Evaluación
preoperatoria de la
Hemostasia
LUIS QUIÑIÑIR SALVATICI
ROTACIÓN HEMATOLOGÍA - ONCOLOGÍA
MAYO 2013
Hoja de Ruta
Introducción
Fisiología de la Hemostasia
Evaluación Preoperatoria
◦ Anamnesis
◦ Examen físico
◦ Exámenes de laboratorio
Conclusiones
Introducción
Hemostasia es un proceso Multifactorial
Para evaluar la hemostasia se dispone de varias herramientas:
◦ La historia clínica, la exploración física y algunas pruebas de laboratorio
Aproximadamente 3 % de todas las cirugías cursa con sangrado excesivo
La finalidad de la valoración preoperatoria de la hemostasia es
encontrar a este 3 % de pacientes que cursará con un incremento en el
sangrado quirúrgico y proveer medidas para evitarlo
Fisiología
Espasmo
Vascular
Tapón
plaquetario
Coagulación
Fibrinólisis
Evaluación
preoperatoria
Anamnesis
Examen
físico
Laboratorio
Historia Clínica
Antecedentes Familiares
Antecedentes Médicos
◦ Insuficiencia Renal
◦ Trombocitopatía
◦ Insuficiencia Hepática
◦ Déficit factores
◦ Trombocitopenia
◦ Disfrinogenemia
◦ Amiloidosis
◦ Disminución factor X
◦ Malabsorción Intestinal
Fármacos
Historia Clínica
Sangrados en cirugías previas
Sangrados durante el parto
◦ Enfermedad de von Willebrand
Meno-Metrorragia
◦ Muy sensible (95%), poco específico (35%)
◦ Alrededor 13% son portadoras de enfermedad de von Willebrand
Sangrado piel y mucosas
Hematomas / Hemartrosis
Dehiscencia Heridas / Mala Cicatrización
◦ Deficiencia factor XIII y las disfibrinogenemias
Examen físico
Examen físico
Examen físico
Examen físico
Cirugías con alto riesgo
sangrado
Cirugía
Cardiaca
Amigdalectomía Ginecología
Oncológica
Cirugía de
Prostata
Test de
Laboratorio
¿CUÁNDO?
Laboratorio
LAB Tiempo Sangría
PT
PTT
Limitaciones
Ensayos in vitro
Rangos “Normales”
◦ 2% de la población tendrá
exámenes alterados sin
presentar patología
Artefactos de la toma de
muestra
Tiempo de Sangría
Estudio prospectivo
Multicéntrico
Evaluaron Tiempo de sangría, PT, PTT
3242 Pacientes
Comparación entre grupos
Grupo A
• Historia y Exámenes Normal
Grupo B
• Historia Normal y Exámenes Alterados
Grupo C
• Historia Alterada y Exámenes Normal
Grupo D
• Historia y Exámenes alterados
Utilidad de exámenes
Se omitió estudio coagulación según un Protocolo basado en la historia
del paciente y tipo de cirugía
N: 3866
No hubo efectos adversos
% omisión
PT 76%
PTT 76%
Recuento Plaq. 75%
Tiempo sangría 99%
Según
resultados de
laboratorio…
GUIAS CLÍNICAS
Screening general
Cx Bajo Riesgo
• Anamnesis
• Examen físico
Cx Alto Riesgo
• Anamnesis
• Examen físico
• Laboratorio
básico
Tromboelastografía
Conclusiones
La historia clínica y el examen físico es lo más importante
Plaquetas, PT, PTT no predicen totalmente el riesgo de
sangrado
Estudio debe ser individualizado a cada paciente
MUCHAS GRACIAS POR SU
ATENCIÓN

Evaluación preoperatoria de la hemostasia

Notas del editor

  • #6 DolorContracciónmiógena
  • #7 Adhesion  Aggregation  Secreción Procoagulant activityGlicoproteina IB _> FVW -> eNDOTELioGlicoproteina IIB-IIIA - fibribrinogeno  otras plaquetassSe liberan granulosAc araquidónico  a través Cox  tromboxano A2  induce agregación y vasoconstricción
  • #8 Via coagulación
  • #9 AnticoagulantesProteina C y SAntitrombina
  • #10 Factores activadores del plasminógeno (endotelial)Sistema de quininas y calicreína
  • #11 vWF tipo I defecto cuantitativowWF adquirido  anticuerpos contra WF (lupus, gamapatias, linfoproliferativos, hipernefroma)
  • #14 30% mutaciones hemofilia son de novoDebe interrogarsesobre falla renal (que ocasiona trombocitopatía), falla hepática(que provoca deficiencia en la síntesis de factores, disfibrinogenemiay trombocitopenia por hiperesplenismo), amiloidosissistémica (con disminución de factor X), mala absorción intestinal(con déficit de vitamina K), etcétera.
  • #15 Estrogenos durante el embarazo normalizan los niveles de factor de Von Willebrand
  • #16 The presence of petechiae (picture 1) or ecchymoses suggests thrombocytopenia or functionally deficient platelets
  • #17 elangiectasias may reflect underlying liver disease (eg, spider angiomas, often present on the trunk or face) (picture 2). (See "Diagnostic approach to the patient with cirrhosis".) Alternatively, they may represent hereditary hemorrhagic telangiectasia (characteristically present in the mouth and on the lips)
  • #18 Evidence of past hemarthroses such as the presence of joint deformities in a patient with a positive bleeding history suggests severe factor deficiency (table 1). (See"Clinical manifestations and diagnosis of hemophilia", section on 'Late complications'.)Hematomas may also be due to factor deficiencies or inhibitors against a clotting factor (table 1
  • #19 Collagen-vascular disorders such as Ehlers-Danlos syndrome can be associated with prolonged bleeding due to an impairment in the structure of the blood vessels; other than increased capillary fragility, hematologic studies are usually normal [4]. These patients have hyperelasticity of the skin and hyperextendable joints. 
  • #20 Boca rica en sustancias fibrinolíticasProstataURokinasa
  • #23 El TP se efectúa añadiendo al plasma anticoagulado con citrato de sodio, un reactivo de tromboplastina cálcica (factor tisular, fosfolípidos y calcio) que activa la vía extrínseca y después la común (factores de la coagulación VII, X, V, II y fibrinógeno).El TTPa evalúa la actividad de los factores de la vía intrínseca y de la común Se realiza añadiendo al plasma anticoagulado con citrato de sodio, un reactivo denominado tromboplastina parcial (solo fosfolípidos y calcio) y un activador de la fase de contacto (sílica, caolín o ácido elágico). Únicamente detecta deficiencias moderadas o severas de los factores mencionados (< 40 % de actividad).
  • #27 One prospective study was quite comprehensive, evaluating the PT, aPTT, platelet count, and bleeding time in a multicenter study of 3242 consecutive patients undergoing general surgical procedures [11]. After screening patients by clinical history for increased bleeding risk, only one of 340 (0.3 percent) with a normal history but abnormal tests required treatment to correct the abnormality. In contrast, 26 of 172 (15 percent) with an abnormal history and abnormal tests required treatment. Overall surgical mortality was higher if patients had abnormal screening tests, but this was likely due to the greater severity of their underlying disease, since there was no difference in perioperative bleeding mortality.
  • #33 Another prospective study looked at the impact of omitting preoperative laboratory testing in 3866 patients undergoing 3849 operations [12]. Following a protocol based on the patient's clinical status and type of surgery, the PT, aPTT, platelet count, and bleeding time were not ordered in 76 percent, 75 percent, 92 percent and 99 percent of patients, respectively, without any adverse effects.
  • #35 Bernardsoulier ausencia glicoproteína Ib