INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL
UMAE “DR. VICTORIO DE LA FUENTE NARVÁEZ”
UNIDAD DE MEDICINA FÍSICA Y REHABILITACIÓN NORTE
“REHABILITACIÓN DEL PACIENTE CON FRACTURAS DE
CADERA”
R1 Maria De Jesus Jiménez Arroyo
2
Moore, KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
3
Moore, KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
4
Flexores de cadera
5
Moore, KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 6
Moore, KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins;
2013.
Anatomía
Moore, KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
22/02/2024
Agregar un pie de página
8
Moore, KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
Goniometria
Norkin,C; White, J. (2009) “Measurement of joint motion. A guide to goniometry. Fourth edition”. Estados Unidos de América. FA Davis Company.
22/02/2024
10
Norkin,C; White, J. (2009) “Measurement of joint motion. A guide to goniometry. Fourth edition”. Estados
Unidos de América. FA Davis Company.
Definición
 La fractura de cadera (FC) es la solución de continuidad ósea en la región de la
cabeza, cuello o a nivel de trocánter mayor y menor de la cadera28.
Doger Echegaray P, et al. Fractura de cadera: un reto multidisciplinario Reporte de caso de una víctima del sismo del 19 de septiembre de 2017. 2019;62(25): 24-29
Epidemiologia
 En México 1 de 4 personas adultas cursa con osteopenia u osteoporosis.
 Se estima que entre 8.5 y 18% de las mujeres tendrán una FC a lo largo de su vida.
 La incidencia de FC en CDMX es de 1,725 casos en mujeres y 1,297 hombres por
cada 100,000 habitantes, con una proyección de incremento hasta de 7 veces para
el año 205031.
 Mujer 2-3 veces mas que el hombre
 Trocantericas :adultos jóvenes 14 y 25 años
 Subtrocantericas 20 a 40 años
Gómez-García F. Morbimortalidad de fracturas de cadera en el Hospital de Traumatología Magdalena de las Salinas. IMSS. Rev Mex Ortop Traum. 1998;2(2):
48-52.
Frecuencia
 Extradomiciliaria 55%
 Intradomiciliaria 45%.
-Escaleras (44%)
-Dormitorio al tratar de levantarse de la cama (33%)61.
Morgado I, et al. Guía de manejo clínico de la artrosis de cadera y rodilla. Rev Soc Esp Dolor. 2005; 12(5):289-302.
 CUELLO FEMORAL Y LAS PERTROCANTEREAS, 90% DEL TOTAL de las fracturas de
cadera,
 80% son mujeres y ocurren principalmente en mayores de 55 años.
 Se estima que entre el 2-10% fallecerán durante la fase hospitalaria aguda, entre 6
Morgado I, et al. Guía de manejo clínico de la artrosis de cadera y rodilla. Rev Soc Esp Dolor. 2005; 12(5):289-302.
Factores de riesgo
Manejo Médico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
Factor predictor
 OSTEOPOROSIS
Manejo Médico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
Tipos
 -Estables: tienen contacto cortical posterior y medial una vez reducidas
Trocánter menor no se desplaza, no hay conminución, y las cortezas mediales de los
fragmentos proximal y distal están alineadas
 -Inestables: son todas las demás y las de trazo invertido
Desplazamiento, está presente la conminución o existen múltiples líneas de fractura
22/02/2024
17
Morgado I, Pérez AC, Moguel M, Pérez-Bustamante FJ, Torres LM. Guide for the clinical management of osteoarthritis of the hip and the knee. Rev Soc Esp
Dolor 2005; 12: 289-302.
 Intracapsular: las proximales a la inserción de la capsula articular de la cadera en el
femur.
 Extracapsular: Distales a la capsula articular de la cadera
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
18
Etiología
 Multifactorial
 Predisponente como osteoporosis (baja ingesta de proteínas, Ca y vitamina D
(Osteoporosis),)
 Precipitante que en el 90% de los casos es una caída.
Giménez Basallote S. Manifestaciones clínicas de la artrosis. En Toquero de la Torre F, Rodríguez Sendín JJ, coordinadores. Atención primaria de calidad Guía de Buena Práctica Clínica en Artrosis. 2ª ed.
España: IM&C. p. 19-33.
Clasificación
Fracturas intracapsulares Fracturas extracapsulares
 Cabeza femoral
 Subcapital del cuello femoral
 Transcervical del cuello femoral
 Basicervical del cuello femoral
 Intertrocantéreas
 Subtrocantéreas.
Manejo Médico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
Morgado I, Pérez AC, Moguel M, Pérez-Bustamante FJ, Torres LM. Guide for the clinical management of osteoarthritis of
the hip and the knee. Rev Soc Esp Dolor 2005; 12: 289-302.
Morgado I, Pérez AC, Moguel M, Pérez-Bustamante FJ, Torres LM. Guide for the clinical management of osteoarthritis
of the hip and the knee. Rev Soc Esp Dolor 2005; 12: 289-302.
Tipos de fracturas
Localización de la fractura Cabeza del fémur
Mecanismo de lesión Traumatismo de alta energía.
Cuadro clínico Dolor, dislocación de la articulación de la
cadera.
Clasificación Pipkin
Tipo I: Fractura por debajo de la fóvea.
Tipo II: Fractura por encima de la fóvea.
Tipo III: Fractura asociada del cuello
femoral.
Tipo IV: Fractura acetábulo asociada.
Walker, K. (2018). Overview of common hip fractures in adults.
Localización de la fractura Cuello de fémur
Mecanismo de lesión - Caída sobre la cadera lateral.
- Un mecanismo de torsión (el pie se planta y
el cuerpo gira).
- Jóvenes: trauma mayor, (colisión en vehículo
motorizado o caída desde una altura).
Cadera en abducción en el momento del
traumatismo.
Cuadro clínico Dolor en cadera, incapacidad para caminar.
Fractura de cadera desplazada: mayor dolor en
ingle, pierna rotada y acortada.
Clasificación Clasificación anatómica:
 Medial: zona media del cuello femoral (95%).
 Lateral: zona lateral del cuello femoral, desde
la línea central. (5%).
Anderson AS y Loeser RF. Why in Osteoarthritis an age-related Disease? Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 15-26.
Localización de la fractura Trocantérea
Mecanismo de lesión - Adultos mayores: caída. (traumatismo directo).
- Jóvenes: (rara) trauma mayor, (caída desde una
altura mayor o una colisión de un vehículo
motorizado).
Cuadro clínico Dolor de cadera, hinchazón y equimosis.
Acortamiento de extremidad y rotación externa si se
desplaza fx. Equimosis significativa. Hemorragia en
muslo. Sensibilidad local sobre área trocantérica.
Clasificación Clasificación de Evans
Tipo IA: no desplazada
Tipo IB: 2 partes desplazadas.
Tipo IIA: 3 partes, fragmento de trocánter mayor.
Tipo IIB: 3 partes fragmento trocánter menor.
Tipo III: 4 partes.
Walker, K. (2018). Overview of common hip fractures in adults.
Localización de la fractura Subtrocantérea
Mecanismo de lesión - Anciano: caída simple.
- Jóvenes: traumatismo de alta energía.
Cuadro clínico Dolor, incapacidad para caminar, desalineación. (6)
Hemorragia importante (19)
Clasificación Clasificación de Fielding (21)
Tipo I: a nivel del trocánter menor.
Tipo B: de 2.5 a 5 cm por debajo del trocánter
menor.
Tipo lB: de 5 a 7.5 cm por debajo del trocánter
menor.
Walker, K. (2018). Overview of common hip fractures in adults.
Clasificación de la AO
AOOTA Classification Compendium 2018 bilbio 5. (n.d.).
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 29
AOOTA Classification Compendium 2018 bilbio 5. (n.d.).
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 30
AOOTA Classification Compendium 2018 bilbio 5. (n.d.).
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 31
AOOTA Classification Compendium 2018 bilbio 5. (n.d.).
Ao
Fémur extremo proximal
Grupo
A región trocanterica Región trocanterica
Pertrocanterica
Intertrocanterica
1.1,1.2,1.3
2.2 , 2.3
3.1 , 3.2 , 3.3
B cuello femoral Subcapital
Simple
Basicervical
1.1 , 1.2 , 1.3
2.1, 2.2 , 2.3
3
C Fractura Dividida
De depresión
1.1 , 1.2 ,1.3
2.1 , 2.2 ,2.3
Fractura de cadera
Clínica
Dolor
Edema
Equimosis
Deformidad
Pulsos
Historia clínica
• Mecanismo de lesión
• Región afectada
• Estructura anatómica involucrada
• Tipo de lesión: Abierta o cerrada
• Radiografias trazo de fractura
• Localizado en región inguinocrural a la movilización
activa o pasiva
• Tipo punzante / opresivo
• Intensidad severa
• Con irradiación :superficie interna del muslo /rodilla
• Aumenta con el movimiento
• Disminuye con el reposo
• Inspeccion : Marcha
incapacidad / Posición
/Coloracion/ Vendaje
Fractura de cadera
Posición del
paciente/
Hematoma /edema
/coloración
Signos de TVP
Arco de movilidad
y fuerza de pierna
no lesionada
Sensibilidad local
sobre área.
Incapacidad de
realizar marcha
Exploración física
Extra capsulares y desplazadas
Acortamiento
Rotación externa
externa +
equimosis
ROM limitado
Rotación y
flexión pasivas
activas limitadas
No marcha
No vence
gravedad
Clínica:
Exploracion física
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 35
Arcos de movilidad
• LIMITADOS
EMM
• rango de movilidad limitado dificultad o imposibilidad para caminar 38..
Sensibilidad local sobre área
Tono y REMs
• Normales
Trofismo
• Puede estar disminuido por la inmovilización
Maniobras especiales
Fractura de cadera
Exploración física:
 Acortamiento
 Inspección con alteraciones visibles de partes blandas y asimetría.
 Limitación de los movimientos.
 Maniobras de inestabilidad
 limitación para bipedestación y la marcha, imposibilidad para elevar el talón,
rotación externa de la extremidad
 Crepitación
 Pulsos
 Sensibilidad
Maniobras
Percusión patelofemoral
Procedimiento
• Paciente en supino, con
ambas piernas extendidas, el
explorador coloca un
estetoscopio en el tubérculo
púbico y da un golpecito o se
hace vibrar un diapasón
sobre la patela y reporta
cualitativamente el sonido
Valoración
• Es positiva cuando el sonido
está disminuido comparado
con la contralateral.
1/2/20XX TÍTULAldaco, V. D., Briceño, J. E., Cámara, J. A., Monrroy, J., Chávez, G., & Valenzuela, A. A. (2009). Guía de Práctica Clínica Diagnóstico y Tratamiento de Fracturas intracapsulares del
extremo proximal del fémur Evidencias y Recomendaciones. Imss, Cenetec, (1), 1–52. Retrieved from O DE LA PRESENTACIÓN
37
S: 95% / E: 86%.
Diagnostico
Rx
• (AP) con una rotación interna máxima y lateral y AP de pelvis (para comparar con el lado no
no afectado
RM
• estudio con mayor especificidad para identificar trazo de fractura de cadera
Tac
• : En pacientes con persistencia de dolor, limitación funcional y pruebas radiológicas
negativas de fractura se realizará una tomografía o resonancia magnética nuclear de la
cadera afectada para complementación del diagnóstico.
Manejo Médico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
 Angulo normal del cuello femoral y el eje femoral en una radiografía AP es de
45 °
 El ángulo entre el eje femoral medial y las líneas trabeculares que atraviesan el
eje hasta la cabeza femoral es de 160 a 170 grados.
 Las alteraciones en estos ángulos sugieren una fractura de cuello femoral.
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
39
Padilla Gutierrez R. Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
Fractura cadera
Padilla Gutierrez R. Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
Basada en la posibilidad de lograr y
mantener la reducción
Buen indicador del grado de inestabilidad
la fractura
Padilla Gutierrez R. Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
Padilla Gutierrez R. Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
Padilla Gutierrez R. Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
Padilla Gutierrez R. Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
Fractura de Acetábulo
Fractura de la rama púbica
Fracturas de stress
Fractura de trocánter mayor
Bursitis trocantérica
Contusión del tejido adyacente a la cadera.
Diagnostico diferencial
Anderson AS y Loeser RF. Why in Osteoarthritis an age-related Disease? Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 15-26.
Tratamiento
Miller, M; Hart, J. (2009). Traumatismos. En "Ortopedia y traumatología, revisión sistemática. Quinta edición"(Pp. 590-599). España: Elsevier
FRACTURAS DE CUELLO FEMORAL
No desplazadas Fijación con tornillo.
Desplazadas Artroplastia.
Fracturas impactadas, no desplazadas o bien
reducidas en pacientes menores de 65 años.
RAFI
Fx basicervicales con conminución de la cortical
externa o severa osteoporosis
Tornillo de compresión con placa y un tornillo
antirrotatorio adicional.
Fracturas desplazadas, inestables, > 65 años que no
tienen una buena reducción, cuando hay daño
articular secundario a enfermedad reumática,
degenerativa o maligna.
Sustitución protésica de cabeza y cuello femoral
Tiempo previsto de consolidación ósea: 12 a 16 semanas.
Duración de rehabilitación: 15 a 30 semanas.
Miller, M; Hart, J. (2009). Traumatismos. En "Ortopedia y traumatología, revisión sistemática. Quinta edición"(Pp. 590-599). España: Elsevier
fracturas intratrocantereas Tornillo de cadera deslizante o un
Tornillo de cadera intramedular
fractura intertrocantérea Fijación interna un tornillo placa
deslizante
Tracción de Buck Tracción esquelética indicada en
paciente terminales o incapacitados que
no se puede realizar una reducción
abierta
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 50
Las radiografías se deben obtener
periódicamente durante un mínimo de
tres años después de la cirugía para
detectar el desarrollo de AVN.
Giménez Basallote S. Definición, etiopatogenia, factores de riesgo y pronóstico. En Toquero de la Torre F, Rodrígue
coordinadores. Atención primaria de calidad Guía de Buena Práctica Clínica en Artrosis. 2ª ed. España: IM&C. p. 10
Rehabilitación en
fractura de
cadera
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 52
Programa de rehabilitación para los pacientes
operados de fractura de cadera.
Preoperatorio
— Alivio del dolor, masajes, crioterapia analgésica.
— Relajación de la musculatura contracturada.
— Ampliación de los movimientos articulares.
— Mejorar el tono y trofismo muscular del lado afecto.
— Mantener la movilidad de las articulaciones tono muscular y trofismo lada no
afecto.
— Mantener o mejorar la capacidad respiratoria.
— Brindarle apoyo psicológico.
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
53
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura
de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
Fracturas cabeza de fémur
Tiempo previsto de consolidación ósea:
12 a 16 semanas
Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 15 a 30 semanas
Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
Fracturas cabeza de fémur
Tiempo previsto de consolidación ósea:
12 a 16 semanas
Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 15 a 30 semanas
Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
Fracturas cabeza de fémur
Tiempo previsto de consolidación ósea:
12 a 16 semanas
Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 15 a 30 semanas
Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
Fracturas intertroncantericas
Tiempo previsto de consolidación ósea:
12 a 15 semanas
Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 15 a 20 semanas
Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 58
Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
Fracturas subtrocantérea de fémur
Tiempo previsto de consolidación ósea:
12 a 16 semanas
Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 16 a 20 semanas
Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
Fracturas subtrocantérea de fémur
Tiempo previsto de consolidación ósea:
12 a 16 semanas
Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 16 a 20 semanas
Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
Objetivos
 Funcionalidad
 Evitar secuelas : ulceras por presión
 Alteración sensorial : visual
 Redes de apoyo :enseñanza
 Estado cognitivo
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
61
 Independencia para las
transferencias
 Movilidad para distancias
funcionales con o sin andador/
muletas,
 Conocimiento óptimo del
programa de ejercicio a domicilio
 Conocimiento adecuado de las
precauciones.
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 62
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura
de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
FASE 1/PERIODO AGUDO
Crioterapia
Ejercicios de flexo extensión de tobillo,
rodilla y cadera
Postura boca arriba con el cojín
Ejercicios respiratorios
Cambio postural
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
63
• Inspección : habitus exterior, fascie, posturas
.
• Estado de la herida quirurgica
• Radiografías revisar
• Lesiones nerviosas o arteriales
• Arcos limitados :flexo extensión de cadera
• Férula de abducción (también
denominada almohada de
abducción de cadera)
• Ayuda a limitar el movimiento
de la extremidad inferior del
paciente, especialmente la
aducción y la rotación interna
de la cadera.
TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ.
1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
Posoperatorio
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 64
3 a 4 semanas
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura
de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 65
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con
fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 66
Manejo Médico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
1-3 semanas de la fractura
Manejo del dolor
 Paracetamol 500 mg cada 4-6 horas
 AINES (Por < 5 días) (GPC)
 Naproxeno 500 mg cada 24 horas
 Diclofenaco 75 mg cada 12-24 horas. No > 2 días
 Ketorolaco 30 mg cada 6 horas.
 Tramadol. 50-100 mg IM cada 8 horas
 Tramadol+paracetamol 75mg/650 mg cada 8 hrs.
 Actividades para favorecer la independencia
 Movilizaciones activo asistidas sin rebasar 90 ° en la flexión para cadera , no rotaciones
dentro de un rango 60- 90 °, activo a libres para rodilla y tobillo a tolerancia y gentiles
 Estiramientos lentos, sostenidos por 15 seg a isquiotibiales, cuádriceps, tríceps sural,
aductores de cadera.a tolerancia gentiles
 Ejercicios de fortalecimiento isotónico progresivo a glúteo mayor y medio, cuádriceps.
 Enseñanza de higiene articular
 Uso de calzado correcto
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
68
TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ.
1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
FASE 2 31 a 60 d.
 Si en el control radiológico no se constata, el desplazamiento del material
utilizado ni alteraciones en la colocación de la artroplastia y hay indicios de
consolidación de la fractura.
— Apoyo parcial miembro afecto . Ayuda externa.
— Ejercicios activos asistidos de cadera, rodillas y tobillos.
— Uso de agentes físicos: magnetoterapia-hidroterapia.
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
69
TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ.
1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
Tanque terapéutico
Cicatriz cerrada
Reducción de peso
Mejora estabilidad para retiro
de auxiliar
Fase 3 de 61 a 120 d.
 — Si el estudio radiográfico no muestra alteraciones.
 — Apoyo parcial 50-75 con ayuda externa.
 — Training de marcha.
 — Ejercicios activos con poca resistencia.
 — Entrenamiento en subir y bajar escaleras.
 — Agentes físicos, si es necesario ayuda, consolidación.
 — Eliminar contracturas y alivio del dolor.
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
70
TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ.
1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
Fase 4 más de 120 d.
 Apoyo total.
 Reeducación de la marcha por fases y subfases
 Mantener trofismo
 Higiene articular
 Mecanoterapia y bicicleta estática.
 Entrenamiento en el uso de ayuda externa si es necesario.
 Uso del calzado ortopédico, si acortamientos.
 Entrenamiento en la forma de realizar actividades de la vida diaria.
 Masoterapia de la cicatriz quirúrgica
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
71
TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ.
1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
Fase de retorno al estado funcional de base
 Los pacientes empiezan a incorporar carrera suave a su rutina cardiovascular,
comenzando habitualmente por 5 min con incrementos de 5 min según tolerancia
hasta alcanzar su objetivo
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
72
12 a 16 semanas después de la
cirugía
Brotzman, S. B., & Manske, R. C. (n.d.). Rehabilitacion ortopedica clinica. Un enfoque basado en evidencia. (3era edici). Elsevier Mosby.
Terapia ocupacional
Entrenamiento de actividades de la vida diaria
Ejercicios de propiocepción
Actividades para mejorar funciones
Técnicas de sensibilización.
Ropa se coloca primero en extremidad
afectada, y se retira primero por la extremidad
sana.
En la fractura trocantérica pueden regresar a la actividad completa
dos o tres meses después de la lesión.
En los pacientes que estén laborando se les proporciona
incapacidad, en promedio para las osteosíntesis 24 semanas (180
días), y para reemplazos articulares en promedio 8 a 12 semanas.
(90 días).
Pronóstico
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con
fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
La tasa de mortalidad
Ancianos durante el primer año luego de
haber sufrido la fractura fluctúa entre 14-
36%.
El 33-40% de los pacientes recuperan su
capacidad previa para realizar sus
básicas de la vida diaria
La mayoría de las recuperaciones ocurren
dentro de los primeros seis meses luego de
ocurrida la fractura
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
75
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con
fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
Factores de mal pronostico
 Las variables predictivas de baja eficiencia del
tratamiento son el deterioro cognitivo y
puntuaciones bajas en el IB (Barthel) y el
TCT (test de control de tronco) al ingreso
• Deterioro cognitivo
• Menor capacidad funcional
previa y al ingreso
hospitalario.
• En cuanto a la capacidad de
marcha al alta es importante
la fuerza del cuádriceps como
variable con valor pronóstico.
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
76
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con
fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
Recuperación de la Marcha:
 Cerca del 50 - 65% de los pacientes con fractura de cadera recuperan su nivel
previo de deambulación
 El 10 - 15% no recupera la capacidad para caminar fuera del hogar (requieren
auxiliar de la marcha, como: bastón o andadera)
 Cerca del 20% pierde la capacidad de deambular dentro y fuera del hogar
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
77
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con
fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
FRACTURA DE ACETABULO
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
78
EPIDEMIOLOGIA
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
79
EPIDEMIOLOGIA
 Jóvenes por traumatismos de alta energía
 Ancianos con osteoporosis y trauma de baja energía.
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
80
CLASIFICACION DE LETOURNEL
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
81
CLASIFICACION DE LETOURNEL
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
82
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
83
ESSTUDIOS COMPLEMENTARIOS
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
84
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
85
Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con
fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
COMPONENTE POSTERIOR
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
86
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
87
TRATAMIENTO
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
88
QX- INDICE ACETABULAR
1/2/20XX
TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN
89

fractura_de_cp.pptx cadera fractura cadera

  • 1.
    INSTITUTO MEXICANO DELSEGURO SOCIAL UMAE “DR. VICTORIO DE LA FUENTE NARVÁEZ” UNIDAD DE MEDICINA FÍSICA Y REHABILITACIÓN NORTE “REHABILITACIÓN DEL PACIENTE CON FRACTURAS DE CADERA” R1 Maria De Jesus Jiménez Arroyo
  • 2.
    2 Moore, KL. Anatomíacon orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
  • 3.
    3 Moore, KL. Anatomíacon orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
  • 4.
  • 5.
    Flexores de cadera 5 Moore,KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
  • 6.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 6 Moore, KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
  • 7.
    Anatomía Moore, KL. Anatomíacon orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
  • 8.
    22/02/2024 Agregar un piede página 8 Moore, KL. Anatomía con orientación clínica. Séptima edición. España: Williams y Wilkins; 2013.
  • 9.
    Goniometria Norkin,C; White, J.(2009) “Measurement of joint motion. A guide to goniometry. Fourth edition”. Estados Unidos de América. FA Davis Company.
  • 10.
    22/02/2024 10 Norkin,C; White, J.(2009) “Measurement of joint motion. A guide to goniometry. Fourth edition”. Estados Unidos de América. FA Davis Company.
  • 11.
    Definición  La fracturade cadera (FC) es la solución de continuidad ósea en la región de la cabeza, cuello o a nivel de trocánter mayor y menor de la cadera28. Doger Echegaray P, et al. Fractura de cadera: un reto multidisciplinario Reporte de caso de una víctima del sismo del 19 de septiembre de 2017. 2019;62(25): 24-29
  • 12.
    Epidemiologia  En México1 de 4 personas adultas cursa con osteopenia u osteoporosis.  Se estima que entre 8.5 y 18% de las mujeres tendrán una FC a lo largo de su vida.  La incidencia de FC en CDMX es de 1,725 casos en mujeres y 1,297 hombres por cada 100,000 habitantes, con una proyección de incremento hasta de 7 veces para el año 205031.  Mujer 2-3 veces mas que el hombre  Trocantericas :adultos jóvenes 14 y 25 años  Subtrocantericas 20 a 40 años Gómez-García F. Morbimortalidad de fracturas de cadera en el Hospital de Traumatología Magdalena de las Salinas. IMSS. Rev Mex Ortop Traum. 1998;2(2): 48-52.
  • 13.
    Frecuencia  Extradomiciliaria 55% Intradomiciliaria 45%. -Escaleras (44%) -Dormitorio al tratar de levantarse de la cama (33%)61. Morgado I, et al. Guía de manejo clínico de la artrosis de cadera y rodilla. Rev Soc Esp Dolor. 2005; 12(5):289-302.
  • 14.
     CUELLO FEMORALY LAS PERTROCANTEREAS, 90% DEL TOTAL de las fracturas de cadera,  80% son mujeres y ocurren principalmente en mayores de 55 años.  Se estima que entre el 2-10% fallecerán durante la fase hospitalaria aguda, entre 6 Morgado I, et al. Guía de manejo clínico de la artrosis de cadera y rodilla. Rev Soc Esp Dolor. 2005; 12(5):289-302.
  • 15.
    Factores de riesgo ManejoMédico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
  • 16.
    Factor predictor  OSTEOPOROSIS ManejoMédico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
  • 17.
    Tipos  -Estables: tienencontacto cortical posterior y medial una vez reducidas Trocánter menor no se desplaza, no hay conminución, y las cortezas mediales de los fragmentos proximal y distal están alineadas  -Inestables: son todas las demás y las de trazo invertido Desplazamiento, está presente la conminución o existen múltiples líneas de fractura 22/02/2024 17 Morgado I, Pérez AC, Moguel M, Pérez-Bustamante FJ, Torres LM. Guide for the clinical management of osteoarthritis of the hip and the knee. Rev Soc Esp Dolor 2005; 12: 289-302.
  • 18.
     Intracapsular: lasproximales a la inserción de la capsula articular de la cadera en el femur.  Extracapsular: Distales a la capsula articular de la cadera 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 18
  • 19.
    Etiología  Multifactorial  Predisponentecomo osteoporosis (baja ingesta de proteínas, Ca y vitamina D (Osteoporosis),)  Precipitante que en el 90% de los casos es una caída. Giménez Basallote S. Manifestaciones clínicas de la artrosis. En Toquero de la Torre F, Rodríguez Sendín JJ, coordinadores. Atención primaria de calidad Guía de Buena Práctica Clínica en Artrosis. 2ª ed. España: IM&C. p. 19-33.
  • 20.
    Clasificación Fracturas intracapsulares Fracturasextracapsulares  Cabeza femoral  Subcapital del cuello femoral  Transcervical del cuello femoral  Basicervical del cuello femoral  Intertrocantéreas  Subtrocantéreas. Manejo Médico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
  • 22.
    Morgado I, PérezAC, Moguel M, Pérez-Bustamante FJ, Torres LM. Guide for the clinical management of osteoarthritis of the hip and the knee. Rev Soc Esp Dolor 2005; 12: 289-302.
  • 23.
    Morgado I, PérezAC, Moguel M, Pérez-Bustamante FJ, Torres LM. Guide for the clinical management of osteoarthritis of the hip and the knee. Rev Soc Esp Dolor 2005; 12: 289-302.
  • 24.
    Tipos de fracturas Localizaciónde la fractura Cabeza del fémur Mecanismo de lesión Traumatismo de alta energía. Cuadro clínico Dolor, dislocación de la articulación de la cadera. Clasificación Pipkin Tipo I: Fractura por debajo de la fóvea. Tipo II: Fractura por encima de la fóvea. Tipo III: Fractura asociada del cuello femoral. Tipo IV: Fractura acetábulo asociada. Walker, K. (2018). Overview of common hip fractures in adults.
  • 25.
    Localización de lafractura Cuello de fémur Mecanismo de lesión - Caída sobre la cadera lateral. - Un mecanismo de torsión (el pie se planta y el cuerpo gira). - Jóvenes: trauma mayor, (colisión en vehículo motorizado o caída desde una altura). Cadera en abducción en el momento del traumatismo. Cuadro clínico Dolor en cadera, incapacidad para caminar. Fractura de cadera desplazada: mayor dolor en ingle, pierna rotada y acortada. Clasificación Clasificación anatómica:  Medial: zona media del cuello femoral (95%).  Lateral: zona lateral del cuello femoral, desde la línea central. (5%). Anderson AS y Loeser RF. Why in Osteoarthritis an age-related Disease? Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 15-26.
  • 26.
    Localización de lafractura Trocantérea Mecanismo de lesión - Adultos mayores: caída. (traumatismo directo). - Jóvenes: (rara) trauma mayor, (caída desde una altura mayor o una colisión de un vehículo motorizado). Cuadro clínico Dolor de cadera, hinchazón y equimosis. Acortamiento de extremidad y rotación externa si se desplaza fx. Equimosis significativa. Hemorragia en muslo. Sensibilidad local sobre área trocantérica. Clasificación Clasificación de Evans Tipo IA: no desplazada Tipo IB: 2 partes desplazadas. Tipo IIA: 3 partes, fragmento de trocánter mayor. Tipo IIB: 3 partes fragmento trocánter menor. Tipo III: 4 partes. Walker, K. (2018). Overview of common hip fractures in adults.
  • 27.
    Localización de lafractura Subtrocantérea Mecanismo de lesión - Anciano: caída simple. - Jóvenes: traumatismo de alta energía. Cuadro clínico Dolor, incapacidad para caminar, desalineación. (6) Hemorragia importante (19) Clasificación Clasificación de Fielding (21) Tipo I: a nivel del trocánter menor. Tipo B: de 2.5 a 5 cm por debajo del trocánter menor. Tipo lB: de 5 a 7.5 cm por debajo del trocánter menor. Walker, K. (2018). Overview of common hip fractures in adults.
  • 28.
    Clasificación de laAO AOOTA Classification Compendium 2018 bilbio 5. (n.d.).
  • 29.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 29 AOOTA Classification Compendium 2018 bilbio 5. (n.d.).
  • 30.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 30 AOOTA Classification Compendium 2018 bilbio 5. (n.d.).
  • 31.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 31 AOOTA Classification Compendium 2018 bilbio 5. (n.d.). Ao Fémur extremo proximal Grupo A región trocanterica Región trocanterica Pertrocanterica Intertrocanterica 1.1,1.2,1.3 2.2 , 2.3 3.1 , 3.2 , 3.3 B cuello femoral Subcapital Simple Basicervical 1.1 , 1.2 , 1.3 2.1, 2.2 , 2.3 3 C Fractura Dividida De depresión 1.1 , 1.2 ,1.3 2.1 , 2.2 ,2.3
  • 32.
    Fractura de cadera Clínica Dolor Edema Equimosis Deformidad Pulsos Historiaclínica • Mecanismo de lesión • Región afectada • Estructura anatómica involucrada • Tipo de lesión: Abierta o cerrada • Radiografias trazo de fractura • Localizado en región inguinocrural a la movilización activa o pasiva • Tipo punzante / opresivo • Intensidad severa • Con irradiación :superficie interna del muslo /rodilla • Aumenta con el movimiento • Disminuye con el reposo • Inspeccion : Marcha incapacidad / Posición /Coloracion/ Vendaje
  • 33.
    Fractura de cadera Posicióndel paciente/ Hematoma /edema /coloración Signos de TVP Arco de movilidad y fuerza de pierna no lesionada Sensibilidad local sobre área. Incapacidad de realizar marcha Exploración física
  • 34.
    Extra capsulares ydesplazadas Acortamiento Rotación externa externa + equimosis ROM limitado Rotación y flexión pasivas activas limitadas No marcha No vence gravedad Clínica:
  • 35.
    Exploracion física 1/2/20XX TÍTULODE LA PRESENTACIÓN 35 Arcos de movilidad • LIMITADOS EMM • rango de movilidad limitado dificultad o imposibilidad para caminar 38.. Sensibilidad local sobre área Tono y REMs • Normales Trofismo • Puede estar disminuido por la inmovilización Maniobras especiales
  • 36.
    Fractura de cadera Exploraciónfísica:  Acortamiento  Inspección con alteraciones visibles de partes blandas y asimetría.  Limitación de los movimientos.  Maniobras de inestabilidad  limitación para bipedestación y la marcha, imposibilidad para elevar el talón, rotación externa de la extremidad  Crepitación  Pulsos  Sensibilidad
  • 37.
    Maniobras Percusión patelofemoral Procedimiento • Pacienteen supino, con ambas piernas extendidas, el explorador coloca un estetoscopio en el tubérculo púbico y da un golpecito o se hace vibrar un diapasón sobre la patela y reporta cualitativamente el sonido Valoración • Es positiva cuando el sonido está disminuido comparado con la contralateral. 1/2/20XX TÍTULAldaco, V. D., Briceño, J. E., Cámara, J. A., Monrroy, J., Chávez, G., & Valenzuela, A. A. (2009). Guía de Práctica Clínica Diagnóstico y Tratamiento de Fracturas intracapsulares del extremo proximal del fémur Evidencias y Recomendaciones. Imss, Cenetec, (1), 1–52. Retrieved from O DE LA PRESENTACIÓN 37 S: 95% / E: 86%.
  • 38.
    Diagnostico Rx • (AP) conuna rotación interna máxima y lateral y AP de pelvis (para comparar con el lado no no afectado RM • estudio con mayor especificidad para identificar trazo de fractura de cadera Tac • : En pacientes con persistencia de dolor, limitación funcional y pruebas radiológicas negativas de fractura se realizará una tomografía o resonancia magnética nuclear de la cadera afectada para complementación del diagnóstico. Manejo Médico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
  • 39.
     Angulo normaldel cuello femoral y el eje femoral en una radiografía AP es de 45 °  El ángulo entre el eje femoral medial y las líneas trabeculares que atraviesan el eje hasta la cabeza femoral es de 160 a 170 grados.  Las alteraciones en estos ángulos sugieren una fractura de cuello femoral. 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 39 Padilla Gutierrez R. Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
  • 40.
    Fractura cadera Padilla GutierrezR. Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
  • 41.
    Basada en laposibilidad de lograr y mantener la reducción Buen indicador del grado de inestabilidad la fractura
  • 42.
    Padilla Gutierrez R.Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
  • 43.
    Padilla Gutierrez R.Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
  • 44.
    Padilla Gutierrez R.Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
  • 45.
    Padilla Gutierrez R.Clasificacion de las fracturas de cadera. Ortho-tips. 2012; 8(3): 14
  • 46.
    Fractura de Acetábulo Fracturade la rama púbica Fracturas de stress Fractura de trocánter mayor Bursitis trocantérica Contusión del tejido adyacente a la cadera. Diagnostico diferencial Anderson AS y Loeser RF. Why in Osteoarthritis an age-related Disease? Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 15-26.
  • 48.
    Tratamiento Miller, M; Hart,J. (2009). Traumatismos. En "Ortopedia y traumatología, revisión sistemática. Quinta edición"(Pp. 590-599). España: Elsevier FRACTURAS DE CUELLO FEMORAL No desplazadas Fijación con tornillo. Desplazadas Artroplastia. Fracturas impactadas, no desplazadas o bien reducidas en pacientes menores de 65 años. RAFI Fx basicervicales con conminución de la cortical externa o severa osteoporosis Tornillo de compresión con placa y un tornillo antirrotatorio adicional. Fracturas desplazadas, inestables, > 65 años que no tienen una buena reducción, cuando hay daño articular secundario a enfermedad reumática, degenerativa o maligna. Sustitución protésica de cabeza y cuello femoral Tiempo previsto de consolidación ósea: 12 a 16 semanas. Duración de rehabilitación: 15 a 30 semanas.
  • 49.
    Miller, M; Hart,J. (2009). Traumatismos. En "Ortopedia y traumatología, revisión sistemática. Quinta edición"(Pp. 590-599). España: Elsevier fracturas intratrocantereas Tornillo de cadera deslizante o un Tornillo de cadera intramedular fractura intertrocantérea Fijación interna un tornillo placa deslizante Tracción de Buck Tracción esquelética indicada en paciente terminales o incapacitados que no se puede realizar una reducción abierta
  • 50.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 50 Las radiografías se deben obtener periódicamente durante un mínimo de tres años después de la cirugía para detectar el desarrollo de AVN. Giménez Basallote S. Definición, etiopatogenia, factores de riesgo y pronóstico. En Toquero de la Torre F, Rodrígue coordinadores. Atención primaria de calidad Guía de Buena Práctica Clínica en Artrosis. 2ª ed. España: IM&C. p. 10
  • 51.
  • 52.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 52
  • 53.
    Programa de rehabilitaciónpara los pacientes operados de fractura de cadera. Preoperatorio — Alivio del dolor, masajes, crioterapia analgésica. — Relajación de la musculatura contracturada. — Ampliación de los movimientos articulares. — Mejorar el tono y trofismo muscular del lado afecto. — Mantener la movilidad de las articulaciones tono muscular y trofismo lada no afecto. — Mantener o mejorar la capacidad respiratoria. — Brindarle apoyo psicológico. 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 53 Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 54.
    Fracturas cabeza defémur Tiempo previsto de consolidación ósea: 12 a 16 semanas Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 15 a 30 semanas Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
  • 55.
    Fracturas cabeza defémur Tiempo previsto de consolidación ósea: 12 a 16 semanas Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 15 a 30 semanas Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
  • 56.
    Fracturas cabeza defémur Tiempo previsto de consolidación ósea: 12 a 16 semanas Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 15 a 30 semanas Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
  • 57.
    Fracturas intertroncantericas Tiempo previstode consolidación ósea: 12 a 15 semanas Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 15 a 20 semanas Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
  • 58.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 58 Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
  • 59.
    Fracturas subtrocantérea defémur Tiempo previsto de consolidación ósea: 12 a 16 semanas Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 16 a 20 semanas Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
  • 60.
    Fracturas subtrocantérea defémur Tiempo previsto de consolidación ósea: 12 a 16 semanas Tiempo previsto semanas de rehabilitación: 16 a 20 semanas Hoppenfeld, S., & Murthy, V. L. (2001). Fracturas tratamiento y rehabilitacion. MARBÁN
  • 61.
    Objetivos  Funcionalidad  Evitarsecuelas : ulceras por presión  Alteración sensorial : visual  Redes de apoyo :enseñanza  Estado cognitivo 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 61  Independencia para las transferencias  Movilidad para distancias funcionales con o sin andador/ muletas,  Conocimiento óptimo del programa de ejercicio a domicilio  Conocimiento adecuado de las precauciones.
  • 62.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 62 Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 63.
    FASE 1/PERIODO AGUDO Crioterapia Ejerciciosde flexo extensión de tobillo, rodilla y cadera Postura boca arriba con el cojín Ejercicios respiratorios Cambio postural 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 63 • Inspección : habitus exterior, fascie, posturas . • Estado de la herida quirurgica • Radiografías revisar • Lesiones nerviosas o arteriales • Arcos limitados :flexo extensión de cadera • Férula de abducción (también denominada almohada de abducción de cadera) • Ayuda a limitar el movimiento de la extremidad inferior del paciente, especialmente la aducción y la rotación interna de la cadera. TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ. 1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
  • 64.
    Posoperatorio 1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 64 3 a 4 semanas Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 65.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 65 Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 66.
    1/2/20XX TÍTULO DELA PRESENTACIÓN 66 Manejo Médico Integral de Fractura de Cadera en el Adulto Mayor. México: Secretaría de Salud; 08/07/2014
  • 67.
    1-3 semanas dela fractura Manejo del dolor  Paracetamol 500 mg cada 4-6 horas  AINES (Por < 5 días) (GPC)  Naproxeno 500 mg cada 24 horas  Diclofenaco 75 mg cada 12-24 horas. No > 2 días  Ketorolaco 30 mg cada 6 horas.  Tramadol. 50-100 mg IM cada 8 horas  Tramadol+paracetamol 75mg/650 mg cada 8 hrs.
  • 68.
     Actividades parafavorecer la independencia  Movilizaciones activo asistidas sin rebasar 90 ° en la flexión para cadera , no rotaciones dentro de un rango 60- 90 °, activo a libres para rodilla y tobillo a tolerancia y gentiles  Estiramientos lentos, sostenidos por 15 seg a isquiotibiales, cuádriceps, tríceps sural, aductores de cadera.a tolerancia gentiles  Ejercicios de fortalecimiento isotónico progresivo a glúteo mayor y medio, cuádriceps.  Enseñanza de higiene articular  Uso de calzado correcto 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 68 TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ. 1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
  • 69.
    FASE 2 31a 60 d.  Si en el control radiológico no se constata, el desplazamiento del material utilizado ni alteraciones en la colocación de la artroplastia y hay indicios de consolidación de la fractura. — Apoyo parcial miembro afecto . Ayuda externa. — Ejercicios activos asistidos de cadera, rodillas y tobillos. — Uso de agentes físicos: magnetoterapia-hidroterapia. 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 69 TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ. 1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN Tanque terapéutico Cicatriz cerrada Reducción de peso Mejora estabilidad para retiro de auxiliar
  • 70.
    Fase 3 de61 a 120 d.  — Si el estudio radiográfico no muestra alteraciones.  — Apoyo parcial 50-75 con ayuda externa.  — Training de marcha.  — Ejercicios activos con poca resistencia.  — Entrenamiento en subir y bajar escaleras.  — Agentes físicos, si es necesario ayuda, consolidación.  — Eliminar contracturas y alivio del dolor. 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 70 TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ. 1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
  • 71.
    Fase 4 másde 120 d.  Apoyo total.  Reeducación de la marcha por fases y subfases  Mantener trofismo  Higiene articular  Mecanoterapia y bicicleta estática.  Entrenamiento en el uso de ayuda externa si es necesario.  Uso del calzado ortopédico, si acortamientos.  Entrenamiento en la forma de realizar actividades de la vida diaria.  Masoterapia de la cicatriz quirúrgica 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 71 TÍTUReid J, Kennie DC. Geriatric rehabilitative care after fractures of the proximal fémur: One year follow up of a randomised clinical trial. BMJ. 1989;299:25-6.LO DE LA PRESENTACIÓN
  • 72.
    Fase de retornoal estado funcional de base  Los pacientes empiezan a incorporar carrera suave a su rutina cardiovascular, comenzando habitualmente por 5 min con incrementos de 5 min según tolerancia hasta alcanzar su objetivo 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 72 12 a 16 semanas después de la cirugía Brotzman, S. B., & Manske, R. C. (n.d.). Rehabilitacion ortopedica clinica. Un enfoque basado en evidencia. (3era edici). Elsevier Mosby.
  • 73.
    Terapia ocupacional Entrenamiento deactividades de la vida diaria Ejercicios de propiocepción Actividades para mejorar funciones Técnicas de sensibilización. Ropa se coloca primero en extremidad afectada, y se retira primero por la extremidad sana.
  • 74.
    En la fracturatrocantérica pueden regresar a la actividad completa dos o tres meses después de la lesión. En los pacientes que estén laborando se les proporciona incapacidad, en promedio para las osteosíntesis 24 semanas (180 días), y para reemplazos articulares en promedio 8 a 12 semanas. (90 días). Pronóstico Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 75.
    La tasa demortalidad Ancianos durante el primer año luego de haber sufrido la fractura fluctúa entre 14- 36%. El 33-40% de los pacientes recuperan su capacidad previa para realizar sus básicas de la vida diaria La mayoría de las recuperaciones ocurren dentro de los primeros seis meses luego de ocurrida la fractura 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 75 Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 76.
    Factores de malpronostico  Las variables predictivas de baja eficiencia del tratamiento son el deterioro cognitivo y puntuaciones bajas en el IB (Barthel) y el TCT (test de control de tronco) al ingreso • Deterioro cognitivo • Menor capacidad funcional previa y al ingreso hospitalario. • En cuanto a la capacidad de marcha al alta es importante la fuerza del cuádriceps como variable con valor pronóstico. 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 76 Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 77.
    Recuperación de laMarcha:  Cerca del 50 - 65% de los pacientes con fractura de cadera recuperan su nivel previo de deambulación  El 10 - 15% no recupera la capacidad para caminar fuera del hogar (requieren auxiliar de la marcha, como: bastón o andadera)  Cerca del 20% pierde la capacidad de deambular dentro y fuera del hogar 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 77 Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 78.
  • 79.
  • 80.
    EPIDEMIOLOGIA  Jóvenes portraumatismos de alta energía  Ancianos con osteoporosis y trauma de baja energía. 1/2/20XX TÍTULO DE LA PRESENTACIÓN 80
  • 81.
  • 82.
  • 83.
    1/2/20XX TÍTULO DE LAPRESENTACIÓN 83
  • 84.
  • 85.
    1/2/20XX TÍTULO DE LAPRESENTACIÓN 85 Ortiz Alonso FJ. Vidan Astiz M, Marañón Fernández E. Evolución prospectiva de un programa de intervención geriátrica interdisciplinaria y secuencial en la recuperación funcional del anciano con fractura de cadera. Trauma Fund Mapfre. 2008;19(1):13-21.
  • 86.
  • 87.
    1/2/20XX TÍTULO DE LAPRESENTACIÓN 87
  • 88.
  • 89.

Notas del editor

  • #35 **Puede ocurrir una rotura del tendón del tríceps sin que dañe el olécranon, es inusual. Tx sutura e inmovilización por un mes con un yeso en 90° de flexión, y antebrazo en rotación cero.
  • #37 Estudios paraclínicos: Radiografía AP y lateral de codo. TAC para ayudar a entender el patrón de fractura o fragmentación de la fractura. Tomografía con imagen en reconstrucción axial tridimensional
  • #68 AINES antes de los 21 días, incluso los primeros 7 días. Uso de tramadol
  • #74 Recomendaciones GPC