SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 57
Ana Isabel González González
GdT MBE semFYC
REDISSEC
Medico de Familia
Unidad de Apoyo Técnico
GAPYC. Servicio Madrileño de Salud
Jornada: de la evidencia a la práctica en farmacoterapia, qué no hacer. Junio 2015
Grupo de Trabajo de semFYC
✤ Coordinación Documento: S.Tranche Iparraguirre
✤ Asesoría Metodológica: Merçe Marzo Castillejo
✤ Autores
✤ Francisco Brotons Muntó. GdT Nefrourologia . + Mª Jesús Cerecedo González. GdT S.Mental.
✤ Mª Jose Lázaro Gómez. GdT Seguridad Paciente. + Fernando León Vazquez.GdT .E.Reumatológicas.
✤ Jose Mª Lobos Bejarano. GdT E. Cardiovasculares. + Carles Llor Vila.GdT E. Infecciosas.
✤ Miguel A. Martinez Adell. GdT Atención al mayor. + Merçe Marzo Castillejo. GdT MBE.
✤ Enrique Mascarós Balaguer. GdT E. Respiratorias. + Juan J. Mascort Roca. PAPPS.
✤ Antonio Montalo Barrientos. GdT MBE. + Ayose Perez Miranda. GdT Urgencias.
✤ Alba Riesgo Garcia. GdT Urgencias. + J. Antonio Sanchez Sanchez.G dT MBE.
✤ Ermengol Sempere Verdú. GdT U. Fármacos. + S. Tranche Iparraguirre. GdT Neurologia.
✤ Carmen Vela Vallespin. GdT Cancer del PAPPS. + Ana Isabel González González. GdT MBE.
http://www.semfyc.es/es/noticias/desta
cadas/listado/EDocumento_NoHacer
http://e-documentossemfyc.es/
http://e-
documentossemfyc.es/recomendaciones
-no-hacer-2-a-parte/
Antecedentes
✤ Inicialmente 3 sociedades científicas,
actualmente más de 70.
✤ Desde el año 2010, más de 90
recomendaciones en medicina de familia.
✤ «Do Not Do".
✤ Desde el año 2007, más de 900
recomendaciones .
https://www.nice.org.uk/proxy/?sourceurl=http://www.nice.org.
uk/usingguidance/donotdorecommendations/index.jsp
Holanda, «Choosing wisely» Gales, «Prudent Healthcare»
Italia, «Slow
Medicine» «hacer
más no significa
hacerlo mejor»
Elegir con prudencia…
para evitar intervenciones sanitarias innecesarias
https://www.youtube.com/watch?v=FqQ-JuRDkl8
https://www.youtube.com/watch?v=ZPWTPXvnC_w
http://youtube/8bAccWMfyHo
«Chusinguay»
Elegir con prudencia…A LA ESPAÑOLA…
✤ Promover un uso eficaz de los recursos de atención a
la salud: diagnósticos y terapéuticos.
✤ Evitar las intervenciones que no aportan beneficio.
✤ O en las que la relación beneficio/riesgo no está clara.
✤ O no existe evidencia suficiente para aconsejar su uso
sistemático.
Principios
Compromiso por la Calidad
de las Sociedades Científicas
• Evitar la yatrogenia secundaria a la realización de intervenciones
innecesarias.
• Disminuir la variabilidad en la práctica clínica.
• Contribuir a difundir entre los profesionales sanitarios el compromiso con
la calidad y la eficiencia de los cuidados.
• Contribuir a difundir entre la población la utilización adecuada de
recursos sanitarios.
Metodología
Final Ministerio
Debate Interno
Filtro Metodológico
semFYC
15
Recomendaciones
Compromiso por la calidad de las Sociedades Científicas
Recomendaciones No hacer
✤ 15 Recomendaciones:
✤ 10 Terapéuticas;
✤ 5 Diagnósticas.
✤ Justificación basada en metodología Grade.
✤ Apoyo Bibliográfico.
Recomendaciones No hacer
Recomendaciones No hacer
✤No prescribir antibióticos en la sinusitis aguda
salvo que exista rinorrea purulenta y dolor
maxilofacial o dental durante más de 7 días o
cuando los síntomas hayan empeorado después de
una mejoría inicial.
-Ahovuo-Saloranta A, Rautakorpi UM, Borisenko OV, Liira H, Williams JW Jr, Mäkelä M. Antibiotics for acute maxillary sinusitis in adults.
Cochrane Database Syst Rev. 2014;2: CD000243.
-Lemiengre MB, Van Driel ML, Merenstein D, Young J, De Sutter AI. Antibiotics for clinically diagnosed acute rhinosinusitis in adults. Cochrane
Database Syst Rev. 2012;10:CD006089.
-Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Información Farmacoterapéutica de la Comarca (Eskualdeko Farmakoterapi
Informazioa) [Internet]. 2011;19(10). Disponible en: http://www.osakidetza.
euskadi.net/contenidos/informacion/cevime_infac/eu_miez/adjuntos/INFAC_Vol_19_n_10.p
Bibliografia
Recomendaciones No hacer
✤No prescribir antibióticos en la
faringoamigdalitis, salvo que exista una alta
sospecha de etiología estreptocócica y/o que el
resultado del Strep sea positivo.
-Chow AW, Doron S. Evaluation of acute pharyngitis in adults. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 4 de marzo
de 2014]. Disponible en: http://www.uptodate.com/
-Llor C, Cots JM, Bjerrum L, Cid M, Guerra G, Arranz X, et al; Grupo de Estudio Happy Audit España. Prescripción de antibióticos en las
infecciones del tracto respiratorio y factores predictores de su utilización. Aten Primaria. 2010;42:28-35.
-Shulman ST, Bisno AL, Clegg HW, Gerber MA, Kaplan EL, Lee G, et al. Clinical practice guideline for the diagnosis and management of group
A streptococcal pharyngitis: 2012 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2012;55:1279-82.
-Spinks A, Glasziou PP, Del Mar CB. Antibiotic for sore throat. Cochrane Database Syst Rev.2013: CD000023.
Bibliografia
Recomendaciones No hacer
✤No prescribir antibióticos en las
infecciones del tracto respiratorio inferior
en pacientes sanos en los que,
clínicamente, no se sospeche neumonía.
-Costelloe C, Metcalfe C, Lovering A, Mant D, Hay AD. Effect of antibiotic prescribing in primary care on antimicrobial resistance in individual
patients: systematic review and metaanalysis. BMJ2010; 340: c2096.
-Little P, Stuart B, Moore M, Coenen S, Butler CC, Godycki-Cwirko M, et al; GRACE consortium. Amoxicillin for acute lower-respiratory-tract
infection in primary care when pneumonia is not suspected: a 12-country, randomised, placebo-controlled trial. Lancet Infect Dis.2013;13:123-9.
-Smith SM, Fahey T, Smucny J, Becker L. Antibiotics for acute bronchitis. Cochrane Database Syst Rev. 2014;4:CD000245.
Bibliografia
Recomendaciones No hacer
✤ No prescribir antibióticos en la bacteriuria
asintomática en mujeres premenopáusicas no
embarazadas, diabéticos, ancianos, ancianos
institucionalizados, pacientes con daño medular o
con catéter urinario.
-Carmona de la Morena J, Alonso Moreno FJ. Bacteriuria asintomática en la consulta de atención primaria. Inf Ter Sist Nac Salud. 2008;32:45-
51.
-Fekete T, Hooton TM. Approach to the adult with asymptomatic bacteriuria. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado
el 26 de septiembre de 2012].Disponible en: http://www.uptodate.com/12
-Schneeberger C, Geerlings SE, Middleton P, Crowther CA. Interventions for preventing recurrent urinary tract infection during pregnancy.
Cochrane Database Syst Rev. 2012;11: CD009279.
-Weintrob AC, Sexton DJ. Asymptomatic bacteriuria in patients with diabetes mellitus. Uptodate Literature review current through: Feb 2014.
[Actualizado el 4 de agosto de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com/
Bibliografia
✤ No utilizar terapia hormonal (estrógenos o
estrógenos con progestágenos) con el objetivo de
prevenir la enfermedad cardiovascular, la demencia o
el deterioro de la función cognitiva en mujeres
postmenopáusicas.
Recomendaciones No hacer
Bibliografia
-Main C, Knight B, Moxham T, Gabriel Sánchez R, Sánchez Gómez L, Roqué i Figuls M, et al. Hormone therapy for preventing
cardiovascular disease in post-menopausal women.Cochrane Database Syst Rev. 2013;4:CD002229.
-Marjoribanks J, Farquhar C, Roberts H, Lethaby A. Long term hormone therapy for perimenopausal and postmenopausal women. Cochrane
Database Syst Rev. 2012;7:CD004143.
Recomendaciones No hacer
✤ No prescribir antiinflamatorios no esteroideos a
pacientes con enfermedad cardiovascular, enfermedad
renal crónica, insuficiencia cardíaca o cirrosis hepática
y en caso necesario, prescribirlos con mucha
precaución.
-Coxib and traditional NSAID Trialists’ (CNT) Collaboration, Bhala N, Emberson J, Merhi A, Abramson S, Arber N, Baron JA, et al. Vascular and upper
gastrointestinal effects of nonsteroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet.
2013;382:769-79.
-McGettigan P, Henry D. Cardiovascular risk with nonsteroidal anti-inflammatory drugs: systematic review of population-based controlled
observational studies. PLOS Med. [Internet] 2011; DOI: 10.1371/journal.pmed.1001098. Disponible en: http://www.plosmedicine.org.
-Risser A, Donovan D, Heintzman J, Page T. NSAID prescribing precautions. Am Fam Physician.2009;80(12):1371-8.
-Solomon DH. Nonselective NSAIDs: Overview of adverse effects. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 26 de
septiembre de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com/
-Trelle S, Reichenbach S, Wandel S, Hildebrand P, Tschannen B, Villiger PM, et al. Cardiovascular safety of non-steroidal anti-inflammatory drugs:
network meta-analysis. BMJ. 2011;342:c7086
Bibliografia
✤ No prescribir benzodiacepinas o hipnóticos no
benzodiacepínicos a largo plazo en el paciente
que consulta por insomnio.
Recomendaciones No hacer
-American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society updated Beers Criteria for potentially
inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2012;60(4):616-31.
-Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Insomnio en Atención Primaria. Guía de Práctica Clínica
para el Manejo de Pacientes con Insomnio en Atención Primaria. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad
y Política Social. Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Agencia Laín Entralgo. Comunidad de Madrid; 2009. Guías de Práctica
Clínica en el SNS: UETS Nº 2007/5-1.
-Lee-Chiong T. Malik V. Insomnia. Drug treatments in older people. Benzodiacepines.BestPractice [Internet]. Octubre de 2011. [Consultado 12
de septiembre de 2013]. Disponible en: http://bestpractice.bmj.com
Bibliografia
✤ No prescribir de forma sistemática protección
gástrica con inhibidores de la bomba de
protones a los pacientes que consumen AINEs y
que no presentan riesgo aumentado de sangrado.
Recomendaciones No hacer
Bibliografia
-Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 12 de diciembre de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com
-Gøtzsche PC. NSAIDs. Proton pump inhibitors in people who cannot avoid oral NSAIDs. Clinical Evidence [Internet]. Junio de 2010.
[Consultado 12 de septiembre de 2013]. Disponible en: http://bestpractice.bmj.com
-NSAIDs - prescribing issues. NICE Clinical Knowledge Summaries [Internet]; 2013.Disponible en: http://cks.nice.org.uk/nsaids-prescribing-
issues#!scenariorecommendation:3
✤ No prescribir de forma rutinaria tratamiento
farmacológico de la hipercolesterolemia para
prevención primaria de eventos
cardiovasculares en personas mayores de 75
años.
Recomendaciones No hacer
-Ali R, Alexander KP. Statins for the primary prevention of cardiovascular events in olderadults: a review of the evidence. Am J Geriatr
Pharmacotherapy 2007;5(1):52-63.
-Pignone M. Treatment of lipids (including hypercholesterolemia) in primary prevention Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado
el 21 de noviembre de 2013].Disponible en: http://www.uptodate.com
-Rosenson RS. Treatment of dyslipemia in the older adult. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 22 de
noviembre de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com
-Schiattarella GG, Perrino C, Magliulo F, Ilardi F, Serino F, Trimarco V, et al. Statins and the elderly:
recent evidence and current indications. Aging Clin Exp Res. 2012;24(3 Suppl):47-55.
Bibliografia
✤ No mantener la doble antiagregación plaquetaria
(AAS+ Clopidogrel u otro inhibidor del receptor
P2Y12) más allá de 12 meses tras angioplastia con
implantación de stent.
Recomendaciones No hacer
Bibliografia
-Cutlip D. Antiplatelet therapy after coronary artery stenting. Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 25 de noviembre de
2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com/
-O’Gara PT. 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of ST-elevation Myocardial Infarction. A report of the American College of
Cardiology Foundation/American Heart AssociationTask Force on Practice Guidelines Developed in Collaboration With the American College
of Emergency Physicians and Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 2013;61:e78-140.
-Wolfe S, Holtzman NA. Public Citizen. Petition for Black-Box Warning for Clopidogrel. August 21, 2013. Disponible en:
http://www.citizen.org/documents/2149.pd
✤ No indicar autoanálisis de la glucosa en
pacientes diabéticos tipo 2 en tratamiento con
ADO no hipoglucemiantes salvo en
situaciones de control inestable.
Recomendaciones No hacer
-American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes. Diabetes Care. 2013;36 Suppl 1: S11-66.
Cameron C, Coyle D, Ur E, Klarenback S. Cost-effectiveness of self-monitoring of blood glucose in patients with type 2 diabetes mellitus
managed without insulin. CMAJ. 2010;182(1):28-34.
-Farmer AJ, Perera R, Ward A, Heneghan C, Oke J, Barnett AH, et al. Meta-analysis of individual patient data in randomised trials of self
monitoring of blood glucose in people with non insulin treated type 2 diabetes. BMJ. 2012;344:e486.
-Malanda UL, Welschen LMC, Riphagen II, Dekker JM, Nijpels G, Bot SDM. Self-monitoring of
blood glucose in patients with type 2 diabetes mellitus who are not using insulin. Cochrane
Database Syst Rev. 2012;1:CD005060.
Bibliografia
2015, GIJON
Segundas
Recomendaciones NO
HACER semFYC
Recomendaciones No hacer
✤ 15 Recomendaciones:
✤ 9 Terapéuticas;
✤ 6 Diagnósticas.
✤ Justificación basada en metodología Grade.
✤ Apoyo Bibliográfico.
Recomendaciones No hacer
✤ No realizar tratamiento intensivo de la glucemia
en ancianos diabéticos, los objetivos de control
deben ser más moderados en esta población.
Recomendaciones No hacer
-Hemmingsen B, Lund SS, Gluud C, Vaag A, Almdal TP, Hemmingsen C, et al. Targeting intensive glycaemic control versus targeting
conventional glycaemic control for type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2013;11:CD008143.
-Lipska KJ, Ross JS, Miao Y, Shah ND, Lee SJ, Steinman MA. Potential overtreatment of diabetes mellitus in older adults with tight
glycemic control. JAMA Intern Med. 2015;175(3):356-62.
Bibliografia
✤ No prescribir de manera sistemática heparinas
de bajo peso molecular para la prevención de la
trombosis venosa profunda en pacientes con
traumatismo de extremidades inferiores que no
precisen intervención quirúrgica y no requieran
inmovilización.
Recomendaciones No hacer
-INFAC. Heparinas de bajo peso molecular en Atención Primaria. Vol. 20, nº 9; 2012. Disponible
en: http://www.osakidetza.euskadi.eus/r85-
pkcevi04/eu/contenidos/informacion/cevime_infac/eu_miez/adjuntos/INFAC_Vol_20_n_9.pdf [Consultado en mayo de 2015]
National Institute for Health and Clinical Excellence clinical guideline 92. Venous thromboembolism: reducing the risk. 2010; pp. 333-51.
Disponible en: www.nice.org.uk/guidance/CG92. Consultado en mayo de 2015.
Testroote M, Stigter WAH, de Visser DC, Janzing HMJ. Low molecular weight heparin for prevention of venous thromboembolism in
patients with lower-leg immobilization. Cochrane Database Syst Rev. 2014;4:CD006681.
Bibliografia
✤ No pautar corticoides orales más de 7-10
días en pacientes con exacerbación de
enfermedad pulmonar obstructiva crónica; en
este caso no es necesaria la pauta
descendente.
Recomendaciones No hacer
Leuppi JD, Schuetz P, Bingisser R, Bodmer M, Briel M, Drescher T, et al. Short-term vs conventional glucocorticoid therapy in acute
exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: the REDUCE randomized clinical trial. JAMA. 2013;309(21):2223-31.
Miravitlles M, Soler-Cataluña JJ, Calle M, Molina J, Almagro P, Quintano JA, et al. Spanish guideline for COPD (GesEPOC). Update
2014. Arch Bronconeumol. 2014 Jan;50 Suppl 1:1-16.
Walters JA, Tan DJ, White CJ, Gibson PG, Wood-Baker R, Walters EH. Systemic corticosteroids for acute exacerbations of chronic
obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014;9:CD001288.
Walters JA, Tan DJ, White CJ, Wood-Baker R. Different durations of corticosteroid therapy for exacerbations of chronic obstructive
pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014;12:CD006897.
Bibliografia
✤ No prescribir bifosfonatos en pacientes con
bajo riesgo de fractura.
Recomendaciones No hacer
Grupo de Trabajo de enfermedades Reumatológicas de la semFYC. Osteoporosis. Manejo: Prevención, diagnóstico y tratamiento.
Barcelona: semFYC ediciones; 2014. Disponible en: https://www.semfyc.es/es/e-commerce/tienda/catalogo/
López García-Franco A, Arribas Mir L, del Cura González I, Bailón Muñoz E, Iglesias Piñeiro MJ, Gutiérrez Teira B, et al. Actividades
preventivas en la mujer. Aten Primaria. 2014;46 Suppl 4:82-98.
Nota informativa Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS. Bisfosfonatos y riesgo de fracturas atípicas de
fémur. AEMPS; abril 2011.
Wells GA, Cranney A, Peterson J, Boucher M, Shea B, Robinson V, et al. Alendronate for the primary and secondary prevention of
osteoporotic fractures in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD001155.
Wells GA, Cranney A, Peterson J, Boucher M, Shea B, Robinson V, et al. Etidronate for the primary and secondary prevention of
osteoporotic fractures in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD003376.
Wells G, Cranney A, Peterson J, Boucher M, Shea B, Robinson V, et al. Risedronate for the primary and secondary prevention of
osteoporotic fractures in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD004523.
Bibliografia
✤ No interrumpir los dicumarínicos de forma
sistemática en pacientes que vayan a ser
sometidos a procedimientos diagnósticos o
terapéuticos poco invasivos.
Recomendaciones No hacer
INFAC. Anticoagulantes y antiagregantes en cirugía, ¿mantener o suspender? Vol. 17, nº 8; 2009. Disponible
en:http://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac/es_cevime/adjuntos/infac_v17_n8.pdf. [Consultado en
mayo de 2015]
Wahl MJ. Dental surgery and antiplatelet agents: bleed or die. Am J Med. 2014;127(4):260-7.
Wahl MJ, Pinto A, Kilham J, Lalla RV. Dental surgery in anticoagulated patients--stop the interruption. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
Oral Radiol. 2015;119(2):136-57.
Bibliografia
✤ No pautar paracetamol en dosis de 1 g de
forma sistemática. La dosis de 650 mg es más
segura e igual de eficaz.
Recomendaciones No hacer
U.S. Food and Drug Administration. June 29-30, 2009: Joint Meeting of the Drug Safety and Risk Management Advisory Committee
with the Anesthetic and Life Support Drugs Advisory Committee and the Nonprescription Drugs Advisory Committee: Meeting
Announcement. U.S. Department of Health and Human Services.http://www.fda.gov/AdvisoryCommittees/Calendar/ucm143083.htm
U.S. Food and Drug Administration. Comunicado de la FDA sobre la seguridad de los medicamentos: FDA advierte que el
medicamento antipirético y analgésico acetaminofén (paracetamol) puede causar reacciones poco comunes pero serias en la piel. U.S.
Department of Health and Human Services. Agosto, 2013.http://www.fda.gov/downloads/Drugs/DrugSafety/UCM364488.pdf
U.S. Food and Drug Administration. FDA Drug Safety Communication: Prescription Acetaminophen Products to be Limited to 325 mg
Per Dosage Unit; Boxed Warning Will Highlight Potential for Severe Liver Failure. U.S. Department of Health and Human
Services http://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm239821.htm
Bibliografia
✤ No tratar con fármacos la hiperuricemia
asintomática (sin gota) salvo que las cifras
sean muy elevadas (a partir de 13 mg/dl en
varones, y 10 mg/dl en mujeres) o en
tratamientos oncológicos.
Recomendaciones No hacer
Montané Esteva E. Manejo farmacológico de la hiperuricemia. Butlletí d’informació terapèutica del Departament de Salut de la
Generalitat de Catalunya. Vol. 21, núm. 1. 2009. ISSN 0213-7801. Disponible
en:http://medicaments.gencat.cat/web/.content/minisite/medicaments/professionals/6_publicacions/butlletins/boletin_informacion_terap
eutica/documents/arxius/bit_v21_n01e.pdf
Sutaria S, Katbamma R, Underwood M. Effectiveness of interventions for the treatment of acute and prevention of recurrent gout: a
systematic review. Rheumatology (Oxford). 2006;45:1422-31.
Vinik O, Wechalekar MD, Falzon L, Buchbinder R, van der Heijde DM, Bombardier C. Treatment of asymptomatic hyperuricemia for the
prevention of gouty arthritis, renal disease, and cardiovascular events: a systematic literature review. J Rheumatol Suppl. 2014;92:70-4.
Bibliografia
✤ No prescribir un nuevo medicamento en el
paciente anciano sin haber revisado los
tratamientos que ya tiene pautados.
Recomendaciones No hacer
CADIME. Escuela Andaluza de Salud Pública. Detección de medicación inapropiada en personas mayores: criterios Stopp. Vol. 28, nº
1; 2012. Disponible en:http://dx.doi.org/10.11119/BTA2012-28-01. [Consultado en mayo de 2015]
INFAC. Medicación en el anciano. Vol. 17, nº 6; 2009. Disponible
en: https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac/eu_miez/adjuntos/infac_v17_n6.pdf[Consultado en mayo de 2015]
Bibliografia
Recomendaciones No hacer
No prescribir un nuevo medicamento en el paciente anciano
✤ Realizar una prescripción razonada
✤ Considerar tratamientos no farmacológicos.
✤ Revisión periódica de la medicación.
✤ Interrumpir terapia innecesaria.
✤ Usar dosis recomendadas en ancianos.
✤ Considerar como posible RAM cualquier síntoma.
✤ Sustituir por alternativas más seguras.
✤ Monitorizar fármacos problemáticos.
✤ Promover adherencia terapéutica.
✤ En prevención primaria cardiovascular, no
tratar con fármacos hipolipemiantes sin
calcular el riesgo cardiovascular global,
excepto en pacientes con hiperlipemias
familiares o hereditarias.
Recomendaciones No hacer
-INFAC. Los lípidos como factor de riesgo cardiovascular: tratamiento farmacológico. Vol. 22, nº 7; 2014. Disponible
en:http://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac_2014/es_def/adjuntos/INFAC_Vol_22_n_7_bis.pdf
-Lobos Bejarano JM, Galve E, Royo-Bordonada MA, Alegría Ezquerra E, Armario P, Brotons Cuixart C, et al. Posicionamiento del
Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular y la Sociedad Española de Cardiología en el tratamiento de las
dislipemias. Divergencia entre las guías europea y estadounidense. Rev Esp Cardiol. 2014;67(11):913-19.
-National Institute for Health and Care Excellence. Lipid modification. Cardiovascular risk assessment and the modifications of blood
lipids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease. NICE guideline. [Consultado en mayo de 2015; citado el 25
de marzo de 2014]. Disponible en:http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/13637/66552/66552.pdf.
-Stone NJ, Robinson J, Lichtenstein AH, Merz CN, Blum CB, Eckel RH, et al. 2013 ACC/AHA Guideline on the Treatment of Blood
Cholesterol to Reduce Atherosclerotic Cardiovascular Risk in Adults: A report of the American College of Cardiology/American Heart
Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014;129(25 Suppl 2):S1-S45.
Bibliografia
Recomendaciones No hacer
En prevención primaria no tratar con hipolipemiantes
 En prevención primaria, la promoción de estilo de vida saludable a través
de la dieta y la actividad física y el abandono del tabaco deben
permanecer como actividades preferentes.
 En las personas de RCV bajo el beneficio es escaso, lo cual, unido a la
posibilidad de efectos adversos a largo plazo, hace que la relación
beneficio/riesgo probablemente no sea tan favorable.
 Es importante que las decisiones clínicas sean compartidas con los
pacientes y ser sensibles a sus preferencias.
-Mihaylova B, Emberson J, Blackwell L, Keech A, Simes J, Barnes EH, et al. Cholesterol Treatment Trialists´ (CTT) Collaboration. The
effects of lowering LDL cholesterol with statin therapy in people at low risk of vascular disease: meta-analysis of individual data from
27 randomised trials. Lancet. 2012;380(9841):581-90.
-Taylor F, Huffman MD, Macedo AF, Moore TH, Burke M, Davey Smith G, et al. Statins for the primary prevention of cardiovascular
disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD004816.
Bibliografia
“No se midan el colesterol, sean felices”
«algo de atención médica es
bueno, mucha atención es
mejor»
dejar un espacio al acuerdo y a singularidad del encuentro entre medico y paciente
¡Gracias Dr. Dave!
In memoriam: Dr David Sackett (1934-2015)
¡Gracias!

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA MEDICION DEL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO...
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA MEDICION DEL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO...ESTUDIO COMPARATIVO DE LA MEDICION DEL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO...
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA MEDICION DEL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO...Brisceyda Arce Bojorquez
 
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de MadridServicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de MadridFarmaMadridAP Apellidos
 
Jornada 21 2_2013_rafa_rotaeche
Jornada 21 2_2013_rafa_rotaecheJornada 21 2_2013_rafa_rotaeche
Jornada 21 2_2013_rafa_rotaecheBI10632
 
Diferentes perspectivas y enfoque practico de fa. Toluca
Diferentes perspectivas y enfoque practico de fa. TolucaDiferentes perspectivas y enfoque practico de fa. Toluca
Diferentes perspectivas y enfoque practico de fa. TolucaGerardo Rodriguez-Diez
 
GerontologíA Epoc (15 Gen 10)
GerontologíA Epoc (15 Gen 10)GerontologíA Epoc (15 Gen 10)
GerontologíA Epoc (15 Gen 10)jescarra
 
Dolor por fármacos (por Ana Egea)
Dolor por fármacos (por Ana Egea)Dolor por fármacos (por Ana Egea)
Dolor por fármacos (por Ana Egea)docenciaalgemesi
 
Preguntas incomodas Curso P4 Residentes 2020
Preguntas incomodas Curso P4 Residentes 2020Preguntas incomodas Curso P4 Residentes 2020
Preguntas incomodas Curso P4 Residentes 2020Miguel Pizzanelli
 

La actualidad más candente (18)

Pinceladas 20210624
Pinceladas 20210624Pinceladas 20210624
Pinceladas 20210624
 
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA MEDICION DEL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO...
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA MEDICION DEL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO...ESTUDIO COMPARATIVO DE LA MEDICION DEL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO...
ESTUDIO COMPARATIVO DE LA MEDICION DEL DIAMETRO DE LA VAINA DEL NERVIO OPTICO...
 
2018 octubre pinceladas del medicamento
2018 octubre pinceladas del medicamento2018 octubre pinceladas del medicamento
2018 octubre pinceladas del medicamento
 
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de MadridServicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
Servicio de Farmacia de Atención Primaria. Comunidad de Madrid
 
Presentación Resultados del estudio TECOS
Presentación Resultados del estudio TECOSPresentación Resultados del estudio TECOS
Presentación Resultados del estudio TECOS
 
Jornada 21 2_2013_rafa_rotaeche
Jornada 21 2_2013_rafa_rotaecheJornada 21 2_2013_rafa_rotaeche
Jornada 21 2_2013_rafa_rotaeche
 
Pinceladas medicamento Septiembre 2018
Pinceladas medicamento Septiembre 2018Pinceladas medicamento Septiembre 2018
Pinceladas medicamento Septiembre 2018
 
2019 noviembre-garabatos
2019 noviembre-garabatos2019 noviembre-garabatos
2019 noviembre-garabatos
 
Pincelada medicamento 5 2019
Pincelada medicamento 5 2019Pincelada medicamento 5 2019
Pincelada medicamento 5 2019
 
Diferentes perspectivas y enfoque practico de fa. Toluca
Diferentes perspectivas y enfoque practico de fa. TolucaDiferentes perspectivas y enfoque practico de fa. Toluca
Diferentes perspectivas y enfoque practico de fa. Toluca
 
Pinceladas medicamento enero 2018
Pinceladas medicamento enero 2018Pinceladas medicamento enero 2018
Pinceladas medicamento enero 2018
 
GerontologíA Epoc (15 Gen 10)
GerontologíA Epoc (15 Gen 10)GerontologíA Epoc (15 Gen 10)
GerontologíA Epoc (15 Gen 10)
 
Recordando las bases
Recordando las basesRecordando las bases
Recordando las bases
 
Cierre quirúrgico del ductus
Cierre quirúrgico del ductusCierre quirúrgico del ductus
Cierre quirúrgico del ductus
 
Dolor por fármacos (por Ana Egea)
Dolor por fármacos (por Ana Egea)Dolor por fármacos (por Ana Egea)
Dolor por fármacos (por Ana Egea)
 
Revisión bibliográfica: resultados estudios recientes
Revisión bibliográfica: resultados estudios recientesRevisión bibliográfica: resultados estudios recientes
Revisión bibliográfica: resultados estudios recientes
 
Preguntas incomodas Curso P4 Residentes 2020
Preguntas incomodas Curso P4 Residentes 2020Preguntas incomodas Curso P4 Residentes 2020
Preguntas incomodas Curso P4 Residentes 2020
 
2020 01 enero pinceladas
2020 01 enero pinceladas 2020 01 enero pinceladas
2020 01 enero pinceladas
 

Destacado

Agenda de Cultura del Ayuntamiento de Málaga - Mayo 2014
Agenda de Cultura del Ayuntamiento de Málaga - Mayo 2014Agenda de Cultura del Ayuntamiento de Málaga - Mayo 2014
Agenda de Cultura del Ayuntamiento de Málaga - Mayo 2014Ayuntamiento de Málaga
 
Sandwiches | WA Finger Food
Sandwiches | WA Finger FoodSandwiches | WA Finger Food
Sandwiches | WA Finger FoodWA Finger Food
 
Second Life. Presentación Universidad de Salamanca 2009
Second Life. Presentación Universidad de Salamanca 2009Second Life. Presentación Universidad de Salamanca 2009
Second Life. Presentación Universidad de Salamanca 2009Jose Antonio Prados
 
Los residentes y los jmf o un yanqui en la corte del rey arturo
Los residentes y los jmf o un yanqui en la corte del rey arturoLos residentes y los jmf o un yanqui en la corte del rey arturo
Los residentes y los jmf o un yanqui en la corte del rey arturoJose Antonio Prados
 
Profile trainer hypnobirthing indonesia
Profile trainer hypnobirthing indonesiaProfile trainer hypnobirthing indonesia
Profile trainer hypnobirthing indonesiaBidan Kita
 
Tendencias globales en las ciencias medicas, en pro de una enseñanza autoform...
Tendencias globales en las ciencias medicas, en pro de una enseñanza autoform...Tendencias globales en las ciencias medicas, en pro de una enseñanza autoform...
Tendencias globales en las ciencias medicas, en pro de una enseñanza autoform...BUAP
 
Sessió resis (des 2014). osteoporosis
Sessió resis (des 2014). osteoporosisSessió resis (des 2014). osteoporosis
Sessió resis (des 2014). osteoporosisB. Jiménez
 
Antibiotic Guardian Leeds Workshop 2016
Antibiotic Guardian Leeds Workshop 2016Antibiotic Guardian Leeds Workshop 2016
Antibiotic Guardian Leeds Workshop 20164 All of Us
 
Semfyc canarias 2014: Do not do, intervenciones inadecuadas desde AP.
Semfyc canarias 2014: Do not do, intervenciones inadecuadas desde AP.Semfyc canarias 2014: Do not do, intervenciones inadecuadas desde AP.
Semfyc canarias 2014: Do not do, intervenciones inadecuadas desde AP.B. Jiménez
 
The Opportunity of Windows Norwich Indie Dev
The Opportunity of Windows    Norwich Indie DevThe Opportunity of Windows    Norwich Indie Dev
The Opportunity of Windows Norwich Indie DevLee Stott
 
Presentacion servicios eMercadeo 2010
Presentacion servicios eMercadeo 2010Presentacion servicios eMercadeo 2010
Presentacion servicios eMercadeo 2010Interlat
 
Entwicklungsszenarien und Handlungsempfehlungen in der Instandhaltung 4.0
Entwicklungsszenarien und Handlungsempfehlungen in der Instandhaltung 4.0Entwicklungsszenarien und Handlungsempfehlungen in der Instandhaltung 4.0
Entwicklungsszenarien und Handlungsempfehlungen in der Instandhaltung 4.0Georg Guentner
 
Manejo del Riesgo Cardiovascular en una consulta de Atencion Primaria
Manejo del Riesgo Cardiovascular en una consulta de Atencion PrimariaManejo del Riesgo Cardiovascular en una consulta de Atencion Primaria
Manejo del Riesgo Cardiovascular en una consulta de Atencion PrimariaManuel Sanchez
 
Antibiotic Guardian London Workshop 2016
Antibiotic Guardian London Workshop 2016Antibiotic Guardian London Workshop 2016
Antibiotic Guardian London Workshop 20164 All of Us
 
99 طريقة لجعل الأطفال يحبون القراءة
99 طريقة لجعل الأطفال يحبون القراءة99 طريقة لجعل الأطفال يحبون القراءة
99 طريقة لجعل الأطفال يحبون القراءةJallal Diane
 
Ficha sumativa L.Portuguesa 4º ano (Dezembro)
Ficha sumativa L.Portuguesa 4º ano (Dezembro)Ficha sumativa L.Portuguesa 4º ano (Dezembro)
Ficha sumativa L.Portuguesa 4º ano (Dezembro)Ana Tapadinhas
 
Condiciones y hábitos de vida. Mesa PAPPS 35ºcongreso semFYC Gijon 2015. Paco...
Condiciones y hábitos de vida. Mesa PAPPS 35ºcongreso semFYC Gijon 2015. Paco...Condiciones y hábitos de vida. Mesa PAPPS 35ºcongreso semFYC Gijon 2015. Paco...
Condiciones y hábitos de vida. Mesa PAPPS 35ºcongreso semFYC Gijon 2015. Paco...fcamarelles
 

Destacado (19)

Agenda de Cultura del Ayuntamiento de Málaga - Mayo 2014
Agenda de Cultura del Ayuntamiento de Málaga - Mayo 2014Agenda de Cultura del Ayuntamiento de Málaga - Mayo 2014
Agenda de Cultura del Ayuntamiento de Málaga - Mayo 2014
 
Sandwiches | WA Finger Food
Sandwiches | WA Finger FoodSandwiches | WA Finger Food
Sandwiches | WA Finger Food
 
Second Life. Presentación Universidad de Salamanca 2009
Second Life. Presentación Universidad de Salamanca 2009Second Life. Presentación Universidad de Salamanca 2009
Second Life. Presentación Universidad de Salamanca 2009
 
Los residentes y los jmf o un yanqui en la corte del rey arturo
Los residentes y los jmf o un yanqui en la corte del rey arturoLos residentes y los jmf o un yanqui en la corte del rey arturo
Los residentes y los jmf o un yanqui en la corte del rey arturo
 
Profile trainer hypnobirthing indonesia
Profile trainer hypnobirthing indonesiaProfile trainer hypnobirthing indonesia
Profile trainer hypnobirthing indonesia
 
Tendencias globales en las ciencias medicas, en pro de una enseñanza autoform...
Tendencias globales en las ciencias medicas, en pro de una enseñanza autoform...Tendencias globales en las ciencias medicas, en pro de una enseñanza autoform...
Tendencias globales en las ciencias medicas, en pro de una enseñanza autoform...
 
Sessió resis (des 2014). osteoporosis
Sessió resis (des 2014). osteoporosisSessió resis (des 2014). osteoporosis
Sessió resis (des 2014). osteoporosis
 
Antibiotic Guardian Leeds Workshop 2016
Antibiotic Guardian Leeds Workshop 2016Antibiotic Guardian Leeds Workshop 2016
Antibiotic Guardian Leeds Workshop 2016
 
Semfyc canarias 2014: Do not do, intervenciones inadecuadas desde AP.
Semfyc canarias 2014: Do not do, intervenciones inadecuadas desde AP.Semfyc canarias 2014: Do not do, intervenciones inadecuadas desde AP.
Semfyc canarias 2014: Do not do, intervenciones inadecuadas desde AP.
 
The Opportunity of Windows Norwich Indie Dev
The Opportunity of Windows    Norwich Indie DevThe Opportunity of Windows    Norwich Indie Dev
The Opportunity of Windows Norwich Indie Dev
 
Presentacion servicios eMercadeo 2010
Presentacion servicios eMercadeo 2010Presentacion servicios eMercadeo 2010
Presentacion servicios eMercadeo 2010
 
Entwicklungsszenarien und Handlungsempfehlungen in der Instandhaltung 4.0
Entwicklungsszenarien und Handlungsempfehlungen in der Instandhaltung 4.0Entwicklungsszenarien und Handlungsempfehlungen in der Instandhaltung 4.0
Entwicklungsszenarien und Handlungsempfehlungen in der Instandhaltung 4.0
 
Tics
TicsTics
Tics
 
Manejo del Riesgo Cardiovascular en una consulta de Atencion Primaria
Manejo del Riesgo Cardiovascular en una consulta de Atencion PrimariaManejo del Riesgo Cardiovascular en una consulta de Atencion Primaria
Manejo del Riesgo Cardiovascular en una consulta de Atencion Primaria
 
Shore
ShoreShore
Shore
 
Antibiotic Guardian London Workshop 2016
Antibiotic Guardian London Workshop 2016Antibiotic Guardian London Workshop 2016
Antibiotic Guardian London Workshop 2016
 
99 طريقة لجعل الأطفال يحبون القراءة
99 طريقة لجعل الأطفال يحبون القراءة99 طريقة لجعل الأطفال يحبون القراءة
99 طريقة لجعل الأطفال يحبون القراءة
 
Ficha sumativa L.Portuguesa 4º ano (Dezembro)
Ficha sumativa L.Portuguesa 4º ano (Dezembro)Ficha sumativa L.Portuguesa 4º ano (Dezembro)
Ficha sumativa L.Portuguesa 4º ano (Dezembro)
 
Condiciones y hábitos de vida. Mesa PAPPS 35ºcongreso semFYC Gijon 2015. Paco...
Condiciones y hábitos de vida. Mesa PAPPS 35ºcongreso semFYC Gijon 2015. Paco...Condiciones y hábitos de vida. Mesa PAPPS 35ºcongreso semFYC Gijon 2015. Paco...
Condiciones y hábitos de vida. Mesa PAPPS 35ºcongreso semFYC Gijon 2015. Paco...
 

Similar a II Jornada Farmacoterapia 2015 DAO-Conferencia apertura- Ana Isabel González González

Presentacion cosas sep2014
Presentacion cosas sep2014Presentacion cosas sep2014
Presentacion cosas sep2014jruizcanela
 
Overdiagnosis (por Francesc Meliá)
Overdiagnosis (por Francesc Meliá)Overdiagnosis (por Francesc Meliá)
Overdiagnosis (por Francesc Meliá)docenciaalgemesi
 
Prevencion cuaternaria (1)
Prevencion cuaternaria (1)Prevencion cuaternaria (1)
Prevencion cuaternaria (1)jiruiz2000
 
Medicamentos Potencialmente Inadecuados en personas mayores
Medicamentos Potencialmente Inadecuados en personas mayoresMedicamentos Potencialmente Inadecuados en personas mayores
Medicamentos Potencialmente Inadecuados en personas mayoresSubDFarmacia
 
Sistemas informáticos Salud poblacional
Sistemas informáticos Salud poblacionalSistemas informáticos Salud poblacional
Sistemas informáticos Salud poblacionalHugo Villafañe
 
El paciente nos convoca: La Seguridad en su Atención Médica
El paciente nos convoca: La Seguridad en su Atención MédicaEl paciente nos convoca: La Seguridad en su Atención Médica
El paciente nos convoca: La Seguridad en su Atención Médicaevidenciaterapeutica.com
 

Similar a II Jornada Farmacoterapia 2015 DAO-Conferencia apertura- Ana Isabel González González (20)

Presentacion cosas sep2014
Presentacion cosas sep2014Presentacion cosas sep2014
Presentacion cosas sep2014
 
No hacer
No hacerNo hacer
No hacer
 
Evidencia
EvidenciaEvidencia
Evidencia
 
Overdiagnosis (por Francesc Meliá)
Overdiagnosis (por Francesc Meliá)Overdiagnosis (por Francesc Meliá)
Overdiagnosis (por Francesc Meliá)
 
Anciano hospitalizado (2)
Anciano hospitalizado (2)Anciano hospitalizado (2)
Anciano hospitalizado (2)
 
Prevencion cuaternaria (1)
Prevencion cuaternaria (1)Prevencion cuaternaria (1)
Prevencion cuaternaria (1)
 
Evaluacion de resultados en Salud Pública
Evaluacion de resultados en Salud PúblicaEvaluacion de resultados en Salud Pública
Evaluacion de resultados en Salud Pública
 
No hacer en medicina de familia
No hacer en medicina de familiaNo hacer en medicina de familia
No hacer en medicina de familia
 
Hiv y hta 2015
Hiv y hta 2015Hiv y hta 2015
Hiv y hta 2015
 
Prevencion en la practica clinica y control de salud en el adulto sano (2012)
Prevencion en la practica clinica y control de salud en el adulto sano (2012)Prevencion en la practica clinica y control de salud en el adulto sano (2012)
Prevencion en la practica clinica y control de salud en el adulto sano (2012)
 
20190411 digoxina erroresdemedicacin
20190411 digoxina erroresdemedicacin20190411 digoxina erroresdemedicacin
20190411 digoxina erroresdemedicacin
 
Equipo 16
Equipo 16Equipo 16
Equipo 16
 
Medicamentos Potencialmente Inadecuados en personas mayores
Medicamentos Potencialmente Inadecuados en personas mayoresMedicamentos Potencialmente Inadecuados en personas mayores
Medicamentos Potencialmente Inadecuados en personas mayores
 
Sistemas informáticos Salud poblacional
Sistemas informáticos Salud poblacionalSistemas informáticos Salud poblacional
Sistemas informáticos Salud poblacional
 
Recomendaciones no hacer - Blog Sardomitas
Recomendaciones no hacer - Blog SardomitasRecomendaciones no hacer - Blog Sardomitas
Recomendaciones no hacer - Blog Sardomitas
 
Hacer o no hacer
Hacer o no hacerHacer o no hacer
Hacer o no hacer
 
El paciente nos convoca: La Seguridad en su Atención Médica
El paciente nos convoca: La Seguridad en su Atención MédicaEl paciente nos convoca: La Seguridad en su Atención Médica
El paciente nos convoca: La Seguridad en su Atención Médica
 
Presentación Médicos Programa Polimedicado
Presentación Médicos Programa PolimedicadoPresentación Médicos Programa Polimedicado
Presentación Médicos Programa Polimedicado
 
Diabetes y salud bucal
Diabetes y salud bucalDiabetes y salud bucal
Diabetes y salud bucal
 
Endocarditis inf
Endocarditis infEndocarditis inf
Endocarditis inf
 

Más de FarmaMadridAP Apellidos

Noticias COVID: Administración Vacuna Pfizer .
Noticias COVID: Administración Vacuna Pfizer .Noticias COVID: Administración Vacuna Pfizer .
Noticias COVID: Administración Vacuna Pfizer .FarmaMadridAP Apellidos
 
2018 noviembre pinceladas del medicamento
2018 noviembre pinceladas del medicamento2018 noviembre pinceladas del medicamento
2018 noviembre pinceladas del medicamentoFarmaMadridAP Apellidos
 
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del MedicamentoFarmaMadridAP Apellidos
 
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del MedicamentoFarmaMadridAP Apellidos
 
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del MedicamentoFarmaMadridAP Apellidos
 
2017 12 01 presentaciones disponibles de vitamina d y vit d calcio
2017 12 01 presentaciones disponibles de vitamina d y vit d calcio2017 12 01 presentaciones disponibles de vitamina d y vit d calcio
2017 12 01 presentaciones disponibles de vitamina d y vit d calcioFarmaMadridAP Apellidos
 
DESPRESCRIPCIÓN DE TRIMETAZIDINA OFF-LABEL
DESPRESCRIPCIÓN DE TRIMETAZIDINA OFF-LABELDESPRESCRIPCIÓN DE TRIMETAZIDINA OFF-LABEL
DESPRESCRIPCIÓN DE TRIMETAZIDINA OFF-LABELFarmaMadridAP Apellidos
 

Más de FarmaMadridAP Apellidos (20)

Noticias COVID: Administración Vacuna Pfizer .
Noticias COVID: Administración Vacuna Pfizer .Noticias COVID: Administración Vacuna Pfizer .
Noticias COVID: Administración Vacuna Pfizer .
 
2020 10 pinceladas v1 octubre 2020
2020 10 pinceladas v1 octubre 20202020 10 pinceladas v1 octubre 2020
2020 10 pinceladas v1 octubre 2020
 
2019 10 18
2019 10 182019 10 18
2019 10 18
 
2019 07 12
2019 07 122019 07 12
2019 07 12
 
2019 04 5
2019 04 52019 04 5
2019 04 5
 
2019 02 22
2019 02 222019 02 22
2019 02 22
 
Pinceladas Medicamento diciembre 2018
Pinceladas Medicamento diciembre  2018Pinceladas Medicamento diciembre  2018
Pinceladas Medicamento diciembre 2018
 
2018 noviembre pinceladas del medicamento
2018 noviembre pinceladas del medicamento2018 noviembre pinceladas del medicamento
2018 noviembre pinceladas del medicamento
 
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
 
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
 
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
2018_noviembre Pinceladas del Medicamento
 
2018 11 garabatos del medicamento
2018 11 garabatos del medicamento2018 11 garabatos del medicamento
2018 11 garabatos del medicamento
 
2018 11 garabatos del medicamento
2018 11 garabatos del medicamento2018 11 garabatos del medicamento
2018 11 garabatos del medicamento
 
Pinceladas medicamento jul ago 2018
Pinceladas medicamento jul ago 2018Pinceladas medicamento jul ago 2018
Pinceladas medicamento jul ago 2018
 
Pinceladas medicamento junio 2018
Pinceladas medicamento junio  2018Pinceladas medicamento junio  2018
Pinceladas medicamento junio 2018
 
2018 junio garabatos
2018 junio garabatos2018 junio garabatos
2018 junio garabatos
 
Pinceladas medicamento mayo 2018
Pinceladas medicamento mayo 2018Pinceladas medicamento mayo 2018
Pinceladas medicamento mayo 2018
 
2017 12 01 presentaciones disponibles de vitamina d y vit d calcio
2017 12 01 presentaciones disponibles de vitamina d y vit d calcio2017 12 01 presentaciones disponibles de vitamina d y vit d calcio
2017 12 01 presentaciones disponibles de vitamina d y vit d calcio
 
Revisión de tratamientos por el FAP
Revisión de tratamientos por el FAP Revisión de tratamientos por el FAP
Revisión de tratamientos por el FAP
 
DESPRESCRIPCIÓN DE TRIMETAZIDINA OFF-LABEL
DESPRESCRIPCIÓN DE TRIMETAZIDINA OFF-LABELDESPRESCRIPCIÓN DE TRIMETAZIDINA OFF-LABEL
DESPRESCRIPCIÓN DE TRIMETAZIDINA OFF-LABEL
 

Último

Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptxMapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptxJhonDarwinSnchezVsqu1
 
Lesiones en el pie--Traumatología...pptx
Lesiones en el pie--Traumatología...pptxLesiones en el pie--Traumatología...pptx
Lesiones en el pie--Traumatología...pptx Estefa RM9
 
posiciones anatómicas del curso de enfermería
posiciones anatómicas del curso de enfermeríaposiciones anatómicas del curso de enfermería
posiciones anatómicas del curso de enfermería75665053
 
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdfClase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdfgarrotamara01
 
PONENCIA DE PRESENTACIÓN DEL CURSO DE IOB-COP
PONENCIA DE PRESENTACIÓN DEL CURSO DE IOB-COPPONENCIA DE PRESENTACIÓN DEL CURSO DE IOB-COP
PONENCIA DE PRESENTACIÓN DEL CURSO DE IOB-COPRicardo Benza
 
atencion del recien nacido CUIDADOS INMEDIATOS.ppt
atencion del recien nacido CUIDADOS INMEDIATOS.pptatencion del recien nacido CUIDADOS INMEDIATOS.ppt
atencion del recien nacido CUIDADOS INMEDIATOS.pptrosi339302
 
CUADRO- COMPARATIVO DE SALUD COMUNITARIA
CUADRO- COMPARATIVO DE SALUD COMUNITARIACUADRO- COMPARATIVO DE SALUD COMUNITARIA
CUADRO- COMPARATIVO DE SALUD COMUNITARIALeylaSuclupe
 
anatomia de la PELVIS EN GENERAL anatomia.pptx
anatomia de la PELVIS EN GENERAL anatomia.pptxanatomia de la PELVIS EN GENERAL anatomia.pptx
anatomia de la PELVIS EN GENERAL anatomia.pptxJuanGabrielSanchezSa1
 
Emergencia Neumológica: Crisis asmática.pptx
Emergencia Neumológica: Crisis asmática.pptxEmergencia Neumológica: Crisis asmática.pptx
Emergencia Neumológica: Crisis asmática.pptxMediNeumo
 
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfClase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfgarrotamara01
 
Dia mundial de la seguridad y salud en el trabajo
Dia mundial de la seguridad y salud en el trabajoDia mundial de la seguridad y salud en el trabajo
Dia mundial de la seguridad y salud en el trabajoSegundoJuniorMatiasS
 
Alergia alimentaria 2024 Dr Ricardo Parra
Alergia alimentaria  2024 Dr Ricardo ParraAlergia alimentaria  2024 Dr Ricardo Parra
Alergia alimentaria 2024 Dr Ricardo ParraAbraham Morales
 
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)Majo472137
 
La salud y sus determinantes, mapa conceptual
La salud y sus determinantes, mapa conceptualLa salud y sus determinantes, mapa conceptual
La salud y sus determinantes, mapa conceptualABIGAILESTRELLA8
 
Clase 13 Artrologia Cintura Escapular 2024.pdf
Clase 13 Artrologia Cintura Escapular 2024.pdfClase 13 Artrologia Cintura Escapular 2024.pdf
Clase 13 Artrologia Cintura Escapular 2024.pdfgarrotamara01
 
Trabajo de parto y mecanismos de trabajo de parto.pdf
Trabajo de parto y mecanismos de trabajo de parto.pdfTrabajo de parto y mecanismos de trabajo de parto.pdf
Trabajo de parto y mecanismos de trabajo de parto.pdfLizbehPrez1
 
urgencia y emergencia. Diferencias y ejemplos
urgencia y emergencia. Diferencias y ejemplosurgencia y emergencia. Diferencias y ejemplos
urgencia y emergencia. Diferencias y ejemploscosentinojorgea
 
Asfixia por confinamiento en medicina legal.pptx
Asfixia por confinamiento en medicina legal.pptxAsfixia por confinamiento en medicina legal.pptx
Asfixia por confinamiento en medicina legal.pptxanalaurafrancomolina
 
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptxNutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx Estefa RM9
 

Último (20)

Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptxMapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
Mapa-conceptual-del-Sistema-Circulatorio-2.pptx
 
Lesiones en el pie--Traumatología...pptx
Lesiones en el pie--Traumatología...pptxLesiones en el pie--Traumatología...pptx
Lesiones en el pie--Traumatología...pptx
 
posiciones anatómicas del curso de enfermería
posiciones anatómicas del curso de enfermeríaposiciones anatómicas del curso de enfermería
posiciones anatómicas del curso de enfermería
 
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdfClase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
Clase 12 Artrología de Columna y Torax 2024.pdf
 
PONENCIA DE PRESENTACIÓN DEL CURSO DE IOB-COP
PONENCIA DE PRESENTACIÓN DEL CURSO DE IOB-COPPONENCIA DE PRESENTACIÓN DEL CURSO DE IOB-COP
PONENCIA DE PRESENTACIÓN DEL CURSO DE IOB-COP
 
atencion del recien nacido CUIDADOS INMEDIATOS.ppt
atencion del recien nacido CUIDADOS INMEDIATOS.pptatencion del recien nacido CUIDADOS INMEDIATOS.ppt
atencion del recien nacido CUIDADOS INMEDIATOS.ppt
 
Situaciones difíciles. La familia reconstituida
Situaciones difíciles. La familia reconstituidaSituaciones difíciles. La familia reconstituida
Situaciones difíciles. La familia reconstituida
 
CUADRO- COMPARATIVO DE SALUD COMUNITARIA
CUADRO- COMPARATIVO DE SALUD COMUNITARIACUADRO- COMPARATIVO DE SALUD COMUNITARIA
CUADRO- COMPARATIVO DE SALUD COMUNITARIA
 
anatomia de la PELVIS EN GENERAL anatomia.pptx
anatomia de la PELVIS EN GENERAL anatomia.pptxanatomia de la PELVIS EN GENERAL anatomia.pptx
anatomia de la PELVIS EN GENERAL anatomia.pptx
 
Emergencia Neumológica: Crisis asmática.pptx
Emergencia Neumológica: Crisis asmática.pptxEmergencia Neumológica: Crisis asmática.pptx
Emergencia Neumológica: Crisis asmática.pptx
 
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdfClase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
Clase 14 Articulacion del Codo y Muñeca 2024.pdf
 
Dia mundial de la seguridad y salud en el trabajo
Dia mundial de la seguridad y salud en el trabajoDia mundial de la seguridad y salud en el trabajo
Dia mundial de la seguridad y salud en el trabajo
 
Alergia alimentaria 2024 Dr Ricardo Parra
Alergia alimentaria  2024 Dr Ricardo ParraAlergia alimentaria  2024 Dr Ricardo Parra
Alergia alimentaria 2024 Dr Ricardo Parra
 
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
Aparato digestivo (irrigación, internación, anatomía)
 
La salud y sus determinantes, mapa conceptual
La salud y sus determinantes, mapa conceptualLa salud y sus determinantes, mapa conceptual
La salud y sus determinantes, mapa conceptual
 
Clase 13 Artrologia Cintura Escapular 2024.pdf
Clase 13 Artrologia Cintura Escapular 2024.pdfClase 13 Artrologia Cintura Escapular 2024.pdf
Clase 13 Artrologia Cintura Escapular 2024.pdf
 
Trabajo de parto y mecanismos de trabajo de parto.pdf
Trabajo de parto y mecanismos de trabajo de parto.pdfTrabajo de parto y mecanismos de trabajo de parto.pdf
Trabajo de parto y mecanismos de trabajo de parto.pdf
 
urgencia y emergencia. Diferencias y ejemplos
urgencia y emergencia. Diferencias y ejemplosurgencia y emergencia. Diferencias y ejemplos
urgencia y emergencia. Diferencias y ejemplos
 
Asfixia por confinamiento en medicina legal.pptx
Asfixia por confinamiento en medicina legal.pptxAsfixia por confinamiento en medicina legal.pptx
Asfixia por confinamiento en medicina legal.pptx
 
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptxNutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
Nutrición y Valoración Nutricional en Pediatria.pptx
 

II Jornada Farmacoterapia 2015 DAO-Conferencia apertura- Ana Isabel González González

  • 1. Ana Isabel González González GdT MBE semFYC REDISSEC Medico de Familia Unidad de Apoyo Técnico GAPYC. Servicio Madrileño de Salud Jornada: de la evidencia a la práctica en farmacoterapia, qué no hacer. Junio 2015
  • 2. Grupo de Trabajo de semFYC ✤ Coordinación Documento: S.Tranche Iparraguirre ✤ Asesoría Metodológica: Merçe Marzo Castillejo ✤ Autores ✤ Francisco Brotons Muntó. GdT Nefrourologia . + Mª Jesús Cerecedo González. GdT S.Mental. ✤ Mª Jose Lázaro Gómez. GdT Seguridad Paciente. + Fernando León Vazquez.GdT .E.Reumatológicas. ✤ Jose Mª Lobos Bejarano. GdT E. Cardiovasculares. + Carles Llor Vila.GdT E. Infecciosas. ✤ Miguel A. Martinez Adell. GdT Atención al mayor. + Merçe Marzo Castillejo. GdT MBE. ✤ Enrique Mascarós Balaguer. GdT E. Respiratorias. + Juan J. Mascort Roca. PAPPS. ✤ Antonio Montalo Barrientos. GdT MBE. + Ayose Perez Miranda. GdT Urgencias. ✤ Alba Riesgo Garcia. GdT Urgencias. + J. Antonio Sanchez Sanchez.G dT MBE. ✤ Ermengol Sempere Verdú. GdT U. Fármacos. + S. Tranche Iparraguirre. GdT Neurologia. ✤ Carmen Vela Vallespin. GdT Cancer del PAPPS. + Ana Isabel González González. GdT MBE.
  • 6. Antecedentes ✤ Inicialmente 3 sociedades científicas, actualmente más de 70. ✤ Desde el año 2010, más de 90 recomendaciones en medicina de familia. ✤ «Do Not Do". ✤ Desde el año 2007, más de 900 recomendaciones .
  • 8.
  • 9. Holanda, «Choosing wisely» Gales, «Prudent Healthcare» Italia, «Slow Medicine» «hacer más no significa hacerlo mejor»
  • 10. Elegir con prudencia… para evitar intervenciones sanitarias innecesarias
  • 11.
  • 12.
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 17.
  • 20. Elegir con prudencia…A LA ESPAÑOLA…
  • 21. ✤ Promover un uso eficaz de los recursos de atención a la salud: diagnósticos y terapéuticos. ✤ Evitar las intervenciones que no aportan beneficio. ✤ O en las que la relación beneficio/riesgo no está clara. ✤ O no existe evidencia suficiente para aconsejar su uso sistemático. Principios
  • 22. Compromiso por la Calidad de las Sociedades Científicas • Evitar la yatrogenia secundaria a la realización de intervenciones innecesarias. • Disminuir la variabilidad en la práctica clínica. • Contribuir a difundir entre los profesionales sanitarios el compromiso con la calidad y la eficiencia de los cuidados. • Contribuir a difundir entre la población la utilización adecuada de recursos sanitarios.
  • 23.
  • 24. Metodología Final Ministerio Debate Interno Filtro Metodológico semFYC 15 Recomendaciones
  • 25. Compromiso por la calidad de las Sociedades Científicas
  • 26. Recomendaciones No hacer ✤ 15 Recomendaciones: ✤ 10 Terapéuticas; ✤ 5 Diagnósticas. ✤ Justificación basada en metodología Grade. ✤ Apoyo Bibliográfico. Recomendaciones No hacer
  • 27. Recomendaciones No hacer ✤No prescribir antibióticos en la sinusitis aguda salvo que exista rinorrea purulenta y dolor maxilofacial o dental durante más de 7 días o cuando los síntomas hayan empeorado después de una mejoría inicial. -Ahovuo-Saloranta A, Rautakorpi UM, Borisenko OV, Liira H, Williams JW Jr, Mäkelä M. Antibiotics for acute maxillary sinusitis in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2014;2: CD000243. -Lemiengre MB, Van Driel ML, Merenstein D, Young J, De Sutter AI. Antibiotics for clinically diagnosed acute rhinosinusitis in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012;10:CD006089. -Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Información Farmacoterapéutica de la Comarca (Eskualdeko Farmakoterapi Informazioa) [Internet]. 2011;19(10). Disponible en: http://www.osakidetza. euskadi.net/contenidos/informacion/cevime_infac/eu_miez/adjuntos/INFAC_Vol_19_n_10.p Bibliografia
  • 28. Recomendaciones No hacer ✤No prescribir antibióticos en la faringoamigdalitis, salvo que exista una alta sospecha de etiología estreptocócica y/o que el resultado del Strep sea positivo. -Chow AW, Doron S. Evaluation of acute pharyngitis in adults. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 4 de marzo de 2014]. Disponible en: http://www.uptodate.com/ -Llor C, Cots JM, Bjerrum L, Cid M, Guerra G, Arranz X, et al; Grupo de Estudio Happy Audit España. Prescripción de antibióticos en las infecciones del tracto respiratorio y factores predictores de su utilización. Aten Primaria. 2010;42:28-35. -Shulman ST, Bisno AL, Clegg HW, Gerber MA, Kaplan EL, Lee G, et al. Clinical practice guideline for the diagnosis and management of group A streptococcal pharyngitis: 2012 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2012;55:1279-82. -Spinks A, Glasziou PP, Del Mar CB. Antibiotic for sore throat. Cochrane Database Syst Rev.2013: CD000023. Bibliografia
  • 29. Recomendaciones No hacer ✤No prescribir antibióticos en las infecciones del tracto respiratorio inferior en pacientes sanos en los que, clínicamente, no se sospeche neumonía. -Costelloe C, Metcalfe C, Lovering A, Mant D, Hay AD. Effect of antibiotic prescribing in primary care on antimicrobial resistance in individual patients: systematic review and metaanalysis. BMJ2010; 340: c2096. -Little P, Stuart B, Moore M, Coenen S, Butler CC, Godycki-Cwirko M, et al; GRACE consortium. Amoxicillin for acute lower-respiratory-tract infection in primary care when pneumonia is not suspected: a 12-country, randomised, placebo-controlled trial. Lancet Infect Dis.2013;13:123-9. -Smith SM, Fahey T, Smucny J, Becker L. Antibiotics for acute bronchitis. Cochrane Database Syst Rev. 2014;4:CD000245. Bibliografia
  • 30. Recomendaciones No hacer ✤ No prescribir antibióticos en la bacteriuria asintomática en mujeres premenopáusicas no embarazadas, diabéticos, ancianos, ancianos institucionalizados, pacientes con daño medular o con catéter urinario. -Carmona de la Morena J, Alonso Moreno FJ. Bacteriuria asintomática en la consulta de atención primaria. Inf Ter Sist Nac Salud. 2008;32:45- 51. -Fekete T, Hooton TM. Approach to the adult with asymptomatic bacteriuria. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 26 de septiembre de 2012].Disponible en: http://www.uptodate.com/12 -Schneeberger C, Geerlings SE, Middleton P, Crowther CA. Interventions for preventing recurrent urinary tract infection during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2012;11: CD009279. -Weintrob AC, Sexton DJ. Asymptomatic bacteriuria in patients with diabetes mellitus. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 4 de agosto de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com/ Bibliografia
  • 31. ✤ No utilizar terapia hormonal (estrógenos o estrógenos con progestágenos) con el objetivo de prevenir la enfermedad cardiovascular, la demencia o el deterioro de la función cognitiva en mujeres postmenopáusicas. Recomendaciones No hacer Bibliografia -Main C, Knight B, Moxham T, Gabriel Sánchez R, Sánchez Gómez L, Roqué i Figuls M, et al. Hormone therapy for preventing cardiovascular disease in post-menopausal women.Cochrane Database Syst Rev. 2013;4:CD002229. -Marjoribanks J, Farquhar C, Roberts H, Lethaby A. Long term hormone therapy for perimenopausal and postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2012;7:CD004143.
  • 32. Recomendaciones No hacer ✤ No prescribir antiinflamatorios no esteroideos a pacientes con enfermedad cardiovascular, enfermedad renal crónica, insuficiencia cardíaca o cirrosis hepática y en caso necesario, prescribirlos con mucha precaución. -Coxib and traditional NSAID Trialists’ (CNT) Collaboration, Bhala N, Emberson J, Merhi A, Abramson S, Arber N, Baron JA, et al. Vascular and upper gastrointestinal effects of nonsteroidal anti-inflammatory drugs: meta-analyses of individual participant data from randomised trials. Lancet. 2013;382:769-79. -McGettigan P, Henry D. Cardiovascular risk with nonsteroidal anti-inflammatory drugs: systematic review of population-based controlled observational studies. PLOS Med. [Internet] 2011; DOI: 10.1371/journal.pmed.1001098. Disponible en: http://www.plosmedicine.org. -Risser A, Donovan D, Heintzman J, Page T. NSAID prescribing precautions. Am Fam Physician.2009;80(12):1371-8. -Solomon DH. Nonselective NSAIDs: Overview of adverse effects. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 26 de septiembre de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com/ -Trelle S, Reichenbach S, Wandel S, Hildebrand P, Tschannen B, Villiger PM, et al. Cardiovascular safety of non-steroidal anti-inflammatory drugs: network meta-analysis. BMJ. 2011;342:c7086 Bibliografia
  • 33. ✤ No prescribir benzodiacepinas o hipnóticos no benzodiacepínicos a largo plazo en el paciente que consulta por insomnio. Recomendaciones No hacer -American Geriatrics Society 2012 Beers Criteria Update Expert Panel. American Geriatrics Society updated Beers Criteria for potentially inappropriate medication use in older adults. J Am Geriatr Soc. 2012;60(4):616-31. -Grupo de Trabajo de la Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Insomnio en Atención Primaria. Guía de Práctica Clínica para el Manejo de Pacientes con Insomnio en Atención Primaria. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. Agencia Laín Entralgo. Comunidad de Madrid; 2009. Guías de Práctica Clínica en el SNS: UETS Nº 2007/5-1. -Lee-Chiong T. Malik V. Insomnia. Drug treatments in older people. Benzodiacepines.BestPractice [Internet]. Octubre de 2011. [Consultado 12 de septiembre de 2013]. Disponible en: http://bestpractice.bmj.com Bibliografia
  • 34. ✤ No prescribir de forma sistemática protección gástrica con inhibidores de la bomba de protones a los pacientes que consumen AINEs y que no presentan riesgo aumentado de sangrado. Recomendaciones No hacer Bibliografia -Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 12 de diciembre de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com -Gøtzsche PC. NSAIDs. Proton pump inhibitors in people who cannot avoid oral NSAIDs. Clinical Evidence [Internet]. Junio de 2010. [Consultado 12 de septiembre de 2013]. Disponible en: http://bestpractice.bmj.com -NSAIDs - prescribing issues. NICE Clinical Knowledge Summaries [Internet]; 2013.Disponible en: http://cks.nice.org.uk/nsaids-prescribing- issues#!scenariorecommendation:3
  • 35. ✤ No prescribir de forma rutinaria tratamiento farmacológico de la hipercolesterolemia para prevención primaria de eventos cardiovasculares en personas mayores de 75 años. Recomendaciones No hacer -Ali R, Alexander KP. Statins for the primary prevention of cardiovascular events in olderadults: a review of the evidence. Am J Geriatr Pharmacotherapy 2007;5(1):52-63. -Pignone M. Treatment of lipids (including hypercholesterolemia) in primary prevention Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 21 de noviembre de 2013].Disponible en: http://www.uptodate.com -Rosenson RS. Treatment of dyslipemia in the older adult. Uptodate Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 22 de noviembre de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com -Schiattarella GG, Perrino C, Magliulo F, Ilardi F, Serino F, Trimarco V, et al. Statins and the elderly: recent evidence and current indications. Aging Clin Exp Res. 2012;24(3 Suppl):47-55. Bibliografia
  • 36.
  • 37. ✤ No mantener la doble antiagregación plaquetaria (AAS+ Clopidogrel u otro inhibidor del receptor P2Y12) más allá de 12 meses tras angioplastia con implantación de stent. Recomendaciones No hacer Bibliografia -Cutlip D. Antiplatelet therapy after coronary artery stenting. Literature review current through: Feb 2014. [Actualizado el 25 de noviembre de 2013]. Disponible en: http://www.uptodate.com/ -O’Gara PT. 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of ST-elevation Myocardial Infarction. A report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart AssociationTask Force on Practice Guidelines Developed in Collaboration With the American College of Emergency Physicians and Society for Cardiovascular Angiography and Interventions. J Am Coll Cardiol. 2013;61:e78-140. -Wolfe S, Holtzman NA. Public Citizen. Petition for Black-Box Warning for Clopidogrel. August 21, 2013. Disponible en: http://www.citizen.org/documents/2149.pd
  • 38. ✤ No indicar autoanálisis de la glucosa en pacientes diabéticos tipo 2 en tratamiento con ADO no hipoglucemiantes salvo en situaciones de control inestable. Recomendaciones No hacer -American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes. Diabetes Care. 2013;36 Suppl 1: S11-66. Cameron C, Coyle D, Ur E, Klarenback S. Cost-effectiveness of self-monitoring of blood glucose in patients with type 2 diabetes mellitus managed without insulin. CMAJ. 2010;182(1):28-34. -Farmer AJ, Perera R, Ward A, Heneghan C, Oke J, Barnett AH, et al. Meta-analysis of individual patient data in randomised trials of self monitoring of blood glucose in people with non insulin treated type 2 diabetes. BMJ. 2012;344:e486. -Malanda UL, Welschen LMC, Riphagen II, Dekker JM, Nijpels G, Bot SDM. Self-monitoring of blood glucose in patients with type 2 diabetes mellitus who are not using insulin. Cochrane Database Syst Rev. 2012;1:CD005060. Bibliografia
  • 40. Recomendaciones No hacer ✤ 15 Recomendaciones: ✤ 9 Terapéuticas; ✤ 6 Diagnósticas. ✤ Justificación basada en metodología Grade. ✤ Apoyo Bibliográfico. Recomendaciones No hacer
  • 41. ✤ No realizar tratamiento intensivo de la glucemia en ancianos diabéticos, los objetivos de control deben ser más moderados en esta población. Recomendaciones No hacer -Hemmingsen B, Lund SS, Gluud C, Vaag A, Almdal TP, Hemmingsen C, et al. Targeting intensive glycaemic control versus targeting conventional glycaemic control for type 2 diabetes mellitus. Cochrane Database Syst Rev. 2013;11:CD008143. -Lipska KJ, Ross JS, Miao Y, Shah ND, Lee SJ, Steinman MA. Potential overtreatment of diabetes mellitus in older adults with tight glycemic control. JAMA Intern Med. 2015;175(3):356-62. Bibliografia
  • 42. ✤ No prescribir de manera sistemática heparinas de bajo peso molecular para la prevención de la trombosis venosa profunda en pacientes con traumatismo de extremidades inferiores que no precisen intervención quirúrgica y no requieran inmovilización. Recomendaciones No hacer -INFAC. Heparinas de bajo peso molecular en Atención Primaria. Vol. 20, nº 9; 2012. Disponible en: http://www.osakidetza.euskadi.eus/r85- pkcevi04/eu/contenidos/informacion/cevime_infac/eu_miez/adjuntos/INFAC_Vol_20_n_9.pdf [Consultado en mayo de 2015] National Institute for Health and Clinical Excellence clinical guideline 92. Venous thromboembolism: reducing the risk. 2010; pp. 333-51. Disponible en: www.nice.org.uk/guidance/CG92. Consultado en mayo de 2015. Testroote M, Stigter WAH, de Visser DC, Janzing HMJ. Low molecular weight heparin for prevention of venous thromboembolism in patients with lower-leg immobilization. Cochrane Database Syst Rev. 2014;4:CD006681. Bibliografia
  • 43. ✤ No pautar corticoides orales más de 7-10 días en pacientes con exacerbación de enfermedad pulmonar obstructiva crónica; en este caso no es necesaria la pauta descendente. Recomendaciones No hacer Leuppi JD, Schuetz P, Bingisser R, Bodmer M, Briel M, Drescher T, et al. Short-term vs conventional glucocorticoid therapy in acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease: the REDUCE randomized clinical trial. JAMA. 2013;309(21):2223-31. Miravitlles M, Soler-Cataluña JJ, Calle M, Molina J, Almagro P, Quintano JA, et al. Spanish guideline for COPD (GesEPOC). Update 2014. Arch Bronconeumol. 2014 Jan;50 Suppl 1:1-16. Walters JA, Tan DJ, White CJ, Gibson PG, Wood-Baker R, Walters EH. Systemic corticosteroids for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014;9:CD001288. Walters JA, Tan DJ, White CJ, Wood-Baker R. Different durations of corticosteroid therapy for exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease. Cochrane Database Syst Rev. 2014;12:CD006897. Bibliografia
  • 44. ✤ No prescribir bifosfonatos en pacientes con bajo riesgo de fractura. Recomendaciones No hacer Grupo de Trabajo de enfermedades Reumatológicas de la semFYC. Osteoporosis. Manejo: Prevención, diagnóstico y tratamiento. Barcelona: semFYC ediciones; 2014. Disponible en: https://www.semfyc.es/es/e-commerce/tienda/catalogo/ López García-Franco A, Arribas Mir L, del Cura González I, Bailón Muñoz E, Iglesias Piñeiro MJ, Gutiérrez Teira B, et al. Actividades preventivas en la mujer. Aten Primaria. 2014;46 Suppl 4:82-98. Nota informativa Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios AEMPS. Bisfosfonatos y riesgo de fracturas atípicas de fémur. AEMPS; abril 2011. Wells GA, Cranney A, Peterson J, Boucher M, Shea B, Robinson V, et al. Alendronate for the primary and secondary prevention of osteoporotic fractures in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD001155. Wells GA, Cranney A, Peterson J, Boucher M, Shea B, Robinson V, et al. Etidronate for the primary and secondary prevention of osteoporotic fractures in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD003376. Wells G, Cranney A, Peterson J, Boucher M, Shea B, Robinson V, et al. Risedronate for the primary and secondary prevention of osteoporotic fractures in postmenopausal women. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD004523. Bibliografia
  • 45. ✤ No interrumpir los dicumarínicos de forma sistemática en pacientes que vayan a ser sometidos a procedimientos diagnósticos o terapéuticos poco invasivos. Recomendaciones No hacer INFAC. Anticoagulantes y antiagregantes en cirugía, ¿mantener o suspender? Vol. 17, nº 8; 2009. Disponible en:http://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac/es_cevime/adjuntos/infac_v17_n8.pdf. [Consultado en mayo de 2015] Wahl MJ. Dental surgery and antiplatelet agents: bleed or die. Am J Med. 2014;127(4):260-7. Wahl MJ, Pinto A, Kilham J, Lalla RV. Dental surgery in anticoagulated patients--stop the interruption. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2015;119(2):136-57. Bibliografia
  • 46. ✤ No pautar paracetamol en dosis de 1 g de forma sistemática. La dosis de 650 mg es más segura e igual de eficaz. Recomendaciones No hacer U.S. Food and Drug Administration. June 29-30, 2009: Joint Meeting of the Drug Safety and Risk Management Advisory Committee with the Anesthetic and Life Support Drugs Advisory Committee and the Nonprescription Drugs Advisory Committee: Meeting Announcement. U.S. Department of Health and Human Services.http://www.fda.gov/AdvisoryCommittees/Calendar/ucm143083.htm U.S. Food and Drug Administration. Comunicado de la FDA sobre la seguridad de los medicamentos: FDA advierte que el medicamento antipirético y analgésico acetaminofén (paracetamol) puede causar reacciones poco comunes pero serias en la piel. U.S. Department of Health and Human Services. Agosto, 2013.http://www.fda.gov/downloads/Drugs/DrugSafety/UCM364488.pdf U.S. Food and Drug Administration. FDA Drug Safety Communication: Prescription Acetaminophen Products to be Limited to 325 mg Per Dosage Unit; Boxed Warning Will Highlight Potential for Severe Liver Failure. U.S. Department of Health and Human Services http://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm239821.htm Bibliografia
  • 47. ✤ No tratar con fármacos la hiperuricemia asintomática (sin gota) salvo que las cifras sean muy elevadas (a partir de 13 mg/dl en varones, y 10 mg/dl en mujeres) o en tratamientos oncológicos. Recomendaciones No hacer Montané Esteva E. Manejo farmacológico de la hiperuricemia. Butlletí d’informació terapèutica del Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya. Vol. 21, núm. 1. 2009. ISSN 0213-7801. Disponible en:http://medicaments.gencat.cat/web/.content/minisite/medicaments/professionals/6_publicacions/butlletins/boletin_informacion_terap eutica/documents/arxius/bit_v21_n01e.pdf Sutaria S, Katbamma R, Underwood M. Effectiveness of interventions for the treatment of acute and prevention of recurrent gout: a systematic review. Rheumatology (Oxford). 2006;45:1422-31. Vinik O, Wechalekar MD, Falzon L, Buchbinder R, van der Heijde DM, Bombardier C. Treatment of asymptomatic hyperuricemia for the prevention of gouty arthritis, renal disease, and cardiovascular events: a systematic literature review. J Rheumatol Suppl. 2014;92:70-4. Bibliografia
  • 48. ✤ No prescribir un nuevo medicamento en el paciente anciano sin haber revisado los tratamientos que ya tiene pautados. Recomendaciones No hacer CADIME. Escuela Andaluza de Salud Pública. Detección de medicación inapropiada en personas mayores: criterios Stopp. Vol. 28, nº 1; 2012. Disponible en:http://dx.doi.org/10.11119/BTA2012-28-01. [Consultado en mayo de 2015] INFAC. Medicación en el anciano. Vol. 17, nº 6; 2009. Disponible en: https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac/eu_miez/adjuntos/infac_v17_n6.pdf[Consultado en mayo de 2015] Bibliografia
  • 49. Recomendaciones No hacer No prescribir un nuevo medicamento en el paciente anciano ✤ Realizar una prescripción razonada ✤ Considerar tratamientos no farmacológicos. ✤ Revisión periódica de la medicación. ✤ Interrumpir terapia innecesaria. ✤ Usar dosis recomendadas en ancianos. ✤ Considerar como posible RAM cualquier síntoma. ✤ Sustituir por alternativas más seguras. ✤ Monitorizar fármacos problemáticos. ✤ Promover adherencia terapéutica.
  • 50. ✤ En prevención primaria cardiovascular, no tratar con fármacos hipolipemiantes sin calcular el riesgo cardiovascular global, excepto en pacientes con hiperlipemias familiares o hereditarias. Recomendaciones No hacer -INFAC. Los lípidos como factor de riesgo cardiovascular: tratamiento farmacológico. Vol. 22, nº 7; 2014. Disponible en:http://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac_2014/es_def/adjuntos/INFAC_Vol_22_n_7_bis.pdf -Lobos Bejarano JM, Galve E, Royo-Bordonada MA, Alegría Ezquerra E, Armario P, Brotons Cuixart C, et al. Posicionamiento del Comité Español Interdisciplinario de Prevención Cardiovascular y la Sociedad Española de Cardiología en el tratamiento de las dislipemias. Divergencia entre las guías europea y estadounidense. Rev Esp Cardiol. 2014;67(11):913-19. -National Institute for Health and Care Excellence. Lipid modification. Cardiovascular risk assessment and the modifications of blood lipids for the primary and secondary prevention of cardiovascular disease. NICE guideline. [Consultado en mayo de 2015; citado el 25 de marzo de 2014]. Disponible en:http://www.nice.org.uk/nicemedia/live/13637/66552/66552.pdf. -Stone NJ, Robinson J, Lichtenstein AH, Merz CN, Blum CB, Eckel RH, et al. 2013 ACC/AHA Guideline on the Treatment of Blood Cholesterol to Reduce Atherosclerotic Cardiovascular Risk in Adults: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014;129(25 Suppl 2):S1-S45. Bibliografia
  • 51. Recomendaciones No hacer En prevención primaria no tratar con hipolipemiantes  En prevención primaria, la promoción de estilo de vida saludable a través de la dieta y la actividad física y el abandono del tabaco deben permanecer como actividades preferentes.  En las personas de RCV bajo el beneficio es escaso, lo cual, unido a la posibilidad de efectos adversos a largo plazo, hace que la relación beneficio/riesgo probablemente no sea tan favorable.  Es importante que las decisiones clínicas sean compartidas con los pacientes y ser sensibles a sus preferencias. -Mihaylova B, Emberson J, Blackwell L, Keech A, Simes J, Barnes EH, et al. Cholesterol Treatment Trialists´ (CTT) Collaboration. The effects of lowering LDL cholesterol with statin therapy in people at low risk of vascular disease: meta-analysis of individual data from 27 randomised trials. Lancet. 2012;380(9841):581-90. -Taylor F, Huffman MD, Macedo AF, Moore TH, Burke M, Davey Smith G, et al. Statins for the primary prevention of cardiovascular disease. Cochrane Database Syst Rev. 2013;1:CD004816. Bibliografia
  • 52. “No se midan el colesterol, sean felices”
  • 53.
  • 54. «algo de atención médica es bueno, mucha atención es mejor»
  • 55. dejar un espacio al acuerdo y a singularidad del encuentro entre medico y paciente
  • 56. ¡Gracias Dr. Dave! In memoriam: Dr David Sackett (1934-2015)

Notas del editor

  1. En esta presentación voy a hacer un recorrido por las diferentes iniciativas que se han venido desarrollando a nivel internacional con el objeto de ofrecer recomendaciones para disminuir las intervenciones innecesarias en nuestros pacientes, para finalmente presentar el proyecto liderado por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad denominado Compromiso por la Calidad de las Sociedades Científicas: recomendaciones para disminuir las intervenciones innecesarias en nuestros pacientes o recomendaciones de “no hacer” o recomendaciones sobre ser prudentes.
  2. En este proyecto participaron miembros de los grupos de trabajo de la semFYC junto con otras 12 sociedades científicas dando como fruto 15 recomendaciones «NO HACER».
  3. Esto dio lugar a un documento con las primeras 12 recomendaciones no hacer que están disponibles en la página web de la sociedad (http://www.semfyc.es/es/noticias/destacadas/listado/EDocumento_NoHacer/). Durante el Congreso número 34 de la semFYC que tuvo lugar en Gran Canaria del 12 al 14 de junio se presentó oficialmente el documento que contiene las primeras 15 recomendaciones finales sometidas a debate interno dentro de la sociedad y que han podido ser revisadas y modificadas por todos sus socios.
  4. Después de la publicación del documento Recomendaciones «NO HACER», en junio de 2014, se ha querido avanzar y profundizar más en este proyecto con la intención de disminuir aún más las intervenciones innecesarias, aquellas que no han demostrado eficacia, tienen escasa o dudosa efectividad, o no son coste-efectivas. Estamos en un proceso dinámico y es indispensable seguir trabajando. Este documento presenta 15 nuevas propuestas de «no hacer» en la práctica clínica diaria, que han sido sometidas a un debate científico interno de nuestra Sociedad durante el periodo entre el 34 y el 35 Congreso de semFYC.
  5. No ha sido hasta estos últimos años cuando empieza a ponerse el foco en la evaluación de las indicaciones de las pruebas diagnósticas y tratamientos en clara relación con la crisis económica y el gasto sanitario. A modo de ejemplo se estima que hasta un tercio del gasto sanitario en EE.UU. resulta del uso excesivo o mal uso de los procedimientos diagnósticos y terapéuticos, y en concreto para el año 2011 se calcula que supuso entre 158 y 226 billones de dólares. En el año 2010 la American Board of Internal Medicine pone en marcha un proyecto denominado Choosing Wisely que pretende facilitar un punto de encuentro entre profesionales y pacientes para tomar decisiones compartidas acerca de los cuidados más apropiados teniendo en cuenta su situación concreta individual. En la actualidad han publicado sus recomendaciones más de 70 sociedades científicas y en medicina de familia en febrero de 2014 ya se habían incorporado más de 90 recomendaciones. Simultáneamente, desde 2007, el National Institute for Health and Care Excellence (NICE), durante el proceso de elaboración de sus guías, identifica algunas prácticas clínicas que recomienda no hacer («Do not do»), ya sea porque no aportan beneficio, porque la relación entre riesgos y beneficios no está clara o porque no existe suficiente evidencia para aconsejar su uso sistemático. En marzo de 2014, la base de datos «Do not do» contiene 972 recomendaciones.
  6. Tiene un buscador que permite hacer búsquedas por especialidad en su base de datos.
  7. En un informe publicado en noviembre del 2014 la Academy of Medical Royal Colleges sostiene que los médicos tienen la obligación ética de reducir o evitar el despilfarro en el sistema nacional de salud. Para ello considera que las recomendaciones no hacer son un excelente recurso y sugiere que su aplicación, junto con otras medidas que reduzcan el uso de pruebas innecesarias y prescripciones inadecuadas, pueden suponer un ahorro de más de 2000 millones de libras.
  8. Existen iniciativas similares en otros países de Europa. En Holanda es Choosing wisely; en Gales Prudent healthcare; en italia Slow medicine, hacer más no significa hacerlo mejor.
  9. La primera iniciativa en este sentido fue la de la campaña Choosing Wisely. Hace unos años la Alianza Nacional de Médicos (National Physicians Alliance) de Estados Unidos puso en marcha un proyecto denominado Choosing Wisely (Elegir con Prudencia) con el propósito de que las sociedades científicas, originariamente las sociedades de medicina interna, medicina de familia y pediatría, elaborasen un listado de cinco recomendaciones dirigidas a promover el uso más eficaz de los recursos de atención a la salud en relación con la indicación de pruebas diagnósticas o tratamientos. La campaña Choosing Wisely proporciona recomendaciones clínicas clave para médicos y pacientes con el objetivo de promover las mejores prácticas y ayudar a evitar intervenciones sanitarias innecesarias. Son recomendaciones dirigidas a médicos y pacientes cuyo objetivo es ayudar a que las decisiones sobre realizar o no una intervención se hagan con más peso, con mayor información.
  10. Pensando no solo en el gasto sanitario o en la ineficiencia, sino en la protección del paciente se propone que las sociedades científicas elaboren listados de aquellos procedimientos o pruebas que no aportan valor, son innecesarios o incluso pueden ser perjudiciales. Se origina así una llamada «Menos es más» que se publica en Archives de Internal Medicine donde las sociedades científicas deben proponer las 5 principales recomendaciones de no hacer. La primera lista la presentan las sociedades de medicina de familia, medicina interna y pediatría. Las primeras recomendaciones de Atención Primaria consensuadas se publicaron en el año 2011. Actualmente, son más de 70 sociedades científicas americanas las que han contribuido en la elaboración de más de 200 recomendaciones clínicas clave para ayudar a promover las mejores prácticas y evitar intervenciones médicas innecesarias y con potenciales riesgos.
  11. Las primeras recomendaciones publicadas para profesionales de la aten primaria fueron completándose y ampliándose y se han ido publicando en Am Fam Physician.
  12. Esta es la página web donde se puede acceder a las 5 recomendaciones por especialidad. El énfasis especial de esta campaña es que son recomendaciones dirigidas a médicos y pacientes, porque son de dudosa aplicación y debe individualizarse. La campaña invita a discusión previa información. Las recomendaciones deben usarse como un guión que incite a la discusión.
  13. Un ejemplo para que veáis como se visualizan por especialidad las 5 cosas que deben llevar a discusión en consulta. Primero la recomendación y después una justificación apoyada en bibliografía.
  14. La última publicación de recomendaciones para profesionales de la atención primaria es de febrero de 2014, en el que el proyecto Choosing Wisely (Phase 3) ha incorporado en la lista 90 nuevas recomendaciones relevantes en el ámbito de la Atención Primaria.
  15. Lo más relevante es la implicación con asociaciones de consumidores que difunden para el público general las recomendaciones de no hacer. Tb existen vídeos que explican cuales son las preguntas que un paciente debe hacerle a su médico antes de que le prescriba un nuevo fármaco o le pida una nueva prueba.
  16. En septiembre del 2013 Rafa Bravo nos anunciaba que existía una iniciativa en España en este sentido y la denominaba en su estilo “Chusinwuay” y no se equivocaba.
  17. El Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad, puso en marcha en abril de 2013 el proyecto denominado Compromiso por la Calidad de las Sociedades Científicas. Este proyecto, se enmarca en las actividades de la Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, y tiene como objetivo disminuir las intervenciones innecesarias, entendidas como aquellas que no han demostrado eficacia, o tienen escasa o dudosa efectividad, o no son coste-efectivas. Un total de 12 sociedades científicas propusieron recomendaciones «No Hacer» y en la actualidad se han adherido 48 sociedades médicas y 22 han publicado sus recomendaciones. El proyecto se gestó hace ya casi dos años (abril de 2013), impulsado desde el ministerio, en respuesta a la Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI), conocedora de experiencias internacionales similares como “Choosing Wisely” en EE.UU. y la desarrollada por el NICE en Reino Unido. La semFYC participó junto con la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen) y la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).
  18. GuiaSalud previamente hizo un cribado de selección de Guías de Práctica Clínica, con una propuesta inicial de 10 recomendaciones. Cada sociedad científica seleccionaría un panel de expertos (20 personas) que por consenso elegirían 5 Recomendaciones de “No hacer”, en 2 rondas.  La metodología de trabajo para elaborar la lista de recomendaciones «No Hacer» consistió en debatir, por parte de cada sociedad científica participante, 10 recomendaciones «No Hacer» propuestas por el Ministerio de Sanidad y aportar otras cinco recomendaciones. De las 10 opciones propuestas inicialmente por el ministerio, semFYC solicitó suprimir 5, por no parecer adecuadas para atención primaria, y propuso otras 5, número al que el ministerio limitaba las recomendaciones por especialidad. En una segunda fase, se priorizaron de forma individualizada, aplicando la metodología Delphi, las diferentes recomendaciones «No Hacer». Las recomendaciones del ámbito de atención primaria fueron priorizadas por miembros de semFYC, de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (Semergen) y la Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG).
  19. La metodología de trabajo para elaborar la lista de recomendaciones «No hacer» consistió en debatir, por parte de cada sociedad científica participante, diez recomendaciones «No hacer» propuestas por el Ministerio de Sanidad y aportar otras cinco recomendaciones. En una segunda fase, se priorizaron de forma individualizada, aplicando la metodología Delphi, las diferentes recomendaciones «No hacer». Desde la semFYC hemos querido avanzar y profundizar más en este proyecto de recomendaciones «No hacer». Para ello, hemos revisado todas las recomendaciones que los miembros de los grupos de trabajo de la semFYC propusieron para el proyecto Compromiso por la Calidad de las Sociedades Científicas del Ministerio de Sanidad. Las recomendaciones «No hacer» que fueron propuestas desde la semFYC abarcan motivos de consulta muy habituales en la práctica clínica diaria del médico de familia, entendiendo como tal no solo la Atención Primaria, sino también urgencias, y por tanto pueden tener un notable impacto asistencial, tanto a efectos de seguridad del paciente como en la posible utilización inadecuada de recursos. Las recomendaciones «No hacer» propuestas por la semFYC (un total de 15) se difundieron a través de un documento on-line y se abrió un espacio para debatirlas y al mismo tiempo recoger todas aquellas nuevas propuestas que los grupos de trabajo y socios de la semFYC nos quisieran enviar. Las aportaciones recibidas para las 15 recomendaciones «No hacer» han sido muchas y diversas. Desde la semFYC se han revisado todos los comentarios y se ha documentado la justificación para cada una de ellas. Para elaborar las recomendaciones se ha tenido en cuenta la metodología GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation), que define la fuerza de una recomendación en términos de la confianza que tenemos en que los desenlaces deseados de una intervención (p. ej., reducción de la mortalidad) sean superiores a los desenlaces indeseados (p. ej., efectos adversos del tratamiento). En una recomendación en contra (recomendación «No hacer»), los efectos indeseados de una intervención frente a otra superan los efectos deseados.
  20. El resultado final de las recomendaciones «No Hacer» propuestas por las 12 sociedades científicas se presentó en una Jornadas de trabajo organizadas por el Ministerio de Sanidad el 17 de diciembre de 2013.
  21. Una vez sometidas al debate científico interno de la semFYC, se recogen en este documento las primeras 15 recomendaciones «No hacer» en la práctica clínica diaria, diez recomendaciones relacionadas con el tratamiento y cinco con los test diagnósticos, todas ellas importantes independientemente del orden en que aparecen. Además, las nuevas propuestas recibidas se evaluaron como posibles Recomendaciones «No hacer» de la semFYC para ser incorporadas en futuras actualizaciones de este documento. Queremos que este proyecto científico sea dinámico y participativo, por lo que seguimos abiertos a recoger todas aquellas propuestas que ayuden a los profesionales de Atención Primaria a promover el uso más eficaz de los recursos de atención a la salud. GRADE. Grado de recomendación, evaluación, desarrollo y evaluación. depende de 4 variables: 1.calidad de la evidencia (alta, moderada, baja, muy baja):limitaciones del estudio, falta de uniformidad de los resultados, carácter indirecto de la evidencia, imprecisión, sesgo notificación. 2.relación beneficios-efectos adversos 3.valores/preferencia del paciente. 4.Coste
  22. La etiología más frecuente es la infección viral asociada al resfriado común, que se complica con una infección bacteriana en el 0,5-2% de los episodios. La mayoría de las sinusitis bacterianas son autolimitadas y las complicaciones graves son muy poco frecuentes (celulitis orbitaria y periorbitaria). En la práctica clínica se considera una historia clínica sugestiva de sinusitis bacteriana cuando: Los síntomas duran 7 o más días. La sinusitis se acompaña de rinorrea nasal purulenta, presencia de pus en la cavidad nasal, dolor facial, dolor dental, fiebre. Los síntomas, tras una aparente mejoría, empeoran. El papel de los antibióticos en el tratamiento de la sinusitis aguda es controvertido. Hay evidencia moderada de que el tratamiento antibiótico en pacientes inmunocompetentes con sinusitis aguda no complicada, atendidos en Atención Primaria, presentan una mejoría clínica discreta. Sin embargo, los ensayos clínicos aleatorizados también han demostrado que aproximadamente el 80% de las personas con sinusitis aguda no tratadas con antibióticos mejoran en el plazo de 2 semanas y el 90% si se añade antibiótico (NNT 14). Sin diferencias entre antibióticos. Los médicos deben valorar los pequeños beneficios del tratamiento con antibióticos frente a la posibilidad de efectos adversos, tanto a nivel individual como poblacional. El uso innecesario de antibióticos genera resistencias, supone la medicalización de problemas banales y comporta mayores efectos secundarios y costes económicos. En base a los datos anteriores en pacientes con síntomas que duran más de 10 días se recomienda: – Observación y tratamiento sintomático en pacientes con síntomas leves durante otros 7 días más. – Tratamiento antibiótico con amoxicilina o amoxicilina-clavulánico en pacientes con síntomas moderados a severos, 7-10 días.
  23. La faringoamigdalitis aguda es una condición muy común en la consulta de Atención Primaria y la mayoría de veces es de causa viral. El estreptococo ß-hemolítico del grupo A (S. pyogenes) representa solamente el 5-15% de las faringitis y su identificación y tratamiento con antibióticos pueden prevenir la aparición de complicaciones, como fiebre reumática y glomerulonefritis. A pesar de que el estreptococo ß-hemolítico es un agente causal de faringoamigdalitis poco frecuente, los antibióticos se prescriben en más del 70% de los adultos que consultan por este motivo. El tratamiento antibiótico de la faringoamigdalitis confiere beneficios moderados en algunos pacientes (acorta la duración de los síntomas alrededor de 16 horas). Pero se necesitaría tratar a muchos pacientes con faringoamigdalitis para que muy pocos se beneficien en términos de evitar complicaciones asociadas. En Atención Primaria, la valoración clínica de la faringoamigdalitis debe excluir las causas potencialmente graves, identificar las causas tratables y mejorar los síntomas. Se debe realizar una historia clínica y examen físico completo, y ante la sospecha de infección bacteriana realizar el test de detección rápida del antígeno estreptocócico. Los adultos con resultado del test positivo deben recibir tratamiento antibiótico. Si no es posible realizar este test, es útil considerar los criterios de Centor, reglas de predicción clínica basadas en la combinación de un conjunto de signos y síntomas: exudado amigdalar, adenopatías anterocervicales, fiebre y ausencia de tos. El tratamiento antibiótico empírico a partir de tres o cuatro criterios de Centor determina el uso apropiado de antibióticos. En los adultos o niños con faringoamigdalitis aguda con clínica y características epidemiológicas que indican claramente una etiología viral (p. ej., tos, rinorrea, ronquera o úlceras orales), no se recomienda el test de detección rápida de antígeno estreptocócico. Las excepciones pueden incluir las personas adultas con estrecho contacto con niños pequeños, con antecedentes de fiebre reumática o con alto riesgo de padecer infecciones graves, como los pacientes diabéticos.
  24. La clínica no ayuda mucho para diferenciar el diagnóstico entre bacteriana y vírica. La ITRI aguda no complicada es un motivo de consulta común en Atención Primaria. El síntoma más común es la tos aguda, productiva o no. Otros síntomas pueden ser disnea, sibilancias, dolor torácico, fiebre, odinofagia y rinitis. Los síntomas suelen durar, generalmente, 2 semanas, pero la tos asociada puede durar más semanas. Los antibióticos se prescriben comúnmente para tratar esta condición. Sin embargo, en las personas sanas, la causa es vírica en un elevado porcentaje de casos, y dado que es un proceso autolimitado, se recomienda no tratar con antibióticos. Los antibióticos pueden tener un efecto beneficioso moderado en algunos pacientes. Sin embargo, la magnitud de este beneficio debe ser considerada en el contexto más amplio de posibles efectos secundarios, la medicalización de una enfermedad autolimitada, aumento de la resistencia a los patógenos respiratorios y el coste del tratamiento antibiótico. En la consulta se debe informar a los pacientes sobre el curso natural de la enfermedad (tos que puede durar alrededor de 3 semanas) y la eficacia limitada de los antibióticos. Así mismo, se les ha de indicar que, en caso de que no haya mejoría o de que los síntomas empeoren, vuelvan a la consulta para valorar la necesidad de tratamiento antibiótico.
  25. La bacteriuria asintomática se define como el aislamiento de un recuento cuantitativo específico de bacterias en una muestra de orina adecuadamente recogida de una persona sin signos ni síntomas de infección de las vías urinarias. En las mujeres asintomáticas, la bacteriuria se define como el aislamiento del mismo microorganismo en los recuentos cuantitativos de 100.000 ufc/ml, en dos cultivos consecutivos en mujeres (en hombres solo se requiere un cultivo). En las personas que llevan sonda vesical, la bacteriuria asintomática se define como una sola muestra por sondaje con aislamiento de un solo organismo en los recuentos cuantitativos ≥ 102 ufc/ml. La bacteriuria asintomática es un problema muy común en la práctica clínica. Afecta sobre todo a mujeres y es frecuente en el anciano y en el paciente portador de una sonda vesical. En las mujeres diabéticas, el riesgo de bacteriuria asintomática es de tres a cuatro veces mayor. El cribado y el tratamiento de la bacteriuria asintomática es un estándar bien establecido en las mujeres embarazadas y en aquellos pacientes sometidos a procedimientos urológicos en los que se prevé un sangrado de la mucosa. En cambio, en otros grupos de pacientes (mujeres premenopáusicas no embarazadas, pacientes diabéticos, ancianos, ancianos institucionalizados, pacientes con lesión medular espinal y pacientes con catéteres urinarios) no están justificados. Evitar el tratamiento de la bacteriuria asintomática es importante para reducir el desarrollo de resistencia a los antibióticos.
  26. La THS previene la osteoporosis postmenopáusica pero nada de lo demás. A largo plazo aumenta el riesgo de tromboembolismo venoso, infarto miocardio mortal y no mortal, ictus, embolia pulmonar, cáncer de pulmón, y demencia en mayores de 65 años. TTRo de síntomas vasomotores:2-3 años. La terapia hormonal (TH) se utiliza para controlar los síntomas de la menopausia y también se ha empleado en el manejo y la prevención de la enfermedad cardiovascular, la osteoporosis y la demencia. No obstante, esta terapia no proporciona ningún efecto protector contra las enfermedades cardiovasculares, en mujeres sanas ni tampoco en mujeres con enfermedad cardiovascular preexistente. Tampoco protege frente a la demencia, ni el deterioro de la función cognitiva. En cambio, la TH sí muestra efectos indeseables. En mujeres posmenopáusicas, la terapia combinada a largo plazo aumenta el riesgo de tromboembolismo venoso, infarto de miocardio mortal o no mortal, accidente cerebrovascular, embolia pulmonar, cáncer de mama, enfermedad de la vesícula biliar, mortalidad por cáncer de pulmón y demencia en mujeres mayores de 65 años. La TH con solo estrógenos incrementa significativamente el riesgo de tromboembolismo venoso, accidente cerebrovascular, enfermedad de la vesícula biliar y cáncer de endometrio. La TH se considera eficaz para la prevención de la osteoporosis posmenopáusica. Sin embargo, teniendo en cuenta los riesgos de la TH, este tratamiento solo se recomienda en aquellas mujeres con riesgo significativo de osteoporosis en las que no se consideren adecuadas otras terapias. Para el control de los síntomas menopáusicos se aconseja que la TH se utilice a corto plazo y en la dosis efectiva más baja. Siempre debe emplearse con precaución en mujeres con factores de riesgo cardiovasculares.
  27. Los AINE son fármacos antinflamatorios, analgésicos y antipiréticos que constituyen un grupo heterogéneo de compuestos, con estructuras químicas diferentes. Estos fármacos presentan una gran variedad de indicaciones terapéuticas. Se utilizan comúnmente en el tratamiento de la artrosis y otras condiciones crónicas, así como para aliviar el dolor crónico y agudo (cefalea, dismenorrea, traumatismos, cólicos renales, etc.). Los AINE constituyen uno de los grupos farmacológicos de mayor prescripción y, a la vez, se consumen ampliamente sin prescripción médica (automedicación). Durante la última década, en la mayoría de países europeos, el consumo de estos se ha duplicado. El tratamiento con AINE se relaciona con un amplio perfil de efectos secundarios que se asocian a una considerable morbimortalidad. Los AINE tienen efectos negativos potencialmente importantes a nivel gastrointestinal, renal, cardiovascular, neurológico y hematológico. El consumo frecuente de estos fármacos entre la población, sobre todo entre pacientes polimedicados y de edad avanzada, hace que sus efectos secundarios tengan un gran impacto y, por tanto, sean un problema, tanto desde la perspectiva clínica como de salud pública. El paracetamol es un buen analgésico y antipirético, y es menos probable que cause efectos secundarios. Aunque el paracetamol no tiene efecto antinflamatorio significativo, a menudo es el analgésico de elección para problemas musculares y de articulaciones que causan dolor. Si no hay alternativa a los AINE, estos se deben prescribir con precaución y en la menor dosis y duración necesarias.
  28. Benzodiacepinas y mayor riesgo de somnolencia diurna, deterioro de memoria, caída, dependencia física y psíquica.. El insomnio (la incapacidad crónica para conciliar o mantener el sueño) es un problema de salud frecuente en la consulta, sobre todo en personas mayores. Puede ser secundario a una condición médica, enfermedad psiquiátrica, ansiedad, depresión y estrés, trastornos del sueño y deberse a ciertos medicamentos, o puede ser un trastorno primario. El insomnio puede desencadenar, agravar o prolongar las condiciones de comorbilidad, incluyendo fatiga, alteración de concentración y memoria, irritabilidad, dificultad para relaciones interpersonales, disminución de la calidad de vida y riesgo de enfermedad psiquiátrica de nueva aparición. La benzodiacepinas son los fármacos más ampliamente utilizados para el tratamiento del insomnio y a corto plazo han demostrado ser eficaces en la duración del sueño. Sin embargo, el uso de estas se asocia a un mayor riesgo de somnolencia diurna, accidentes de tráfico, dependencia física y psíquica, pérdida de memoria y riesgos de caída. Así mismo pueden aparecer efectos de su retirada o abstinencia tras su uso prolongado, así como provocar interacciones con otros fármacos y con el alcohol. Los tratamientos prolongados pueden ocasionar tolerancia. Por ello, cuando se utilizan hipnóticos para el tratamiento del insomnio, estos se deben recomendar a corto plazo (no más de 4 semanas) y a la mínima dosis posible. En pacientes con un insomnio lo suficientemente importante, se sugiere empezar con una terapia cognitivo-conductual, que incluye diversas estrategias: consejos de higiene del sueño, control de estímulos, relajación, etc. Esta terapia es especialmente recomendable en situaciones en las que los medicamentos están contraindicados o pueden ser más propensos a producir efectos secundarios, como en las personas mayores, mujeres embarazadas y pacientes con insuficiencia renal, hepática o enfermedad pulmonar.
  29. Los AINE son fármacos antinflamatorios, analgésicos y antipiréticos ampliamente prescritos para tratar el dolor, la inflamación y la fiebre. Además, se usan por sus propiedades antiagregantes, en la prevención y tratamiento de enfermedades vasculares (infarto de miocardio o accidentes vasculares cerebrales). Sin embargo, son fármacos que presentan efectos secundarios que pueden ser graves a nivel gastrointestinal (erosiones, úlceras y perforaciones), renal y cardiovascular. Para prevenir los efectos adversos gastrointestinales de los AINE, los pacientes reciben tratamiento con IBP. Sin embargo, esta alternativa tiene limitaciones en términos de eficacia, de efectos secundarios (sequedad de boca, cefalea, alteraciones gastrointestinales, hipersensibilidad, angioedema y broncoespasmo) y de coste. La co-prescripción de IBP en las personas que reciban un AINE está recomendada en personas que requieren AINE durante un tiempo prolongado y que tengan alguno de los siguientes factores de riesgo: antecedentes de sangrado gastrointestinal o infección por Helicobacter pylori, edad superior a 65 años y personas tratadas con ácido acetilsalicílico, acenocumarol, warfarina o corticosteroides orales. Para evitar los efectos adversos gastrointestinales asociados con el uso de los AINE, cabe considerar prescribir fármacos alternativos, como el paracetamol; administrar la mínima dosis de AINE y durante el menor tiempo posible, y no utilizar más de un AINE de forma concomitante.
  30. Ya por encima de 70 años no hay evidencia de que el ttro con estatinas reduzca la incidencia de eventos cardiovasculares o muerte y mucho menos por encima de 85 años. Las enfermedades cardiovasculares constituyen la primera causa de muerte en la mayoría de los países industrializados. El incremento del colesterol total sérico aumenta el riesgo de sufrir una enfermedad cardiovascular. La hipercolesterolemia y las enfermedades cardiovasculares (cardiopatía isquémica y enfermedad cerebrovascular) aumentan con la edad, en especial a partir de los 65 años. Las estatinas, junto a una dieta sana y el ejercicio de forma regular, representan una de las estrategias más efectivas para reducir el riesgo cardiovascular individual y a nivel poblacional. Los ensayos clínicos han demostrado que el tratamiento farmacológico de la hipercolesterolemia es beneficioso a corto plazo para los pacientes que han padecido una enfermedad coronaria (prevención secundaria), y a largo plazo, para las personas con hipercolesterolemia que están actualmente libres de enfermedad coronaria clínica (prevención primaria). Sin embargo, la evidencia sobre el tratamiento farmacológico de la hipercolesterolemia en prevención primaria en pacientes ancianos es muy limitada. No hay evidencia de que en personas mayores de 70 años la reducción de la hipercolesterolemia reduzca la mortalidad por otras causas, la mortalidad por cardiopatía coronaria o las hospitalizaciones por infarto de miocardio o angina inestable. La relación beneficio-riesgo todavía es menos favorable en pacientes mayores de 85 años, en los que además aumentan los problemas asociados al propio tratamiento con estatinas (deterioro cognitivo, caídas, neuropatía y daño muscular).
  31. La intervención coronaria percutánea está evolucionando rápidamente. La doble antiagregación plaquetaria con aspirina y un inhibidor de los receptores P2Y12 (clopidogrel, prasugrel, ticagrelor, ticlopidina) ha desempeñado un papel fundamental para reducir los eventos trombóticos después de la implantación del stent de la arteria coronaria y sus posibles consecuencias (infarto de miocardio o muerte). El cese de la doble antiagregación plaquetaria antes de lo indicado se asocia a un mayor riesgo de eventos cardiovasculares trombóticos durante los primeros 6-9 meses después de la colocación del stent. Sin embargo, existen controversias de su utilización a largo plazo, ya que aumenta el riesgo de sangrado y conlleva un coste adicional. Para equilibrar el balance entre los beneficios y riesgos de acuerdo con el perfil de riesgos trombótico y hemorrágico, la mayoría de las guías proponen que la duración del tratamiento se sitúe entre los 9 y los 12 meses.
  32. El autoanálisis está indicado para proporcionar datos de la glucemia al paciente y al equipo sanitario que ayuden a la toma de decisiones sobre el tratamiento o para contribuir al autocontrol del propio paciente. Para poder realizar la medición de la glucosa se requieren los instrumentos para la punción, las tiras reactivas y el glucómetro para medir los resultados. La evidencia científica sobre el papel del autoanálisis de la glucosa como herramienta para el autocuidado en pacientes con diabetes tipo 2 que no requieren insulina concluye que no hay mejoría en el control de la glucemia ni en las cifras de hemoglobina glicosilada. Los estudios no han demostrado beneficios en términos de satisfacción del paciente, de bienestar general, ni de calidad de vida. El autoanálisis supone un importante coste para el sistema sanitario público. El autoanálisis en los pacientes tipo 2 no insulinizados debe reservarse para los pacientes con controles inestables, en pacientes propensos a la hipoglucemia o cuando exista un cambio de tratamiento (dosis de medicamento, cambios en la dieta). El riesgo de hipoglucemia es moderado para las sulfonilureas y nulo para la metformina, que es el fármaco de elección.
  33. La hemoglobina glucosilada (HbA1C) determina el nivel medio de glucemia durante los 120 días previos a la prueba. Desde 2010, la American Diabetes Association la considera una prueba diagnóstica de diabetes cuando el resultado es igual o superior al 6,5 % y de prediabetes cuando se sitúa entre el 5,7 % y el 6,4 %. El control estricto de la glucemia se ha considerado un objetivo central en el tratamiento de los pacientes con diabetes tipo 2. Sin embargo, muchos pacientes con diabetes quizás se expongan a daños potenciales al intentar mantener un control demasiado estricto de sus niveles de glucemia. En la última actualización de la revisión sistemática Cochrane sobre los efectos del control intensivo de la glucemia en diabéticos tipo 2 se identificaron 28 ensayos clínicos aleatorizados (ECA), con 18.717 participantes asignados al control intensivo de la glucemia y 16.195 asignados a los controles convencionales. Los ensayos se realizaron principalmente en Europa y Norteamérica. La duración media del periodo de intervención varió de 3 días a 12,5 años. Los resultados no muestran diferencias significativas en la mortalidad por cualquier causa ni en la mortalidad por cardiopatía con el control intensivo de la glucemia en comparación con los controles convencionales. El control intensivo de la glucemia pareció reducir el riesgo de complicaciones microvasculares, mientras que aumentó el riesgo de eventos adversos graves y de hipoglucemia.  Un estudio reciente confirma que los riesgos del tratamiento intensivo en los pacientes de edad avanzada con diabetes que no tienen un óptimo estado salud, probablemente exceden a los beneficios. Estos pacientes son más susceptibles a la hipoglucemia grave (sobre todo los tratados con insulina o sulfonilureas) y se exponen a daños potenciales al querer mantener un control demasiado estricto de sus niveles de glucemia. En los adultos mayores, la finalidad es mejorar la calidad de vida, preservar la seguridad y evitar los efectos adversos del tratamiento. El objetivo del control de la glucemia debe centrarse en el paciente y no en conseguir un control estricto de las cifras de HbA1C.   Pacientes de 14 o más años con DM e historia clínica activa, cuya última cifra de HbA1 registrada sea <7% para <=75 años y <8,5% para >75 años
  34. Las heparinas de bajo peso molecular (HBPM) son los agentes profilácticos de elección para prevenir el tromboembolismo venoso (TEV) en pacientes de alto riesgo. En los pacientes con traumatismos de extremidades inferiores que no precisan intervención quirúrgica y requieren vendajes, escayolas u ortesis, la indicación de la profilaxis con HBPM es controvertida. Las conclusiones de una revisión Cochrane apoyan el uso de HBPM en pacientes ambulatorios cuando se requiere la inmovilización de las extremidades inferiores. En esta revisión se incluyeron seis ensayos clínicos aleatorizados (ECA) con un total de 1.490 pacientes. La incidencia de TEV en los pacientes con traumatismo de extremidades inferiores que habían sido inmovilizados con yeso o un aparato ortopédico durante al menos 1 semana, y que no recibieron profilaxis, fue del 4,3 % al 40 %. El número de eventos fue significativamente menor en los pacientes que recibieron inyecciones subcutáneas diarias de HBPM durante la inmovilización (tasas de eventos que van del 0 % al 37 %; odds ratio (OR) 0,49 (intervalo de confianza [IC] 95 % 0,34-0,72); con evidencia mínima de heterogeneidad. Las hemorragias importantes fueron extremadamente raras (0,3 %) y no se detectó ninguna trombocitopenia inducida por heparina. En caso de traumatismo de extremidad inferior sin fractura se deben valorar otros posibles factores de riesgo. La indicación de profilaxis con HBPM se hará en función de la presencia de factores de riesgo y de la necesidad o no de inmovilización y reposo, administrándose la HBPM durante el periodo de inmovilización de la extremidad inferior.
  35. Los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) generalmente presentan síntomas persistentes de disnea y pueden experimentar exacerbaciones, a menudo precipitadas por una infección. En las exacerbaciones, los síntomas empeoran marcadamente y se necesita tratamiento adicional además del habitual con inhaladores. Una revisión sistemática Cochrane concluye que, en el tratamiento de las exacerbaciones de la EPOC, los corticoides sistémicos (orales o parenterales) han demostrado que disminuyen la probabilidad de fracaso terapéutico y las recaídas al mes, también aceleran la recuperación de los síntomas y mejoran la función pulmonar. Se desconoce si los beneficios del tratamiento parenteral son superiores al tratamiento oral, aunque sí se ha demostrado que los efectos adversos aumentan con el tratamiento parenteral. Las recomendaciones de las guías han definido el tratamiento de las exacerbaciones agudas de la EPOC con corticoides sistémicos entre 7 y 14 días. Actualmente, se plantea que periodos de tratamiento más cortos reducirían los efectos adversos acumulados (osteoporosis, hiperglucemia y debilidad muscular). En este sentido, una revisión sistemática Cochrane, que incluye los resultados del estudio REDUCE Randomized Clinical Trial, apoya que el tratamiento con corticoides orales durante 5 días en las exacerbaciones agudas de los pacientes con EPOC es mejor que con ciclos de tratamiento más largos (de 10 a 14 días). Sin embargo, esta revisión concluye que se necesitan más estudios que puedan repercutir favorablemente en la calidad de la evidencia, que actualmente se considera moderada. Los estudios de esta revisión no incluyeron a pacientes con EPOC leve o moderada. La guía GesEPOC recomienda utilizar prednisolona 40 mg/día durante 7-10 días en todas las exacerbaciones que sean, como mínimo, moderadas. En la guía aparecen nuevos datos que sugieren que la duración podría ser incluso inferior. Si los corticoides se han utilizado durante un corto periodo de tiempo, se pueden suspender de forma brusca, sin riesgo de aparición de crisis suprarrenal.
  36. La osteoporosis se caracteriza por una pérdida de masa ósea y cambios en la estructura ósea que causan fragilidad y contribuyen a la aparición de fracturas, principalmente vertebrales, de cuello femoral y muñeca. Aunque la osteoporosis se asocia a baja densidad mineral ósea (DMO), los eventos clínicos relevantes en esta son las fracturas por fragilidad. En la práctica clínica es importante identificar a los pacientes con un alto riesgo de fractura y decidir quién y cómo debe ser tratado.   En las mujeres posmenopáusicas que han sufrido una fractura de cadera, cualquier otra fractura no vertebral por fragilidad o una fractura vertebral clínica, se aconseja tratamiento farmacológico para la osteoporosis (prevención secundaria). La mayoría de guías recomiendan los bifosfonatos orales como primera línea de tratamiento farmacológico.   Contrariamente, y como muestran los resultados de tres revisiones sistemáticas Cochrane para tres bifosfonatos (alendronato, etidronato, risedronato), en las mujeres posmenopáusicas con osteopenia el tratamiento con bifosfonatos no ha demostrado reducción de fracturas. Por consiguiente, no se justifica el tratamiento generalizado con bifosfonatos en pacientes con bajo riesgo de fractura. Para la evaluación del riesgo de fractura se dispone de herramientas como el FRAX® o la QFRACTURE®, las cuales tienen en cuenta los antecedentes de fracturas, los antecedentes familiares de fractura de cadera, el bajo peso (índice de masa corporal [IMC] < 18,5 kg/m2), el tabaquismo, el consumo de alcohol y el tratamiento con glucocorticoides, y además están disponibles como calculadoras on-line. Los bifosfonatos son fármacos generalmente seguros y normalmente bien tolerados, pero se ha generado preocupación sobre los efectos adversos relacionados con su uso a largo plazo. La revisión llevada a cabo por la Agencia Europea del Medicamento sugiere un aumento del riesgo de fracturas atípicas de fémur en las mujeres posmenopáusicas tratadas de forma preventiva con bifosfonatos (sobre todo con alendronato, que es el más utilizado) a partir de los 3 a 5 años del inicio del tratamiento. Otros riesgos que se han descrito son la osteonecrosis mandibular, el dolor óseo y muscular, la fibrilación auricular y los efectos inflamatorios a nivel ocular. La relación entre el uso de bifosfonatos y los posibles efectos adversos atípicos apoya más la recomendación de no iniciar tratamientos con bisfosfonatos en pacientes con bajo riesgo de fractura osteoporótica. En este sentido, se debe considerar la posibilidad de retirar los bifosfonatos en aquellas mujeres posmenopáusicas con bajo riesgo de fractura y reevaluar periódicamente. Las medidas preventivas no farmacológicas (dieta rica en calcio, evitar el tabaco y el sedentarismo, tomar el sol y la prevención de caídas) han demostrado ser eficaces para evitar las fracturas osteoporóticas y, por su seguridad y bajo coste, deberían aconsejarse a toda la población con baja densidad mineral ósea o con riesgo de fractura.
  37. Los antagonistas de la vitamina K, tales como la warfarina y el acenocumarol, son ampliamente utilizados para la prevención y el tratamiento de enfermedades tromboembólicas. En las consultas de Atención Primaria cada vez más pacientes toman anticoagulantes orales para múltiples indicaciones. En España, el fármaco más utilizado es acenocumarol (Sintrom®). La vida media del acenocumarol es bastante corta (8-10 horas). Cuando los pacientes tratados con anticoagulantes sintéticos deben someterse a un procedimiento diagnóstico o terapéutico poco invasivo, se presenta la disyuntiva de retirar el tratamiento anticoagulante, lo cual incrementa el riesgo de complicación tromboembólica, o la de mantenerlo, con el consiguiente riesgo aumentado de hemorragia durante la intervención o después de esta. Se consideran procedimientos terapéuticos poco invasivos las extracciones dentales, las infiltraciones, la cirugía de cataratas, la cirugía de partes blandas y los procedimientos diagnósticos poco invasivos, como un electromiograma o una punción-aspiración con aguja fina (PAAF).  Algunos autores recomiendan reducir o suspender los anticoagulantes 2 o 3 días antes de cualquier procedimiento diagnóstico o terapéutico que involucre un posible sangrado. Sin embargo, en los últimos años se tiende a un enfoque más conservador. Actualmente se considera que es mejor no modificar el tratamiento anticoagulante indicado para la enfermedad de base (que podría conllevar una complicación tromboembólica), ya que las medidas hemostáticas locales son suficientes para controlar los posibles problemas de sangrado. No obstante, en todos los casos es necesario evaluar el riesgo de sangrado del procedimiento diagnóstico o terapéutico previsto, así como el riesgo tromboembólico de suprimir la medicación anticoagulante, y tomar la decisión de forma individualizada para cada paciente.
  38. El paracetamol (acetominofeno) es uno de los medicamentos más populares y ampliamente utilizado para el tratamiento del dolor agudo y crónico y la fiebre. El paracetamol puede dispensarse con receta médica y también sin ella. Muchos medicamentos combinados llevan asociado paracetamol en el mismo producto.  Generalmente, cuando se usa de acuerdo con las instrucciones del prospecto, el paracetamol es un fármaco seguro. Sin embargo, la sobredosis aguda, las dosis crónicas de más de 4 a 6 g/día e incluso dosis más bajas en ciertas poblaciones, pueden estar asociadas a hepatotoxicidad (alteración enzimática, hepatitis aguda e incluso muerte). La Food and Drug Administration (FDA) de EE. UU., en el año 2009, publicó un informe que sugería que, en la mayoría de los casos, la dosis de 650 mg es capaz de proporcionar el mismo beneficio que la de 1 g, pero cuando se tienen en cuenta los posibles efectos indeseables (hepatotoxicidad), el balance beneficio riesgo es superior para la dosis de 650 mg. Las recomendaciones de este informe fueron: limitar la dosis máxima por toma en adultos a 650 mg; disminuir la dosis máxima diaria en adultos de 4 000 mg a 3 250 mg (o menos, en caso de consumo crónico de alcohol); limitar los comprimidos de liberación inmediata para adultos a dosis de 325 mg; limitar las formulaciones líquidas pediátricas a una única concentración media; eliminar el paracetamol de las asociaciones con otros medicamentos; incluir en el prospecto claras advertencias sobre las dosis a utilizar. Posteriormente, en 2013, la FDA advirtió que el paracetamol, aunque en raras ocasiones, puede producir reacciones cutáneas graves (síndrome de Stevens-Johnson y necrólisis epidérmica tóxica). Así mismo, la FDA, en el año 2014, emitió una declaración que instaba a los médicos y otros profesionales de la salud a dejar de recetar y dispensar productos combinados con receta de medicamentos que contengan más de 325 mg de paracetamol por pastilla, cápsula o en otra unidad de dosificación.
  39. La hiperuricemia, frecuente en la población, se define como el aumento de la concentración de ácido úrico de la sangre por encima de 7 mg/dl (0,42 mmol/l) en el hombre, o de 6 mg/dl (0,36 mmol/l) en la mujer. Las concentraciones séricas de ácido úrico aumentan con la edad y son superiores en los hombres que en las mujeres. La hiperuricemia puede incrementarse con la obesidad, la ingesta elevada de alcohol y las dietas con alimentos ricos en purinas, como la carne roja y el marisco. La causa más frecuente es el déficit en la excreción renal de ácido úrico (excreción en la orina inferior a 330 mg/día, en más del 90 % de los casos) que puede deberse a alteraciones de la función renal o fármacos que dificultan la depuración renal de urato. En la actualidad, no hay evidencia suficiente para recomendar el tratamiento de la hiperuricemia asintomática para la prevención de la artritis gotosa, la enfermedad renal o los eventos cardiovasculares, cuando no hay enfermedad renal de base. Los tres ensayos clínicos que comparan alopurinol frente a placebo no muestran diferencias en la tasa de filtración glomerular, creatinina sérica o proteinuria entre el grupo alopurinol y los pacientes no tratados. Los tres ensayos son pequeños, de corta duración y presentan un alto riesgo de sesgo. La decisión de iniciar un tratamiento hipouricemiante se debe evaluar individualmente en función de los beneficios y riesgos potenciales. Hay que tener en cuenta que, a veces, los niveles séricos de ácido úrico vuelven a la normalidad sin el uso de fármacos, únicamente con modificaciones en el estilo de vida del paciente (pérdida de peso, disminución de la ingesta alcohólica o dieta pobre en purinas) y con la sustitución del fármaco causante, cuando ello sea posible.  
  40. Con el envejecimiento, las personas enfrentan más problemas de salud, principalmente con las enfermedades crónicas (la hipertensión, la diabetes y el cáncer, entre otras) que requieren un tratamiento continuo. La multimorbilidad es la norma y la polifarmacia casi inevitable, es decir, el consumo diario de cuatro o más fármacos, que pueden suponer un mayor riesgo de interacciones y reacciones adversas no deseadas o peligrosas. A estos riesgos se suman problemas por cambios en el organismo que modifican la farmacocinética y la farmacodinámica, posibles errores de prescripción indebida y la automedicación, incluyendo plantas medicinales y suplementos dietéticos. En las personas mayores, se considera que los medicamentos son apropiados cuando tienen una clara indicación basada en la evidencia, son bien tolerados por la mayoría y son coste-efectivos. Sin embargo, existen múltiples factores que afectan a la calidad de utilización de medicamentos en el paciente anciano. Los más importantes son: la infrautilización de medicación apropiada, medicación inapropiada, sobreutilización, interacciones, inadecuada comunicación entre niveles asistenciales, medicamentos genéricos, cambios de marcas.  
  41. En los últimos años se han desarrollado diferentes estrategias, la mayoría basadas en la opinión de expertos, para el abordaje de la polimedicación y para la prescripción de medicamentos en los pacientes ancianos: For this purpose, we convened a two-day expert workshop accompanied by an international symposium in October 2012 in Frankfurt, Germany. Against the background of the current state of knowledge presented and discussed at the symposium, 19 experts from North America, Europe, and Australia identified the key issues of concern in the management of multimorbidity in primary care in panel and small group sessions and agreed upon making use of formal and informal consensus methods. In Greek mythology, Ariadne helped Theseus to find his way out of the Minotaur’s labyrinth by giving him a ball of thread – a picture that fits in well with multimorbidity research [23]. Our Ariadne principles can be viewed as the thread that helps the physician to find his/her way within the labyrinth of multiple primary care consultations and (patient) contacts to other health care professionals. Often, it is not feasible (nor desirable) to work-up all elements of a consultation within one appointment. Our principles are not limited to one consultation, but are expected to be applied continuously while emphasizing certain aspects in each consultation. Figure 2 represents the core elements of an ongoing counseling process for patients with multimorbidity in primary care. Central to the process is the sharing of realistic treatment goals by physician and patient. They result from a thorough interaction assessment of conditions and treatments – a necessary starting point for both presenting and continuing problems – and a prioritization of health problems that takes into account patient preferences. Individualized management realizes the best (available) options of care (diagnostics and treatment, but also in primary and secondary prevention) to achieve the goals. Goal attainment is followed-up in accordance with a re-assessment during planned visits. The occurrence of new or changed conditions, such as an increase in severity, or a changed context of the patient may provoke the (re-)start of the process. The main forces driving the care of patients with multimorbidity are interacting conditions (and treatments), as opposed to patients with a single disease (even if complicated). The process is not necessarily sequential, as patient’s preferences may change over time, or the individualized management may have to be corrected, e.g., due to arising intolerable side effects. La Estrategia para el Abordaje de la Cronicidad del Sistema Nacional de Salud, recoge entre sus objetivos y recomendaciones el garantizar la revisión sistemática de la medicación con el fin de prevenir y detectar problemas relacionados con medicamentos.   
  42. Las enfermedades cardiovasculares (ECV) constituyen una de las causas más importantes de discapacidad y muerte prematura. Entre el amplio abanico de trastornos que se consideran las ECV, se identifican fundamentalmente: la cardiopatía coronaria, las enfermedades cerebrovasculares y las arteriopatías periféricas. En España, las ECV constituyen la primera causa de muerte en la población general, por delante del cáncer. La dieta saludable, el ejercicio físico regular, el control del peso, la abstinencia de fumar, y el control y adecuado tratamiento de otros factores de riesgo (como la hipertensión arterial, la diabetes o la hiperlipidemia) permiten reducir significativamente la incidencia de ECV en la población general. La modificación de estos factores de riesgo puede reducir los episodios cardiovasculares y la muerte prematura, tanto en las personas con ECV establecida (prevención secundaria) como en aquellas con alto riesgo cardiovascular debido a uno o más factores de riesgo (prevención primaria). La hiperlipidemia es un factor de riesgo para la enfermedad coronaria. Sin embargo, en España el riesgo atribuible al mismo parece ser menor que el de otros factores de riesgo, como el sobrepeso y el tabaquismo. Además, el impacto de los niveles de colesterol sobre la mortalidad cardiovascular en los países del sur de Europa es muy inferior al de otros países (norte de Europa o Estados Unidos).   La base del tratamiento de la hiperlipidemia es la dieta, el ejercicio físico y la reducción de peso. El tratamiento farmacológico consiste en el uso de estatinas para disminuir el riesgo cardiovascular. En el caso de un nivel muy alto de triglicéridos están indicados los fibratos.   La decisión de tratar o no la hipercolesterolemia no solo depende de su nivel, sino también de la valoración del riesgo cardiovascular de forma global. El cálculo de este riesgo es interesante desde un punto de vista clínico porque permite valorar de una manera más eficiente la introducción de tratamiento hipolipemiante en pacientes que no han padecido un evento cardiovascular, es decir, en prevención primaria. Las personas con un riesgo cardiovascular bajo no se beneficiarán del tratamiento con estatinas y, por el contrario, los efectos adversos a largo plazo señalan un balance beneficio riesgo poco favorable.     En prevención primaria, la promoción de estilos de vida saludables a través de la dieta y la actividad física y el abandono del tabaco deben permanecer como actividades preferentes.     
  43. En prevención primaria, la promoción de estilos de vida saludable a través de la dieta y la actividad física y el abandono del tabaco deben permanecer como actividades preferentes. Los resultados de una revisión sistemática Cochrane muestran que en prevención primaria las estatinas, al cabo de 5 años, reducen de forma moderada la mortalidad total [NNT= 96 (64 a 244)], así como los eventos coronarios y cardiovasculares, los ictus y las revascularizaciones. Por otra parte, los resultados del metaanálisis del grupo Cholesterol Treatment Trialists’ (CTT) Collaborators, concluyen que la evidencia apoya el beneficio de las estatinas en prevención primaria. Según este metaanálisis, que incluye pacientes tanto en prevención primaria como secundaria, las estatinas reducen el riesgo de eventos vasculares mayores (infarto de miocardio no fatal, muerte coronaria, ictus, o revascularización coronaria) independientemente de la edad, sexo o nivel de c-LDL basal. Esta reducción se observa también en los grupos de riesgo de ECV < 10% y < 5% en 10 años. Sin embargo, este análisis ha sido criticado ya que esta reducción se produce a expensas fundamentalmente de la reducción en revascularizaciones (35% de los eventos vasculares mayores). Así en las personas con un riesgo < 10% a los 10 años el NNT para prevenir un infarto o un ictus es de 167. Además en la población de riesgo < 20% en 10 años no se redujo la mortalidad por todas las causas. Otra cuestión que se ha criticado de los ensayos incluidos en estos metaanálisis tiene que ver con aspectos de seguridad. En muchos de los grandes ensayos clínicos con estatinas hubo una primera fase de «incorporación» en la que todos los participantes recibían estatina; los que presentaban efectos indeseados (por ejemplo, mialgias) o los que eran malos cumplidores, no llegaban a ser aleatorizados, de manera que los ensayos se hicieron en poblaciones seleccionadas. Además, los efectos adversos graves tampoco se recogieron siempre de forma adecuada. Por lo tanto, en las personas de RCV bajo el beneficio es escaso, lo cual, unido a la posibilidad de efectos adversos a largo plazo, hace que la relación beneficio/riesgo probablemente no sea tan favorable. En la actualización de la guía, considerando los resultados de la calibración a 10 años de las tablas REGICOR, se ha reducido del 20% al 15% el nivel de RCV a partir del cual se recomienda intervenir farmacológicamente. Se sigue manteniendo el 10% como el nivel de riesgo a partir del cual se debe considerar iniciar la intervención farmacológica con estatinas, previa actuación sobre otros factores de riesgo. En los pacientes con riesgos próximos a los umbrales de tratamiento o que nos planteen dudas acerca de la idoneidad del tratamiento con estatinas, es importante valorar la presencia de otros factores de riesgo cardiovascular no incluidos en la ecuación (antecedentes familiares de enfermedad cardiovascular temprana, obesidad,…), así como los valores y preferencias del paciente. Es importante que las decisiones clínicas sean compartidas con los pacientes y ser sensibles a sus preferencias.
  44. Por otro se hace necesario analizar como aplicar estas recomendaciones y evaluar su impacto en la práctica diaria. Recientemente la American Board Internal Medicine realizó una encuesta para conocer la opinión de los médicos americanos sobre las pruebas innecesarias en el sistema de salud, si lo consideraban un problema grave y que soluciones proponían. Encuestaron a 600 médicos de diferentes especialidades tanto del ámbito de atención primaria como hospitalaria. Tres de cada 4 médicos encuestados afirmaron que se trata de un problema serio o muy serio. El 72% de los médicos reconocían hacer indicado una prueba innecesaria la última semana y que casi la mitad de los pacientes (47%) les solicitan pruebas innecesarias y además parece que esta demanda es mayor en las consultas de los médicos de familia (40%) que en otras especialidades (24%). Entre las causas se incluía el miedo a las demandas de mala práctica (52%), la inseguridad (36%), la insistencia del paciente (28%), y otras, como la falta de tiempo (13%) o el sistema de pago por servicio (5%).
  45. No disponemos de esta información en nuestro país. Necesitamos que las administraciones sanitarias promuevan y faciliten la investigación en la práctica clínica diaria del medico de familia, que los sistemas de información no estén orientados únicamente a la toma de decisiones administrativas sino que faciliten información útil para el clínico y para los pacientes, es preciso dar tiempo a los médicos de familia para que compartan con los pacientes aquellas decisiones que mejor se adapten a su situación individual y se hace necesario también cambiar la cultura social romper como dice Brody el mito de algo de atención medica es bueno, mucha atención es mejor. Sin duda hay mucho que hacer.
  46. Probablemente no hacer sea una expresión más contundente, más llamativa pero hemos de decir que preferimos los términos de elegir sabiamente o elegir prudentemente pues creemos que deja un espacio al acuerdo y a singularidad del encuentro entre medico y paciente.
  47. El pasado jueves 14 de mayo falleció David Sackett, presidente fundador de la Colaboración Cohrane. Fue uno de los padres de la epidemiología clínica y de la medicina basada en la evidencia (MBE) y el primer presidente de la Comisión Directiva de la Colaboración Cochrane en 1993. Fundó el primer departamento de Epidemiología Clínica y Bioestadística en el mundo, en la Universidad McMaster en Ontario (Canadá), en 1967 y fundó el Centro para la MBE en Oxford (Reino Unido) en 1994. Se retiró de la practica clínica en 1999 y su CV y aportaciones a las practicas basadas en evidencias son tan extensas como el cariño y la admiración que ha despertado por todo el mundo. Tanto sus colegas de la universidad de McMaster como de la Colaboración Cochrane le van a rendir homenaje a través de distintos actos (de los cuales trataré de informar a traves de mi cuenta de Twitter @ebevidencia). La noticia de su muerte a penas ha trascendido en los medios de comunicación convencionales por eso desde aquí le rendimos un merecido tributo en muestra de agradecimiento por todo lo que nos ha regalado. Su legado es vasto. Gracias Dr Dave.