La filosofía de
Immanuel Kant
  1724-1804
PUNTO DE PARTIDA→el racionalismo
• Cuestionamiento de la metafísica - LO
  TRASCENDENTAL
• Filosofía trascendental=el conjunto de ppios.
  que son necesarios para justificar la
  experiencia en toda su amplitud
• Rechazo de la metafísica dogmática (porque
  parte de supuestos previos)
LA TEORÍA DE LOS JUICIOS:
• "TODO CONOCIMIENTO EMPIEZA CON LA
  EXPERIENCIA, PERO NO TODOS LOS
  COMPONENTES DEL CONOCIMIENTO SE
  FUNDAN EN LA EXPERIENCIA“

• Un conocimiento → es el conjunto
  sistemático de juicios.
TIPO DE JUICIOS:        Atendiendo a la
Atendiendo a la         información que
experiencia             suministran
                        • ANALÍTICOS: el
• A PRIORI,               predicado no añade
  independiente de la     nada al sujeto (Todos
  experiencia             los cuerpos son
• A POSTERIORI,           extensos)
  dependen de la        • SINTÉTICOS, el
  experiencia             predicado indica algo
                          que no está incluido
                          en el sujeto
• * LOS JUICIOS
Distinción clave       QUE HA DE
en Kant
↓                      BUSCAR LA
-FENÓMENO =
"lo que aparece“
                       CIENCIA SON →
-NOÚMENO (=            JUICIOS
"cosa en sí") = lo     SINTÉTICOS A
que no se puede
conocer pero sí        PRIORI
se puede pensar.
► ¿QUÉ PUEDO SABER?


La Crítica de la Razón Pura
            (KrV)
Estructura de La Crítica de la Razón
               Pura (KrV)

                        LÓGICA TRASCENDENTAL


ESTÉTICA        ANALÍTICA       DIALÉCTICA
TRASCENDENTAL   TRASCENDENTAL   TRASCENDENTAL
ESTÉTICA TRASCENDENTAL
• Conocimiento sensible
    └No es la mera recepción pasiva de las
  impresiones de los sentidos → éstas
  conforman la materia del conocer.
*Al lado de la MATERIA dada a posteriori por la
  realidad exterior
* Hay una FORMA que le es impuesta y que
  tiene que ser propiedad de la misma
  sensibilidad
• EL ESPACIO Y EL TIEMPO COMO FORMAS A
  PRIORI DE LA SENSIBILIDAD
ESTÉTICA TRASCENDENTAL
• Espacio: la forma externa a priori de la
  sensibilidad
• Tiempo: la forma interna a priori de la
  sensibilidad
• Independientes de la experiencia sensible Son
  las formas que posee la sensibilidad humana
  para generar experiencia
• FUNDAMENTACIÓN DE LA MATEMÁTICA
ANALÍTICA TRASCENDENTAL
• La capacidad de pensar los datos por medio
  de los conceptos. "Sin la sensibilidad no se nos
  daría objeto alguno y sin el entendimiento
  ninguno sería pensado"
• Unión sensibilidad y ENTENDIMIENTO
  →conocimiento.
• LAS CATEGORÍAS como conceptos a priori del
  entendimiento └ los modos de funcionar el
  pensamiento. Las condiciones necesarias para
  que se produzca el pensamiento (al igual que
  el espacio-tiempo lo son de la percepción)
ANALÍTICA TRASCENDENTAL
• EL "YO PIENSO" Y LA APERCEPCIÓN
  TRASCENDENTAL → El "yo pienso" es la raíz de
  toda la actividad del sujeto.
• EL ESQUEMATIEMO TRASCENDENTAL → Algo
  intermedio entre la categoría y la intuición =el
  esquema, que es un producto de la
  imaginación.
• FUNDAMENTACIÓN DE LA FÍSICA.
DIALÉCTICA TRASCENDENTAL
• Crítica al alcance especulativo de la RAZÓN
• Premisas del alcance especulativo de la razón
• La ilusión trascendental, las IDEAS DE LA
  RAZÓN
• Las ideas regulativas de la razón: ALMA,
  MUNDO, DIOS
• Los sofismas de la razón: Paralogismos,
  antinomias, demos. Refutables
DIALÉCTICA TRASCENDENTAL
• DIOS Y LA TEOLOGÍA RACIONAL →Dios como
  ideal de la razón pura. DIOS→Concepto que se
  corresponde con el de un ser realísimo y
  perfectísimo, que la razón presupone
  necesariamente con vistas a la mayor
  perfección posible del conocimiento por parte
  del entendimiento.
• ¿Cómo llega la razón al concepto real de
  Dios?: Análisis genealógico / Objetivación /
  Hipóstasis / Personificación
DIALÉCTICA TRASCENDENTAL
• Argumentos clásicos de la demostración de
  Dios mediante la razón especulativa:
  Demostración físico-teleológica; Argumento
  cosmológico; La prueba ontológica
• CRÍTICA KANTIANA A LOS ARGUMENTOS
  SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS: Crítica al
  argumento ontológico de San Anselmo; Crítica
  del argumento cosmológico, Crítica del
  argumento físico-teológico
► ¿QUÉ DEBO HACER?

La Crítica de la Razón Práctica
  y La fundamentación de la
 metafísica de las costumbres
EL "HECHO MORAL“
   FORMALIZACIÓN DE LA MORAL →
             Diferenciar entre:
• Ética material:     • Ética heterónoma: toda
  toda ética que        ética que fundamenta
  plantee un fin a      la actuación humana en
  lograr                elementos externos a la
• Ética formal:         misma
  justifica las       • Ética autónoma: busca
  acciones en su        fundamentar la virtud
  misma realización     de la acción en ella
                        misma
* Kant aboga por una "universalidad de la
  moral" (de la misma forma que aboga por un
    conocimiento y una ciencia universales)
• EL "DEBER" COMO CENTRO DE LA ÉTICA
  KANTIANA-ÉTICA DEONTOLÓGICA: No es lo
  mismo obrar por "respeto al deber" que
  "conforme al deber"
• Para que nuestros actos morales sean
  moralmente buenos → no basta con realizarlos
  "conforme al deber", además hay que hacerlos
  "por deber" (y no por inclinación inmediata)
EL IMPERATIVO KANTIANO:
IMPERATIVOS        IMPERATIVO
HIPOTÉTICOS        CATEGÓRICO
• Lo mandado    • No presupone ningún
  está            deseo especial por
  supeditado      parte de la persona a la
  a alguna        que se dirige, no
  hipótesis       pudiendo alegarse
  que se debe     peculiaridad o
  cumplir         apetencia alguna; es
                  soberano e
                  innegociable.
LA TRIPLE FORMULACIÓN DEL
       IMPERATIVO CATEGÓRICO
● "Obra sólo según una máxima tal que puedas
  querer al mismo tiempo que se torne en ley
  universal"
● "Obra de tal manera que la voluntad pueda
  considerarse a sí misma mediante su máxima
  como legisladora universal"
● "Obra de tal modo que uses la humanidad
  tanto en tu persona como en la del otro,
  siempre como un fin y nunca como un medio"
LOS POSTULADOS DE LA RAZÓN
           PRÁCTICA
Ante una ley moral innegable → Kant se
encuentra con la dificultad de que el ser
humano la viva

                ↓
                Para ello postula la necesidad
de unas creencias subjetivamente necesarias,
sin las cuales el comportamiento moral no
tendría fundamento:
♦ LA LIBERTAD
♦ LA EXISTENCIA DE DIOS
♦ LA INMORTALIDAD DEL ALMA


**PRIMACÍA DE LA RAZÓN PRÁCTICA SOBRE LA
              RAZÓN PURA**
► ¿QUÉ ME CABE ESPERAR?

    La Crítica del Juicio; La
     religión dentro de los
  límites de la mera razón;
    Sobre la Paz Perpetua
• La Crítica del Juicio→ La realidad nos provoca
  un gusto o un rechazo: lo bello y lo feo. En
  esta obra Kant busca dar universalidad a estos
  aspectos.
• PENSAMIENTO SOCIO-POLÍTICO → Postura
  contractualista: vinculación al pensamiento
  russoniano // La teoría kantiana de la
  constitución del Estado republicano: El ideal
  → EL ESTADO REPUBLICANO. ¿Qué se
  entiende por constitución republicana?:
  Valores que la delimitan: LIBERTAD, IGUALDAD
LA COMPRENSIÓN KANTIANA DE LA
HISTORIA→ La humanidad se encuentra en
    progreso constante hacia lo mejor

- La "paz perpetua" → Hay una necesidad de paz
   no sólo "ad intra", sino también "ad extra" →
   sólo con ambas caras de la paz puede ser
   superado el estado de naturaleza, lográndose
   la paz perpetua. El fin último del hombre es
   esta "paz perpetua".
- Kant propone que si bien el
fortalecimiento de la paz interna de un
Estado da pie a la conformación
republicana del mismo; a nivel externo→
se acabará conformando una "federación
de Estados independientes"
• LAS TRES PREGUNTAS KANTIANAS SE
  RESUMEN EN UNA CUARTA:


    ► ¿QUÉ ES EL HOMBRE?

 Es la síntesis de las tres preguntas
 anteriores

Kant

  • 1.
  • 2.
    PUNTO DE PARTIDA→elracionalismo • Cuestionamiento de la metafísica - LO TRASCENDENTAL • Filosofía trascendental=el conjunto de ppios. que son necesarios para justificar la experiencia en toda su amplitud • Rechazo de la metafísica dogmática (porque parte de supuestos previos)
  • 3.
    LA TEORÍA DELOS JUICIOS: • "TODO CONOCIMIENTO EMPIEZA CON LA EXPERIENCIA, PERO NO TODOS LOS COMPONENTES DEL CONOCIMIENTO SE FUNDAN EN LA EXPERIENCIA“ • Un conocimiento → es el conjunto sistemático de juicios.
  • 4.
    TIPO DE JUICIOS: Atendiendo a la Atendiendo a la información que experiencia suministran • ANALÍTICOS: el • A PRIORI, predicado no añade independiente de la nada al sujeto (Todos experiencia los cuerpos son • A POSTERIORI, extensos) dependen de la • SINTÉTICOS, el experiencia predicado indica algo que no está incluido en el sujeto
  • 5.
    • * LOSJUICIOS Distinción clave QUE HA DE en Kant ↓ BUSCAR LA -FENÓMENO = "lo que aparece“ CIENCIA SON → -NOÚMENO (= JUICIOS "cosa en sí") = lo SINTÉTICOS A que no se puede conocer pero sí PRIORI se puede pensar.
  • 6.
    ► ¿QUÉ PUEDOSABER? La Crítica de la Razón Pura (KrV)
  • 7.
    Estructura de LaCrítica de la Razón Pura (KrV) LÓGICA TRASCENDENTAL ESTÉTICA ANALÍTICA DIALÉCTICA TRASCENDENTAL TRASCENDENTAL TRASCENDENTAL
  • 8.
    ESTÉTICA TRASCENDENTAL • Conocimientosensible └No es la mera recepción pasiva de las impresiones de los sentidos → éstas conforman la materia del conocer. *Al lado de la MATERIA dada a posteriori por la realidad exterior * Hay una FORMA que le es impuesta y que tiene que ser propiedad de la misma sensibilidad • EL ESPACIO Y EL TIEMPO COMO FORMAS A PRIORI DE LA SENSIBILIDAD
  • 9.
    ESTÉTICA TRASCENDENTAL • Espacio:la forma externa a priori de la sensibilidad • Tiempo: la forma interna a priori de la sensibilidad • Independientes de la experiencia sensible Son las formas que posee la sensibilidad humana para generar experiencia • FUNDAMENTACIÓN DE LA MATEMÁTICA
  • 10.
    ANALÍTICA TRASCENDENTAL • Lacapacidad de pensar los datos por medio de los conceptos. "Sin la sensibilidad no se nos daría objeto alguno y sin el entendimiento ninguno sería pensado" • Unión sensibilidad y ENTENDIMIENTO →conocimiento. • LAS CATEGORÍAS como conceptos a priori del entendimiento └ los modos de funcionar el pensamiento. Las condiciones necesarias para que se produzca el pensamiento (al igual que el espacio-tiempo lo son de la percepción)
  • 11.
    ANALÍTICA TRASCENDENTAL • EL"YO PIENSO" Y LA APERCEPCIÓN TRASCENDENTAL → El "yo pienso" es la raíz de toda la actividad del sujeto. • EL ESQUEMATIEMO TRASCENDENTAL → Algo intermedio entre la categoría y la intuición =el esquema, que es un producto de la imaginación. • FUNDAMENTACIÓN DE LA FÍSICA.
  • 12.
    DIALÉCTICA TRASCENDENTAL • Críticaal alcance especulativo de la RAZÓN • Premisas del alcance especulativo de la razón • La ilusión trascendental, las IDEAS DE LA RAZÓN • Las ideas regulativas de la razón: ALMA, MUNDO, DIOS • Los sofismas de la razón: Paralogismos, antinomias, demos. Refutables
  • 13.
    DIALÉCTICA TRASCENDENTAL • DIOSY LA TEOLOGÍA RACIONAL →Dios como ideal de la razón pura. DIOS→Concepto que se corresponde con el de un ser realísimo y perfectísimo, que la razón presupone necesariamente con vistas a la mayor perfección posible del conocimiento por parte del entendimiento. • ¿Cómo llega la razón al concepto real de Dios?: Análisis genealógico / Objetivación / Hipóstasis / Personificación
  • 14.
    DIALÉCTICA TRASCENDENTAL • Argumentosclásicos de la demostración de Dios mediante la razón especulativa: Demostración físico-teleológica; Argumento cosmológico; La prueba ontológica • CRÍTICA KANTIANA A LOS ARGUMENTOS SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS: Crítica al argumento ontológico de San Anselmo; Crítica del argumento cosmológico, Crítica del argumento físico-teológico
  • 15.
    ► ¿QUÉ DEBOHACER? La Crítica de la Razón Práctica y La fundamentación de la metafísica de las costumbres
  • 16.
    EL "HECHO MORAL“ FORMALIZACIÓN DE LA MORAL → Diferenciar entre: • Ética material: • Ética heterónoma: toda toda ética que ética que fundamenta plantee un fin a la actuación humana en lograr elementos externos a la • Ética formal: misma justifica las • Ética autónoma: busca acciones en su fundamentar la virtud misma realización de la acción en ella misma
  • 17.
    * Kant abogapor una "universalidad de la moral" (de la misma forma que aboga por un conocimiento y una ciencia universales) • EL "DEBER" COMO CENTRO DE LA ÉTICA KANTIANA-ÉTICA DEONTOLÓGICA: No es lo mismo obrar por "respeto al deber" que "conforme al deber" • Para que nuestros actos morales sean moralmente buenos → no basta con realizarlos "conforme al deber", además hay que hacerlos "por deber" (y no por inclinación inmediata)
  • 18.
    EL IMPERATIVO KANTIANO: IMPERATIVOS IMPERATIVO HIPOTÉTICOS CATEGÓRICO • Lo mandado • No presupone ningún está deseo especial por supeditado parte de la persona a la a alguna que se dirige, no hipótesis pudiendo alegarse que se debe peculiaridad o cumplir apetencia alguna; es soberano e innegociable.
  • 19.
    LA TRIPLE FORMULACIÓNDEL IMPERATIVO CATEGÓRICO ● "Obra sólo según una máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que se torne en ley universal" ● "Obra de tal manera que la voluntad pueda considerarse a sí misma mediante su máxima como legisladora universal" ● "Obra de tal modo que uses la humanidad tanto en tu persona como en la del otro, siempre como un fin y nunca como un medio"
  • 20.
    LOS POSTULADOS DELA RAZÓN PRÁCTICA Ante una ley moral innegable → Kant se encuentra con la dificultad de que el ser humano la viva ↓ Para ello postula la necesidad de unas creencias subjetivamente necesarias, sin las cuales el comportamiento moral no tendría fundamento:
  • 21.
    ♦ LA LIBERTAD ♦LA EXISTENCIA DE DIOS ♦ LA INMORTALIDAD DEL ALMA **PRIMACÍA DE LA RAZÓN PRÁCTICA SOBRE LA RAZÓN PURA**
  • 22.
    ► ¿QUÉ MECABE ESPERAR? La Crítica del Juicio; La religión dentro de los límites de la mera razón; Sobre la Paz Perpetua
  • 23.
    • La Críticadel Juicio→ La realidad nos provoca un gusto o un rechazo: lo bello y lo feo. En esta obra Kant busca dar universalidad a estos aspectos. • PENSAMIENTO SOCIO-POLÍTICO → Postura contractualista: vinculación al pensamiento russoniano // La teoría kantiana de la constitución del Estado republicano: El ideal → EL ESTADO REPUBLICANO. ¿Qué se entiende por constitución republicana?: Valores que la delimitan: LIBERTAD, IGUALDAD
  • 24.
    LA COMPRENSIÓN KANTIANADE LA HISTORIA→ La humanidad se encuentra en progreso constante hacia lo mejor - La "paz perpetua" → Hay una necesidad de paz no sólo "ad intra", sino también "ad extra" → sólo con ambas caras de la paz puede ser superado el estado de naturaleza, lográndose la paz perpetua. El fin último del hombre es esta "paz perpetua".
  • 25.
    - Kant proponeque si bien el fortalecimiento de la paz interna de un Estado da pie a la conformación republicana del mismo; a nivel externo→ se acabará conformando una "federación de Estados independientes"
  • 26.
    • LAS TRESPREGUNTAS KANTIANAS SE RESUMEN EN UNA CUARTA: ► ¿QUÉ ES EL HOMBRE? Es la síntesis de las tres preguntas anteriores