Se describen aspectos importantes en el objetivo, organización, y, realización de la primera misión geodésica francesa, en el contexto histórico de la colonia española en américa, desde una perspectiva CTS

1. LA PRIMERA MISIÓN GEODÉSICA FRANCESA Jorge Luis Jaramillo PIET EET UTPL marzo 2011

3. La misión geodésica en la Audiencia de Quito

4. La misión geodésica en Laponia

5. Curiosidades

9. La primera misión geodésica francesa: introducción En 1736, la Academia de Ciencias de París, con el apoyo de Luis XV, Rey de Francia, resolvió medir las dimensiones de la Tierra, para lo cual nombró una Comisión Científica. Con este fin, la Academia acuerda medir dos arcos de meridiano en latitudes extremas: en las proximidades del polo (Laponia), y, en las proximidades del ecuador (Perú). La misión de ambas expediciones, fue en cierta forma similar al trabajo de Eratóstenes, sólo que con métodos mucho más refinados, pues lo que interesaba era las pequeñas diferencias entre las medidas hechas en distintas latitudes (al norte o sur de París, donde ya se conocía la relación entre cambio de latitud y distancia).

11. restricción de la gestión de los gobiernos locales, e,

12. inventariado de las riquezas coloniales.El momento histórico

13. La misión geodésica en la Audiencia de Quito En 1734, la Academia de Ciencias de París, solicitó el permiso para enviar una misión al actual territorio de la República del Ecuador, al Rey de España. Felipe V de España, primo de Luis XV de Francia, dio su consentimiento bajo la condición de que en la empresa debían tomar parte científicos españoles. El equipo de la misión quedó conformado por Charles Marie de La Condamine(1701-1774), Pierre Bourguer(1698-1758), y Luis Godin(1704-1760), miembros numerarios de la Academia de Ciencias de París, por la parte francesa; y, Jorge Juan Santicilia (1713-1773) y Antonio de Ulloa y de la Torre-Guiral (1716-1795) por la Corona española. A estos nombres debe sumarse el de otros tantos que apoyaron la misión como técnicos, médicos, logística, etc, como Pedro Vicente Maldonado y Sotomayor (1704 – 1748), Couplet (geógrafo ayudante), Godin des Odonnais (técnico agrimensor), Hugot (relojero), Morainville (técnico), Seniergues (cirujano), Verguin (ingeniero). El equipo de la misión

14. La misión geodésica en la Audiencia a de Quito El equipo de la misión

15. La misión geodésica en la Audiencia de Quito El equipo francés llegó a Manta en Mayo de 1736. Aquí se sumaron los tenientes de navío Jorge Juan de Santacilia y Antonio de Ulloa, y, el alguacil mayor de Quito Francisco Egas, impuesto como ayudante por el presidente de la Presidencia de Quito, Dionisio de Alsedo y Herrera. La Condamine permaneció en Manta para realizar observaciones junto al botánico Jessieu, mientras que Bourger se dedicó a realizar las observaciones y mediciones necesarias para levantar un plano de la zona costera que abarcaba desde el cabo San Lorenzo, el cabo Pasado, el río Jama, el cabo San Francisco y Atacames. Hubo discrepancias entre La Condamine, Godin y Bouguer lo que supuso la separación de la expedición en tres grupos en el camino terrestre hacia Quito. La misión geodésica en territorio de la Audiencia de Quito

16. La misión geodésica en la Audiencia de Quito El 20 de mayo de 1736 se presentaron ante el presidente de la Audiencia, Godin, los delgados españoles y otros miembros del equipo. Godin entregó al Presidente una Real Cédula, promulgada el 20 de agosto de 1734, en la que constaban detalladamente los auxilios que debía prestar a los científicos, como carruajes, caballerías y dinero con que debía ser auxiliada la misión científica. En los primeros días de junio, La Condamine por la vía de Esmeraldas cercana a Nono, y, Bourger trepando la cordillera de Angas, por San Miguel y Guaranda, llegaron a Quito. A pesar de la serie de problemas, malos entendidos, desacuerdos, sospechas, etc., la misión Audiencia de Quito, hasta 1745, aún sabiendo que la misión a Laponia ya había demostrado el achatamiento de la Tierra. La misión geodésica en territorio de la Audiencia de Quito

17. La misión geodésica en la Audiencia de Quito El esfuerzo físico, la complejidad de los cálculos y el trabajo en las montañas exigían mucha disciplina. La triangulación trigonométrica demandaba al geógrafo situarse al menos en dos de los ángulos de cada triángulo, para desde allí calcular las distancias y deducir el tercer lado del triángulo, antes de pasar a la siguiente etapa. Se debía colocar señales claras que pudieran verse desde lejos, lo cual implicaba subir altas montañas y permanecer en campamentos precarios. En ocasiones las nubes impedían la visión de las señales, las lluvias distorsionaban las medidas, y deterioraban los delicados instrumentos, y, muchas veces las señales previamente instaladas eran removidas, por el viento o por los lugareños. Las primeras señales que colocaron los franceses eran pequeñas pirámides de unos cuatro metros, construidas con madera ligera, en cuyos extremos se disponía paja o más frecuentemente una tela de color claro, o clareada con cal, para facilitar su identificación desde gran distancia. Sin embargo, por condiciones climáticas muchas veces permanecieron abandonadas por semanas y luego las encontraban deshechas por animales o por los propios indígenas. La metodología de trabajo de la misión geodésica

18. La misión geodésica en la Audiencia de Quito La cadena de triángulos que fue preciso trazar para medir algunos grados de meridiano abarcó una extensión de 78 leguas, comprendidas entre el pueblo de Mira, a unas 16 leguas al nornoreste de Quito, y el de Pillat-Chiquir, a unas 6 leguas al sursureste de la ciudad de Cuenca. En total, se midiendo 3 grados, unos 333 Km sobre los Andes, sobre una superficie situada a más de 4.000 m. de altitud. Los resultados obtenidos sirvieron para conocer con precisión el tamaño del planeta, y, darían lugar al posterior establecimiento del sistema métrico decimal, al denominar metro a la diez millonésima parte del cuadrante terrestre. La metodología de trabajo de la misión geodésica

19. La misión geodésica en la Presidencia de Quito Como resultado directo del trabajo de la misión geodésica en las colonias españolas en América se obtuvieron algunos documentos científicos como el Plan del camino de Quito al río esmeraldas según las observaciones astronómicas (Jorge Juan y Antonio de Ulloa, 1736-1742), Relación histórica del viaje a la América meridional hecha de orden de S. Mag. para medir algunos grados de meridiano terrestre, y venir por ellos en conocimiento de la verdadera figura y magnitud (Jorge Juan y Antonio de Ulloa, 1748), Figure de la terre determine (Bouguer, 1749), Journal du voyage (La Condamine, 1751), Le procès des étoiles (1735-1771). Como resultado indirecto de la misión, podemos señalar: la descripción y dibujo de las ruinas del complejo arquitectónico inca en San Agustín de Callo (Jorge Juan y Antonio de Ulloa), el registro de las erupciones del Cotopaxi entre 1743 y 1744, y, el primer dibujo universal de la planta de la quinina, realizado por J de Morainville, en Saraguro, en 1738. Resultados de la misión geodésica

20. La misión geodésica en la Audiencia de Quito Plano de la estructura inca de Ingapirca realizado por La Condamine. Esta es la primera ilustración arqueológica con métrica realizada en la región de los Andes.

21. La misión geodésica en la Audiencia de Quito Imagen de Pambamarca (Cayambe) elaborada por Ulloa y Juan.

22. La misión geodésica en la Audiencia de Quito Imagen de San Agustín de Callo (Cotopaxi) elaborada por Ulloa y Juan.

24. La misión geodésica en Laponia A la expedición le tomó tres meses llegar a Laponia, arribando a Tornio (actual Finlandia) el 19 de Junio de 1736.

25. La misión geodésica en Laponia El extremo sur del arco que debían medir se ubicó en la torre de la iglesia del pueblo. En seis semanas ya se tenía terminada la triangulación, pero se debió esperar buen tiempo para medir con precisión la posición del extremo norte, lo que no se puede lograr con el congelamiento del río Tornea. La expedición regresó a Francia el 10 de Junio de 1737. En ese año de trabajo se logró medir un grado del meridiano, unos 111 Km, sobre la helada estepa. Los resultados confirmaron la predicción de Newton, y, Maupertuis fue calurosamente felicitado por Voltaire ya que había "aplastado a los polos y a los Cassini". Como resultado del trabajo de la misión geodésica en Laponia, se obtuvieron algunos documentos científicos como Sur la figure de la terre(Maupertius, 1738), Théorie de la figure de la terre(Caliraut, 1743).

27. Curiosidades Entre 1901 y 1906, una misión militar del Servicio Geográfico del Ejército francés, compuesta por un conjunto de geógrafos, agrimensores y arqueólogos, encabezada por el francés Charles Perrier, visitó el Ecuador con el objetivo de ratificar y reproducir las medidas dos siglos anteriores, en una visita concientemente conmemorativa además de científica. La segunda misión geodésica francesa contó con la participación de individuos notables, particularmente el Dr. Paul Rivet, futuro fundador del Musée de l'Hommeen Paris y en ese entonces el médico auxiliar, quien comenzó a desarrollar sus teorías acerca de la migración polinésica a la América primordial durante esta visita. Su obra EthnographieAncienne de l’Equateur, escrita en coautoría con R. Verneau, es en cierto modo el primer manual de arqueología del país. La segunda misión geodésica francesa

28. Curiosidades La misión también incluyó la participación de militares y científicos ecuatorianos. Al terminar la misión, varios veteranos locales como Luis Tufiñoy Gualberto Pérez impulsaron la expansión nacional de la cartografía y el estudio geográfico. Estos actores formaron la Sociedad Geográfica de Quito bajo la dirección del Coronel Olmedo Alfaro, hijo del presidente Eloy Alfaro, cuyo gobierno facilitó fondos para su desarrollo. Sus trabajos incluyeron la promoción de formar un cuerpo especial militar a nivel nacional que se dedicaría a la ciencia geográfica para emular el modelo francés, deseo que se realizó con la formación en 1928 del Servicio Geográfico Militar del Ecuador, primogénito del actual Instituto Geográfico Militar La segunda misión geodésica francesa

29. DISCUSIÓN Y ANÁLISIS