“Argumentos sólidos”




      Elaboró: Gabriela Hernández
               Deciderio
El tema de la solidez de los argumentos está
directamente relacionado a la evaluación de
argumentos , ya que la evaluación es el
proceso que necesitas realizar para poder
aceptar o rechazar argumentos.

Fijarnos en la solidez es importante puesto
que nos interesa aceptar solamente
argumentos bien hechos: argumentos sólidos.


                 Elaboró: Gabriela Hernández
                          Deciderio
Para que un argumento sea sólido requerimos
     que sea:

    1. Válido o Aceptable en su estructura.

    2. Verdadero en su contenido.

    3. Con premisas Relevantes y
    Suficientes respecto de lo que dice la
    conclusión.

               Elaboró: Gabriela Hernández
                        Deciderio
Para que puedas comprender mejor los tres

requisitos que necesitamos cumplir para tener

un argumento Sólido, podemos compararlos a


   la construcción de un muro o una pared.


                Elaboró: Gabriela Hernández
                         Deciderio
Para construir una pared requimos de varillas
  para poder armar la estructura de las columnas y
  la guía que unirá a ese muro con los cimientos de
  la construcción de la que formará parte.

Todo el aspecto estructural tiene
 que ver con nuestro primer
 elemento para tener un
 argumento sólido: la validez,
 si se trata de un argumento
 deductivo , o aceptabilidad, si
 se trata de uno no deductivo.
                     Elaboró: Gabriela Hernández
                              Deciderio
El contenido de un
            . argumento, es la
               parte en donde se
               encuentra nuestro
               segundo requisito
               para la solidez: la
               verdad.
             La comparamos a los
               ladrillos del muro.



Elaboró: Gabriela Hernández
         Deciderio
Aunque nuestro muro cuente con una
estructura y ladrillos, todavía no es un muro
sólido.
Necesitamos una
mezcla de cemento y
arena que permite
cohesionar a los otros
elementos. Esta mezcla
representa a nuestro
tercer elemento para la
solidez de un
argumento: relevancia
y suficiencia de las
premisas.         Elaboró: Gabriela Hernández
                     Deciderio
De acuerdo con nuestra analogía un
argumento sólido se parece a un muro en el
están presentes: 1. La validez o aceptabilidad:
                       en la estructura hecha de
                      varillas.
                  2. La verdad del contenido: en
                      los ladrillos.
                  3. La relevancia y la
                      suficiencia del contenido
                      de las premisas: en la
                      mezcla de cemento y
                      arena.
                Elaboró: Gabriela Hernández
                         Deciderio
Explicaremos con un poco de más detalle

cada uno de los elementos que se requieren

para contar un un argumeto sólido.




                 Elaboró: Gabriela Hernández
                          Deciderio
La VALIDEZ es el nombre que recibe un
argumento DEDUCTIVO cuando tiene una
estructura adecuada. Pero si se trata de un
argumento NO DEDUCTIVO, decimos que la
estructura es ACEPTABLE.

Como ya sabes, un argumento está compuesto
por premisas y conclusión. Decimos que la
estructura de un argumento es válida cuando
el paso de las premisas hacia la conclusión se
da de manera necesaria. Y es aceptable, si
cumple con la forma general del argumento
no deductivo. Elaboró: Gabriela Hernández
                     Deciderio
La validez o aceptabilidad tiene que ver con la
estructura del argumento, es un elemento tan
importante como lo es la buena estructura de
un muro para que éste pueda ser firme.

Pero, aunque la validez o la aceptabilidad es un
requisito necesario para la solidez de un
argumento, no es un requisito suficiente.




                 Elaboró: Gabriela Hernández
                          Deciderio
Como sabes también, tanto las premisas como
conclusión de un argumento son oraciones
declarativas que se caracterizan por ser
oraciones a las que se les puede asignar un valor
de verdad.

Las oraciones pueden hablar sobre temas
diversos y es al tema o aquello de lo que hablan
las oraciones a lo que le llamamos contenido del
argumento. Una oración será verdadera si
aquello de lo que habla se produce en la realidad
y falsa si no se presenta en la realidad.
                  Elaboró: Gabriela Hernández
                           Deciderio
Entonces, la VERDAD, que es nuestro
segundo requisito para tener un argumento
sólido, tiene que ver con el contenido del
argumento; por eso lo relacionamos con los
ladrillos de un muro.

La verdad del contenido es otro elemento
necesario para la sólidez, pero de nueva
cuenta no es suficiente.




                Elaboró: Gabriela Hernández
                         Deciderio
Para alcanzar la solidez no es suficiente que un
argumento tenga una estructura válida, ni que
tenga verdad en aquello que sostiene, también
hace falta que aquello de lo que hablan las
premisas sea relevante y suficiente respecto de
la conclusión.



                 Elaboró: Gabriela Hernández
                          Deciderio
La RELEVANCIA, quiere decir que lo que dicen
  las premisas tiene importancia y viene al caso
  para defender la conclusión. La SUFCIENCIA
  quiere decir que en las premisas contamos con
  todos los elementos que requeríamos para apoyar
  a la conclusión. Ambos son el elemento que
  amalgama a los otros, por ello lo comparamos a
  la mezcla que une los ladrillos a su estructura.




                 Elaboró: Gabriela Hernández
                          Deciderio

La Solidez de los Argumentos

  • 1.
    “Argumentos sólidos” Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 2.
    El tema dela solidez de los argumentos está directamente relacionado a la evaluación de argumentos , ya que la evaluación es el proceso que necesitas realizar para poder aceptar o rechazar argumentos. Fijarnos en la solidez es importante puesto que nos interesa aceptar solamente argumentos bien hechos: argumentos sólidos. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 3.
    Para que unargumento sea sólido requerimos que sea: 1. Válido o Aceptable en su estructura. 2. Verdadero en su contenido. 3. Con premisas Relevantes y Suficientes respecto de lo que dice la conclusión. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 4.
    Para que puedascomprender mejor los tres requisitos que necesitamos cumplir para tener un argumento Sólido, podemos compararlos a la construcción de un muro o una pared. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 5.
    Para construir unapared requimos de varillas para poder armar la estructura de las columnas y la guía que unirá a ese muro con los cimientos de la construcción de la que formará parte. Todo el aspecto estructural tiene que ver con nuestro primer elemento para tener un argumento sólido: la validez, si se trata de un argumento deductivo , o aceptabilidad, si se trata de uno no deductivo. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 6.
    El contenido deun . argumento, es la parte en donde se encuentra nuestro segundo requisito para la solidez: la verdad. La comparamos a los ladrillos del muro. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 7.
    Aunque nuestro murocuente con una estructura y ladrillos, todavía no es un muro sólido. Necesitamos una mezcla de cemento y arena que permite cohesionar a los otros elementos. Esta mezcla representa a nuestro tercer elemento para la solidez de un argumento: relevancia y suficiencia de las premisas. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 8.
    De acuerdo connuestra analogía un argumento sólido se parece a un muro en el están presentes: 1. La validez o aceptabilidad: en la estructura hecha de varillas. 2. La verdad del contenido: en los ladrillos. 3. La relevancia y la suficiencia del contenido de las premisas: en la mezcla de cemento y arena. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 9.
    Explicaremos con unpoco de más detalle cada uno de los elementos que se requieren para contar un un argumeto sólido. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 10.
    La VALIDEZ esel nombre que recibe un argumento DEDUCTIVO cuando tiene una estructura adecuada. Pero si se trata de un argumento NO DEDUCTIVO, decimos que la estructura es ACEPTABLE. Como ya sabes, un argumento está compuesto por premisas y conclusión. Decimos que la estructura de un argumento es válida cuando el paso de las premisas hacia la conclusión se da de manera necesaria. Y es aceptable, si cumple con la forma general del argumento no deductivo. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 11.
    La validez oaceptabilidad tiene que ver con la estructura del argumento, es un elemento tan importante como lo es la buena estructura de un muro para que éste pueda ser firme. Pero, aunque la validez o la aceptabilidad es un requisito necesario para la solidez de un argumento, no es un requisito suficiente. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 12.
    Como sabes también,tanto las premisas como conclusión de un argumento son oraciones declarativas que se caracterizan por ser oraciones a las que se les puede asignar un valor de verdad. Las oraciones pueden hablar sobre temas diversos y es al tema o aquello de lo que hablan las oraciones a lo que le llamamos contenido del argumento. Una oración será verdadera si aquello de lo que habla se produce en la realidad y falsa si no se presenta en la realidad. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 13.
    Entonces, la VERDAD,que es nuestro segundo requisito para tener un argumento sólido, tiene que ver con el contenido del argumento; por eso lo relacionamos con los ladrillos de un muro. La verdad del contenido es otro elemento necesario para la sólidez, pero de nueva cuenta no es suficiente. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 14.
    Para alcanzar lasolidez no es suficiente que un argumento tenga una estructura válida, ni que tenga verdad en aquello que sostiene, también hace falta que aquello de lo que hablan las premisas sea relevante y suficiente respecto de la conclusión. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio
  • 15.
    La RELEVANCIA, quieredecir que lo que dicen las premisas tiene importancia y viene al caso para defender la conclusión. La SUFCIENCIA quiere decir que en las premisas contamos con todos los elementos que requeríamos para apoyar a la conclusión. Ambos son el elemento que amalgama a los otros, por ello lo comparamos a la mezcla que une los ladrillos a su estructura. Elaboró: Gabriela Hernández Deciderio