Meningitis Bacteriana


             Dr. Hugo Abel Pinto Ramírez
          Especialidad en Medicina familiar y
              Especialista en Urgencias,
           Maestría en Farmacología (2011)
Definición
∗ Inflamación aguda de las leptomeninges que recubren y
  protegen las estructuras nerviosas craneales y raquídeas
  con contenido purulento en su interior.
∗ Afección de alto riesgo que aún conlleva una alta letalidad
  y posee una gran capacidad de dejar secuelas a corto,
  mediano y largo plazo.
∗ Este padecimiento repercute con mayor frecuencia sobre
  recién nacidos y lactantes que en conjunto conforman el
  75% de los casos.
Historia

∗ La meningitis bacteriana ha sido reconocida desde hace
  varios siglos como un gran síndrome encontrándose
  descripciones desde el siglo XVI.


∗ Viesseux, en 1805 describió esta patología como un
  cuadro con características epidémicas asociado a la
  presentación de un exantema purpúrico, mencionado
  como "fiebre purpúrica maligna" (meningococcemia
  con compromiso del SNC)
Etiología



∗ El 75% a 80% de los agentes responsables incluyen:
              l Neisseria meningitidis,
           i Streptococcus pneumoniae,
             u Haemophilus influenzae


(varia según las áreas geográficas).
Etiología
                             ∗ Virus
∗ Bacterias
                               Enterovirus
∗ Streptococcus pneumoniae     Virus de la Parotiditis
  Neisseria meningitidis       Virus Herpes tipo I y II
  Haemophilus influenzae       Virus de Epstein Barr
  Streptococcus (B)            Virus del HIV
  Listeria monocytogenes       Virus Herpes Zoster
                               Citomegalovirus
                             ∗ Parásitos
                               Naegleria
                               Angiostrongylus
                               Strongyloides stercolaris
Etiología de acuerdo a la edad
Neonatos     Streptococcus agalactie (tipo III)
             Escherichia coli y otros Gram (-) (Proteus mirabilis,
             Klebsiella – Enterobacter ssp, Pseudomonas aeruginos,
             Citrobacter, Salmonella)
             Listeria monocytogenes
             Staphylococcus epidermidis
             Staphylococcus aureus
             Streptococcus pneumoniae
Niños y      Neisseria meningitidis
jóvenes      S. pneumoniae
             S. aureus
Adultos      S. Pneumoniae
             S aureus
Fisiopatología
∗ A pesar de la existencia actual de distintos antibióticos
  para lograr una terapéutica eficaz, esta enfermedad
  puede constituirse, aún, en un cuadro potencialmente
  grave.
∗ La colonización de la nasofaringe y la posterior invasión
  del agente infeccioso, constituyen la primera etapa, de
  la cual resulta la invasión del huésped y la posterior
  diseminación para alcanzar el S.N.C.
Fisiopatología


∗ Una vez alcanzado el territorio vascular los agentes
  bacterianos compiten con otros componentes del
  sistema inmunológico tales como:
∗ a) complemento
∗ b) polimorfonucleares.
Fisiopatología

∗ La activación de la cascada del complemento es esencial en
  la restricción del paso de las bacterias al sistema nervioso;
  esto se evidencia en aquellos individuos con déficit en
  algunos de los componentes de la cascada mencionada
  (C5, C6, C7, C8; particularmente relacionados con
  infecciones por Neisseria meningitidis)
Fisiopatología

∗ El sitio exacto de ingreso de los gérmenes al SNC no se
  conoce (se proponen diferentes lugares: plexos
  coroideos, lámina cribosa, asociados a monocitos
  circulantes, etc).
∗ Una vez ingresado el agente al SNC se produce una
  bacteriemia secundaria, resultante del proceso
  supurativo en dicho compartimiento perpetuando de
  esta manera el proceso infeccioso.
Fisiopatología

∗ Son varios los productos bacterianos (ej: acido teicocico,
  lipopolisacáridos, pared celular del S. pneumoniae) que
  poseen actividad antigénica para desencadenar la
  cascada de la inflamación, particularmente luego de la
  acción deletérea de los antimicrobianos.
Fisiopatología
∗ La presencia bacteriana altera la permeabilidad de la
  barrera hemato-encefálica
∗ Los Lipopolisacáridos de los Gram (-) aumentan la
  permeabilidad de la barrera por un efecto citotóxico a
  nivel del endotelio microvascular cerebral.
∗ El edema cerebral vasogénico, citotóxico y/o
  intersticial, contribuye a un aumento en la presión
  intracraneal.
Cuadro Clínico
∗ Es de presentación aguda se desarrolla con rapidez en
  pocas horas:
- Rigidez de nuca            −   Fotofobia
- Fiebre                     −   Hipertensión de fontanela
- Vómito                     −   Rigidez de nuca
- Convulsiones               −   Parálisis de nervios craneanos
- Depresión neurosensorial   −   Estado comatoso
Cuadro Clínico

∗ El paciente se toma irritable o letárgico, los síntomas
  los signos y síntomas en general son vagos,
  especialmente al inicio del padecimiento, lo cual
  dificulta el diagnostico, por ello, el índice de
  sospecha debe ser alto en todo médico que trata
  este tipo de pacientes
Exploración física
Diagnóstico
∗ Los avances relacionados al Dx de la Meningitis bacteriana
  aguda se relacionan con los métodos complementarios,
  especialmente aquellos obtenidos a través del análisis del
  L.C.R.
Diagnóstico

A. Presión del LCR
   El valor normal no debe sobrepasar los 180 mm
   H2O en decúbito lateral.


    Es común observar en esta patología valores
    entre 200 mm H2O y 500 mm H2O.
Diagnóstico
A. Apariencia
   Normalmente es clara.
   La presencia de valores: >200 leucocitos/mm3 y/o
   >400 hematíes/mm3 y/o >105 UFC bacterianas y/o
   e levada concentración de proteínas, enturbian el
   L.C.R.
Diagnóstico
A. Glucorraquia
   La concentración normal de glucosa en L.C.R es >45
   mg./dl. Una concentración <40 mg./dl ocurre en el 60%
   de los pacientes.
   El verdadero valor de la glucorraquia se obtiene a
   través de la correlación con los niveles sanguíneos.
   Coeficientes menores a 0.31 se considera
   hipoglucorraquia, siendo una de las causas una
   infección bacteriana.
Diagnóstico
A. Proteinorraquia
   Valores superiores a 50 mg/dl se les consideran
   patológicos.
   Cuando la punción lumbar fue de carácter traumático
   (presencia de hematíes), el valor debe ser corregido: 1
   mg./dl de proteínas por cada 100 hematíes.
Diagnóstico
A. Recuento de leucocitos
   Habitualmente el valor hallado es entre 0 – 5
   leucocitos por campo (mononuclerares).
   Valores mayores correlacionan con una posible
   patología infecciosa de tipo bacteriana; las infecciones
   virales cursan con un aumento de leucocitos del tipo
   polimorfonucleares en las primeras horas de la
   presentación del cuadro.
Diagnóstico



A. Técnica de Gram
   La técnica de Gram es un elemento de suma
   utilidad, indispensable para establecer un
   tratamiento dirigido al agente etiológico
   recuperado en la misma.
    Presenta una sensibilidad del 60% al 90%
    (relacionado con una concentración bacteriana
    >105 UFC / ml).
Diagnóstico

A. Cultivo
   La ventaja de implementar este procedimiento, se
   relaciona con el uso adecuado de antibióticos y la
   posibilidad de determinar el patrón de la sensibilidad a
   los mismos. La sensibilidad ronda el 80%. Requiere no
   menos de 24 hs, para la identificación de los gérmenes.
Diagnóstico
A. Serología
   Las técnicas basadas en la detección de polisacáridos
   capsulares tienen la ventaja de:
    · No dependen de la presencia de bacterias viables
    para obtener resultados positivos.
    · Son especialmente útiles en aquellos casos con
    técnica de Gram (-), donde se hace difícil el diagnóstico
    etiológico (meningitis parcialmente tratadas).
Diagnóstico


A. Proteína C reactiva:
    Reactante de fase aguda que también ayuda en
    el Dx de esta patología a través de la distinción
    entre meningitis de origen bacteriano y las
    demás etiologías, ya que se observa mayores
    concentraciones cuando la causa es de origen
    bacteriano. Un resultado negativo
    prácticamente excluye dicho origen
    (bacteriano) con un 99% de seguridad.
Punción Lumbar
Diagnóstico
∗Neuroimágen

La utilización de métodos tales como: Tomografía Axial
Computarizada, Resonancia Magnética Nuclear, no
aportan datos relevantes en el diagnóstico de esta
enfermedad.

Dichos métodos son de suma utilidad en el diagnóstico
de complicaciones supuradas (ej: abscesos cerebrales), y
la relación costo/beneficio supone no realizarlos de rutina
Tratamiento

∗ Conservar TA y tratar el choque séptico
∗ Elegir antibiótico para organismo sospechoso
∗ Iniciar el tratamiento mientras se esperan resultados de
  pruebas diagnósticas y después modificar según se
  requiera
Tratamiento
∗ El tratamiento apunta a la erradicación del gérmen del
  LCR
∗ Los antibióticos seleccionados deben tener
  determinadas condiciones:
 - Habilidad para penetrar en el sistema ventricular (pasar
 a través de la BHE)
  - Actividad en medio ácido (purulento)
 - Bajo nivel de aclaramiento de dicho compartimiento
 (concentraciones adecuadas por largo período).
Tratamiento

∗ Una vez que la droga alcanza el L.C.R deben confluir
  ciertos factores para a lograr resultados óptimos:
  - Concentración suficiente de droga libre en L.C.R, que
 supere la concentración bactericida mínima de 10 a 20
 veces, ausencia de antagonismo antibiótico.
Tratamiento

∗ El tratamiento de la Meningitis bacteriana puede enfocarse
  en base a dos aspectos:
∗ A.Tratamiento empírico
∗ B.Tratamiento específico según agente etiológico.
Tratamiento
∗ Duración del tratamiento antimicrobiano según
  germen implicado (*)
∗ N. meningitidis......................7 días
∗ H. influenzae.........................7 a 10 días
∗ S. pneumoniae....................10 a 14 días
∗ Bacilos gram negativos (otros).....21 días
(*) datos orientativos.
Tratamiento empírico
   Edad del Paciente            Tratamiento Antimicrobiano
0-4 semanas                Cefotaxima + ampicilina
4-12 semanas               Cefalosporina 3era gen + Ampicilina
                           Cefalosporina 3era gen (± Ampicilina)
3 meses-18 años
                           o bien Ampicilina + Cloranfenicol
18-50años                  Cefalosporina 3era gen + Ampicilina
> 50 años                  Cefalosporina 3era gen + Ampicilina
Trastorno de la inmunidad Vancomicina + Ampicilina y Ceftazidima
Fx de la base del Cráneo   Cefalosporina 3era gen
TCE; Neurocirugía          Vancomicina + Ceftazidima
Derivación del LCR         Vancomicina + Ceftazidima
Terapéutica adyuvante
∗ La dexametasona es uno de los agentes mas estudiados
  para prevenir estas complicaciones, aunque ha
  generado muchas controversias a favor y en contra de
  su uso
∗ La ventaja del uso de los corticoides en el tratamiento de
  la meningitis bacteriana, administrado previamente a la
  infusión de los antibióticos (por un lapso de 48 hs. A 72
  hs.) reduce la tasa de complicaciones
Complicaciones


 Colección subdural
 Empiema subdural
 Absceso cerebral
 Septicemia
 Estado comatoso
Secuelas
   Hipoacusia neurosensorial.
   Paresias o parálisis.
   Epilepsia.
   Ceguera.
   Hidrocefalia.
   Parálisis cerebral.
   Retardo mental.
   Déficit de atención, lenguaje o aprendizaje.
   Estado vegetativo persistente.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN

            Gracias
Para ver otros temas relacionados:
Visite: Blog SIN BANDERA
http://hugopintoramirez.blogspot.mx/
Visite:
http://www.slideshare.net/HugoPinto4

Meningitisbacteriana.pp

  • 1.
    Meningitis Bacteriana Dr. Hugo Abel Pinto Ramírez Especialidad en Medicina familiar y Especialista en Urgencias, Maestría en Farmacología (2011)
  • 2.
    Definición ∗ Inflamación agudade las leptomeninges que recubren y protegen las estructuras nerviosas craneales y raquídeas con contenido purulento en su interior. ∗ Afección de alto riesgo que aún conlleva una alta letalidad y posee una gran capacidad de dejar secuelas a corto, mediano y largo plazo. ∗ Este padecimiento repercute con mayor frecuencia sobre recién nacidos y lactantes que en conjunto conforman el 75% de los casos.
  • 3.
    Historia ∗ La meningitisbacteriana ha sido reconocida desde hace varios siglos como un gran síndrome encontrándose descripciones desde el siglo XVI. ∗ Viesseux, en 1805 describió esta patología como un cuadro con características epidémicas asociado a la presentación de un exantema purpúrico, mencionado como "fiebre purpúrica maligna" (meningococcemia con compromiso del SNC)
  • 4.
    Etiología ∗ El 75%a 80% de los agentes responsables incluyen: l Neisseria meningitidis, i Streptococcus pneumoniae, u Haemophilus influenzae (varia según las áreas geográficas).
  • 5.
    Etiología ∗ Virus ∗ Bacterias Enterovirus ∗ Streptococcus pneumoniae Virus de la Parotiditis Neisseria meningitidis Virus Herpes tipo I y II Haemophilus influenzae Virus de Epstein Barr Streptococcus (B) Virus del HIV Listeria monocytogenes Virus Herpes Zoster Citomegalovirus ∗ Parásitos Naegleria Angiostrongylus Strongyloides stercolaris
  • 6.
    Etiología de acuerdoa la edad Neonatos Streptococcus agalactie (tipo III) Escherichia coli y otros Gram (-) (Proteus mirabilis, Klebsiella – Enterobacter ssp, Pseudomonas aeruginos, Citrobacter, Salmonella) Listeria monocytogenes Staphylococcus epidermidis Staphylococcus aureus Streptococcus pneumoniae Niños y Neisseria meningitidis jóvenes S. pneumoniae S. aureus Adultos S. Pneumoniae S aureus
  • 7.
    Fisiopatología ∗ A pesarde la existencia actual de distintos antibióticos para lograr una terapéutica eficaz, esta enfermedad puede constituirse, aún, en un cuadro potencialmente grave. ∗ La colonización de la nasofaringe y la posterior invasión del agente infeccioso, constituyen la primera etapa, de la cual resulta la invasión del huésped y la posterior diseminación para alcanzar el S.N.C.
  • 8.
    Fisiopatología ∗ Una vezalcanzado el territorio vascular los agentes bacterianos compiten con otros componentes del sistema inmunológico tales como: ∗ a) complemento ∗ b) polimorfonucleares.
  • 9.
    Fisiopatología ∗ La activaciónde la cascada del complemento es esencial en la restricción del paso de las bacterias al sistema nervioso; esto se evidencia en aquellos individuos con déficit en algunos de los componentes de la cascada mencionada (C5, C6, C7, C8; particularmente relacionados con infecciones por Neisseria meningitidis)
  • 10.
    Fisiopatología ∗ El sitioexacto de ingreso de los gérmenes al SNC no se conoce (se proponen diferentes lugares: plexos coroideos, lámina cribosa, asociados a monocitos circulantes, etc). ∗ Una vez ingresado el agente al SNC se produce una bacteriemia secundaria, resultante del proceso supurativo en dicho compartimiento perpetuando de esta manera el proceso infeccioso.
  • 11.
    Fisiopatología ∗ Son varioslos productos bacterianos (ej: acido teicocico, lipopolisacáridos, pared celular del S. pneumoniae) que poseen actividad antigénica para desencadenar la cascada de la inflamación, particularmente luego de la acción deletérea de los antimicrobianos.
  • 12.
    Fisiopatología ∗ La presenciabacteriana altera la permeabilidad de la barrera hemato-encefálica ∗ Los Lipopolisacáridos de los Gram (-) aumentan la permeabilidad de la barrera por un efecto citotóxico a nivel del endotelio microvascular cerebral. ∗ El edema cerebral vasogénico, citotóxico y/o intersticial, contribuye a un aumento en la presión intracraneal.
  • 13.
    Cuadro Clínico ∗ Esde presentación aguda se desarrolla con rapidez en pocas horas: - Rigidez de nuca − Fotofobia - Fiebre − Hipertensión de fontanela - Vómito − Rigidez de nuca - Convulsiones − Parálisis de nervios craneanos - Depresión neurosensorial − Estado comatoso
  • 14.
    Cuadro Clínico ∗ Elpaciente se toma irritable o letárgico, los síntomas los signos y síntomas en general son vagos, especialmente al inicio del padecimiento, lo cual dificulta el diagnostico, por ello, el índice de sospecha debe ser alto en todo médico que trata este tipo de pacientes
  • 15.
  • 16.
    Diagnóstico ∗ Los avancesrelacionados al Dx de la Meningitis bacteriana aguda se relacionan con los métodos complementarios, especialmente aquellos obtenidos a través del análisis del L.C.R.
  • 17.
    Diagnóstico A. Presión delLCR El valor normal no debe sobrepasar los 180 mm H2O en decúbito lateral. Es común observar en esta patología valores entre 200 mm H2O y 500 mm H2O.
  • 18.
    Diagnóstico A. Apariencia Normalmente es clara. La presencia de valores: >200 leucocitos/mm3 y/o >400 hematíes/mm3 y/o >105 UFC bacterianas y/o e levada concentración de proteínas, enturbian el L.C.R.
  • 19.
    Diagnóstico A. Glucorraquia La concentración normal de glucosa en L.C.R es >45 mg./dl. Una concentración <40 mg./dl ocurre en el 60% de los pacientes. El verdadero valor de la glucorraquia se obtiene a través de la correlación con los niveles sanguíneos. Coeficientes menores a 0.31 se considera hipoglucorraquia, siendo una de las causas una infección bacteriana.
  • 20.
    Diagnóstico A. Proteinorraquia Valores superiores a 50 mg/dl se les consideran patológicos. Cuando la punción lumbar fue de carácter traumático (presencia de hematíes), el valor debe ser corregido: 1 mg./dl de proteínas por cada 100 hematíes.
  • 21.
    Diagnóstico A. Recuento deleucocitos Habitualmente el valor hallado es entre 0 – 5 leucocitos por campo (mononuclerares). Valores mayores correlacionan con una posible patología infecciosa de tipo bacteriana; las infecciones virales cursan con un aumento de leucocitos del tipo polimorfonucleares en las primeras horas de la presentación del cuadro.
  • 22.
    Diagnóstico A. Técnica deGram La técnica de Gram es un elemento de suma utilidad, indispensable para establecer un tratamiento dirigido al agente etiológico recuperado en la misma. Presenta una sensibilidad del 60% al 90% (relacionado con una concentración bacteriana >105 UFC / ml).
  • 23.
    Diagnóstico A. Cultivo La ventaja de implementar este procedimiento, se relaciona con el uso adecuado de antibióticos y la posibilidad de determinar el patrón de la sensibilidad a los mismos. La sensibilidad ronda el 80%. Requiere no menos de 24 hs, para la identificación de los gérmenes.
  • 24.
    Diagnóstico A. Serología Las técnicas basadas en la detección de polisacáridos capsulares tienen la ventaja de: · No dependen de la presencia de bacterias viables para obtener resultados positivos. · Son especialmente útiles en aquellos casos con técnica de Gram (-), donde se hace difícil el diagnóstico etiológico (meningitis parcialmente tratadas).
  • 25.
    Diagnóstico A. Proteína Creactiva: Reactante de fase aguda que también ayuda en el Dx de esta patología a través de la distinción entre meningitis de origen bacteriano y las demás etiologías, ya que se observa mayores concentraciones cuando la causa es de origen bacteriano. Un resultado negativo prácticamente excluye dicho origen (bacteriano) con un 99% de seguridad.
  • 26.
  • 27.
    Diagnóstico ∗Neuroimágen La utilización demétodos tales como: Tomografía Axial Computarizada, Resonancia Magnética Nuclear, no aportan datos relevantes en el diagnóstico de esta enfermedad. Dichos métodos son de suma utilidad en el diagnóstico de complicaciones supuradas (ej: abscesos cerebrales), y la relación costo/beneficio supone no realizarlos de rutina
  • 28.
    Tratamiento ∗ Conservar TAy tratar el choque séptico ∗ Elegir antibiótico para organismo sospechoso ∗ Iniciar el tratamiento mientras se esperan resultados de pruebas diagnósticas y después modificar según se requiera
  • 29.
    Tratamiento ∗ El tratamientoapunta a la erradicación del gérmen del LCR ∗ Los antibióticos seleccionados deben tener determinadas condiciones: - Habilidad para penetrar en el sistema ventricular (pasar a través de la BHE) - Actividad en medio ácido (purulento) - Bajo nivel de aclaramiento de dicho compartimiento (concentraciones adecuadas por largo período).
  • 30.
    Tratamiento ∗ Una vezque la droga alcanza el L.C.R deben confluir ciertos factores para a lograr resultados óptimos: - Concentración suficiente de droga libre en L.C.R, que supere la concentración bactericida mínima de 10 a 20 veces, ausencia de antagonismo antibiótico.
  • 31.
    Tratamiento ∗ El tratamientode la Meningitis bacteriana puede enfocarse en base a dos aspectos: ∗ A.Tratamiento empírico ∗ B.Tratamiento específico según agente etiológico.
  • 32.
    Tratamiento ∗ Duración deltratamiento antimicrobiano según germen implicado (*) ∗ N. meningitidis......................7 días ∗ H. influenzae.........................7 a 10 días ∗ S. pneumoniae....................10 a 14 días ∗ Bacilos gram negativos (otros).....21 días (*) datos orientativos.
  • 33.
    Tratamiento empírico Edad del Paciente Tratamiento Antimicrobiano 0-4 semanas Cefotaxima + ampicilina 4-12 semanas Cefalosporina 3era gen + Ampicilina Cefalosporina 3era gen (± Ampicilina) 3 meses-18 años o bien Ampicilina + Cloranfenicol 18-50años Cefalosporina 3era gen + Ampicilina > 50 años Cefalosporina 3era gen + Ampicilina Trastorno de la inmunidad Vancomicina + Ampicilina y Ceftazidima Fx de la base del Cráneo Cefalosporina 3era gen TCE; Neurocirugía Vancomicina + Ceftazidima Derivación del LCR Vancomicina + Ceftazidima
  • 40.
    Terapéutica adyuvante ∗ Ladexametasona es uno de los agentes mas estudiados para prevenir estas complicaciones, aunque ha generado muchas controversias a favor y en contra de su uso ∗ La ventaja del uso de los corticoides en el tratamiento de la meningitis bacteriana, administrado previamente a la infusión de los antibióticos (por un lapso de 48 hs. A 72 hs.) reduce la tasa de complicaciones
  • 41.
    Complicaciones  Colección subdural Empiema subdural  Absceso cerebral  Septicemia  Estado comatoso
  • 42.
    Secuelas  Hipoacusia neurosensorial.  Paresias o parálisis.  Epilepsia.  Ceguera.  Hidrocefalia.  Parálisis cerebral.  Retardo mental.  Déficit de atención, lenguaje o aprendizaje.  Estado vegetativo persistente.
  • 43.
    GRACIAS POR SUATENCIÓN Gracias Para ver otros temas relacionados: Visite: Blog SIN BANDERA http://hugopintoramirez.blogspot.mx/ Visite: http://www.slideshare.net/HugoPinto4