RBB
Sede: Instituto Nacional de Ciencias
Neurologicas
Asignatura: Neurologia
V Año – Ciclo IX
Prof. Dr. Victor Vargas Bellida
Universidad de San
Martín de Porres
Facultad de Medicina
Humana
RBB
Selección de
Articulos
Tema: Neurosifilis
Alumno: Ricardo Benza Bedoya
Neurologic Symptoms and Neurosyphilis • CID 2018:66 (1 February)
https://en.wikipedia.org/wiki/Neurosyphilis
Antecedentes
Las guias actuales recomiendan la
punción
lumbar
(LP) en
pacientes
con sífilis y
síntomas
neurológicos SIFILIS GESTACIONAL DIAGNOSTICO Y MANEJO JULIANA PELAEZ Q
https://slideplayer.es/slide/2985708/release/woothee
Materiales y Metodos
- Un total de 81 personas no
infectadas con VIH y 385
personas infectadas fueron
reclutados para un estudio sobre
anomalías de liquido
cefaloraquideo (LCR) en casos
sífilis sometidos a punción
lumbar y una historia de síntomas
estructurales, que incluyó
evaluación del dolor de cabeza;
rigidez en el cuello; fotofobia;
inflamación ocular; pérdida de la
visión y de la audición o pérdida
sensorial; o incoordinación de la
marcha.
Materiales y Metodos
- La neurosífilis se definió
mediante una prueba reactiva del
laboratorio de investigación de
enfermedades venéreas (LCR).
- El grado de asociación entre las
variables categoricas se
evaluaron mediante la prueba
exacta de Fisher o de regresión
logística.
- La asociación entre variables
continuas y categóricas se
evaluaron utilizando la prueba U
de Mann-White
 El CSF-VDRL fue reactivo
en 20 (24.7%)
individuos no infectados
por VIH y en 68 (17.7%)
infectados por VIH (p =
0.14).
 La ausencia de síntomas
fue más frecuente en
personas con neurosífilis
no infectadas por VIH.
Resultados
http://www.medicalexpo.es/prod/arlington-
scientific/product-67643-780684.html
 Entre los infectados por el VIH,
las probabilidades de un CSF-
VDRL reactivo fueron mayores
en aquellos con fotofobia de
severidad leve o mas severa
(2.0 [95% intervalo de
confianza [IC], 1.1–3.8]; P =
.03); pérdida de la visión (2.3
[1.3–4.1]; P = .003); falta de
coordinación de la marcha (2.4
[1.3–4.4]; P = .006); o pérdida
auditiva de severidad
moderada o mayor (3.1 [1.3–
7.5] P = .01).
Resultados
 La especificidad
diagnóstica de estos 4
síntomas de neurosífilis
fue alta cuando se
limitó a una severidad
moderada o mayor
(91.6% -100%); sin
embargo, la
sensibilidad diagnóstica
fue baja (1,5% –38,1%).
Resultados
 Entre los pacientes
infectados por e VIH y con
sífilis, 4 síntomas
neurológicos específicos son
los más comunes en
aquellos con CSF-VDRL
reactivo.
 La falta de síntomas no
garantiza que el CSF-VDRL
no sea reactivo,
independientemente del
estado del VIH.
Conclusiones
Neurosyphilis: MRI features and their
phenotypic correlation in a cohort of 35 patients
from a tertiary care university hospital
Madhu Nagappa, Sanjib Sinha, +5 authors
PNVN. MurthyPublished in Neuroradiology 2012
 1. Se trata de un estudio comparativo, clinico, de caso
control.
 2. Según reportes anteriores la manifestaciones de
neurosifilis sintomatica difieren entre pacientes con
VIH y sin VIH.
 3. A diferencia de las guias europeas, el Centro de
Control de Enfermedades de USA, recomienda de
manera mas especifica la puncion lumbar en cualquier
estadio de sifilis sintomatica
Comentario
Comentario
 4. Según la OPS, en la actualidad, la sífilis sigue siendo
común en todo el mundo . Esta infección afecta
principalmente países en desarrollo del sur-sureste de
Asia, África subsahariana y Latinoamérica . A nivel
mundial, se estima que se presentan 12 millones de
nuevas infecciones por sífilis cada año.
 5. En el Perú y en muchos países en desarrollo son
escasas o ausentes las publicaciones acerca de la NS y
este aspecto no permite tener un adecuado
conocimiento de la magnitud y las características de
esta infección.
Comentario
 6. La Neurosifilis asintomatica es comun ,
particularmente en sifilis temprana y su importancia
clinica sigue siendo materia de debate
 7. Se ha documentado incremento en el riesgo de
neurosifilis en pacientes con VIH que no toman
antiretrovirales
 8. El tamaño de la muestra fue grande, pero el numero
de individuos con cada sintoma neurologico fue
relativamente pequeño
Neurosifilis

Neurosifilis

  • 1.
  • 2.
    Sede: Instituto Nacionalde Ciencias Neurologicas Asignatura: Neurologia V Año – Ciclo IX Prof. Dr. Victor Vargas Bellida Universidad de San Martín de Porres Facultad de Medicina Humana RBB
  • 3.
  • 4.
    Neurologic Symptoms andNeurosyphilis • CID 2018:66 (1 February) https://en.wikipedia.org/wiki/Neurosyphilis
  • 5.
    Antecedentes Las guias actualesrecomiendan la punción lumbar (LP) en pacientes con sífilis y síntomas neurológicos SIFILIS GESTACIONAL DIAGNOSTICO Y MANEJO JULIANA PELAEZ Q https://slideplayer.es/slide/2985708/release/woothee
  • 6.
    Materiales y Metodos -Un total de 81 personas no infectadas con VIH y 385 personas infectadas fueron reclutados para un estudio sobre anomalías de liquido cefaloraquideo (LCR) en casos sífilis sometidos a punción lumbar y una historia de síntomas estructurales, que incluyó evaluación del dolor de cabeza; rigidez en el cuello; fotofobia; inflamación ocular; pérdida de la visión y de la audición o pérdida sensorial; o incoordinación de la marcha.
  • 7.
    Materiales y Metodos -La neurosífilis se definió mediante una prueba reactiva del laboratorio de investigación de enfermedades venéreas (LCR). - El grado de asociación entre las variables categoricas se evaluaron mediante la prueba exacta de Fisher o de regresión logística. - La asociación entre variables continuas y categóricas se evaluaron utilizando la prueba U de Mann-White
  • 8.
     El CSF-VDRLfue reactivo en 20 (24.7%) individuos no infectados por VIH y en 68 (17.7%) infectados por VIH (p = 0.14).  La ausencia de síntomas fue más frecuente en personas con neurosífilis no infectadas por VIH. Resultados http://www.medicalexpo.es/prod/arlington- scientific/product-67643-780684.html
  • 9.
     Entre losinfectados por el VIH, las probabilidades de un CSF- VDRL reactivo fueron mayores en aquellos con fotofobia de severidad leve o mas severa (2.0 [95% intervalo de confianza [IC], 1.1–3.8]; P = .03); pérdida de la visión (2.3 [1.3–4.1]; P = .003); falta de coordinación de la marcha (2.4 [1.3–4.4]; P = .006); o pérdida auditiva de severidad moderada o mayor (3.1 [1.3– 7.5] P = .01). Resultados
  • 11.
     La especificidad diagnósticade estos 4 síntomas de neurosífilis fue alta cuando se limitó a una severidad moderada o mayor (91.6% -100%); sin embargo, la sensibilidad diagnóstica fue baja (1,5% –38,1%). Resultados
  • 13.
     Entre lospacientes infectados por e VIH y con sífilis, 4 síntomas neurológicos específicos son los más comunes en aquellos con CSF-VDRL reactivo.  La falta de síntomas no garantiza que el CSF-VDRL no sea reactivo, independientemente del estado del VIH. Conclusiones Neurosyphilis: MRI features and their phenotypic correlation in a cohort of 35 patients from a tertiary care university hospital Madhu Nagappa, Sanjib Sinha, +5 authors PNVN. MurthyPublished in Neuroradiology 2012
  • 14.
     1. Setrata de un estudio comparativo, clinico, de caso control.  2. Según reportes anteriores la manifestaciones de neurosifilis sintomatica difieren entre pacientes con VIH y sin VIH.  3. A diferencia de las guias europeas, el Centro de Control de Enfermedades de USA, recomienda de manera mas especifica la puncion lumbar en cualquier estadio de sifilis sintomatica Comentario
  • 15.
    Comentario  4. Segúnla OPS, en la actualidad, la sífilis sigue siendo común en todo el mundo . Esta infección afecta principalmente países en desarrollo del sur-sureste de Asia, África subsahariana y Latinoamérica . A nivel mundial, se estima que se presentan 12 millones de nuevas infecciones por sífilis cada año.  5. En el Perú y en muchos países en desarrollo son escasas o ausentes las publicaciones acerca de la NS y este aspecto no permite tener un adecuado conocimiento de la magnitud y las características de esta infección.
  • 16.
    Comentario  6. LaNeurosifilis asintomatica es comun , particularmente en sifilis temprana y su importancia clinica sigue siendo materia de debate  7. Se ha documentado incremento en el riesgo de neurosifilis en pacientes con VIH que no toman antiretrovirales  8. El tamaño de la muestra fue grande, pero el numero de individuos con cada sintoma neurologico fue relativamente pequeño