Este documento resume las teorías del signo de Saussure y Peirce, incluyendo la naturaleza binaria y triádica del signo, la materialidad y construcción social del significado. Explora los conceptos peirceanos de primeridad, segundidad y terceridad, y describe el signo triádico como un representamen, objeto e interpretante. También discute la productividad del signo peirceano a través de los diferentes tipos de interpretantes.

1. El signo en Saussure y Peirce
Respecto del signo binario y triádico
Respecto de la posibilidad de pensar la
materialidad del signo
Respecto de la posibilidad de pensar la
construcción social de lo real.
Respecto de la productividad del signo en
Saussure y Peirce

2. Faneroscopia
modos de ser de las ideas en la mente
Primeridad. Posibilidad
Segundidad. Hecho, existente
Terceridad. Ley, habito

3. Sobre la concepción triádica del signo
“Un signo o representamen es algo que
representa algo para alguien en algún aspecto o
carácter. Se dirige a alguien, es decir, crea en la
mente de esa persona un signo equivalente o más
desarrollado. A este signo creado, yo lo llamo
interpretante del primer signo. El signo está en
lugar de algo, su Objeto. Representa a ese Objeto
no en todos sus aspectos, pero con referencia a
una idea que he llamado a veces el fundamento
del representamen” (Collected papers, 2,.228)

4. Sobre la posibilidad de pensar la
materialidad del sentido
“Un signo es algo….”
“que representa algo…” por
“para alguien, se dirige a …” para

5. Semiosis peirceana
Representamen
Objeto Interpretante
objeto inmediato objeto dinámico
Obj. de la semiosis Obj. aun no semiotizado

6. “Modalidades de producción del consenso político en
la transición democrática”… (pág. 107)
- Temáticas - problemáticas
- Hechos, indicios, silencios
- Ecos, develamientos, omisiones
Hay un escenario del sentido y
hay un escenario que hace el sentido

7. Sobre la posibilidad de pensar la
construcción social de lo real
“Me parece que la función esencial de un signo es
hacer eficientes relaciones ineficientes –no para
ponerlas en acción, sino para establecer un
hábito o regla general por medio de la cual
actuarán cuando sea oportuno…”
(Peirce. Carta a Lady Welby, 1904)

8. Procesos de semiosis:
hacer eficientes relaciones ineficientes.
“… el acontecimiento del juicio, si bien
tuvo repercusiones en la prensa,
“no logró incidir en…”
“Esto último hubiera significado… “
(Págs. 121.122)
Diferentes niveles en la interpretación
de un acontecimiento

9. Sobre la productividad del signo
peirceano
Los interpretantes del signo:
- Interpretante inmediato: un concepto
- Interpretante dinámico: un efecto
- Interpretante final: un consenso

10. Tipología de los signos
Segunda tipología: según la relación del
signo con su objeto
Íconos: de la relación posible de un signo con su objeto
Índices: de la relación real y concreta con su objeto
Símbolos: de una relación convencional con el objeto

11. … el objeto de una lectura
“científica”
“Si esta lectura propone hoy volver sobre esas voces,
sobre esas escenas, no es sólo por el interés de una
comprobación, sino más bien por un sentido de
recuperación, de anclaje necesario en ciertos bastiones
de la memoria…” (pág. 107-108)