SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Descargar para leer sin conexión
Melgares Condori Magaly
Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos
Materia: Producciòn II
Grupo: 01
“LIBEREMOS BOLIVIA”
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CARRERA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
ALUMNA : Melgares Condori Magaly
DOCENTE : Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
ASIGNATURA : Producción II
GRUPO : 01
FECHA : 09/10/2020
COCHABAMBA – BOLIVIA
Melgares Condori Magaly
Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos
Materia: Producciòn II
Grupo: 01
“LIBEREMOS BOLIVIA”
ÍNDICE
Práctica Nª 1............................................................................................................................. 1
BENCHMARKING ...................................................................................................................... 1
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 1
1.1. Origen............................................................................................................................ 1
1.2. Autores.......................................................................................................................... 2
2. DESARROLLO ........................................................................................................................ 3
2.2. Niveles de Benchmarking................................................................................................ 3
2.3. Proceso de Benchmarking............................................................................................... 4
3. CONCLUSION ........................................................................................................................ 4
4. REFERENCIAS........................................................................................................................ 4
5. VIDEOS................................................................................................................................. 5
Melgares Condori Magaly
Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos
Materia: Producciòn II
Grupo: 01
1
“LIBEREMOS BOLIVIA”
Práctica Nª 1
BENCHMARKING
Pensamiento: La adecuación de las oportunidades de una compañía con sus recursos a fin
de desarrollar un curso de acción que conduzca al éxito.
1. INTRODUCCIÓN
El Benchmarking es un concepto que empezó a utilizarse hace unos 20 años. En muchos
casos más de forma teórica que práctica. Pero no ha sido hasta entrados en la década de
los 90 que las principales empresas a nivel mundial comienzan a interesarse por este tema.3
La competencia cada vez mayor a la que se ven sometidas muchas compañías las ha
obligado a buscar recursos y técnicas novedosas con las que poder competir. Una de estas
técnicas es el Benchmarketing. Al principio, en la década de los 80 la idea del
Benchmarketing era comparar a las empresas norteamericanas con las japonesas. En la
actualidad el Benchmarketing consiste en comparar a tu empresa, con la mejor del mundo.
“El benchmarking es un proceso sistemático y continuo para evaluar los productos, servicios
y procesos de trabajo de las organizaciones reconocidas como las mejores práctica, aquellos
competidores más duros”.4
Es el proceso mediante el cual se recopila información y se obtienen nuevas ideas, mediante
la comparación de aspectos de tu empresa con los líderes o los competidores más fuertes
del mercado.
El benchmarking es un punto de referencia sobre el cual las empresas comparan algunas de
sus áreas.
1.1. Origen
El benchmarking se formalizó con el análisis de las copiadoras producidas por Fuji -
Xerox, la afiliada japonesa de Xerox, y más tarde otras máquinas fabricadas en
Japón. Se identificó que los competidores vendían las máquinas al mismo precio que
a Xerox les costaba producirlas por lo que se cambió el estilo de producción el EUA
para adoptar las metas de benchmarking fijadas externamente para impulsar sus
planes de negocios.2 Debido al gran éxito de identificar los nuevos procesos de los
competidores, los nuevos componentes de fabricación y los costos de producción,
la alta gerencia ordeno que en todas la unidades de negocios se utilizara el
benchmarking y el 1983 el director general ordenó la prioridad de alcanzar el
Melgares Condori Magaly
Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos
Materia: Producciòn II
Grupo: 01
2
“LIBEREMOS BOLIVIA”
liderazgo a través de la calidad y benchmarking se contempló, junto con la
participación de los empleados y el proceso de calidad, como fundamental para
lograr la calidad en todos los productos y procesos.
Antes de 1981 la mayoría de las operaciones industriales hacían las comparaciones
con operaciones internas, benchmarking cambió esto, ya que se empezó a ver la
importancia de ver los procesos y productos de la competencia, así como el
considerar otras actividades diferentes a la producción como las ventas, servicio
post venta, etc. como partes o procesos capaces de ser sometidos a un estudio de
benchmarking. Aunque durante esta etapa de benchmarking ayudó a las empresas
a mejorar sus procesos mediante el estudio de la competencia, no representaba la
etapa final de la evolución de benchmarking, sino que después se comprendió que
la comparación con la competencia aparte de ser difícil, por la dificultad de conseguir
y compartir información, sólo nos ayudaría a igualarlos, pero jamás a superarlos y a
ser más competitivos. Fue por lo anterior que se buscó una nueva forma de hacer
benchmarking, que permitiera ser superiores, por lo que se llegó a la reconocer que
benchmarking representa descubrir las mejores prácticas donde quiera que existan.
1.2. Autores
Michael J. Spendolini, Ph.D, Fundador y Presidente de MJS Associates, una dirección
de la empresa consultor, localizada en la Playa del Monarca, California cuyos clientes
BP-Amoco, Pepsico,Motorola, ScrippsHealth, AlliedSignal, General Motors, ABB,
Novartis, Phelps Dodge, Disney Epcott, andNokia. Antes de a formar MJS Associates,
él defendió varios posiciones directivas con la CorporaciónXerox.5
Robert C. Camp (XEROX), Fue una autoridad en el benchmarking, ofreció una
valiosa referencia de cómo realizar Benchmarking eficaz para obtener óptimos
resultados.
Robert Camp es el creador del Benchmarking. Entre sus libros más vendidos se
encuentran "Benchmarking: la búsqueda de las mejores prácticas de la industria que
conducen a un desempeño excelente" y "Business Process Benchmarking", ambos
traducidos a diferentes idiomas.
John Deere, Es un fabricante de maquinaria agrícola establecido en el este de Moline
(Illinois), EE.UU. Fue fundada en 1837 por Jonh Deere, herrero pionero del Oeste
americano.
Melgares Condori Magaly
Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos
Materia: Producciòn II
Grupo: 01
3
“LIBEREMOS BOLIVIA”
Según John el Benchmanking es solo un proceso de disciplina, ya que para hacer esto
se debe saber de forma precisa que es lo que se quiere saber o hacer.
Una de las características es que el proceso debe ser mejor que los competidores,
conocer a los clientes más que los competidores, responden más rápido que los
competidores, ser más eficiente que la competencia, etc.
2. DESARROLLO
2.1. El Benchmarking es un proceso sistemático que permite:
 Medir los resultados de los competidores con respecto a los factores clave de
éxito de la industria.
 Determinar cómo se consiguen esos resultados.
 Utilizar esa información como base para establecer objetivos y estrategias e
implantarlos en la propia empresa.
En pocas palabras, Benchmarking es el proceso de obtener información útil que ayude
a una organización a mejorar sus procesos. Benchmarking no significa espiar o sólo
copiar. Está encaminado a conseguir la máxima eficacia en el ejercicio de aprender de
los mejores, y ayudar a moverse desde donde uno está, hacia donde quiere estar.
2.2. Niveles de Benchmarking
A la hora de buscar los modelos a imitar, se pueden encontrar cinco posibles
aproximaciones o niveles de Benchmarking:
Interno: Se lleva a cabo dentro de la propia empresa. Quizás existen departamentos
propios que podrían ofrecer informaciones excelentes. Primero porque tendrían
procesos modelo, segundo porque podrían recoger informaciones de clientes o
competidores con los cuales tratan y tienen procesos similares. Es el más sencillo de
realizar, ya que la información es fácilmente disponible.
Competitivo directamente: La mayoría de las empresas tienen, al menos, un
competidor que puede ser considerado como excelente en el proceso que se pretende
mejorar. Conseguir que el competidor directo proporcione los datos de interés puede
ser una tarea difícil, si no imposible. Este problema puede ser en ocasiones solventado
mediante una tercera empresa que actúe de intermediaria.
Competitivo latente: Se trata de empresas que pueden ser mucho más grandes o
pequeñas que la nuestra, y por tanto no competir en los mismos mercados. También se
Melgares Condori Magaly
Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos
Materia: Producciòn II
Grupo: 01
4
“LIBEREMOS BOLIVIA”
consideran las empresas que aún no han entrado en el mercado, pero que
presumiblemente lo harán en el futuro.
No competitivo: En ocasiones es posible obtener información a través de empresas que
no son competidoras de forma directa, bien sea porque el mercado en el que actúan
sea geográficamente distinto, bien porque se trate de un sector industrial diferente. En
este último caso el proceso deberá ser adaptado a la particularidad de la empresa. La
información será fácilmente accesible.
World Class: Esta aproximación es la más ambiciosa. Implica ver el óptimo reconocido
para el proceso considerado – una organización que lo hace mejor que todas las demás
2.3. Proceso de Benchmarking
Una vez la empresa se ha decidido a sumergirse en esta técnica es preciso el
conocimiento y el compromiso por parte de todos los niveles de la empresa, de que se
trata de un proceso continuado y que requiere de constantes puestas al día.1
En un primer paso será necesario un análisis exhaustivo del propio proceso, antes de
llevar a cabo cualquier contacto con otras empresas. Existen unos factores indicadores
del éxito del programa entre los que destacamos:
 Compromiso activo por parte de la Dirección.
 Definición clara de los objetivos que se persiguen.
 Firme convencimiento de aceptar el cambio sugerido por el estudio realizado.
 Esfuerzo continuo.
3. CONCLUSION
Podemos definir al Benchmarking como la estrategia que nos permite identificar lasmejores
prácticas de negocios entre todas las industrias reconocidas como líderes, que al adaptarlas
e implementarlas en nuestra empresa, nos permiten no sólo alcanzar a la competencia
directa, sino que nos dan una ventaja competitiva mayor a la de estas.
4. REFERENCIAS
1. https://www.losrecursoshumanos.com/introduccion-al-benchmarking/
2. https://www.monografias.com/trabajos3/bench/bench.shtml
3. https://desarrollandotunegociovirtual.wordpress.com/2016/10/31/subtema2-1/
4. https://institutotecnolgicodereynosadesarrollodenegociosvirtuales.wordpress.com
/2016/10/23/2-1-introduccion-a-benchmarking/
Melgares Condori Magaly
Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos
Materia: Producciòn II
Grupo: 01
5
“LIBEREMOS BOLIVIA”
5. http://creabenchmarking.blogspot.com/2016/10/autores-destacados-del-
benchmarking.html#:~:text=Robert%20C.&text=Robert%20Camp%20es%20el%20c
reador,ambos%20traducidos%20a%20diferentes%20idiomas.
5. VIDEOS
 https://www.youtube.com/watch?v=vugtZ2gYydY&t=21s
 En resumidas cuentas, toda técnica de Benchmarking en mayor o menor medida,
comparte una serie de características que le son propias y que se aplican
independientemente de su tipo y campo de aplicación
 https://www.youtube.com/watch?v=G5Nasb-Ag6M&t=132s
 El Benchmarking nace en Estados Unidos a finales de los años sesenta,
convirtiéndose en una herramienta de gestión empresarial desde finales de los
ochenta en EEUU. Se trata de una herramienta de autoevaluación y evaluación
comparativa del rendimiento de la empresa, y por otro el benchmarking se puede
utilizar como proceso de aprendizaje organizacional
Melgares Condori Magaly
Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos
Materia: Producciòn II
Grupo: 01
6
“LIBEREMOS BOLIVIA”

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Trabajo integrador teoría 1
Trabajo integrador teoría 1Trabajo integrador teoría 1
Trabajo integrador teoría 1
aldiii
 
Trabajo práctico de
Trabajo práctico deTrabajo práctico de
Trabajo práctico de
nacho67
 

La actualidad más candente (20)

1. el benchmarking
1. el benchmarking1. el benchmarking
1. el benchmarking
 
El benchmarking
El benchmarkingEl benchmarking
El benchmarking
 
benchmarking
benchmarkingbenchmarking
benchmarking
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
Benchmarking 1
Benchmarking 1Benchmarking 1
Benchmarking 1
 
Rocha encinas cristhian rolando practicas primer parcial produccion 2
Rocha encinas cristhian rolando   practicas primer parcial produccion 2Rocha encinas cristhian rolando   practicas primer parcial produccion 2
Rocha encinas cristhian rolando practicas primer parcial produccion 2
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
Practica 1. bencharking
Practica 1. bencharkingPractica 1. bencharking
Practica 1. bencharking
 
02. Benchmarking
02. Benchmarking02. Benchmarking
02. Benchmarking
 
Practica 1 benchmarking
Practica 1 benchmarkingPractica 1 benchmarking
Practica 1 benchmarking
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
Practica N° 4_merca
Practica N° 4_mercaPractica N° 4_merca
Practica N° 4_merca
 
Practica 2 benchmarking
Practica 2 benchmarkingPractica 2 benchmarking
Practica 2 benchmarking
 
Trabajo Integrador
Trabajo Integrador Trabajo Integrador
Trabajo Integrador
 
Benchmarking (escrito)
Benchmarking (escrito)Benchmarking (escrito)
Benchmarking (escrito)
 
El Benchmarking
El BenchmarkingEl Benchmarking
El Benchmarking
 
2 benchmarkin
2 benchmarkin2 benchmarkin
2 benchmarkin
 
Trabajo practico integrador
Trabajo practico integrador Trabajo practico integrador
Trabajo practico integrador
 
Trabajo integrador teoría 1
Trabajo integrador teoría 1Trabajo integrador teoría 1
Trabajo integrador teoría 1
 
Trabajo práctico de
Trabajo práctico deTrabajo práctico de
Trabajo práctico de
 

Similar a Practica no 1_produ_benchmarkin

Informe de Mepal
Informe de MepalInforme de Mepal
Informe de Mepal
Elimavi
 

Similar a Practica no 1_produ_benchmarkin (20)

Benchmarking
Benchmarking Benchmarking
Benchmarking
 
Benchmarking de producción II
Benchmarking de producción IIBenchmarking de producción II
Benchmarking de producción II
 
Bechmarking
BechmarkingBechmarking
Bechmarking
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
1. Benchmarking - Armando Quispe Romero
1. Benchmarking - Armando Quispe Romero1. Benchmarking - Armando Quispe Romero
1. Benchmarking - Armando Quispe Romero
 
Benchmarking
Benchmarking Benchmarking
Benchmarking
 
Lima zambrana juan diego
Lima zambrana juan diego Lima zambrana juan diego
Lima zambrana juan diego
 
El benchmarking i
El benchmarking iEl benchmarking i
El benchmarking i
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
Produccion 2 benchmarking
Produccion 2 benchmarkingProduccion 2 benchmarking
Produccion 2 benchmarking
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
Produccion ii-alcocer-janko-soledad-mairana-subir
Produccion ii-alcocer-janko-soledad-mairana-subirProduccion ii-alcocer-janko-soledad-mairana-subir
Produccion ii-alcocer-janko-soledad-mairana-subir
 
1. benchmarking
1. benchmarking1. benchmarking
1. benchmarking
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
2)benchmarking
2)benchmarking2)benchmarking
2)benchmarking
 
Benchmarking
BenchmarkingBenchmarking
Benchmarking
 
Practica 1 de producción II
Practica 1 de producción IIPractica 1 de producción II
Practica 1 de producción II
 
Benchmarking
Benchmarking Benchmarking
Benchmarking
 
BENCHMARKING
BENCHMARKINGBENCHMARKING
BENCHMARKING
 
Informe de Mepal
Informe de MepalInforme de Mepal
Informe de Mepal
 

Más de Magaly Melgares

Más de Magaly Melgares (20)

Analisis foda _15
Analisis foda _15Analisis foda _15
Analisis foda _15
 
Millonarios del mundo__14
Millonarios del mundo__14Millonarios del mundo__14
Millonarios del mundo__14
 
Analisis pest 13
Analisis pest 13Analisis pest 13
Analisis pest 13
 
Teoria general del_sistema__12
Teoria general del_sistema__12Teoria general del_sistema__12
Teoria general del_sistema__12
 
Sistema de informacion_de_mercadotecnia_11
Sistema de informacion_de_mercadotecnia_11Sistema de informacion_de_mercadotecnia_11
Sistema de informacion_de_mercadotecnia_11
 
Segmentacion de mercado_10
Segmentacion de mercado_10Segmentacion de mercado_10
Segmentacion de mercado_10
 
Compra por racional_o_impulso_9
Compra por racional_o_impulso_9Compra por racional_o_impulso_9
Compra por racional_o_impulso_9
 
Comportamiento del consumidor_8
Comportamiento del consumidor_8Comportamiento del consumidor_8
Comportamiento del consumidor_8
 
Presupuesto para la_universidad_mayor_de_san_simon_del_departamento_de_cochab...
Presupuesto para la_universidad_mayor_de_san_simon_del_departamento_de_cochab...Presupuesto para la_universidad_mayor_de_san_simon_del_departamento_de_cochab...
Presupuesto para la_universidad_mayor_de_san_simon_del_departamento_de_cochab...
 
Presupuesto para la_gobernacion_de_cochabamba_2021_6
Presupuesto para la_gobernacion_de_cochabamba_2021_6Presupuesto para la_gobernacion_de_cochabamba_2021_6
Presupuesto para la_gobernacion_de_cochabamba_2021_6
 
Como salir de_la_pandemia_5
Como salir de_la_pandemia_5Como salir de_la_pandemia_5
Como salir de_la_pandemia_5
 
La jerarquia de_necesidades_4
La jerarquia de_necesidades_4La jerarquia de_necesidades_4
La jerarquia de_necesidades_4
 
Como se hacen_las_vacunas_3
Como se hacen_las_vacunas_3Como se hacen_las_vacunas_3
Como se hacen_las_vacunas_3
 
Investigacion cuantitativa 2
Investigacion cuantitativa 2Investigacion cuantitativa 2
Investigacion cuantitativa 2
 
Investigacion cualitativa 1
Investigacion cualitativa 1Investigacion cualitativa 1
Investigacion cualitativa 1
 
Practica no 11_produ_calidad_total
Practica no 11_produ_calidad_totalPractica no 11_produ_calidad_total
Practica no 11_produ_calidad_total
 
Practica no 10_produ_poblacion-muestra
Practica no 10_produ_poblacion-muestraPractica no 10_produ_poblacion-muestra
Practica no 10_produ_poblacion-muestra
 
Practica no 9_produ_enfoque_sistemico
Practica no 9_produ_enfoque_sistemicoPractica no 9_produ_enfoque_sistemico
Practica no 9_produ_enfoque_sistemico
 
Practica no 8_produ_demanda_inelastica
Practica no 8_produ_demanda_inelasticaPractica no 8_produ_demanda_inelastica
Practica no 8_produ_demanda_inelastica
 
Practica no 7_produ_demanda_elastica
Practica no 7_produ_demanda_elasticaPractica no 7_produ_demanda_elastica
Practica no 7_produ_demanda_elastica
 

Practica no 1_produ_benchmarkin

  • 1. Melgares Condori Magaly Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos Materia: Producciòn II Grupo: 01 “LIBEREMOS BOLIVIA” UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS CARRERA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS ALUMNA : Melgares Condori Magaly DOCENTE : Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos ASIGNATURA : Producción II GRUPO : 01 FECHA : 09/10/2020 COCHABAMBA – BOLIVIA
  • 2. Melgares Condori Magaly Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos Materia: Producciòn II Grupo: 01 “LIBEREMOS BOLIVIA” ÍNDICE Práctica Nª 1............................................................................................................................. 1 BENCHMARKING ...................................................................................................................... 1 1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 1 1.1. Origen............................................................................................................................ 1 1.2. Autores.......................................................................................................................... 2 2. DESARROLLO ........................................................................................................................ 3 2.2. Niveles de Benchmarking................................................................................................ 3 2.3. Proceso de Benchmarking............................................................................................... 4 3. CONCLUSION ........................................................................................................................ 4 4. REFERENCIAS........................................................................................................................ 4 5. VIDEOS................................................................................................................................. 5
  • 3. Melgares Condori Magaly Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos Materia: Producciòn II Grupo: 01 1 “LIBEREMOS BOLIVIA” Práctica Nª 1 BENCHMARKING Pensamiento: La adecuación de las oportunidades de una compañía con sus recursos a fin de desarrollar un curso de acción que conduzca al éxito. 1. INTRODUCCIÓN El Benchmarking es un concepto que empezó a utilizarse hace unos 20 años. En muchos casos más de forma teórica que práctica. Pero no ha sido hasta entrados en la década de los 90 que las principales empresas a nivel mundial comienzan a interesarse por este tema.3 La competencia cada vez mayor a la que se ven sometidas muchas compañías las ha obligado a buscar recursos y técnicas novedosas con las que poder competir. Una de estas técnicas es el Benchmarketing. Al principio, en la década de los 80 la idea del Benchmarketing era comparar a las empresas norteamericanas con las japonesas. En la actualidad el Benchmarketing consiste en comparar a tu empresa, con la mejor del mundo. “El benchmarking es un proceso sistemático y continuo para evaluar los productos, servicios y procesos de trabajo de las organizaciones reconocidas como las mejores práctica, aquellos competidores más duros”.4 Es el proceso mediante el cual se recopila información y se obtienen nuevas ideas, mediante la comparación de aspectos de tu empresa con los líderes o los competidores más fuertes del mercado. El benchmarking es un punto de referencia sobre el cual las empresas comparan algunas de sus áreas. 1.1. Origen El benchmarking se formalizó con el análisis de las copiadoras producidas por Fuji - Xerox, la afiliada japonesa de Xerox, y más tarde otras máquinas fabricadas en Japón. Se identificó que los competidores vendían las máquinas al mismo precio que a Xerox les costaba producirlas por lo que se cambió el estilo de producción el EUA para adoptar las metas de benchmarking fijadas externamente para impulsar sus planes de negocios.2 Debido al gran éxito de identificar los nuevos procesos de los competidores, los nuevos componentes de fabricación y los costos de producción, la alta gerencia ordeno que en todas la unidades de negocios se utilizara el benchmarking y el 1983 el director general ordenó la prioridad de alcanzar el
  • 4. Melgares Condori Magaly Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos Materia: Producciòn II Grupo: 01 2 “LIBEREMOS BOLIVIA” liderazgo a través de la calidad y benchmarking se contempló, junto con la participación de los empleados y el proceso de calidad, como fundamental para lograr la calidad en todos los productos y procesos. Antes de 1981 la mayoría de las operaciones industriales hacían las comparaciones con operaciones internas, benchmarking cambió esto, ya que se empezó a ver la importancia de ver los procesos y productos de la competencia, así como el considerar otras actividades diferentes a la producción como las ventas, servicio post venta, etc. como partes o procesos capaces de ser sometidos a un estudio de benchmarking. Aunque durante esta etapa de benchmarking ayudó a las empresas a mejorar sus procesos mediante el estudio de la competencia, no representaba la etapa final de la evolución de benchmarking, sino que después se comprendió que la comparación con la competencia aparte de ser difícil, por la dificultad de conseguir y compartir información, sólo nos ayudaría a igualarlos, pero jamás a superarlos y a ser más competitivos. Fue por lo anterior que se buscó una nueva forma de hacer benchmarking, que permitiera ser superiores, por lo que se llegó a la reconocer que benchmarking representa descubrir las mejores prácticas donde quiera que existan. 1.2. Autores Michael J. Spendolini, Ph.D, Fundador y Presidente de MJS Associates, una dirección de la empresa consultor, localizada en la Playa del Monarca, California cuyos clientes BP-Amoco, Pepsico,Motorola, ScrippsHealth, AlliedSignal, General Motors, ABB, Novartis, Phelps Dodge, Disney Epcott, andNokia. Antes de a formar MJS Associates, él defendió varios posiciones directivas con la CorporaciónXerox.5 Robert C. Camp (XEROX), Fue una autoridad en el benchmarking, ofreció una valiosa referencia de cómo realizar Benchmarking eficaz para obtener óptimos resultados. Robert Camp es el creador del Benchmarking. Entre sus libros más vendidos se encuentran "Benchmarking: la búsqueda de las mejores prácticas de la industria que conducen a un desempeño excelente" y "Business Process Benchmarking", ambos traducidos a diferentes idiomas. John Deere, Es un fabricante de maquinaria agrícola establecido en el este de Moline (Illinois), EE.UU. Fue fundada en 1837 por Jonh Deere, herrero pionero del Oeste americano.
  • 5. Melgares Condori Magaly Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos Materia: Producciòn II Grupo: 01 3 “LIBEREMOS BOLIVIA” Según John el Benchmanking es solo un proceso de disciplina, ya que para hacer esto se debe saber de forma precisa que es lo que se quiere saber o hacer. Una de las características es que el proceso debe ser mejor que los competidores, conocer a los clientes más que los competidores, responden más rápido que los competidores, ser más eficiente que la competencia, etc. 2. DESARROLLO 2.1. El Benchmarking es un proceso sistemático que permite:  Medir los resultados de los competidores con respecto a los factores clave de éxito de la industria.  Determinar cómo se consiguen esos resultados.  Utilizar esa información como base para establecer objetivos y estrategias e implantarlos en la propia empresa. En pocas palabras, Benchmarking es el proceso de obtener información útil que ayude a una organización a mejorar sus procesos. Benchmarking no significa espiar o sólo copiar. Está encaminado a conseguir la máxima eficacia en el ejercicio de aprender de los mejores, y ayudar a moverse desde donde uno está, hacia donde quiere estar. 2.2. Niveles de Benchmarking A la hora de buscar los modelos a imitar, se pueden encontrar cinco posibles aproximaciones o niveles de Benchmarking: Interno: Se lleva a cabo dentro de la propia empresa. Quizás existen departamentos propios que podrían ofrecer informaciones excelentes. Primero porque tendrían procesos modelo, segundo porque podrían recoger informaciones de clientes o competidores con los cuales tratan y tienen procesos similares. Es el más sencillo de realizar, ya que la información es fácilmente disponible. Competitivo directamente: La mayoría de las empresas tienen, al menos, un competidor que puede ser considerado como excelente en el proceso que se pretende mejorar. Conseguir que el competidor directo proporcione los datos de interés puede ser una tarea difícil, si no imposible. Este problema puede ser en ocasiones solventado mediante una tercera empresa que actúe de intermediaria. Competitivo latente: Se trata de empresas que pueden ser mucho más grandes o pequeñas que la nuestra, y por tanto no competir en los mismos mercados. También se
  • 6. Melgares Condori Magaly Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos Materia: Producciòn II Grupo: 01 4 “LIBEREMOS BOLIVIA” consideran las empresas que aún no han entrado en el mercado, pero que presumiblemente lo harán en el futuro. No competitivo: En ocasiones es posible obtener información a través de empresas que no son competidoras de forma directa, bien sea porque el mercado en el que actúan sea geográficamente distinto, bien porque se trate de un sector industrial diferente. En este último caso el proceso deberá ser adaptado a la particularidad de la empresa. La información será fácilmente accesible. World Class: Esta aproximación es la más ambiciosa. Implica ver el óptimo reconocido para el proceso considerado – una organización que lo hace mejor que todas las demás 2.3. Proceso de Benchmarking Una vez la empresa se ha decidido a sumergirse en esta técnica es preciso el conocimiento y el compromiso por parte de todos los niveles de la empresa, de que se trata de un proceso continuado y que requiere de constantes puestas al día.1 En un primer paso será necesario un análisis exhaustivo del propio proceso, antes de llevar a cabo cualquier contacto con otras empresas. Existen unos factores indicadores del éxito del programa entre los que destacamos:  Compromiso activo por parte de la Dirección.  Definición clara de los objetivos que se persiguen.  Firme convencimiento de aceptar el cambio sugerido por el estudio realizado.  Esfuerzo continuo. 3. CONCLUSION Podemos definir al Benchmarking como la estrategia que nos permite identificar lasmejores prácticas de negocios entre todas las industrias reconocidas como líderes, que al adaptarlas e implementarlas en nuestra empresa, nos permiten no sólo alcanzar a la competencia directa, sino que nos dan una ventaja competitiva mayor a la de estas. 4. REFERENCIAS 1. https://www.losrecursoshumanos.com/introduccion-al-benchmarking/ 2. https://www.monografias.com/trabajos3/bench/bench.shtml 3. https://desarrollandotunegociovirtual.wordpress.com/2016/10/31/subtema2-1/ 4. https://institutotecnolgicodereynosadesarrollodenegociosvirtuales.wordpress.com /2016/10/23/2-1-introduccion-a-benchmarking/
  • 7. Melgares Condori Magaly Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos Materia: Producciòn II Grupo: 01 5 “LIBEREMOS BOLIVIA” 5. http://creabenchmarking.blogspot.com/2016/10/autores-destacados-del- benchmarking.html#:~:text=Robert%20C.&text=Robert%20Camp%20es%20el%20c reador,ambos%20traducidos%20a%20diferentes%20idiomas. 5. VIDEOS  https://www.youtube.com/watch?v=vugtZ2gYydY&t=21s  En resumidas cuentas, toda técnica de Benchmarking en mayor o menor medida, comparte una serie de características que le son propias y que se aplican independientemente de su tipo y campo de aplicación  https://www.youtube.com/watch?v=G5Nasb-Ag6M&t=132s  El Benchmarking nace en Estados Unidos a finales de los años sesenta, convirtiéndose en una herramienta de gestión empresarial desde finales de los ochenta en EEUU. Se trata de una herramienta de autoevaluación y evaluación comparativa del rendimiento de la empresa, y por otro el benchmarking se puede utilizar como proceso de aprendizaje organizacional
  • 8. Melgares Condori Magaly Mgr. Josè Ramiro Zapata Barrientos Materia: Producciòn II Grupo: 01 6 “LIBEREMOS BOLIVIA”