Análisis: Open edX
vs Moodle
Alejandro González
@alejandroglezf
LinkedIn
Academia.edu
Ventajas Moodle
 Mucha mayor adopción.
 Gran comunidad de soporte en moodle.org.
 Ofrece un mayor rango de configuraciones.
 Estabilidad de la tecnología. Gran cantidad de plugins disponibles.
 Mayor compatibilidad con estándares SCORM e IMS nativa (comparando con Open edX Birch).
 Mayores posibilidades de informes y análisis (comparando con Open edX Birch).
 Los foros plantean varios tipos de comunicación.
 Ejemplos de Moodle como MOOC (Moodle Learn, Open2Study).
 Compatibilidad con todos los exploradores recientes.
 Integración con Office 365.
 App para dispositivos móviles responsive.
 Plataforma antigua y con menor atracción.
 Número de configuraciones abrumador.
 Repercusión sobre rendimiento.
 La evaluación p2p no tan desarrollada. El taller costoso de
configurar.
 UI y UX más difícil.
 Menor proyección de desarrollo tecnológico.
Desventajas Moodle
Ventajas Open edX
 MIT de patrocinador. Alta proyección de desarrollo
tecnológico.
 Adopción por instituciones gubernamentales de varios
países.
 Gestión más intuitiva y ágil.
 Menor repercusión sobre el rendimiento.
 Mayor efecto llamada que Moodle.
 Evaluación p2p más ágil.
 Mejor UI y mejor UX de aprendizaje.
 Integración ágil con Office 365, Google Apps y otros
recursos.
 Ejemplo de Open edX como no-MOOC: McKinsey Academy.
Desventajas Open edX
 Mucho menos soporte en la comunidad.
 No es tan maduro tecnológicamente hablando.
 Baja compatibilidad con Internet Explorer (versiones inferiores a 10).
 Hay menos ejemplos Open edX como LMS tradicional (curso que no sea
MOOC).
 Actualización de la versión del software más difícil.
 ¿Qué hacer cuando termine la moda de los MOOC?
 No tiene app para móvil.
Resultado
 Por efecto llamada
 Por facilidad de
configuración
 Por UX/UI
 Por proyección y
expectativas desarrollo
 Por estabilidad
 Por personalización
 Por variedad en actividades
 Por soporte

Presentación "Análisis: Open edX vs. Moodle"

  • 1.
    Análisis: Open edX vsMoodle Alejandro González @alejandroglezf LinkedIn Academia.edu
  • 2.
    Ventajas Moodle  Muchamayor adopción.  Gran comunidad de soporte en moodle.org.  Ofrece un mayor rango de configuraciones.  Estabilidad de la tecnología. Gran cantidad de plugins disponibles.  Mayor compatibilidad con estándares SCORM e IMS nativa (comparando con Open edX Birch).  Mayores posibilidades de informes y análisis (comparando con Open edX Birch).  Los foros plantean varios tipos de comunicación.  Ejemplos de Moodle como MOOC (Moodle Learn, Open2Study).  Compatibilidad con todos los exploradores recientes.  Integración con Office 365.  App para dispositivos móviles responsive.
  • 3.
     Plataforma antiguay con menor atracción.  Número de configuraciones abrumador.  Repercusión sobre rendimiento.  La evaluación p2p no tan desarrollada. El taller costoso de configurar.  UI y UX más difícil.  Menor proyección de desarrollo tecnológico. Desventajas Moodle
  • 4.
    Ventajas Open edX MIT de patrocinador. Alta proyección de desarrollo tecnológico.  Adopción por instituciones gubernamentales de varios países.  Gestión más intuitiva y ágil.  Menor repercusión sobre el rendimiento.  Mayor efecto llamada que Moodle.  Evaluación p2p más ágil.  Mejor UI y mejor UX de aprendizaje.  Integración ágil con Office 365, Google Apps y otros recursos.  Ejemplo de Open edX como no-MOOC: McKinsey Academy.
  • 5.
    Desventajas Open edX Mucho menos soporte en la comunidad.  No es tan maduro tecnológicamente hablando.  Baja compatibilidad con Internet Explorer (versiones inferiores a 10).  Hay menos ejemplos Open edX como LMS tradicional (curso que no sea MOOC).  Actualización de la versión del software más difícil.  ¿Qué hacer cuando termine la moda de los MOOC?  No tiene app para móvil.
  • 6.
    Resultado  Por efectollamada  Por facilidad de configuración  Por UX/UI  Por proyección y expectativas desarrollo  Por estabilidad  Por personalización  Por variedad en actividades  Por soporte