texto argumentativo, ejemplos y ejercicios prácticos
Vigilancia epidemiologica post desastre
1. Vigilancia Epidemiológica y Salas deVigilancia Epidemiológica y Salas de
Situación con Posteridad a DesastresSituación con Posteridad a Desastres
Luis Suárez OgnioLuis Suárez Ognio
Director GeneralDirector General
Dirección General de EpidemiologíaDirección General de Epidemiología
Ministerio de Salud del PerúMinisterio de Salud del Perú
1
2. EXPERIENCIAS EN PERUEXPERIENCIAS EN PERU
Vigilancia EpidemiológicaVigilancia Epidemiológica
con posteridad a Desastrescon posteridad a Desastres
3. 3Luis Suárez Ognio
Vigilancia EpidemiológicaVigilancia Epidemiológica
con posteridad a Desastrescon posteridad a Desastres
INUNDACION EN ICAINUNDACION EN ICA
4. 4Luis Suárez Ognio
Vigilancia EpidemiológicaVigilancia Epidemiológica
con posteridad a Desastrescon posteridad a Desastres
INUNDACION EN ICAINUNDACION EN ICA
5. 5Luis Suárez Ognio
Vigilancia EpidemiológicaVigilancia Epidemiológica
con posteridad a Desastrescon posteridad a Desastres
INUNDACION EN ICAINUNDACION EN ICA
6.
7. Vigilancia Epidemiológica con posteridadVigilancia Epidemiológica con posteridad
al Terremoto de Nazcaal Terremoto de Nazca
12 de noviembre de 199612 de noviembre de 1996
8.
9.
10. Ley el Ministerio de SaludLey el Ministerio de Salud
LEY Nº 27657LEY Nº 27657
Artículo 17º.- De la Oficina (Dirección) General de Epidemiología
La Oficina General de Epidemiología:
a)Es el órgano a cargo del diseño, asesoramiento y evaluación del
Sistema de Vigilancia Epidemiológica y del Proceso de Prevención y
Control de Epidemias y Desastres en el Sector Salud.
11.
12. Rol de las Direcciones de Epidemiología de las DIRESAS enRol de las Direcciones de Epidemiología de las DIRESAS en
Situaciones de DesastresSituaciones de Desastres
POI 2010POI 2010
14. Rol de las Direcciones de Epidemiología de las DIRESAS enRol de las Direcciones de Epidemiología de las DIRESAS en
Situaciones de DesastresSituaciones de Desastres
POI 2010POI 2010
1. Evaluación Inmediata.
• Evaluación del Riesgo Potencial Epidémico.
• Evaluación de Daño Potencial a las condiciones básicas de soporte de vida.
• Evaluación de la capacidad de Respuesta.
2. Implementación de la Sala de Situación – COE Salud.
• Sala de Situación Física.
• Sala de Situación Virtual (en WEB)
3. Implementación de un Sistema de Vigilancia Epidemiológica Post-
Desastres.
4. Investigación inmediata de Brotes y Rumores de emergencias.
5. Evaluación de la efectividad de las medidas de Intervención Sanitaria.
6. Evaluación de Recuperación de Capacidades en Salud Pública.
15. Determinantes del Riesgo Epidémico conDeterminantes del Riesgo Epidémico con
Posteridad a DesastresPosteridad a Desastres
1. Cambios en la Morbilidad preexistente.
2. Cambios Ecológicos Resultantes del Desastre.
3. Desplazamiento de Poblaciones.
4. Cambios en la Densidad de la Población
5. Desarticulación de los servicios públicos.
6. Interrupción de los servicios básicos de Salud
Publica.
Vigilancia Epidemiológica con Posteridad a los Desastres naturales
Organización Panamericana de la Salud
Publicación Científica No. 420
1982
16. Sistema de Vigilancia Epidemiológica ySistema de Vigilancia Epidemiológica y
Salas de Situación de SaludSalas de Situación de Salud
Con Posteridad a DesastresCon Posteridad a Desastres
Entrada Proceso Producto
•Modalidades de Vigilancia:
•Vigilancia de Daños Trazadores
.Predeterminados.
• Vigilancia Sindrómica.
•Vigilancia de Síntomas.
•Vigilancia de DSVE de la VE regular.
•Vigilancia de Rumores.
•Vigilancia de Noticias en MCM.
•Determinar:
•Unidades notificadoras.
•Establecimientos
•Brigadas.
•Albergues.
•Unidades Centinela.
•Unidades Geográficas de Análisis.
Formatos.
•Flujo de información.
•Responsables.
•Espacio Físico para Salas de Situación..
•Estudios Complementarios:
•Censos.
•Estudios Transversales.
•Encuestas CAP.
•Investigación de Brotes y rumores.
•Organizar:
•Recepción de fichas.
•Control previo.
•Digitación de fichas.
•Control :
• Oportunidad de notificación.
•Calidad de Datos.
•Consistencia de Información.
• Oportunidad de base de datos.
• Analizar:
•Tendencia en Tiempo de
indicadores – Unidades
geográficas de análisis.
•Impacto - distribución geográfica
(georeferenciación).
•Grupos vulnerables.
•Cambios de patrones.
•Respuesta a medidas de
prevención y control.
•Preparar:
•Espacio Físico para la Sala de
Situación.
•Seleccionar información para la
sala (impresa y Digital).
• Sala de Situación:
•Actualización información
impresa y digital.
•Informe diario - Reunión
Diaria COE.
•COE Nacional (MINSA)
•COE Regional.
•COE Provincial
•COE Distrital o Local.
•Informes:
•Informe diario a Autoridades
(por niveles- Local, Regional,
Nacional).
• Boletines Diarios (EPI-
DESASTRES).
•Informes para Boletín
Epidemiológico y WEB.
•Publicación de Experiencias y
estudios en Boletines y
Revistas Especializadas.
17. Entrada Proceso Producto
Sistema de Vigilancia Epidemiológica ySistema de Vigilancia Epidemiológica y
Salas de Situación de SaludSalas de Situación de Salud
Con Posteridad a DesastresCon Posteridad a Desastres
18. Determinantes del Riesgo Epidémico con Posteridad aDeterminantes del Riesgo Epidémico con Posteridad a
DesastresDesastres
19. Determinantes del Riesgo Epidémico con Posteridad aDeterminantes del Riesgo Epidémico con Posteridad a
DesastresDesastres
25.08.2007 Luis Suárez Ognio 19
20. Determinantes del Riesgo Epidémico con Posteridad aDeterminantes del Riesgo Epidémico con Posteridad a
DesastresDesastres
25.08.2007 Luis Suárez Ognio 20
21. Determinantes del Riesgo Epidémico con Posteridad a DesastresDeterminantes del Riesgo Epidémico con Posteridad a Desastres
22. Determinantes del Riesgo Epidémico con Posteridad aDeterminantes del Riesgo Epidémico con Posteridad a
DesastresDesastres
23. Determinantes del Riesgo Epidémico con Posteridad aDeterminantes del Riesgo Epidémico con Posteridad a
DesastresDesastres
24. Determinantes del Riesgo Epidémico con Posteridad aDeterminantes del Riesgo Epidémico con Posteridad a
DesastresDesastres
25.08.2007 Luis Suárez Ognio 24
25. VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICAVIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
POST SISMO PERUPOST SISMO PERU
Ica – Pisco – Chincha - HuaytaraIca – Pisco – Chincha - Huaytara
SALA DE SITUACIONSALA DE SITUACION
Dirección General de Epidemiología
Ministerio de Salud
01 de noviembre del 200701 de noviembre del 2007
26.
27.
28. RIESGO EPIDEMIOLOGICO POTENCIAL CON POSTERIORIDAD A DESASTRES
LOCALIDADES AFECTADAS POR SISMO. REGIONES: ICA, LIMA Y HUANCAVELICA
POTENCIAL DE RIESGOPOTENCIAL DE RIESGO
(+)Baja probabilidad
(++) Mediana probabilidad
(+++) Alta probabilidad
(++++) Muy alta probabilidad
Enfermedad
Potencial de
riesgo
Probables fuentes
IRAS /
Neumonías
Exposición al medioambiente por pérdida del hogar.
++++
Exposición al frío por falta de abrigo.
Deficiente protección personal.
Rumores de Tsunami e incremento de oleaje.
Disminución de temperatura en las noches.
Traumatismos /
contusiones
Réplicas post-sismo.
++++
Caída de paredes o techos inestables.
Recuperación de bienes en casa afectadas o dañadas.
Colapso de servicios de salud.
Trastornos
psicológicos
Temor a réplica de sismo.
+++
Pérdidas humanas.
Pérdidas de bienes materiales y no tener donde habitar.
Creencias religiosas.
Escaso personal en atención psicológica post-desastre.
SOB / Asma
Incremento de polvo por desplome de paredes de
adobe. +++
Falta de abrigo y refugio.
Infecciones de
piel
Heridas/cortes por recuperación de pertenencias.
++
Inasistencia a servicios de salud.
EDAS
Colapso de sistema de agua en zonas cercanas al
epicentro.
++
Contaminación de agua / mal proceso de tratamiento.
Alimentos contaminados por manipulación inadecuada.
Conjuntivitis
Incremento de polvo por caída de casas de adobe.
++Malos hábitos de aseo.
No protección ocular al recuperar pertenencias.
ETAS /
Intoxicación
alimenaria
Manipulación inadecuada de alimentos.
+
Alimentos enlatados en mal estado de conservación.
Ollas comunes instaladas en albegues o lugares de
personas damnificadas.
Los daños con mayor de riesgo
potencial de ocurrir:
IRA y neumonías, debido a los
factores de hacinamiento en los
albergues y a las bajas temperaturas
ambientales.
Lesiones externas por trauma,
debido que las personas están
expuestas en el proceso de
demolición y de recuperación de
bienes de sus viviendas afectadas.
Síndrome obstructivo bronquial y
Asma.
Trastornos psicológicos.
Los daños con mínimo o nulo
riesgo potencial de ocurrir:
Cólera
Enfermedades transmitidas por
vectores [Malaria, Dengue, FA,
leishmaniosis, bartonelosis, Tifus]
29. Implementación de Salas de Situación y Vigilancia epidemiológicaImplementación de Salas de Situación y Vigilancia epidemiológica
con Posteridad al sismocon Posteridad al sismo
• Vigilancia Epidemiológica:
– Personal de las zonas afectadas
– Personal de la DGE desplazado de Lima
– Personal contratado por OPS (Epidemiólogos, Psicólogos y Personal de
Campo)
• Salas de Situación:
– Espacios Físicos: Ica y Chincha – Infraestructura de Salud, Pisco-Colegios.
– Personal de las zonas afectadas
– Personal de la DGE desplazado de Lima
– Soporte Logístico:
– DGE: (Computadoras, comunicación – teléfonos , alimentación, gastos de
personal, movilidad)
– OPS: (Computadoras, Impresoras, fotocopiadoras, movilidad, pizarras y otros)
29
30. Cooperación de OPS al MINSA para la Vigilancia Epidemiológica
Y Evaluación y Monitoreo de Albergues
Leyenda
Salas de Situación
Implementadas
Contrato de Profesionales
Localidades en Evaluación y
Monitoreo
31. DAÑOS TRAZADORES: PROVINCIAS ICA, PISCO CHINCHA yDAÑOS TRAZADORES: PROVINCIAS ICA, PISCO CHINCHA y
CAÑETE - PERU, 2007CAÑETE - PERU, 2007
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000 100000
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
Otra enfermedad cronica
Trastornos psicologicos
EDA S/Deshidratacion
SOB ASMA
Conjuntivitis
Sindrome febril sin foco aparente
Mordedura de perro
Neumonias graves
Nº Atenciones
Fuente: Sistema de Vigilancia Post Desastre DGE - MINSA
32. ATENCIONES DE LOS PRINCIPALES DAÑOS TRAZADORES POR DIA DE LAS
PROVINCIAS DE ICA, CHINCHA, PISCO Y CAÑETE- PERU. 2007
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
EDA S/Deshidratacion
Trastornos psicologicos
Otra enfermedad cronica
SOB ASMA
Conjuntivitis
Sindrome febril sin foco aparente
Mordedura de perro
Diarrea Desinterica
Nº Atenciones
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
IRAs no neumonias
Causas externas
Otra enfermedad cronica
ITU
Infecciones de piel
Trastornos psicologicos
EDA S/Deshidratacion
SOB ASMA
Conjuntivitis
Sindrome febril sin foco aparente
ETA
Neumonias graves
Nº Atenciones
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000 20000
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
EDA S/Deshidratacion
SOB ASMA
Otra enfermedad cronica
Trastornos psicologicos
Conjuntivitis
Sindrome febril sin foco aparente
Mordedura de perro
Aracnoidismo
Nº Atenciones
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
IRAs no neumonias
Trastornos psicologicos
Causas externas
SOB ASMA
ITU
Infecciones de piel
Otra enfermedad cronica
EDA S/Deshidratacion
Sindrome febril sin foco aparente
Conjuntivitis
Mordedura de perro
Aracnoidismo
Nº Atenciones
Provincia de Ica Provincia de Pisco
Provincia de Chincha Provincia de Cañete
33. ATENCIONES DE LOS PRINCIPALES DAÑOS TRAZADORES POR DIA DE LAS
PROVINCIAS DE ICA, CHINCHA, PISCO Y CAÑETE- PERU. 2007
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
15/08
17/08
19/08
21/08
23/08
25/08
27/08
29/08
31/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
14/09
16/09
18/09
20/09
22/09
24/09
26/09
28/09
30/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
14/10
16/10
18/10
20/10
22/10
Fecha de atención
NºCasos
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
Inicio de la Vigilancia Post
Desastre
Fuente: Sistema de Vigilancia Post Desastre DGE - MINSA
34. ATENCIONES DE LOS PRINCIPALES DAÑOS TRAZADORES POR DIA DE LAS
PROVINCIAS DE ICA, CHINCHA, PISCO Y CAÑETE- PERU. 2007
Fuente: Sistema de Vigilancia Post Desastre DGE - MINSA
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
15/08
17/08
19/08
21/08
23/08
25/08
27/08
29/08
31/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
14/09
16/09
18/09
20/09
22/09
24/09
26/09
28/09
30/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
14/10
16/10
18/10
20/10
Fecha de atención
NºCasos
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
Inicio de la Vigilancia Post
Desastre
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
15/08
17/08
19/08
21/08
23/08
25/08
27/08
29/08
31/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
14/09
16/09
18/09
20/09
22/09
24/09
26/09
28/09
30/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
14/10
16/10
18/10
20/10
22/10
Fecha de atención
NºCasos
IRAs no neumonias
Causas externas
Otra enfermedad cronica
ITU
Inicio de la Vigilancia Post
Desastre
0
100
200
300
400
500
600
700
800
15/08
17/08
19/08
21/08
23/08
25/08
27/08
29/08
31/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
14/09
16/09
18/09
20/09
22/09
24/09
26/09
28/09
30/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
14/10
16/10
18/10
20/10
22/10
Fecha de atención
NºCasos
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
Inicio de la Vigilancia Post
Desastre
0
100
200
300
400
500
600
15/08
17/08
19/08
21/08
23/08
25/08
27/08
29/08
31/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
14/09
16/09
18/09
20/09
22/09
24/09
26/09
28/09
30/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
14/10
16/10
18/10
20/10
22/10
Fecha de atención
NºCasos
IRAs no neumonias
Trastornos psicologicos
Causas externas
SOB ASMA
Inicio de la Vigilancia Post
Desastre
Provincia de Ica Provincia de Pisco
Provincia de Chincha Provincia de Cañete
35. PROPORCION DIARIA DE ATENCIONES DE LOS PRINCIPALES DAÑOSPROPORCION DIARIA DE ATENCIONES DE LOS PRINCIPALES DAÑOS
TRAZADORES: PROVINCIAS DE ICA, PISCO, CHINCHA Y CAÑETE –TRAZADORES: PROVINCIAS DE ICA, PISCO, CHINCHA Y CAÑETE –
PERU. 2007PERU. 2007
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
15/0817/08
19/0821/08
23/0825/0827/08
29/0831/0802/0904/09
06/0908/0910/09
12/09
14/0916/09
18/0920/0922/0924/09
26/0928/0930/09
02/1004/1006/1008/10
10/1012/10
14/10
16/1018/1020/1022/10
Fecha de atención
NºCASOSx1000ATENCIONES
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
Inicio de la Vigilancia Post
Desastre
Fuente: Sistema de Vigilancia Post Desastre DGE - MINSA
36. ATENCIONES DE LOS PRINCIPALES DAÑOS TRAZADORES POR DIA DE LAS
PROVINCIAS DE ICA, CHINCHA, PISCO Y CAÑETE- PERU. 2007
Fuente: Sistema de Vigilancia Post Desastre DGE - MINSA
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
15/08
17/08
19/08
21/08
23/08
25/08
27/08
29/08
31/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
14/09
16/09
18/09
20/09
22/09
24/09
26/09
28/09
30/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
14/10
16/10
18/10
20/10
Fecha de atención
NºCASOSx1000ATENCIONES
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
Inicio de la Vigilancia Post
Desastre
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
15/08
16/08
17/08
18/08
19/08
20/08
21/08
22/08
23/08
24/08
25/08
26/08
27/08
28/08
29/08
30/08
31/08
01/09
02/09
03/09
04/09
05/09
06/09
07/09
08/09
09/09
10/09
11/09
12/09
13/09
14/09
15/09
16/09
17/09
18/09
19/09
20/09
21/09
22/09
23/09
24/09
25/09
26/09
27/09
28/09
29/09
30/09
01/10
02/10
03/10
04/10
05/10
06/10
07/10
08/10
09/10
10/10
11/10
12/10
13/10
14/10
15/10
16/10
17/10
18/10
19/10
20/10
21/10
22/10
Fecha de atención
NºCASOSx1000ATENCIONES
IRAs no neumonias
Causas externas
Otra enfermedad cronica
ITU
Inicio de la Vigilancia Post Desastre
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
15/08
17/08
19/08
21/08
23/08
25/08
27/08
29/08
31/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
14/09
16/09
18/09
20/09
22/09
24/09
26/09
28/09
30/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
14/10
16/10
18/10
20/10
22/10
Fecha de atención
NºCASOSx1000ATENCIONES
IRAs no neumonias
Causas externas
Infecciones de piel
ITU
Inicio de la Vigilancia Post
Desastre
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
15/08
17/08
19/08
21/08
23/08
25/08
27/08
29/08
31/08
02/09
04/09
06/09
08/09
10/09
12/09
14/09
16/09
18/09
20/09
22/09
24/09
26/09
28/09
30/09
02/10
04/10
06/10
08/10
10/10
12/10
14/10
16/10
18/10
20/10
22/10
Fecha de atención
NºCASOSx1000ATENCIONES
IRAs no neumonias
Trastornos psicologicos
Causas externas
SOB ASMA
Inicio de la Vigilancia Post Desastre
Provincia de Ica Provincia de Pisco
Provincia de Chincha Provincia de Cañete
37. 15,00 10,00 5,00 0,00 5,00 10,00 15,00
00-04
05-09
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80-84
85-+
Gruposdeedad
Porcentaje de casos
Mujer
Hombre
Atenciones por grupos de edad y sexo
Total de daños trazadores
Fuente: Sistema de Vigilancia Post Desastre DGE - MINSA
42. Vigilancia de población viviendo en alberguesVigilancia de población viviendo en albergues
Albergues Saludables …..Albergues Saludables …..
43. Vigilancia de población viviendo en alberguesVigilancia de población viviendo en albergues
Agrupaciones extremadamente vulnerablesAgrupaciones extremadamente vulnerables
44. Albergue Distrito Población Nº de
familias
Promedio
personas
por carpa
Organización Fecha de
visita
Parque Zonal Pisco 2192 420 7,7 5 sectores 01-09
CAP (Francisco
Bolognesi)
Pisco 2303 450 12,31 2 sectores 01-09
Villa Túpac Amaru
(Plaza de Armas)
Villa Túpac
Amaru
989 190 10,09 2 sectores 02-09
Estadio Campeones
del 69
San Andrés 3904 483 15 1 sector 31-08/4-09
La Alameda Pisco 2800 750 12 6 sectores 02/03-09
Total 12 188 2293
(*) Los datos de la población varia de un día para otro.
Fuente: Equipo de intervención DGE/RENACE.
Características de la población de los albergues de laCaracterísticas de la población de los albergues de la
provincia de Pisco, Pisco*provincia de Pisco, Pisco*
45. Albergue Lt de agua/día
/persona
Frecuencia de
medición de cloro
Fecha de evaluación
Parque Zonal 14,4 Cada 2 ó 3 días 01-09-2007
Club Atlético Pisqueño 8,88 Diario 01-09-2007
Túpac Amaru Inca (Plaza 15,6 Cada 3 ó 4 días 02-09-2007
Campeones del 69 4 Cada 2 días 31-08/3-09-2007
La Alameda 4,3 Cada 3 ó 4 días 2/3-09-2007
(*) Estos datos fueron obtenidos al momento de la visita, pero puede variar después de esta fecha. Promedio requerido: 15 Lt/persona/día.
Fuente: Equipo de intervención DGE/RENACE.
Consumo de agua en Lt por día por persona en losConsumo de agua en Lt por día por persona en los
albergues de la provincia de Pisco, Perú*albergues de la provincia de Pisco, Perú*
46. Albergue
Distribución de
letrinas o baño
químico x personas
Mantenimiento Fecha de evaluación
Parque Zonal 1 por 81 personas Deficiente** 01-09-2007
Club Atlético Pisqueño 1 por 66 personas Regular 01-09-2007
Túpac Amaru Inca (Plaza de
Armas)
1 por 82 personas Deficiente** 02-09-2007
Campeones del 69 1 por 150 personas* Regular 31-08/3-09-2007
La Alameda 1 por 180 personas * Regular 2/3-09-2007
( * ) Defecación a campo abierto. (**) Más del 50% de las letrinas o baños químicos sucios al momento de la visita.
Distribución de letrina o baño por persona yDistribución de letrina o baño por persona y
mantenimiento en los albergues de Pisco, Perú.mantenimiento en los albergues de Pisco, Perú.
47. Albergue Presencia de
roedores de día
Frecuencia de
Recolección de
Residuos
sólidos
Almacenamiento
De residuos sólidos
Parque Zonal Si Diario-
Interdiario
En bolsas
Club Atlético Pisqueño No Diario-
Interdiario
Bolsas y cilindros
Túpac Amaru Inca
(Plaza de Armas) No Interdiario Bolsas*
Campeones del 69 Si Diario Bolsas
La Alameda Si Cada 2 o más
días
Bolsas*
(*)Las bolsas de basura son esparcidas por los perros.
Riesgos ambientales potenciales en los alberguesRiesgos ambientales potenciales en los albergues
48. conclusionesconclusiones
Lecciones por aprenderLecciones por aprender
• La importancia de contar una norma nacional, tener personal
entrenado previamente, así como materiales y equipamiento listos.
• La importancia del respeto a la organización y del trabajo en conjunto
con todos los efectores.
• La necesidad de tener que desplazar personal de apoyo desde otras
áreas al estar el personal local también afectado.
• Tener información previas de situación epidemiológica de la zona
afectada.
• El Costo social y en Salud Pública de realizar intervenciones sin
razones técnicas y la necesidad de “despolitizar” las decisiones.
• La importancia de vigilar la salud mental.
• La importancia de vigilar las condiciones básicas de soportes de vida
en los albergues temporales.
• La urgencia de mejorar los aspectos legales y normativos de la
asistencia social a la población afectada por desastres naturales.
• La necesidad de prepararnos no solo cada país, también como región.