1. ARGUMENTACION MORAL

2.  La Argumentación Moral es el proceso
por el cual intentamos demostrar que
unas reglas son satisfactorias buenas,
adecuadas o convenientes y que otras
no lo son.
 Es justificar nuestro comportamiento
ante nosotros mismos y ante los demás

3. “A mayor aceptación y
convencimiento, mejor
argumentación”

4. ARGUMENTAR
CONVENCIDO, ARGUMENTAR
PARA CONVENCER
 El problema ético de la argumentación
reside en los razonamientos que
realicemos
 Razonamos antes de actuar: mediante una
actitud analítica y critica, o una actitud
irreflexiva
 Razonamos después de actuar: para
convencernos a nosotros mismos o a los
demás

5.  Argumentar convencido:
 Explicar las razones en las que creíamos en
un principio adecuadas y convenientes para
realizar un acto
 Argumentar para convencer:
 Explicar unas razones para convencer a los
demás y a mi mismo de que mis actos han
sido correctos

6. LAS LLAMADAS
EMOCIONALES
 Es el intento de provocar
comportamientos concretos en los
demás a través de apelaciones al
sentimiento, la sensibilidad y las
emociones ajenas

7. EL PELIGRO DE LAS
LLAMADAS EMOCIONALES
 Actuar por una llamada emocional es
actuar irreflexivamente
 Las llamadas emocionales no apelan a
nuestro sentido, razón sino a nuestros
sentimientos, por lo tanto los actos que
realicemos serán irreflexivos e
irracionales

8. EL RIESGO DE TODA
ARGUMENTACION
 Todo argumento moral es un
razonamiento subjetivo
 Se dice que es arriesgada porque son
nuestras razones las que defienden un
comportamiento concreto y puede que
otros argumentos sean mas sólidos y
convincentes

9. NECESIDAD DE TODA
ARGUMENTACION
 Se puede hablar de la triple necesidad
de la argumentación moral:
1. Necesitamos que los otros argumenten su
comportamiento.
2. El argumento de nuestros actos ante los
que me lo exijan.
3. Es necesario que argumentemos ante
nosotros mismos aquellas razones que
nos llevan ante un acto concreto.