Este documento discute los aspectos legales de la fecundación in vitro homóloga y heteróloga. La fecundación in vitro homóloga no presenta problemas para determinar la filiación del hijo, mientras que la heteróloga puede dar lugar a una paternidad distinta de la biológica debido a la intervención de un donante anónimo. El documento también aborda interrogantes sobre los intereses contrapuestos entre la identidad anónima de los donantes y el derecho del niño a conocer a sus padres. Concluye que lo más importante

1. CONCLUSIÓN
Desde el punto de vista jurídico, esa fecundación in vitro homóloga no
presenta problemas en la determinación de la filiación del hijo nacido por
dicho método, toda vez que es utilizada por dos personas capaces y con su
consentimiento, a diferencia de la heteróloga, en la cual se tiende a atribuir
una paternidad distinta de la biológica, pues como ya se apuntó interviene un
donante anónimo, y tendrá importancia el hecho de que la mujer esté soltera
o casada; pues en este último supuesto la paternidad debe atribuírsele al
marido y la filiación es matrimonial (artículo 204 del Código Civil), pero en el
caso de la soltera el hijo tiene el carácter de extramatrimonial y, en principio
nadie podrá ser legalmente su padre, salvo que lo haga por adopción.
Este último supuesto trae muchas interrogantes pues podría darse el
caso de intereses contrapuestos del donante en cuanto a su identidad, la
cual está en anonimato en los Bancos de Donación, con el derecho
constitucional que tiene todo niño de conocer a sus padres. La inseminación
artificial está contemplada someramente en el artículo 204 del Código Civil, y
dicha norma impide al marido desconocer al hijo, si ha autorizado la
inseminación artificial de la mujer, así no sea de él el semen.
Lo trascendental en todo caso es que en materia de filiación, se otorgue
la paternidad y maternidad a quienes hayan manifestado y realmente tenido
la voluntad procreacional, es decir, la voluntad y el afecto para tener su
descendencia, y no a quienes han prestado un servicio para que esa
reproducción asistida tenga éxito

2. En este sentido La presunción de paternidad fue construida en una
época en que se estimaba que la generación humana sólo podía tener lugar
como consecuencia de relación sexual entre hombre y mujer.
Vale destacar, que el hijo nacido de la inseminación con el semen
recogido de manera artificiosa podrá reclamar la filiación que le corresponde
y exigir de sus padres los derechos que le otorga el artículo 76 constitucional;
al fin y al cabo él es el producto, así sea atípico, de una relación sexual.
Distinta tiene que ser la situación si el semen es recogido fuera de una
relación sexual personal de cualquier tipo, o los óvulos son hurtados del
centro médico que los tenía, o son manipulados para que los fecunde
persona distinta a la que escogió la mujer.
ALUMNO:
JOHNNY ROJAS
C.I.: 11544635