La rúbrica.

1. Miguel Ángel Camacho Sánchez
(TUTOR15139)
RÚBRICA DE EVALUACIÓN EN FOROS
INDICADORES
CRITERIOS EXCELENTE MUY BIEN BIEN REGULAR NECESITAS MEJORAR
PARTICIPACIÓN
Participa a tiempo en los debates
y sus intervenciones están
vinculadas estrechamente con el
tema objeto de debate, existe
sucesión con los aportes de los
demás compañeros.
Participa a tiempo en los
debates, no obstante, incluye
intervenciones donde no se
percibe conexidad con el tema y
sucesión con los aportes de los
demáscompañeros.
Participa a destiempo o en los
debates incluyendo aportaciones
que no guardan sucesión con sus
compañeros, empero, comenta a
tres de sus pares.
Participa a destiempo,
retroalimenta lo mínimo sobre
el tema a debate.
Ingresa muy tarde y se delimita a
r e a l i z a r c o m e n t a r i o s muy
generales sobre las aportaciones de
sus compañeros.
APORTACIÓN
Aporta nuevas ideas al debate y se
hacen evidentes las conexidades
con los argumentos expuestos.
Aporta nuevas ideas al debate
pero no se hacen evidentes las
conexidades con los
argumentos expuestos.
Perfecciona lo expuesto
inicialmente, mas, no aporta ideas
nuevas.
Aporta ideas nuevas pero sin
conexión con las exteriorizadas
preliminarmente.
Las contribuciones están fuera del
tema de debate y no establece
conexidades con los argumentos.
CLARIDAD
Integra citas textuales y
manifiesta claramente lo que es
propio de lo que es aludido. Cita
las ideas de los compañeros. Da
información sustancial sobre el
tema.
Integra citas textuales y
manifiesta claramente lo que es
propio de lo que es aludido.
Cita las ideas de algunos
compañeros. Da información
sustancial sobre el tema.
Integra citas textuales y manifiesta
claramente lo que es propio de lo
que es aludido. No cita las ideas de
sus compañeros. Da información
superficial sobre el tema.
Sólo retoma las ideas de los
compañeros, sin citar las
fuentes de consulta. Da
información muy limitada del
tema.
Aporta ideas muy escasas y generaliza
sobre lo expuesto principalmente.
PRECISIÓN
Las aportaciones son breves y
precisas, prevalece el contenido
más que la cantidad y en cada
interposición profundiza en el
tema de debate.
Las aportaciones son breves y
precisas, prevalece el
contenido pero no se limita al
tema de debate.
Las aportaciones son breves y
precisas, prevalece el contenido
pero repetidamente sus
interposiciones están fuera del
tema.
Esporádicamente sus
interposiciones se vinculan con
el tema y son extensas.
Sus aportaciones discurren en la
generalidad e imprecisas, no realiza
una reflexión.
REDACCIÓN No existen errores de sintaxis u
ortográficos.
En su participación se percibe
sólo un error de sintaxis u
ortográfico.
En su participación se perciben dos
errores de sintaxis u ortográficos.
En su participación se perciben
más de dos errores de sintaxis
u ortográficos.
La participación en foro se redactó
con una cantidad considerable de
errores de sintaxis u ortográficos.
EVALUACIÓN INDICADOR
90 a 100 EXCELENTE
80 a 89 MUY BIEN
79 a 88 BIEN
60 a 78 REGULAR
MENOS DE 60 NECESITAS MEJORAR