reflexión

1. UA2.4. Reflexión y conclusión del tema de análisis: Evolución
general del SIE – INEE
Es importante tomar en cuenta cómo ha ido evolucionando los indicadores que sirven
para la mejora educativa de México. Donde la SIE (Sistema de Información Estadística) le
ha tomado varios años para tomar en cuenta la evolución que ha avanzado a la
comprensión de la realidad educativa, donde se toma en cuenta el desempeño y la
función que tiene el SEN (Sistema Educativo Nacional).
¡Lo relevante!
Para avanzar y tener claro un panorama educativo en México positivo es necesario tener
en cuenta que los indicadores cuenta con cinco apartados que son clave para tener
resultados significativos, en ellos se encuentra el contexto social donde se realizan
indicadores que se refleje la marginación y aislamiento, trabajo infantil y asistencia a la
escuela y población escolarizadle. Otro aspecto es el de agentes y recursos, que en él se
logra ver reflejado los perfiles de agentes educativos, recursos tecnológicos con lo que
llega a presentar la institución y por último sus recursos financieros con que fine logra
contar y como se le da provecho a esto. También tenemos el de procesos y gestión,
donde en ella se da a notar las escuelas que cuentan con una organización escolar
multigrados. Esta un aspecto el cual abarca lo que es la cobertura, el rezago,
aprobación, deserción y pertenece al de acceso y trayectorias. Y por último rescatamos
los resultados donde se dan a conocer los logros de las pruebas nacionales. Tomar en
cuenta estos cinco aspectos ayuda a la evolución de cada una de ellas.
Esta evolución se concentra en tres fases.
Primera fase:
Al iniciar, el equipo del INEE (Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación) se
dedicaba al desarrollo de la SIE (Sistema de Información Estadística) lo cual era compuesto
por personas preparadas que estudiaban la dinámica y estructura de la población
(demógrafos), esta fue muy escasa en los ámbitos de sociología, economía y psicología
educativa.
¡Lo más interesante!
En el 2003 se permitió producir la primera versión del SIE, este fue compuesto por 65
indicadores en nueve apartados, esto fue logrado por la experiencia técnica que se tenía
altamente capacitado en el manejo de bases de datos y sobre todo con información
cuantitativa. Fueron muy buen valoradas y fue la primera vez que en México se

2. publicaban indicadores que ayudarían a la mejora de la calidad educativa e ideados
para apoyar la inquietud social y aportar elementos para la evaluación.
Antes del que el equipo del INEE tomara el control de los indicadores la SEP se encargaba
de integrar y validar las estadísticas educativas básicas basándose en lo estatal. Pero cabe
resaltar que su tarea de la SEP es basarse más en un enfoque administrativa dejando de
lado la evaluación de calidad.
Si hablamos del SIE y la SEP, la primera es la que se ha encargado de desarrollar el sistema
de información de estadística como indicadores que son capaces de tener un objetivo
educativo, con alcances de finalidad social de la educación para lograr mejores objetivos
en el panorama educativo de México.
¡Lo ilógico!
Es importante tener en cuenta que los indicadores fueron sometidos a un jueceo
(validación, revisión y mejora) para la adaptación de indicadores nacionales e
internacionales y es una de las propuestas metodológicas de la INEE. En los dos primeros
años en el proceso de evolución se mantuvo una relación entre la SEP y la INEE creando
un fin positivo, pero al mismo tiempo generando consecuencia ya que se reportaban
indicadores de manera semejante se tenían resultados diferentes.
Segunda fase:
Todo empieza avanzar y es cuando la SEP y la INEE se logran profundizar en la cual hubo
intercambios metodológicos aplicadas en las estadísticas educativas y es aquí cuando ya
se empezaban a basar más en los registros de los alumnos y docentes que eran registradas
en la escuela por un director.
¡Lo curioso!
También es importante rescatar que la SIE fue sometida a un proceso de depuración e
innovación, para esto se eliminaron indicadores de la INNE que eran similares a los de la
SEP pero sus resultados eran diferentes. Para lograr a lo innovación los dos grupos
llegaron a acuerdos tomando indicadores de ambos que tomaran más significativa.
Al ser analizado se logro terminar con la falta de acuerdo que se tenía entre los dos grupos
para lograr una integración de indicadores básicos avalados por las dos instituciones y ser
publicado en el documento de sistema de indicadores educativos de los Estados Unidos
Mexicanos. Para el ciclo escolar 2004 – 2005.

3. Para el proceso de innovación la INEE opto por las ventajas de los indicadores de
cobertura neta sobre el indicador de cobertura bruta teniendo un mayor apego en el
modelo de calidad de la INEE en la innovación de la SIE generando un catálogo básico de
indicadores con la SEP teniendo en cuenta la Construcción del Sistema Nacional de
Indicadores Educativos (Sininde).
¡Lo sorprendente!
Conforme los años fueron avanzando todo fue mejorando y fue para el año de 2007
cuando se decidió hacer una publicación electrónica, claro con la información de los
indicadores que ya eran impresos y esto pudiera ser aprovechado o de igual manera
querer reemplazar para la mejora o tener un abandono definitivo. Y como el avance se
fue dando se iniciaron actividades de colaboración con las áreas de evaluación estatales.
Tercera fase:
Por último e importante se establece la etapa actual de la INEE teniendo en cuenta
indicadores de para un SIE estable, teniendo un mayo modelo de calidad. De igual manera
es importante tener en cuenta que esta etapa fue posible gracias a personas
especializadas.
La creación de cada nuevo indicador es un proceso por el cual debe pasar para lograr ser
validado, donde cada uno se acompaña de estudios donde se logren sustentar referencias
ya sean normativos o conceptuales. La parte analítica o empírica forma parte fundamental
para crear nuevos indicadores.
La evolución que se le ha dado a los indicadores educativos, han ido avanzando
constantemente, empezando con errores que con la práctica y ayuda de profesionales han
ido mejorando y han servido para ver un panorama educativo de México e ir generando la
mejora. Es muy importante que esto este validado y pasen por su proceso para que los
indicadores lleguen a ser significativos.