Ediciones Previas Proyecto de Innovacion Pedagogica ORIGAMI 3D Ccesa007.pdf
Rúbrica de evaluación biomara chávez
1. Universidad Virtual del Estado de Michoacán
Curso “Formación de Tutores para Ambientes Virtuales de
Aprendizaje”
Actividad: “Rúbrica para evaluar foros virtuales”.
Alumno: Biomara Alejandra Chávez Bañales
Tutor: Maestro Federico Pérez Rangel.
18 de Diciembre de 2014
2. “Rúbrica para evaluar la participación en Foros Virtuales”
Criterios de
evaluación
Niveles
Excelente Satisfactorio Puede mejorar Inadecuado
Comprensión y
manejo de
contenidos
-Demuestra
excelencia en el
dominio de
conceptos claves.
-Proporciona
amplia evidencia
de apoyo para
expresar opiniones.
-Ofrece
frecuentemente
nuevas
interpretaciones de
material para
discusión.
-Muestra evidencia
de comprensión en
la mayoría de los
conceptos
importantes.
-Es capaz de estar
de acuerdo o en
desacuerdo cuando
se sugiere.
-Es capaz en nivel
básico, de mostrar
evidencias de apoyo
al expresar
opiniones.
-Muestra bajo
dominio de
material.
-Rara vez toma
partido en
temas.
-Ofrece niveles
de apoyo
inadecuados.
-Muestra una
compresión
insignificante de
los contenidos.
Argumentación -Hace uso de
argumentos lógicos
con el tema
abordado en sus
intervenciones
-Hace uso de
algunos elementos
de argumentación en
sus intervenciones
-Hace uso de
argumentos
deficientes en
sus
intervenciones
-Hace uso de
argumentos sin
ninguna
estructura lógica
Participación y
Retroalimentación
-Las aportaciones son
inmediatas, oportunas,
relevantes y
autoiniciadas.
-Los comentarios son
anotados libremente.
- No hay intención de
dominar la
conversación.
-Generalmente se
mantiene en la discusión.
- Necesita un
recordatorio ocasional
para contribuir.
-La participación es
irregular. * Ofrece
recordatorios cortos
y rutinarios cuando
estos son
sugeridos.
-Toma una iniciativa
limitada.
-El alumno participa
rara vez con libertad.
- Hace comentarios
cortos e irrelevantes.
Actitud - Respeta las reglas del
grupo virtual durante su
participación.
- Muestra respeto hacia
las opiniones de sus
compañeros.
-Se expresa con
propiedad al emitir su
opinión.
-Ocasionalmente ha
faltado a alguna de las
reglas del foro.
- Ha mostrado ligera
intolerancia hacia las
opiniones de sus
compañeros.
- Se expresa con
propiedad al emitir su
opinión.
-Ha faltado a más
de una regla de
participación en el
grupo virtual.
-Ha mostrado ligera
intolerancia hacia
las opiniones de
sus compañeros.
-Su forma de
expresar su opinión
en el foro muestra
poca propiedad.
- Muy poco adecuada
su participación en el
foro.
Redacción y
ortografía
-Participación clara y
fácil de entender, sin
errores ortográficos.
-Participación clara y fácil
de entender, con muy
pocos errores
ortográficos.
-Participación no
muy clara y fácil
de entender, con
muy pocos errores
ortográficos.
-Participación no muy
clara y fácil de
entender, y/o con
muchos errores
ortográficos.