Artículo de divulgación acerca del Veto que interpuso el Presidente Peña Nieto a la Ley 3 de 3. Mis comentarios acerca de si será un efecto placebo o nocebo.

1. .com.mx Opinión
@ectorjaime©
Dr. Éctor Jaime Ramírez Barba ectorjaime@gmail ectorjaime.com
Voto, ¿placebo o nocebo?
El pasado 24 de junio el Presidente
Peña envió al Senado la medicina
llamada “Veto”, en su calidad de
contrapeso a una decisión que el
Congreso había tomado, para recetarle
con la famosa Ley 3 de 3,
obligaciones a los
ciudadanos que se
atrevieron a proponerla
para combatir la corrupción
en México.
En medicina, se denomina
placebo a la sustancia que,
careciendo por sí misma de
acción terapéutica,
produce algún efecto
favorable en el enfermo.
La contraparte negativa de denomina
nocebo, cuyo efecto se refiere por
definición a la inducción o
empeoramiento de los síntomas
inducidos por tratamientos activos o
simulados.
El Presidente utilizó el Veto para
regresar al Congreso el Decreto por el
que se expedía la Ley General del
Sistema Nacional Anticorrupción, la
Ley Orgánica del Tribunal Federal de
Justicia Administrativa y la Ley
General de Responsabilidades
Administrativas, proponiendo
modificaciones sólo en esta última,
eliminado en 10 artículos de ella, en
términos llanos, las obligaciones que
los legisladores habían impuesto a los
particulares, personas físicas
o morales para hacerlos
sujetos obligados a presentar
la declaración patrimonial y
de intereses; dejando solo
esta obligación para los
servidores públicos. Si tiene
interés adicional, las 23
páginas de la receta del
Presidente a los legisladores
está disponible en
http://bit.ly/28SyJLr.
Los Senadores y Diputados tienen
ahora la receta para combatir la
corrupción y decidir si se rectifican
los fragmentos vetados. Para dejarla
como está, se requieren dos terceras
partes del número total de votos en
ambas cámaras. Para modificarla solo
la mitad más uno. Mi opinión es que
deben ser aceptados los cambios
propuestos por el Presidente y quitar
esas responsabilidades a los
particulares dejándolas solo a los
servidores públicos.

2. .com.mx Opinión
@ectorjaime©
Dr. Éctor Jaime Ramírez Barba ectorjaime@gmail ectorjaime.com
La figura del Veto ha existido desde
la Constitución de Cádiz de 1812
hasta la actual de 1917. Son las
observaciones que realiza el
Ejecutivo sobre un proyecto de Ley o
Decreto aprobado por el Congreso de
la Unión o por cualquier Cámara en
los temas exclusivos de ellas, como
por ejemplo del Presupuesto de
Egresos exclusivo de la Cámara de
Diputados. El Veto puede ser a toda a
la Ley o parcial como ocurrió en éste
caso. Con esta figura, se recuerda que
la autoridad legislativa no tiene
propiamente el carácter de
ordenadora sino de creadora del
derecho, del conjunto de normas
abstractas y generales que distan de
ser órdenes concretas e
individualizadas. Con su
intervención, el Presidente Peña se
hace solidariamente responsable de la
función legislativa. Deseo que su
intervención tenga el efecto de
contrapeso sobre los legisladores del
PRI y PVEM y se modifique la Ley.
Posdata. El Veto fue utilizado de
1917 al 2000 en doce ocasiones;
luego el Presidente Vicente Fox lo
usó en siete y el Presidente Calderón
en seis. Más acerca de esto en:
http://www.diputados.gob.mx/sedia/s
ia/spi/SAPI-ISS-14-11.pdf
LEÓN, GTO. 2 de julio de 2016
http://www.am.com.mx/2016/07/02/leon/opinion/veto-placebo-o-nocebo-295698