M.A. Álvaro Chávez Galavíz1Gestión del Talento humano
2.5 Métodos para la valuación de
puestos
2.5.2 Método de alineamiento
ONTARGET
M.A. Álvaro Chávez Galavíz2Gestión del Talento humano
Método de alineamiento
• Éste método tiene una ventaja sobre el de gradación
previa. Usa la técnica numérica de promedios, es
decir, el alineamiento final de los puestos para
asignar el salario será el resultado de promediar los
números de orden que cada miembro del comité
haya asignado a cada uno de los puestos en cuestión
ONTARGET
M.A. Álvaro Chávez Galavíz3Gestión del Talento humano
Método de alineamiento
• PROCESO DE ALINEAMIENTO
A. Conformación de un comité de análisis y valuación.
B. Describir todos los puestos de la estructura.
C. Identificar un puesto tipo.
ONTARGET
M.A. Álvaro Chávez Galavíz4Gestión del Talento humano
Método de alineamiento
VENTAJAS DESVENTAJAS
 Sencillo y fácil de entender
 Rápido en formularlo y
económico en su
implantación
 Menos empírico que el
método de gradación previa
porque utiliza el resultado
final del promedio
 Los rasgos de los puestos representan
ciertas distancias que dificultan el
establecer los salarios
 Representa un promedio de
apreciaciones subjetivas
 El juicio que se aplica al puesto es
global, es decir, no analiza los factores
del puesto (habilidad, responsabilidad,
condiciones de trabajo y esfuerzo
ONTARGET
M.A. Álvaro Chávez Galavíz5Gestión del Talento humano
Método de alineamiento
• EJEMPLO.
 Se suponen 5 miembros de comité y 4 puestos.
Puesto
Miembro
1
Miembro
2
Miembro
3
Miembro
4
Miembro
5
Total Promedio
Auxiliar
contable
2 3 2 1 2 10 2
Secretaria 3 1 3 2 3 12 2.4
Vigilante 4 4 4 4 4 20 4
Vendedor 1 2 1 3 1 8 1.6
ONTARGET
M.A. Álvaro Chávez Galavíz6Gestión del Talento humano
FIN

Aliniamiento

  • 1.
    M.A. Álvaro ChávezGalavíz1Gestión del Talento humano 2.5 Métodos para la valuación de puestos 2.5.2 Método de alineamiento
  • 2.
    ONTARGET M.A. Álvaro ChávezGalavíz2Gestión del Talento humano Método de alineamiento • Éste método tiene una ventaja sobre el de gradación previa. Usa la técnica numérica de promedios, es decir, el alineamiento final de los puestos para asignar el salario será el resultado de promediar los números de orden que cada miembro del comité haya asignado a cada uno de los puestos en cuestión
  • 3.
    ONTARGET M.A. Álvaro ChávezGalavíz3Gestión del Talento humano Método de alineamiento • PROCESO DE ALINEAMIENTO A. Conformación de un comité de análisis y valuación. B. Describir todos los puestos de la estructura. C. Identificar un puesto tipo.
  • 4.
    ONTARGET M.A. Álvaro ChávezGalavíz4Gestión del Talento humano Método de alineamiento VENTAJAS DESVENTAJAS  Sencillo y fácil de entender  Rápido en formularlo y económico en su implantación  Menos empírico que el método de gradación previa porque utiliza el resultado final del promedio  Los rasgos de los puestos representan ciertas distancias que dificultan el establecer los salarios  Representa un promedio de apreciaciones subjetivas  El juicio que se aplica al puesto es global, es decir, no analiza los factores del puesto (habilidad, responsabilidad, condiciones de trabajo y esfuerzo
  • 5.
    ONTARGET M.A. Álvaro ChávezGalavíz5Gestión del Talento humano Método de alineamiento • EJEMPLO.  Se suponen 5 miembros de comité y 4 puestos. Puesto Miembro 1 Miembro 2 Miembro 3 Miembro 4 Miembro 5 Total Promedio Auxiliar contable 2 3 2 1 2 10 2 Secretaria 3 1 3 2 3 12 2.4 Vigilante 4 4 4 4 4 20 4 Vendedor 1 2 1 3 1 8 1.6
  • 6.
    ONTARGET M.A. Álvaro ChávezGalavíz6Gestión del Talento humano FIN