1. Análisis estadístico 1º
bimestre Matutino 2016-17
Escuela Secundaria Técnica 6
Juan Antonio de Urrutia y Arana
Querétaro.
2016 - 2017
2. Breve historia
de las guas de 5as. sesiones de CTE actual y año anterior
En la antigüedad era suficiente con solo conocer el promedio, el numero de aprobados y reprobados.
En la actualidad, para efectos de cumplir con el Acuerdo 696 es necesario diferenciar a los alumnos en 4
rangos de calificación para identificar a los alumno en riesgo (de 5 a 5.9) bajos (6 a 6.9), estándar(7 a 7.9) y
sobresalientes (8 a 10) además estos datos se analizan en CTE para proponer estrategias de apoyo a alumnos
en riesgo así como para definir acciones en el plan de mejora.
Lengua: lectura y escritura
Pensamiento matemático
Sana convivencia
Estos rangos, tendrán alguna relación con los diagnósticos iniciales de los docentes, y seguramente con el
contexto interno y externo de la escuela evidentemente esto influirá en la argumentación de planeación
didáctica.
4. ¿Como interpretar estas
gráficas?
Permite identificar los cuatro grupos de rango
de evaluación. (eje horizontal)
1 de 5 a 5.9
2 de 6.0 a 7.9
3 de 8.0 a 8.9
4 de 9.0 a 10.0
Permite identificar el numero de alumnos en
riesgo, eje vertical del rango 1 del eje
horizontal.
Permite identificar la tendencia del grupo
(cresta) entre 2 y 3 del eje horizontal.
Permite conocer si a los alumnos les fueron
evaluados todos los rasgos de evaluación.
conocimiento (saber), habilidades,
conductas, convivencia porque a más rasgos
de evaluación mayores son las cúspides y se
allanan los valles.
0
5
10
15
20
25
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
1a
1b
1ic
1d
1e
1f