1. UNIVERSIDAD VIRTUAL DE GUADALAJARA
Licenciatura Administración de las Organizaciones.
Nombre del Alumno:
Norma Mendoza Lupián.
Nombre de la materia o curso:
Organización y Coordinación de equipos de trabajo.
UNIDAD 2: Tipificación de grupos y equipos de trabajo.
Actividad de aprendizaje 1.
El conflicto y los equipos de trabajo.
Nombre del Asesor:
Ada Lorena Guevara León.
Fecha de entrega:
30 – 08 – 2018
2. ¿QUE ES EL CONFLICTO?
Un conflicto es una manifestación de intereses opuestos, en forma de disputa. Tiene
muchos sinónimos: pelea, discrepancia, desavenencia, separación, todos con una
valoración negativa a priori. Vale la pena detenerse en que el conflicto es una
construcción social diferente a la violencia, que puede involucrarla, así como puede
no hacerlo.
3.
4. ¿Cuáles son los efectos de un conflicto al
interior de un equipo de trabajo?
Problemas de salud mental.
Disminución de la productividad.
Miembros que dejan la organización.
Violencia.
Inspira la creatividad.
5.
6. ¿Cuáles son los distintos tipos de conflicto?
Conflictos funcionales: son aquellos que resultan beneficiosos y positivos para el funcionamiento y
rendimiento de la compañía siempre que se sepan gestionar de la manera adecuada.
Conflictos disfuncionales: son aquellas confrontaciones que afectan de forma negativa a la empresa,
alejándola de alcanzar sus objetivos.
Intrapersonales: son los conflictos que un individuo tiene consigo mismo. Nacen debido a contradicciones
o a insatisfacciones.
Interpersonales: son aquellos que surgen entre las personas. Sus causas suelen ser: choque en
intereses, valores, procedimientos, mala comunicación, diferencias culturales, relaciones personales, etc.
Organizacionales: estos conflictos se generan entre personas, grupos de trabajo o departamentos,
debido a situaciones ligadas al desarrollo del trabajo o a tensiones derivadas de diferentes intereses de las
unidades organizativas.
Generalizando, los principales conflictos que se dan en toda organización son:
Entre directores de departamento.
Entre el supervisor y sus colaboradores, y viceversa.
Entre compañeros de un mismo departamento.
Entre los objetivos de la compañía y los objetivos individuales de sus miembros.
Conflicto entre el individuo y su trabajo.
7.
8. ¿Qué actitudes se adoptan ante el
conflicto?
Aunque con diferente intensidad y en diferentes momentos, se suelen adoptar diferentes actitudes cuando
nos enfrentamos a los conflictos. Dichas actitudes se encuentran vinculadas a la importancia de la relación
con los demás y a la importancia de los objetivos.
Las cinco actitudes son las siguientes:
a) la competición,
b) la acomodación,
c) la evasión,
d) la cooperación o colaboración,
e) el compromiso o la negociación
Es una situación en la que conseguir lo que yo quiero, hacer valer mis objetivos, mis metas, constituye lo más
importante. No importa que para ello tenga que pasar por encima de quien sea. Lo importante es que yo
gane (y para ello, lo más fácil es que los demás pierdan).Es justamente lo que ocurre en el deporte. Perder se
traduce no únicamente en que la otra persona no consiga sus objetivos, sino en que incluso sea eliminada,
sea destruida, borrada (en pedagogía se traduce en que la otra persona, la que pierde, sea excluida,
discriminada, expulsada, etc.).
/
9.
10. ¿Cuáles son los estilos de enfrentar el conflicto?
El comportamiento de un individuo en situaciones de conflicto, situaciones en las cuales los intereses de dos personas aparentan ser
incompatibles, se puede describir a lo largo de dos dimensiones básicas:
Asertividad: el grado hasta el cual el individuo intenta satisfacer sus propios intereses.
Cooperación: el grado hasta el cual el individuo intenta satisfacer los intereses de la otra parte.
Estas dos dimensiones básicas del comportamiento pueden utilizarse para definir cinco métodos específicos de enfrentar los conflictos.
Características de cada estilo
“El fin justifica los medios”. El Competitivo (“Boina Verde”) es “asertivo y no cooperativo”, un individuo que persigue sus propios intereses
a expensas de los de otra persona. Este es un estilo basado en el poder, ven el que una persona utiliza cualquier tipo de poder que parezca
apropiado para ganar su posición: su habilidad para negociar, su rango, sanciones económicas, etc. Ser “Boina Verde” puede significar luchar
por los derechos propios, defender una posición que se cree que es correcta o simplemente tratar de ganar.
“Se cazan más moscas con miel que con hiel”. El Acomodaticio (“Obsequioso”) es “no asertivo y cooperativo”, lo opuesto a un Boina
Verde. Cuando “acomoda” un individuo deja de lado sus propios intereses para satisfacer los intereses de la otra persona; hay un elemento de
sacrificio personal en este modelo. Ser “Acomodaticio” puede tomar la forma de una generosidad o caridad altruista, obedecer la orden de otra
persona cuando uno preferiría no hacerlo o ceder al punto de vista de la otra parte.
“La mejor batalla es la que no se libra”. El Evasivo (“Sombra”) es “no asertivo y no cooperativo”; el individuo en lo inmediato no persigue
sus propios intereses ni los de la otra persona. No confronta el conflicto. Ser “Sombra ”puede tomar la forma de esquivar diplomáticamente un
tema, posponiéndolo para un momento mejor, o simplemente retirándose de una situación amenazante, para trabajar un situación más
favorable
“Dos cabezas piensan más que una”. El Colaborador (“Negociador”) es tanto “asertivo” como “cooperativo”. Es lo opuesto a “Sombra”.
Ser Negociador implica un intento de trabajar con la otra persona para encontrar alguna solución que satisfaga totalmente los intereses de
ambos. Significa profundizar en un tema para identificar los intereses ocultos de ambos individuos y buscar una alternativa que los satisfaga. La
colaboración entre dos personas puede tomar la forma de explorar una discrepancia para comprender los puntos de vista de cada uno; trabajar
de común acuerdo para resolver algo que de otra manera los tendría enfrentados compitiendo por determinados recursos, o confrontar un
problema interpersonal y encontrarle una solución creativa.
“Partir la diferencia”. El Transador se sitúa en un plano intermedio entre la asertividad y la cooperación. Su objetivo Es encontrar algún
tipo de solución práctica y mutuamente aceptable, que satisfaga parcialmente ambas partes. Dado que se ubica en el medio del diagrama, es
equidistante de los demás estilos. El Transador cede más que el Boina Verde pero menos que el Obsequioso. Confronta un tema más
directamente que el Sombra pero no explora tan profundamente como el Negociador. Ser Transador puede significar partir la diferencia,
intercambiar concesiones o buscar rápidamente una posición de término medio.