Período antropológico 
Sócrates y los sofistas
HOMBRE Y SOCIEDAD EN EL PENSAMIENTO ANTIGUO 
La idea de naturaleza orienta también la reflexión de los griegos acerca del hombre 
Paso del interés por la naturaleza del mundo al interés sofístico por la naturaleza humana: abandono de la filosofía de la naturaleza 
Sofistas 
El hombre es un ser natural. Puesto de privilegio en el universo (logos) 
La pregunta por el hombre (en su entramado individual-social, moral-político) es la pregunta por la naturaleza humana 
Proyecto definido de educación 
Circunstancias de su surgimiento 
Desarrollan un pensamiento ilustrado, antropocéntrico, racionalista, relativista y democrático 
Profesionales de la enseñanza 
Disciplinas humanísticas 
Abandono de la filosofía de la naturaleza 
Democracia ateniense: isonomía, isegoría, adquirir destrezas para la vida pública 
Instrumento de 
reflexión crítica 
Oposición physis/nomos 
Consecuencia de la naturaleza: Protágoras 
Contra la naturaleza: Hipias 
Derecho natural del débil: Licofrón, Alcidamante, Antifonte 
Derecho natural del más fuerte: Trasímaco, Calicles, Glaucón, Critias
Los sofistas
Protágoras (480-410 a.C.) 
Acerca de una cosa siempre hay más de un punto de vista 
«Todas las cosas son para ti, como a ti te parecen que son; y son para mí como a mí me parece que son»
Gorgias (480-375 a.C.) 
Tres tesis: 
1.Nada existe (nihilismo) 
2.En caso de que existiera, no podría ser conocido (nihilismo del conocimiento) 
3.En caso de que existiera y pudiera ser conocido, no podría ser comunicado a los demás (nihilismo en el decir o en la comunicación)
Trisímaco (s. V a.C.)
Sócrates sostiene y defiende siempre el ideal de una verdad objetiva, absoluta, universal, pero el único universo que conoce y al cual se refieren todas sus indagaciones es el universo del hombre.
Con Sócrates (470-399 a. C.) se dejan atrás las inquietudes científicas 
sobre el mundo y se aborda el problema de la ética. 
¿Qué es el hombre? ¿Qué es el bien y el mal? ¿Cómo debe comportarse el hombre? 
¿Para qué…? Creo que 
el hombre no necesita a Dios 
para portarse bien 
El pensamiento justo 
es siempre inseparable 
de la acción 
No vale la pena vivir la 
vida si no se la examina 
racionalmente 
Se empeñó en demostrar a los griegos que podían ser 
mejores razonando su conducta, autocriticándose 
y pensando las cosas. Enseño a reflexionar sobre su 
vida, a encontrar mediante el diálogo crítico la verdad 
y a vivir de acuerdo a ella.
«Conócete a ti mismo»
Ejemplo de la mayéutica socrática 
Mayéutica socrática 
Concepto más claro 
Definición exacta del concepto 
Pregunta 
Pregunta 
Pregunta 
Concepto confuso 
Falso conocimiento que impide aprender 
Reconocimiento de la ignorancia
Sócrates y los sofistas
Diferencias entre los sofistas y Sócrates 
Los sofistas 
Sócrates 
Cobraban por enseñar 
Enseñaba gratuitamente 
Se expresaban mediante monólogos 
Utilizaba el diálogo 
Perseguían la reacción afectiva 
Perseguía el rigor racional 
Eran escépticos y relativistas 
Enseñaba la verdad universal (antirrelativismo y antiescepticismo) 
Abordaban temas políticos 
Abordaba temas sobre la virtud 
Enseñaban para triunfar en la vida 
Aconsejaba la honestidad y honradez moral (intelectualismo ético)
http://preguntaleasofia.blogspot.com

Hpf 3

  • 1.
  • 3.
    HOMBRE Y SOCIEDADEN EL PENSAMIENTO ANTIGUO La idea de naturaleza orienta también la reflexión de los griegos acerca del hombre Paso del interés por la naturaleza del mundo al interés sofístico por la naturaleza humana: abandono de la filosofía de la naturaleza Sofistas El hombre es un ser natural. Puesto de privilegio en el universo (logos) La pregunta por el hombre (en su entramado individual-social, moral-político) es la pregunta por la naturaleza humana Proyecto definido de educación Circunstancias de su surgimiento Desarrollan un pensamiento ilustrado, antropocéntrico, racionalista, relativista y democrático Profesionales de la enseñanza Disciplinas humanísticas Abandono de la filosofía de la naturaleza Democracia ateniense: isonomía, isegoría, adquirir destrezas para la vida pública Instrumento de reflexión crítica Oposición physis/nomos Consecuencia de la naturaleza: Protágoras Contra la naturaleza: Hipias Derecho natural del débil: Licofrón, Alcidamante, Antifonte Derecho natural del más fuerte: Trasímaco, Calicles, Glaucón, Critias
  • 4.
  • 6.
    Protágoras (480-410 a.C.) Acerca de una cosa siempre hay más de un punto de vista «Todas las cosas son para ti, como a ti te parecen que son; y son para mí como a mí me parece que son»
  • 7.
    Gorgias (480-375 a.C.) Tres tesis: 1.Nada existe (nihilismo) 2.En caso de que existiera, no podría ser conocido (nihilismo del conocimiento) 3.En caso de que existiera y pudiera ser conocido, no podría ser comunicado a los demás (nihilismo en el decir o en la comunicación)
  • 8.
  • 11.
    Sócrates sostiene ydefiende siempre el ideal de una verdad objetiva, absoluta, universal, pero el único universo que conoce y al cual se refieren todas sus indagaciones es el universo del hombre.
  • 12.
    Con Sócrates (470-399a. C.) se dejan atrás las inquietudes científicas sobre el mundo y se aborda el problema de la ética. ¿Qué es el hombre? ¿Qué es el bien y el mal? ¿Cómo debe comportarse el hombre? ¿Para qué…? Creo que el hombre no necesita a Dios para portarse bien El pensamiento justo es siempre inseparable de la acción No vale la pena vivir la vida si no se la examina racionalmente Se empeñó en demostrar a los griegos que podían ser mejores razonando su conducta, autocriticándose y pensando las cosas. Enseño a reflexionar sobre su vida, a encontrar mediante el diálogo crítico la verdad y a vivir de acuerdo a ella.
  • 13.
  • 16.
    Ejemplo de lamayéutica socrática Mayéutica socrática Concepto más claro Definición exacta del concepto Pregunta Pregunta Pregunta Concepto confuso Falso conocimiento que impide aprender Reconocimiento de la ignorancia
  • 17.
  • 18.
    Diferencias entre lossofistas y Sócrates Los sofistas Sócrates Cobraban por enseñar Enseñaba gratuitamente Se expresaban mediante monólogos Utilizaba el diálogo Perseguían la reacción afectiva Perseguía el rigor racional Eran escépticos y relativistas Enseñaba la verdad universal (antirrelativismo y antiescepticismo) Abordaban temas políticos Abordaba temas sobre la virtud Enseñaban para triunfar en la vida Aconsejaba la honestidad y honradez moral (intelectualismo ético)
  • 19.