Indicadores sintéticos para medir ecoeficiencia de las fincas
•Descargar como PPT, PDF•
0 recomendaciones•858 vistas
Presentación sobre indicadores sintéticos para medir ecoeficiencia en fincas de los llanos y amazonía
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (20)
Destacado
Destacado (20)
Similar a Indicadores sintéticos para medir ecoeficiencia de las fincas
Similar a Indicadores sintéticos para medir ecoeficiencia de las fincas (20)
Más de Sustainable Amazonian Landscapes project
Más de Sustainable Amazonian Landscapes project (14)
Último
Último (20)
Indicadores sintéticos para medir ecoeficiencia de las fincas
- 1. Indicadores sinteticos para medir la ecoeficiencia de las fincas Patrick LAVELLE Mirjam PULLEMAN Paul PETERS
- 2. Caudales, Erosion Polinizacion, control biologico Conservacion del suelo Vigor plantas, Paisaje Que produce una finca? PAIS $ REGION PLANETA Calentamiento Estaciones $? $? $? $ Diseñar fincas para optimizar todas las funciones
- 3. Finca sostenible FINCA Economico (rentable, competitiva) Social (Desarollo, Bienestar) Ambiental (Biodiversidad, SEs) Ef = f (E, S, A)
- 4. Porque medir Indicadores sinteticos • Sintetizar la informacion contenida en muchas variables describiendo un atributo de la finca (paisaje, biodiversidad, SE….) • Comunicar con las otras disciplinas y los tomadores de decisión • Analisar la forma de la relación entre los diferentes indicadores (linear, non linear, tipping points) • Monitorear los cambios: impacto de las PP, cambio global
- 5. Metodología general para el diseño de indicadores sintéticos • Medir en cada finca las variables relevantes (paisaje, SE, Biodiversidad, Produccion, Bienestar social) – Indicadores cuantitativos basados en analisis multivariados (para SE del suelo y biodiversidad) – Suma de 4 sub indicadores de paisaje landscape intensification – Suma de criterios indicador social – Eficiencia economica: $ por ha/año • Reducir los indicadores al mismo intervalo de variacion de 0,1 a 1,0
- 6. Ejemplo: Indicador de macrofauna del suelo CP1 CP2 ENC 358 +1795 LEN + 701 113 EPI + 957 238 LA 14 321 TER + 995 184 HOR + 1001 470 COA 391 -1483 COL + 1366 234 CHI 227 368 DPL 339 -842 DIP 53 -1423 ORT 8 17 DIV 519 +899 BLA 317 0 ARA + 1045 17 HEM 471 635 LEP 6 +930 DER + 1033 0 MOL 199 32 668 741,5 d = 0.2 Variables d = 0.2 ENC LEN LEP LA TER HOR COA COL CHI DPL DIP ORT DIV BLA ARA HEM LEP.1 DER MOL Variables F1: 20.5% F2: 10.5% Y = 0.1 + ((x-b)/(a-b))*0.9 Ii1 = F1* (αIa +βIb + γIc…) + F2*( αIIa +βIIb + γIIc…) Source: Velasquez et al., 2007 Soil Biol Biochem
- 7. Relación entre el indicador de paisaje y los otros indicadores en las 54 fincas del proyecto AMAZ 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 (b) Land use intensity Sb ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ Bienestar humano 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 (a) Land use intensity Ef ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ Eficiencia economica Lavelle et al., in prep. 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 (c) Land use intensity Bd ¨ Biodiversidad ¨ ¨ ¨ ¨¨ ¨¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 (d) Land use intensity Es ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨¨ ¨ ¨ ¨¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ ¨ A B C D E F G Servicios ecosistemicos
- 8. Indicador de ecoeficiencia Pioneer fronts Extensive degraded livestock Sylvo pastoral restoration Small holder Agroforestry Mixed systems at different stages
- 9. E F G 0.10.20.30.40.50.6 105 Ha105 Ha 1.8 pers.1.8 pers. Ep: 0,63Ep: 0,63 ES: 0.26ES: 0.26 Bd: 0.22Bd: 0.22 EF=0.20 49 Ha49 Ha 2.2 pers.2.2 pers. Ep: 0,56Ep: 0,56 ES: 0.27ES: 0.27 Bd : 0.25Bd : 0.25 EF=0.25 15 Ha15 Ha 2.0 pers.2.0 pers. Ep: 0,84Ep: 0,84 ES: 0.47ES: 0.47 Bd : 0.39Bd : 0.39 EF=0.48 AGRO FORESTAL SILVO PASTORIL CONVEN CIONAL
- 10. Reconstruir paisajes ecoeficientes en las areas degradadas de AMAZONIA Proyecto AMAZONIA 2030, BNDES Brasil II MODELO SIMULACION 11 Social Trayectorias Demografia Formacion, Salud Paisaje Composicion Estructura I DIAGNOSTICO FAZENDA 13 Economico Ingresos mercados Incentivos 3 Ambiental Serv. Amb. Biodiv Clima 10 III DISEÑO Banco de opciones tecnicas Politicas Publicas 12 FINCA INICIAL Ecoeficiencia= E1 Ecoeficiencia= E1 +e FINCA FINAL
- 11. El paisaje como un equipo de futbol Forest Morichal Pantano Rub Silvio Pastor Palm Frutri JukaBin Soybi Rice Pasto Tecnical Staff
- 12. Fidelidad de los indicadores Llanos Orientales Source Lavelle et al., 2014 . Agr. Ecos. And Envir.
- 13. Hormigas indicadoras de niveles de servicios Atta cephalotes
- 14. LANDSCAPE RV coefficients of matrix correlations all p < 0.001 The importance of Landscape SOCIOECO 0.27 BIODIVERSITY 0.43 0.39 BRASIL PRODUCTION 0.63 ECOSYSTEM SERVICES 0.44 0.36 0.43 0.44 0.31 0.61
- 15. Creditos Paisajes ineficientes de la AMAZONIA El proyecto AMAZ Mixed systems Extensive livestock 20-40 years Pioneer front < 15 years Degraded pastures 60 years Forest
- 16. The AMAZ project: 2006-2010 Agence Nationale pour la Recherche France Socio economic conditions, Ecosystem goods and services and Biodiversity, in Amazonian landscapes 16 Institutions 30 Researchers 100 Students 1000 Inhabitants
- 17. A nested sampling from regions (2) to lanscapes (6), farms(54) and sampling points (270) in AMAZONIA ON FARM APPROACH SMALL HOLDERS
- 18. Palmares Maçaran duba Pacaja Tradicional Silvo pastoril Agrosilvo pastoril PL1 PL2 PL3 M1 M2 M3 Pa1 Pa3 T1 T2 T3 S1 S2 S3 A1 A2 A3Pa2 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 17 3 153 farms 153 farms 27 farms 5 sampling points 27 farms 5 sampling points BRASIL Pará COLOMBIA Caqueta 3 landscape windows 3 landscape windows 3 sub windows SOCIOECO LANDSCAPE BIODIVERSITY Productions Soil Ecosystem Services A stratified sampling protocole
- 19. Degradación del paisaje Indicador de degradación del paisaje Bosque Frente pionera < 15 años Sistemas mixtos Pastoreo extensivo 40 años Pastizales degradados 60 años
- 20. Ecoefficiencia y paisaje • Punto critico en la degradación del paisaje • La degradación es reversible Degradación del paisaje Ecoeficiencia
- 21. Reconversión socio-ambiental de las prácticas agropecuarias Fuente: CIPAV
- 22. Conclusions - Es im^portante medir los SE en el campo para tener valores confiables y asociar los productores - Se pueden medir indicadores confiables de servicios ecosistemicos con metodos relativamente simples - Existen especies de plantas o invertebrados indicadoras de niveles de SE - Falta mucho desarollar investigacion y normatividad en este tema
- 23. Restaurar las areas degradadas del Amazonia • Para que? • Es possible restaurar la Amazonia degradada? • Cuales son los parametros de la eco eficiencia?
- 25. Gracias !!
- 26. DESAFIO: Proponer un manejo sostenible de los elementos visibles y invisibles Cuentas visibles y invisibles Caudales, Erosion Polinisacion, control biologico Conservacion del suelo Vigor plantas, Paisaje PAIS REGIO N PLANETA Calentamiento estaciones $? $? $?
- 28. E F G 0.10.20.30.40.5 Servicios ecosistemicos AGRO FORESTAL SILVO PASTORIL CONVEN CIONAL