Realmente fue importante y significativo que en el 2015 le haya sido otorgado el Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional (Premios Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional y destinados a personas o instituciones que han contribuido al progreso o a la fraternidad entre los pueblos. Es un reconocimiento al esfuerzo de pensar que el conocimiento es una base para llevar el potencial humano a otro nivel. Es como se ha dicho ya una forma de darle mayor alcance a la libertad, la mayor participación y el empoderamiento a través del conocimiento y las oportunidades para todos mediante un conocimiento gratis, sin restricciones, sin limitaciones y en varios idiomas. Wikipedia tiene unos costos reales, no despreciables, que diríamos son de de plataforma, software, y personas que son curadores de contenido y la parte administrativa de la empresa, según se sabe son 300 personas que trabajan con Wikipedia. La pregunta obvia es como dar continuidad a este financiamiento y quien lo debe hacer.

1. 1
La financiaciónde Wikipedia: Asunto de interés público.
Por: Jorge HernánCárdenasS
Realmente fue importante y significativo que en el 2015 le haya sido otorgado
el Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional (Premios
Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional y destinados a personas o
instituciones que han contribuido al progreso o a la fraternidad entre los
pueblos.
Es un reconocimiento al esfuerzo de pensar que el conocimiento es una base
para llevar el potencial humano a otro nivel. Es como se ha dicho ya una forma
de darle mayor alcance a la libertad, la mayor participación y el
empoderamiento a través del conocimiento y las oportunidades para todos
mediante un conocimiento gratis, sin restricciones, sin limitaciones y en varios
idiomas.
Wikipedia tiene unos costos reales, no despreciables, que diríamos son de de
plataforma, software, y personas que son curadores de contenido y la parte
administrativa de la empresa, según se sabe son 300 personas que trabajan
con Wikipedia. La pregunta obvia es como dar continuidad a este
financiamiento y quien lo debe hacer.
Estos costos no están pagos, pues la plataforma es gratuita. Las fundaciones
dan plata y donaciones en un comienzo a las ideas innovadoras y disruptivas
como Wikipedia pero por un corto tiempo limitado, mientras se saca la idea
adelante.
Pero una vez creada las Fundaciones filantrópicas no son una fuente de
ingreso recurrente o continuado. A las Fundaciones les gusta aportar un capital
semilla y apoyar a incubar una idea innovadora, recibir mucho reconocimiento
por su innovación social, pero no son buenos en dar financiación continuada e
indefinida, pues se sienten amarrados y sin libertad, perdiendo cierto perfil
incubador propio de las fundaciones. Tener que dar a alguien apoyo indefinido
por lo general les parece a los Directores de Fundaciones Filantrópicas un
lastre y les resta agilidad. Por esto sus aportes son puntuales.
De manera que después de un tiempo las Fundaciones dejan de apoyar. De
manera que si los contenidos de Wikipedia crean valor social y contribuyen a la
sociedad, su trabajo es en cierta forma es un bien público de información. En
consecuencia nos toca diseñar instituciones e instrumentos para financiar
estos bienes públicos de información global.
Pues ni el mercado ni las fundaciones los van a financiar. De ahí que las
donaciones multiparte de cientos de miles de personas interesadas y
generosas puede ser un camino. El problema de los bienes públicos es que si

2. 2
alguien no paga igual tiene el servicio y habría un incentivo generalizado a no
pagar y con esto el riesgo a que el bien público información pueda desaparecer
o erosionarse.
De manera que el tema del financiamiento de Wikipedia si es un asunto de
interés público, que amerita variadas reflexiones. Hasta ahora se ha apelado a
cientos de personas que voluntariamente han accedido a donar una cifra
modesta o una parte de su sueldo, o una suma fija por un tiempo indefinido, o
incluso herencias y otras formas de recursos.
En esto de buscar recursos a través de la red Wikipedia es una fuente de
experimentación para otras fundaciones más pequeñas sobre formas
ingeniosas empleadas para lograr su sostenibilidad y financiamiento que
conviene seguir. Sin embargo la pregunta subsiste. El tema del financiamiento
es crítico. También los Colombianos debemos reconocer que ya hay allí una
cantidad de contenido bien de interés nacional o de interés universal que es
muy relevante, y que nadie mas lo está proveyendo.
Wikipedia es uno de los diez sitios más visitados de Internet. En su trabajo
colaboran asincrónica y desinteresadamente miles de personas de todas las
nacionalidades, que ha logrado darle mayor valor y alcance a su saber y su
conocimiento, llevando este capital intelectual a otras personas.
Wikipedia tiene hoy más de 73.000 editores activos y tiene artículos en 288
idiomas y de 37 millones de artículos escritos. No hay duda que ha sido una
causa exitosa y que requiere continuar.
Asimismo debemos reconocer que muchas veces que como sociedad
requerimos contenido dispuesto por personas de otros países, en temas de
salud, geografía, empresas, disciplinas del conocimiento, política, etc... De
manera que como miembros de una sociedad global el tema de financiamiento
de Wikipedia es bien importante.
En conclusión el financiamiento de Wikipedia es un tema de palpitante interés.
Es uno de los primeros bienes públicos de información global, que requiere una
mirada multiparte, sumando esfuerzo de muchos actores y de varios países.
Colombia no debería ser ajeno a este esfuerzo y algún costo tiene esta
plataforma para atender las crecientes necesidades de información de
Colombia, tanto lo que se produce sobre Colombia como lo que se demanda en
Colombia. Bienvenido el premio Princesa de Asturias de Cooperación
Internacional.