Luxaciones de
Hombro
DR. EDUARDO COLIN BALDERAS
SERGIO ESTRADA TIJERINA
Introducción
 La luxación gleno-humeral representa el 50% de
todas las luxaciones y es la más frecuente del
hombro.
 Le siguen en frecuencia la luxación acromio-
clavicular y, finalmente, la esterno-clavicular.
 Presenta dos picos de incidencia: la segunda y
sexta décadas de la vida.
 La articulación gleno-humeral es
la que presenta mayor movilidad
del organismo
 Estabilizadores estáticos: El
labrum glenoideo, los ligamentos
glenohumerales (superior, medio
e inferior) y la cápsula.
 Estabilidad dinámica: El manguito
de los rotadores, la porción larga
del bíceps y los músculos
periescapulares largos.
 El complejo glenohumeral inferior, su fracaso es
clave en la inestabilidad anterior. Formado por
dos bandas, anterior y posterior, de gran
complejidad anatómica y funcional, que le
confieren forma de hamaca .
 La desinserción del complejo
cápsulolabral inferior, tras una luxación
anterior se denomina lesión de
Bankart.
 Su anómala cicatrización en posición
inferior y medial causa incompetencia
del ligamento glenohumeral inferior y,
consecuentemente, inestabilidad
antero-inferior.
 Si se fractura, o deforma, el margen
anteroinferior de la glena (Bankart
óseo) en más del 30% del diámetro
sagital, el riesgo de recidiva es severo.
 El choque de la porción póstero-superior de la
cabeza contra el reborde glenoideo, tras una
luxación anterior, provoca una fractura-
hundimiento de esa área de la cabeza conocida
como lesión de Hill-Sachs.
 Inversamente, en la luxación posterior se produce
una fractura-hundimiento en la zona anterior de
la cabeza humeral o Hill-Sachs invertido.
Clasificación
 TUBS (Traumatic, Unidireccional, Bankart, Surgery )
y
 AMBRII (Atraumatic, Multidirectional, Bilateral,
Rehabilitation, Inferior capular shift, Interval
closure )
Luxación aguda:
diagnóstico y tratamiento
 La luxación anterior se produce
generalmente por un
traumatismo en abducción,
extensión y rotación externa.
 Provoca deformidad del hombro
en charretera (prominencia
lateral del acromion) y el
paciente sostiene el brazo en
una posición de abducción leve
y cercana a la rotación neutra.
La aducción y la rotación interna
se encuentran limitadas.
 imprescindible evaluar los pulsos
distales y la función del nervio
axilar.
 La reducción se hace lo mas pronto
posible, es necesario conocer al
menos una técnica ampliamente,
siendo de mayor importancia que
la misma técnica la relajación y
sedación del paciente.
 Tracción simple muestra menos
complicaciones
 Comprobación neuro-vascular
 La inmovilización en aducción y rotación neutra
disminuye el riesgo de recidiva ya que coapta el
complejo cápsulolabral a la parte anterior de la
glena y permite una correcta cicatrización de la
lesión Bankart.
 Las complicaciones mas frecuentes son la
recidiva, lesiones óseas, del manguito, nerviosa y
raramente arteria axilar.
 Cirugía-inmovilización
 La cirugía abierta de la luxación aguda sólo
presenta tres indicaciones 2 :
• Fracaso de la reducción cerrada por interposición de
partes blandas.
• Fractura asociada del reborde glenoideo óseo que
pueda condicionar inestabilidad residual (puede
optarse por tratamiento artroscópico).
• Persistencia del desplazamiento del troquíter tras la
reducción.
Inestabilidad
glenohumeral crónica
 Hiperlaxitud hasta una luxación
recidivante, con múltiples patrones mixtos
intermedios.
 4 pruebas:
• Cajón o test del desplazamiento: la cabeza
humeral puede empujarse más adelante del
plano de la escápula. Es positivo si el
desplazamiento es mayor del 25% de grosor
de la cabeza.
• Maniobra de aprensión: la abducción, extensión y
rotación externa del brazo, sobre el borde de la
camilla en la que se tumba al paciente, provoca
aprensión y/o resistencia por miedo a un nuevo
episodio de luxación.
• Test de supresión o recolocación: en la postura
final de la maniobra de aprensión, la presión sobre
la cabeza humeral en sentido posterior provocando
la desaparición de la aprensión.
• Sulcus test: la tracción en sentido caudal del brazo
en rotación neutra provoca la translación inferior de
la cabeza humeral. Es positivo si mayor de 2 cm. La
persistencia del desplazamiento en rotación externa
sugiere laxitud del intervalo rotador.
 Pruebas complementarias:
– Rx convencional: ofrece múltiples proyecciones
útiles pero está en desuso.
– TC: ayuda a estudiar la morfología de la glena, la
lesión de Bankart óseo y la de Hill-Sachs. La artro TC
permite el estudio del labrum y la cápsula.
– RM: la simple y, en mayor medida, la artro-RM
mediante gadolinio intra-articular mejoran la visión
de las estructuras cápsulolabrales y musculares.
 La artroscopia permite una evaluación completa
de las todas las estructuras en el mismo acto
operatorio antes de iniciar la reparación.
 La indicación quirúrgica se establece si persiste la
inestabilidad tras un programa de rehabilitación
prolongado.
 El objetivo de la rehabilitación es mejorar los
estabilizadores dinámicos, mientras que la cirugía
reconstruye los estáticos
Técnicas artroscópicas
 Inspección global de la lesión y de todas las
estructuras, alteradas o no, tanto anteriores como
posteriores
 Son 4:
• Reparación cápsulolabral mediante anclajes óseos:
son implantes, metálicos o reabsorbibles, impactados o
atornillados en pleno reborde glenoideo invadiendo la
articulación. De su extremo posterior surgen uno ó dos
hilos de sutura que permiten adosar el complejo
cápsulolabral a la glena, para restituir un cierto labrum
y tensar los ligamentos capsulares. Es la técnica más
utilizada actualmente en el patrón TUBS.

Luxación de hombro

  • 1.
    Luxaciones de Hombro DR. EDUARDOCOLIN BALDERAS SERGIO ESTRADA TIJERINA
  • 2.
    Introducción  La luxacióngleno-humeral representa el 50% de todas las luxaciones y es la más frecuente del hombro.  Le siguen en frecuencia la luxación acromio- clavicular y, finalmente, la esterno-clavicular.  Presenta dos picos de incidencia: la segunda y sexta décadas de la vida.
  • 3.
     La articulacióngleno-humeral es la que presenta mayor movilidad del organismo  Estabilizadores estáticos: El labrum glenoideo, los ligamentos glenohumerales (superior, medio e inferior) y la cápsula.  Estabilidad dinámica: El manguito de los rotadores, la porción larga del bíceps y los músculos periescapulares largos.
  • 4.
     El complejoglenohumeral inferior, su fracaso es clave en la inestabilidad anterior. Formado por dos bandas, anterior y posterior, de gran complejidad anatómica y funcional, que le confieren forma de hamaca .
  • 5.
     La desinsercióndel complejo cápsulolabral inferior, tras una luxación anterior se denomina lesión de Bankart.  Su anómala cicatrización en posición inferior y medial causa incompetencia del ligamento glenohumeral inferior y, consecuentemente, inestabilidad antero-inferior.  Si se fractura, o deforma, el margen anteroinferior de la glena (Bankart óseo) en más del 30% del diámetro sagital, el riesgo de recidiva es severo.
  • 6.
     El choquede la porción póstero-superior de la cabeza contra el reborde glenoideo, tras una luxación anterior, provoca una fractura- hundimiento de esa área de la cabeza conocida como lesión de Hill-Sachs.  Inversamente, en la luxación posterior se produce una fractura-hundimiento en la zona anterior de la cabeza humeral o Hill-Sachs invertido.
  • 7.
    Clasificación  TUBS (Traumatic,Unidireccional, Bankart, Surgery ) y  AMBRII (Atraumatic, Multidirectional, Bilateral, Rehabilitation, Inferior capular shift, Interval closure )
  • 8.
    Luxación aguda: diagnóstico ytratamiento  La luxación anterior se produce generalmente por un traumatismo en abducción, extensión y rotación externa.  Provoca deformidad del hombro en charretera (prominencia lateral del acromion) y el paciente sostiene el brazo en una posición de abducción leve y cercana a la rotación neutra. La aducción y la rotación interna se encuentran limitadas.  imprescindible evaluar los pulsos distales y la función del nervio axilar.
  • 9.
     La reducciónse hace lo mas pronto posible, es necesario conocer al menos una técnica ampliamente, siendo de mayor importancia que la misma técnica la relajación y sedación del paciente.  Tracción simple muestra menos complicaciones  Comprobación neuro-vascular
  • 10.
     La inmovilizaciónen aducción y rotación neutra disminuye el riesgo de recidiva ya que coapta el complejo cápsulolabral a la parte anterior de la glena y permite una correcta cicatrización de la lesión Bankart.  Las complicaciones mas frecuentes son la recidiva, lesiones óseas, del manguito, nerviosa y raramente arteria axilar.  Cirugía-inmovilización
  • 11.
     La cirugíaabierta de la luxación aguda sólo presenta tres indicaciones 2 : • Fracaso de la reducción cerrada por interposición de partes blandas. • Fractura asociada del reborde glenoideo óseo que pueda condicionar inestabilidad residual (puede optarse por tratamiento artroscópico). • Persistencia del desplazamiento del troquíter tras la reducción.
  • 12.
    Inestabilidad glenohumeral crónica  Hiperlaxitudhasta una luxación recidivante, con múltiples patrones mixtos intermedios.  4 pruebas: • Cajón o test del desplazamiento: la cabeza humeral puede empujarse más adelante del plano de la escápula. Es positivo si el desplazamiento es mayor del 25% de grosor de la cabeza.
  • 13.
    • Maniobra deaprensión: la abducción, extensión y rotación externa del brazo, sobre el borde de la camilla en la que se tumba al paciente, provoca aprensión y/o resistencia por miedo a un nuevo episodio de luxación.
  • 14.
    • Test desupresión o recolocación: en la postura final de la maniobra de aprensión, la presión sobre la cabeza humeral en sentido posterior provocando la desaparición de la aprensión.
  • 15.
    • Sulcus test:la tracción en sentido caudal del brazo en rotación neutra provoca la translación inferior de la cabeza humeral. Es positivo si mayor de 2 cm. La persistencia del desplazamiento en rotación externa sugiere laxitud del intervalo rotador.
  • 16.
     Pruebas complementarias: –Rx convencional: ofrece múltiples proyecciones útiles pero está en desuso. – TC: ayuda a estudiar la morfología de la glena, la lesión de Bankart óseo y la de Hill-Sachs. La artro TC permite el estudio del labrum y la cápsula. – RM: la simple y, en mayor medida, la artro-RM mediante gadolinio intra-articular mejoran la visión de las estructuras cápsulolabrales y musculares.
  • 17.
     La artroscopiapermite una evaluación completa de las todas las estructuras en el mismo acto operatorio antes de iniciar la reparación.  La indicación quirúrgica se establece si persiste la inestabilidad tras un programa de rehabilitación prolongado.  El objetivo de la rehabilitación es mejorar los estabilizadores dinámicos, mientras que la cirugía reconstruye los estáticos
  • 18.
    Técnicas artroscópicas  Inspecciónglobal de la lesión y de todas las estructuras, alteradas o no, tanto anteriores como posteriores  Son 4: • Reparación cápsulolabral mediante anclajes óseos: son implantes, metálicos o reabsorbibles, impactados o atornillados en pleno reborde glenoideo invadiendo la articulación. De su extremo posterior surgen uno ó dos hilos de sutura que permiten adosar el complejo cápsulolabral a la glena, para restituir un cierto labrum y tensar los ligamentos capsulares. Es la técnica más utilizada actualmente en el patrón TUBS.