José Luis Badillo
   Hay que evitar el conflicto y si ya está
    presente hay que suprimirlo.
   El Conflicto es siempre dañino.
   Si el conflicto se ignora desaparece.
   Es inevitable tener conflictos en la vida
    cotidiana.
   El conflicto puede ser parte de un proceso
    constructivo.
   La historia nos ha demostrado que
    algunos conflictos han sido el inicio
    de un cambio trascendental.
   Los acuerdos, diálogos y consensos
    son igualmente poderosos que los
    conflictos para generar cambio.
   Entre más madura un conflicto, son
    mas duras las posiciones.
   Es necesario trabajar en la parte
    emocional de los involucrados en los
    conflictos.
   Se debe evaluar luego de superado el
    conflicto las pérdidas y ganancias.
“Lo  importante no es
  saber cómo evitar o
  suprimir el conflicto,
porque esto suele tener
consecuencias dañinas
  y paralizadoras. Más
bien, el propósito debe
 ser encontrar la forma
de crear las condiciones
    que alienten una
      confrontación
      constructiva y
      vivificante del
   conflicto”. Folberg.
   Los intrapersonales.
    ◦ Surgen como consecuencia de insatisfacciones y
      contradicciones “dentro” de las personas.
   Los interpersonales.
    ◦ Surgen de enfrentamientos de
      intereses, valores, normas, deficiente
      comunicación, entre las personas.
   Los conflictos laborales u organizacionales.
    ◦ Surgen de problemas vinculados con el trabajo, y
      las relaciones que se establecen en este, entre
      individuos, grupos, departamentos, etc.
   FUNCIONALES - Constructivo
    ◦ Son los que pueden contribuir, si se manejan
      adecuadamente, al funcionamiento y desarrollo de
      las organizaciones.
   DISFUNCIONALES - Destructivo
    ◦ Son los que crean dificultades, que pueden afectar
      los resultados y la propia supervivencia de la
      organización.
   Involucra personas para resolver
    problemas.
   Causa una comunicación auténtica.
   Ayuda a liberar emociones, ansiedad y
    tensiones.
   Desarrolla cooperación y deseo de
    aprender de otros.
   Ayuda a desarrollar entendimiento y
    destrezas.
   Se pueden crear:
    Apple, Disney, Pixar, Hp.
   Controla toda la atención.
   Destruye el auto concepto.
   Divide personas y reduce la cooperación.
   Sabotaje.
   Aumenta las diferencias.
   Conduce a un comportamiento destructivo.
1.   Reducir el conflicto.
2.   Resolver el conflicto.
3.   Estimular el conflicto.
   Cuando este va adquiriendo un carácter
    disfuncional que puede perjudicar la marcha
    de la organización y sus resultados.

                         ¿Cómo?

    ◦ Sustituir metas y recompensas que resulten
      “competitivas” por otras que demanden
      cooperación.
    ◦ Situar a las partes en situación de “amenaza común”
      (“si no nos unimos, perecemos juntos”).
    ◦ Hacer cambios organizacionales, que eliminen
      situaciones que pueden generar confrontaciones.
   Cuando resulte imprescindible eliminar la
    situación de conflicto, porque su permanencia
    puede resultar negativa.

                             ¿Cómo?

    ◦ Supresión: Por la vía de la “autoridad”, o “la mayoría”. En
      la práctica, esto reprime el conflicto, no lo resuelve, lo
      convierte en latente”
    ◦ Compromiso: Convencer a las partes, actuar como
      “árbitro”, aplicación de reglas, la compensación.
    ◦ Solución integrativa: Integrar necesidades y deseos y
      encontrar una solución que las satisfaga, actuar como
      mediador.
   Cuando la ausencia de confrontaciones pueda
    generar la inercia de la organización, poniendo
    en peligro la dinámica de su actividad y de los
    cambios que resulte necesario realizar.

                           ¿Cómo?

    ◦ Acudir a personas ajenas a la organización (que no
      pierden nada poniendo en evidencia las cosas que
      pueden mejorarse).
    ◦ Apartarse de las políticas habituales.
    ◦ Reestructurar la organización; alentar la competencia
      interna.
   FORZAR.
   CEDER.
   EVITAR (ELUDIR).
   COMPROMETERSE.
   COLABORAR             Cada estilo tiene
                           ventajas y desventajas.
                           Las investigaciones
                           demuestran que cada
                           cual tiene sus
                           preferencias, que en
                           última instancia son las
                           que determinan su
                           comportamiento.
   Decisiones rápidas
   Decisiones
    impopulares
   Cuando pueden
    aprovecharse
    comportamientos
    flexibles por
    considerarlos una
    debilidad
   Cuando es algo no
    significativo;
   el costo de la
    confrontación
    puede ser superior
    a lo que se pueda
    obtener al
    enfrentarlo
   Cuando no tenemos
    toda la información
    sobre el problema
   Estamos equivocados o
    cometimos un error
   El asunto es mas
    importante para la otra
    parte que para
    nosotros el “costo” que
    tenemos que pagar no
    es significativo
   Obtener aceptación en
    asuntos posteriores
    más importantes para
    nosotros.
   Cuando ambos
    “oponentes” tienen
    igual poder y desean
    obtener metas
    mutuamente
    excluyentes
   Para lograr arreglos
    temporales en
    cuestiones complejas
   Cuando la
    competencia y la
    colaboración no
    tienen éxito
   Integrar intereses y
    criterios de personas
    con diferentes puntos
    de vista cuya
    satisfacción solo es
    posible con la
    cooperación de ambos
   Lograr adhesión, al
    incorporar intereses en
    consenso
   Resolver problemas de
    sentimientos que han
    obstaculizado una
    relación
Manejo y resolucion de conflictos
Manejo y resolucion de conflictos

Manejo y resolucion de conflictos

  • 2.
  • 5.
    Hay que evitar el conflicto y si ya está presente hay que suprimirlo.  El Conflicto es siempre dañino.  Si el conflicto se ignora desaparece.  Es inevitable tener conflictos en la vida cotidiana.  El conflicto puede ser parte de un proceso constructivo.
  • 6.
    La historia nos ha demostrado que algunos conflictos han sido el inicio de un cambio trascendental.  Los acuerdos, diálogos y consensos son igualmente poderosos que los conflictos para generar cambio.  Entre más madura un conflicto, son mas duras las posiciones.  Es necesario trabajar en la parte emocional de los involucrados en los conflictos.  Se debe evaluar luego de superado el conflicto las pérdidas y ganancias.
  • 7.
    “Lo importanteno es saber cómo evitar o suprimir el conflicto, porque esto suele tener consecuencias dañinas y paralizadoras. Más bien, el propósito debe ser encontrar la forma de crear las condiciones que alienten una confrontación constructiva y vivificante del conflicto”. Folberg.
  • 9.
    Los intrapersonales. ◦ Surgen como consecuencia de insatisfacciones y contradicciones “dentro” de las personas.  Los interpersonales. ◦ Surgen de enfrentamientos de intereses, valores, normas, deficiente comunicación, entre las personas.  Los conflictos laborales u organizacionales. ◦ Surgen de problemas vinculados con el trabajo, y las relaciones que se establecen en este, entre individuos, grupos, departamentos, etc.
  • 10.
    FUNCIONALES - Constructivo ◦ Son los que pueden contribuir, si se manejan adecuadamente, al funcionamiento y desarrollo de las organizaciones.  DISFUNCIONALES - Destructivo ◦ Son los que crean dificultades, que pueden afectar los resultados y la propia supervivencia de la organización.
  • 11.
    Involucra personas para resolver problemas.  Causa una comunicación auténtica.  Ayuda a liberar emociones, ansiedad y tensiones.  Desarrolla cooperación y deseo de aprender de otros.  Ayuda a desarrollar entendimiento y destrezas.  Se pueden crear: Apple, Disney, Pixar, Hp.
  • 12.
    Controla toda la atención.  Destruye el auto concepto.  Divide personas y reduce la cooperación.  Sabotaje.  Aumenta las diferencias.  Conduce a un comportamiento destructivo.
  • 13.
    1. Reducir el conflicto. 2. Resolver el conflicto. 3. Estimular el conflicto.
  • 14.
    Cuando este va adquiriendo un carácter disfuncional que puede perjudicar la marcha de la organización y sus resultados. ¿Cómo? ◦ Sustituir metas y recompensas que resulten “competitivas” por otras que demanden cooperación. ◦ Situar a las partes en situación de “amenaza común” (“si no nos unimos, perecemos juntos”). ◦ Hacer cambios organizacionales, que eliminen situaciones que pueden generar confrontaciones.
  • 15.
    Cuando resulte imprescindible eliminar la situación de conflicto, porque su permanencia puede resultar negativa. ¿Cómo? ◦ Supresión: Por la vía de la “autoridad”, o “la mayoría”. En la práctica, esto reprime el conflicto, no lo resuelve, lo convierte en latente” ◦ Compromiso: Convencer a las partes, actuar como “árbitro”, aplicación de reglas, la compensación. ◦ Solución integrativa: Integrar necesidades y deseos y encontrar una solución que las satisfaga, actuar como mediador.
  • 16.
    Cuando la ausencia de confrontaciones pueda generar la inercia de la organización, poniendo en peligro la dinámica de su actividad y de los cambios que resulte necesario realizar. ¿Cómo? ◦ Acudir a personas ajenas a la organización (que no pierden nada poniendo en evidencia las cosas que pueden mejorarse). ◦ Apartarse de las políticas habituales. ◦ Reestructurar la organización; alentar la competencia interna.
  • 18.
    FORZAR.  CEDER.  EVITAR (ELUDIR).  COMPROMETERSE.  COLABORAR  Cada estilo tiene ventajas y desventajas. Las investigaciones demuestran que cada cual tiene sus preferencias, que en última instancia son las que determinan su comportamiento.
  • 19.
    Decisiones rápidas  Decisiones impopulares  Cuando pueden aprovecharse comportamientos flexibles por considerarlos una debilidad
  • 20.
    Cuando es algo no significativo;  el costo de la confrontación puede ser superior a lo que se pueda obtener al enfrentarlo  Cuando no tenemos toda la información sobre el problema
  • 21.
    Estamos equivocados o cometimos un error  El asunto es mas importante para la otra parte que para nosotros el “costo” que tenemos que pagar no es significativo  Obtener aceptación en asuntos posteriores más importantes para nosotros.
  • 22.
    Cuando ambos “oponentes” tienen igual poder y desean obtener metas mutuamente excluyentes  Para lograr arreglos temporales en cuestiones complejas  Cuando la competencia y la colaboración no tienen éxito
  • 23.
    Integrar intereses y criterios de personas con diferentes puntos de vista cuya satisfacción solo es posible con la cooperación de ambos  Lograr adhesión, al incorporar intereses en consenso  Resolver problemas de sentimientos que han obstaculizado una relación