Este documento compara el asilo político y la extradición, y analiza las teorías que apoyan la extradición. Brevemente resume el marco legal venezolano de la extradición y proporciona referencias bibliográficas.

1. “UNIVERSIDAD FERMÍN TORO”
VICE RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
NÚCLEO ARAURE
PARTICIPANTE:
WILLIANS MUSSETT
ACARIGUA, MARZO 2019
DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO

2. DIFERENCIAS
ASILO POLÍTICO EXTRADICIÓN
ES
DERECHO QUE TIENE UNA PERSONA A NO
SER EXTRADITADO DE UN PAÍS A OTRO PAÍS
QUE LE REQUIERA PARA JUZGARLE POR
DELITOS POLÍTICOS.
PROCEDE CUÁNDO
LAS AUTORIDADES DE UN ESTADO
DETERMINADO OTORGAN
PROTECCIÓN A UN INDIVIDUO QUE
YA SE ENCUENTRA EN SU
TERRITORIO
Y A QUIEN
DICHAS AUTORIDADES CALIFICAN
PREVIAMENTE COMO PERSEGUIDO POR
MOTIVOS POLÍTICOS
ES
TIENE COMO FUNCIÓN
UNA FIGURA JURÍDICA MUY
DIFERENTE AL ASILO
HACER ENTREGA DE UNA PERSONA
REFUGIADA EN UN PAÍS A LAS
AUTORIDADES DE OTRO QUE LA
RECLAMA PARA JUZGARLA POR
ALGÚN DELITO
CON EXCEPCIÓN DE
DELITOS POLÍTICOS Y LAS
DEMÁS ESTABLECIDA EN LA LEY
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
RAMA DEL DERECHO QUE DEFINE:
LOS CRÍMENES INTERNACIONALES TALES
COMO GENOCIDIO, CRIMEN DE GUERRA,
CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD Y
CRIMEN DE AGRESIÓN
ADEMÁS REGULA
EL FUNCIONAMIENTO DE LOS
TRIBUNALES COMPETENTES PARA
CONOCER DE LOS CASOS EN LOS
QUE LOS INDIVIDUOS INCURRAN EN
RESPONSABILIDAD PENAL
INTERNACIONAL, IMPONIENDO LAS
SANCIONES QUE CORRESPONDAN
ES EL PROCESO QUE IMPULSA
UNA AUTORIDAD ESTATAL A ENVIAR
AL SUJETO A OTRA NACIÓN, DEJANDO
A LAS AUTORIDADES DE ESTE
SEGUNDO ESTADO PUEDAN
DESARROLLAR UN PROCESO JUDICIAL
CONTRA EL SUETO EN CUESTIÓN,
POSIBILITANDO QUE LA PERSONA
PAGUE EN SU TERRITORIO LA
SANCIÓN YA ESTABLECIDA

3. COMO FUNCIONA LA EXTRADICIÓN ACTIVA Y PASIVA
EXTRADICIÓN ACTIVA
EXTRADICIÓN PASIVA
DE PETICIÓN DEL PAÍS REQUIRENTE AL
PAÍS DONDE SE ENCUENTRA EL
INDIVIDUO
EN EL ESTADO CAPTOR O
POSEEDOR DE LA PERSONA
REQUERIDA.
ES UN ACTO
ES LA QUE RECAE
POR EJEMPLO:
ES EL PROCEDIMIENTO
POR EL CUAL UN ÓRGANO
JURISDICCIONAL DEL ESTADO
VENEZOLANO, SOLICITA A OTRO
ESTADO LA ENTREGA DE UN
CIUDADANO QUE SE ENCUENTRE EN
ESE PAÍS PARA SER TRAÍDO A
VENEZUELA A SER PROCESADO O
CUMPLIR SU CONDENA EN NUESTRO
PAÍS.
POR EL CUAL UN ESTADO SOLICITA AL
ESTADO VENEZOLANO LA ENTREGA DE
UNA PERSONA PROCESADA O
CONDENADA, QUE SE ENCUENTRE EN
NUESTRO PAÍS, PARA QUE SEA
PROCESADA O PARA QUE CUMPLA SU
CONDENA EN EL TERRITORIO DEL ESTADO
SOLICITANTE.
POR EJEMPLO:
ES EL PROCEDIMIENTO

4. TEORÍAS QUE APOYAN LA EXTRADICIÓN
TEORÍA DE
LA FICCIÓN
TEORÍA DEL
INTERÉS RECÍPROCO
TEORÍA DE LA
JUSTICIA UNIVERSAL
TEORÍA DE LA
RECIPROCIDAD
TEORÍA DE
LA OBLIGACIÓN
EL PAÍS DONDE SE HA
REFUGIADO PUEDE
OBLIGARLO A CUMPLIR
ESA OBLIGACIÓN.
EL DELINCUENTE
DEBE
COMPARECER ANTE LOS JUECES
Y DE PAGAR SU DEUDA A ESA
SOCIEDAD QUE HA OFENDIDO
POR LO
TANTO:
EL ESTADO
REQUERIDO
PERMITE AL ESTADO
REQUIRENTE LA ENTRADA A
SU TERRITORIO
FALICITANDO
LA CAPTURA:
EL ESTADO REQUERIDO OBRA
POR CUENTA DEL REQUIRENTE,
ESTO ES, SE CONVIERTE EN
ESTADO MANDATARIO
SU
FUNDAMENTO
INTERÉS RECÍPROCO DE
TODAS LAS NACIONES
CIVILIZADAS DE NO DEJAR
IMPUNES DETERMINADOS
CRÍMENES
DE QUE NO SE
REALICE
ESTA IMPUNIDAD
POR LA OPORTUNIDAD QUE
TENGA EL DELINCUENTE DE
FUGARSE A OTRO PAÍS, LO
QUE FACILITARÍA SU
COMISIÓN
SEGÚN ARROYO
NO ENTREGAR UN
CRIMINAL
AL ESTADO QUE LOS
RECLAMA ES DESCONOCER
LOS DEBERES DE LA
SOLIDARIDAD
INTERNACIONAL Y
DEFENDER LOS CRÍMENES
DEBE SUCEDER
TODO
LO CONTRARIO
EL ESTADO DE REFUGIO
DEBE ESTIMAR COMO SI
EL CRIMEN SE HUBIESE
COMETIDO EN SU
TERRITORIO
SE FUNDAMENTA EN EL DEBER
DE RECIPROCIDAD ENTRE LOS
ESTADOS DE ENTREGARSE, A
SU TURNO, A LOS
MALHECHORES REFUGIADOS
EN AUSENCIA
DE TRATADOS,
LA EXTRADICIÓN
SOLICITARLOS A ESTADOS CON
LOS CUALES NO SE HA
CELEBRADO CONVENCIÓN
ALGUNA
Y
PERMITIR

5. TEORÍA ADECUADA
TEORÍAS QUE APOYAN LA EXTRADICIÓN
LAS CONTROVERSIAS
DOCTRINALES
SE ESTRELLAN CONTRA
LA PRERROGATIVA
INVIOLABLE DE LA
SOBERANÍA DE LOS
ESTADOS.
CADA ESTADO
SOLAMENTE
ESTÁ OBLIGADO, A
MANTENER EL ORDEN Y
TRANQUILIDAD EN SU
TERRITORIO Y PARA
LOGRARLO PUEDE
ACUDIR A MEDIDA DE
EXPULSIÓN DEL
CRIMINAL REFUGIADO.
POSIBILITAR EL ENJUICIAMIENTO DE LA
PERSONA REQUERIDA O LA EJECUCIÓN DE LA
CONDENA IMPUESTA.
SOLUCIONES DEL SISTEMA VENEZOLANO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO.
EN VENEZUELA LA EXTRADICIÓN ES
RECONOCIDA Y REGULADA POR EL
CÓDIGO PENAL Y CÓDIGO ORGÁNICO
PROCESAL PENAL,
TRATADOS INTERNACIONALES
SUSCRITOS POR LA REPÚBLICA CON
DISTINTOS PAÍSES DE LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL
ASIMISMO
TIENE CARÁCTER
FACULTATIVO
EN TAL SENTIDO SE PRONUNCIA LA
SALA DE CASACIÓN PENAL DEL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, EN
LA SENTENCIA N° 1119 DEL 03 DE
AGOSTO DE 2000
LA CUAL
SEÑALA
EL ESTADO VENEZOLANO ACEPTA LA
EXTRADICIÓN CONFORME AL DERECHO
INTERNACIONAL, PERO SE RESERVA LA
ABSOLUTA LIBERTAD EN LA APRECIACIÓN
PARA CONCEDERLA O NEGARLA
AHORA BIEN,
SI LA CAUSA
DE LA EXTRADICIÓN SE UBICA EN LA
COMISIÓN DE UNA INFRACCIÓN
PUNIBLE POR PARTE DEL SUJETO
REQUERIDO Y CUYO JUZGAMIENTO O
CASTIGO ES COMPETENCIA DEL ESTADO
REQUIRENTE
SIENDO SU FINALIDAD

6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Arroyo, J. (1989). La Extradición. Nociones Y Principios Generales. Revista de la Asociación de Juristas de Buenos Aires.
Editorial Boscan. Primera Edición.
Código de Derecho Internacional Privado. (1994) Código Bustamante. (1994), Presentación. Edición Oficial. Ministerio
de Justicia.
Código Orgánico Procesal Penal (Gaceta Oficial Nº 6078 de fecha 15 de junio de 2012.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta oficial Nº 36.860 de fecha 30 de Diciembre de 1999.
De Araujo, J. (1994). La Extradición. Curso de Cooperación Penal Internacional. Rio de Janeiro, Brasil.
Fenech, M. (1960). Derecho Procesal Penal. Editorial Labor S.A., Vol. I.
Gallino, Y. (1977). Extradición. En Enciclopedia Jurídica Omeba, Tomo XI, editorial Esta-Fami, Diskril S. A. Buenos Aires,
Argentina.
Guerra, D. (2001). Derecho Internacional Privado. Editorial Buchivacoa. Venezuela
Ley de Derecho Internacional Privado. GACETA OFICIAL Nº 36511. 6 de agosto de 1998
Montaño, E. (1997). Fundamentos De La Extradición. Principios Generales Y El Contexto Boliviano. Editorial Offcet. La
Paz, Bolivia.
Saavedra, E. (2002). Derecho Penal Internacional. Editorial Saavedra&Ramos. Bogotá, Colombia.