4   ELABORACIÓN DEL MARCO
    TEÓRICO
La búsqueda de la verdad es más
 hermosa que la verdad misma.


                                          Albert Einstein



         Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                        2
            erociovb@hitmail.com
4   ELABORACIÓN DEL MARCO TEÓRICO.
      4.1     Concepto.


      4.2     Construcción del marco teórico.


      4.3     Funciones del marco teórico.


      4.4     Fuentes de información.


      4.5     Registro y acopio de la información en fichas.


      4.6 Construcción del marco teórico.

                     Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                               3
                        erociovb@hitmail.com
4.1 Concepto (1).
    “Es un compendio escrito de artículos,
    libros y otros documentos que describen el
    estado pasado y actual del conocimiento
    sobre el problema de estudio. Ayuda a
    documentar como nuestra investigación
    agrega valor a la literatura existente”.

                (Hernández Sampieri, Fernández Collado, & Baptista Lucio, 2006, p. 64)




                 Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                                                    4
                    erociovb@hitmail.com
4.1 Concepto.(2)
   • Radica en presentar los razonamientos que
     fundamenten la supuesta relación entre lo
     factores o variables; una conexión entre la
     posibilidad de un antecedente y su
     correspondiente consecuente; la relación
     entre un posible factor casual p conjunto
     de ellos y su correspondientes efectos.

                                                   (Arias Galicia, 2010)


                  Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                                       5
                     erociovb@hitmail.com
4.2 Construcción del marco teórico.

                              Marco
                             teórico



     Revisión de literatura                       Adopción de una teoría o
                                                desarrollo de una perspectiva
       correspondiente                              teórica o e referencia

                     Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                                                6
                        erociovb@hitmail.com
4.3 Funciones del marco teórico.
      Pasar revista a la situación actual del conocimiento en un tema dentro de una
      disciplina o ciencia.


      Señalar con precisión, las lagunas existentes en cuanto a dicho conocimiento o a la
      práctica de a profesión, considerando lo siguiente:

       • Las anomalías (cuando la teoría no se cumple, o no se cumple del todo).
       • La estructura lógica del marco teórico, engranando toda la información de
         manera coherente.


      Justificar las razones para suponer una relación entre las variables.



      Definir las variables y dar pie a las hipótesis.


      Todo lo anterior, recurriendo obligatoriamente a las fuentes necesarias (libro,
      revistas y demás documentos)


                              Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,   . (Arias Galicia, 2010, p. 69)
                                                                                          7
                                 erociovb@hitmail.com
4.3    Funciones del marco teórico.
Para Tamayo y Tamayo (2002) el marco teórico tiene las siguientes
funciones:
            Sirve para cuestionar, conducir, reformular o cambiar el planteamiento del
            problema de investigación.

            Ayuda a precisar y a organizar los elementos contenidos en la descripción del
            problema.


            Delimita el área de investigación.


            Sugiere guías de investigación, dando alternativas de enfoque para tratar el
            problema.


            Conjunta conocimientos del área que se va a investigar.


            Expresa proposiciones teóricas generales, postulados y marcos de referencia que sirven de
            base para la formulación de hipótesis, manejar las variables y guiar el curso de acción.



                                   Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,        Bernal, 2010, p. 126)
                                                                                                    8
                                      erociovb@hitmail.com
4.4 Fuentes de información



                           Primarias




            Terciarias                       Secundarias



                Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                           9
                   erociovb@hitmail.com
Revisión de la Literatura:

     • Consiste en detectar, consultar y obtener la
       bibliografía y otros materiales útiles para los
       propósitos del estudio, de los cuales se extrae y
       recopila información relevante y necesaria para el
       problema de investigación.

     • Debe ser SELECTIVA




                     Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                       10
                        erociovb@hitmail.com
Fuentes primarias.
     Proporcionan datos de primera mano, pues se
     trata de documentos que contienen los
     resultados como libros, antologías, artículos,
     monografías,     tesis     y     disertaciones,
     documentos      oficiales,     reportes      de
     asociaciones, trabajos presentados en
     conferencias    o      seminarios,    artículos
     periodísticos, testimonios de expertos,
     documentales, videocintas en diferentes
     formatos, foros y páginas en internet, entre
     otros.

                                  (León Sánchez, 2011)

                                                         11
Fuentes secundarias.

    Son listas, compilaciones y resúmenes de
    referencias o fuentes primarias publicadas
    en un área de conocimiento en particular,
    las cuales comentan artículos, libros, tesis,
    disertaciones    y    otros    documentos
    especializados.


                                (León Sánchez, 2011)

                                                       12
Fuentes terciarias.
     Constituye       documentos  donde      se
     encuentran las referencias a otros
     documentos de características diversas y
     compendian nombres y títulos de revistas y
     otras publicaciones. Son útiles para
     detectar fuentes no documentales tales
     como organizaciones que no financian
     estudios, miembros de asociaciones
     científicas, etc.

                               (León Sánchez, 2011)

                                                      13
Fases de la Revisión Literaria

    •   Revisión
    •   Detección (obtención de la literatura)
    •   Consulta
    •   Extracción y recopilación
    •   Construcción del marco teórico




                                                 14
Inicio de la Revisión de la Literatura

     • La revisión de la literatura puede iniciarse
       directamente con el acopio de las fuentes
       primarias, situación que ocurre cuando el
       investigador conoce su localización, se
       encuentra muy familiarizado con el campo de
       estudio.




                                                      15
Obtención (recuperación) de la
             literatura


• Ya identificadas las fuentes primarias, es
  necesario localizarlas en bibliotecas físicas
  y electrónicas, filmoteca, hemerotecas,
  videotecas u otros lugares donde se
  encuentren, incluido los centros de
  Internet.


                                                  16
Fases de la Revisión Literaria
Consulta de la literatura

• El primer paso consiste en seleccionar las que serán
  de utilidad para nuestro marco teórico específico y
  desechar las que no sirvan.

• En todas las áreas de conocimiento, las fuentes primarias más
  utilizadas para elaborar marcos teóricos son libros, revistas
  científicas y ponencias o trabajos presentados en congresos,
  simposios y otros eventos similares, entre otras razones, por
  ser las fuentes primarias que sistematizan en mayor medida la
  información, general-mente profundizan más en el tema que
  desarrollan, cuesta menos dinero obtenerlas y utilizarlas, y son
  altamente especializadas. Además de que puede accederse a
  ellas vía Internet.
                                                                 17
Fases de la Revisión Literaria
   Extracción y recopilación de la
   información de interés en la literatura
• Existen diversas maneras de recopilar la información extraía de las
  referencias, pero lo más importante es que se extraigan los datos y
  las ideas necesarias para la elaboración del marco teórico.

Al recopilar información a partir de referencias:
   Es posible extraer una o varias ideas. En todos los casos se incluye la
   referencia completa y primero se anota el apellido del autor; de
   este modo la referencia se localizará mas fácilmente en un fichero
   de biblioteca o en una publicación.



                                                                        18
Fases de la Revisión Literaria
Extracción y recopilación de la
información de interés en la literatura

 Una manera de resumir una referencia completa incluye:
 1. Cita o datos bibliográficos.
 2. Problema de investigación e hipótesis.
 3. Sujetos (muestra).
 4. Procedimiento(s) de la investigación
    (diseño y forma de recolección de datos).
 5. Resultados.
 6. Conclusiones.


                                                          19
4.5 Registro y acopio de la información en
fichas.
     • Una vez extraída y recopilada la información que
       nos interesa de las referencias pertinentes para
       nuestra investigación, podremos empezar a
       elaborar el marco teórico, el cual se basará en la
       integración de la información recopilada.
     • Un paso previo consiste en ordenar la
       información recopilada de acuerdo con uno o
       varios criterios lógicos y adecuados al tema de
       investigación.
       Algunas veces se ordena cronológicamente;
       otras por subtemas o
       por teorías, etc.

                     Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                        20
                        erociovb@hitmail.com
Una manera de resumir una referencia
completa incluye:
     1. Cita o datos bibliográficos.
     2. Problema de investigación e hipótesis.
     3. Sujetos (muestra).
     4. Procedimiento(s) de la investigación
        (diseño y forma de recolección de
        datos).
     5. Resultados.
     6. Conclusiones.

                  Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                   21
                     erociovb@hitmail.com
4.6 Construcción del marco teórico.

    • Que hay “piezas y trozos” de teoría con
      apoyo empírico, moderado o limitado, que
      sugieren variables potencialmente
      importantes y que se aplican a nuestro
      problema de investigación.
    • Que hay descubrimientos interesantes, pero
      parciales, sin llegar a ajustarse a una teoría.
    • Que sólo existen guías aún no estudiadas e
      ideas vagamente relacionadas con el
      problema de investigación.
                   Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                    22
                      erociovb@hitmail.com
“Una persona con pasión,
que aplica sistemas de trabajo
    es mejor que cuarenta
 que sólo están interesados
      y le echan ganas”

                                           Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                          mexicana


          Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                             23
             erociovb@hitmail.com
BIBLIOGRAFÍA
    •   Chiavenato, I. (2006). Teoría matemática de la investigación. En I. Chiavenato,
        Introducción a la teoría general de la investigación (7ª Edición ed., págs. 384-385).
        México, México: McGraw Hill.
    •   Arias Galicia, L. (2010). Metodología de la Investigación (7ª edición ed.). Méxio, México,
        México: Trillas.
    •   Baena Paz, G. (2005). Metodología de la Investigación (8ª reimpresión ed.). México,
        México: Publicaciones Cultural.
    •   Bernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación (3ª edición ed.). Bogotá, Bogotá,
        Colombia: PEARSON EDUCACIÓN.
    •   Eyssautier de la Mora, M. (2002). Metodología de la Investigación. Desarrollo de la
        inteligencia. México, México: ECAFSA.
    •   Good, T., & Brophy, J. (1996). Habilidades para el aprendizaje; solución de problemas y
        pensamiento crítico. En T. Good, & J. Brophy, Psicología educativa contemporánea (págs.
        276-291). México, México: McGraw Hill.
    •   Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología
        de la Investigación (4ª Edición ed.). México, México: McGraw Hill.
    •   León Sánchez, J. A. (nd de Noviembre de 2011). www.sildeshare.net.
    •   Münch Galindo, L. (2005). Objetivos. En L. Münch Galindo, Fundamento de
        Administración (6ª Edición ed., págs. 81-82). México, México: Trillas.
    •   Tamayo y Tamayo, M. (2011). El proceso de la investigación científica. México, México:
        Limusa.
    •   Woolfolk, A. (1999). Procesos cognitivos complejos. En A. Woolfolk, Psicología Educativa
        (págs. 286-327). México, México: Pearson.

                                Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca,
                                                                                               24
                                   erociovb@hitmail.com

MARCO_TEÓRICO_METODOLOGIA_DE_LA_INVESTIGACIÓN

  • 1.
    4 ELABORACIÓN DEL MARCO TEÓRICO
  • 2.
    La búsqueda dela verdad es más hermosa que la verdad misma. Albert Einstein Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 2 erociovb@hitmail.com
  • 3.
    4 ELABORACIÓN DEL MARCO TEÓRICO. 4.1 Concepto. 4.2 Construcción del marco teórico. 4.3 Funciones del marco teórico. 4.4 Fuentes de información. 4.5 Registro y acopio de la información en fichas. 4.6 Construcción del marco teórico. Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 3 erociovb@hitmail.com
  • 4.
    4.1 Concepto (1). “Es un compendio escrito de artículos, libros y otros documentos que describen el estado pasado y actual del conocimiento sobre el problema de estudio. Ayuda a documentar como nuestra investigación agrega valor a la literatura existente”. (Hernández Sampieri, Fernández Collado, & Baptista Lucio, 2006, p. 64) Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 4 erociovb@hitmail.com
  • 5.
    4.1 Concepto.(2) • Radica en presentar los razonamientos que fundamenten la supuesta relación entre lo factores o variables; una conexión entre la posibilidad de un antecedente y su correspondiente consecuente; la relación entre un posible factor casual p conjunto de ellos y su correspondientes efectos. (Arias Galicia, 2010) Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 5 erociovb@hitmail.com
  • 6.
    4.2 Construcción delmarco teórico. Marco teórico Revisión de literatura Adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva correspondiente teórica o e referencia Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 6 erociovb@hitmail.com
  • 7.
    4.3 Funciones delmarco teórico. Pasar revista a la situación actual del conocimiento en un tema dentro de una disciplina o ciencia. Señalar con precisión, las lagunas existentes en cuanto a dicho conocimiento o a la práctica de a profesión, considerando lo siguiente: • Las anomalías (cuando la teoría no se cumple, o no se cumple del todo). • La estructura lógica del marco teórico, engranando toda la información de manera coherente. Justificar las razones para suponer una relación entre las variables. Definir las variables y dar pie a las hipótesis. Todo lo anterior, recurriendo obligatoriamente a las fuentes necesarias (libro, revistas y demás documentos) Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, . (Arias Galicia, 2010, p. 69) 7 erociovb@hitmail.com
  • 8.
    4.3 Funciones del marco teórico. Para Tamayo y Tamayo (2002) el marco teórico tiene las siguientes funciones: Sirve para cuestionar, conducir, reformular o cambiar el planteamiento del problema de investigación. Ayuda a precisar y a organizar los elementos contenidos en la descripción del problema. Delimita el área de investigación. Sugiere guías de investigación, dando alternativas de enfoque para tratar el problema. Conjunta conocimientos del área que se va a investigar. Expresa proposiciones teóricas generales, postulados y marcos de referencia que sirven de base para la formulación de hipótesis, manejar las variables y guiar el curso de acción. Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, Bernal, 2010, p. 126) 8 erociovb@hitmail.com
  • 9.
    4.4 Fuentes deinformación Primarias Terciarias Secundarias Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 9 erociovb@hitmail.com
  • 10.
    Revisión de laLiteratura: • Consiste en detectar, consultar y obtener la bibliografía y otros materiales útiles para los propósitos del estudio, de los cuales se extrae y recopila información relevante y necesaria para el problema de investigación. • Debe ser SELECTIVA Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 10 erociovb@hitmail.com
  • 11.
    Fuentes primarias. Proporcionan datos de primera mano, pues se trata de documentos que contienen los resultados como libros, antologías, artículos, monografías, tesis y disertaciones, documentos oficiales, reportes de asociaciones, trabajos presentados en conferencias o seminarios, artículos periodísticos, testimonios de expertos, documentales, videocintas en diferentes formatos, foros y páginas en internet, entre otros. (León Sánchez, 2011) 11
  • 12.
    Fuentes secundarias. Son listas, compilaciones y resúmenes de referencias o fuentes primarias publicadas en un área de conocimiento en particular, las cuales comentan artículos, libros, tesis, disertaciones y otros documentos especializados. (León Sánchez, 2011) 12
  • 13.
    Fuentes terciarias. Constituye documentos donde se encuentran las referencias a otros documentos de características diversas y compendian nombres y títulos de revistas y otras publicaciones. Son útiles para detectar fuentes no documentales tales como organizaciones que no financian estudios, miembros de asociaciones científicas, etc. (León Sánchez, 2011) 13
  • 14.
    Fases de laRevisión Literaria • Revisión • Detección (obtención de la literatura) • Consulta • Extracción y recopilación • Construcción del marco teórico 14
  • 15.
    Inicio de laRevisión de la Literatura • La revisión de la literatura puede iniciarse directamente con el acopio de las fuentes primarias, situación que ocurre cuando el investigador conoce su localización, se encuentra muy familiarizado con el campo de estudio. 15
  • 16.
    Obtención (recuperación) dela literatura • Ya identificadas las fuentes primarias, es necesario localizarlas en bibliotecas físicas y electrónicas, filmoteca, hemerotecas, videotecas u otros lugares donde se encuentren, incluido los centros de Internet. 16
  • 17.
    Fases de laRevisión Literaria Consulta de la literatura • El primer paso consiste en seleccionar las que serán de utilidad para nuestro marco teórico específico y desechar las que no sirvan. • En todas las áreas de conocimiento, las fuentes primarias más utilizadas para elaborar marcos teóricos son libros, revistas científicas y ponencias o trabajos presentados en congresos, simposios y otros eventos similares, entre otras razones, por ser las fuentes primarias que sistematizan en mayor medida la información, general-mente profundizan más en el tema que desarrollan, cuesta menos dinero obtenerlas y utilizarlas, y son altamente especializadas. Además de que puede accederse a ellas vía Internet. 17
  • 18.
    Fases de laRevisión Literaria Extracción y recopilación de la información de interés en la literatura • Existen diversas maneras de recopilar la información extraía de las referencias, pero lo más importante es que se extraigan los datos y las ideas necesarias para la elaboración del marco teórico. Al recopilar información a partir de referencias: Es posible extraer una o varias ideas. En todos los casos se incluye la referencia completa y primero se anota el apellido del autor; de este modo la referencia se localizará mas fácilmente en un fichero de biblioteca o en una publicación. 18
  • 19.
    Fases de laRevisión Literaria Extracción y recopilación de la información de interés en la literatura Una manera de resumir una referencia completa incluye: 1. Cita o datos bibliográficos. 2. Problema de investigación e hipótesis. 3. Sujetos (muestra). 4. Procedimiento(s) de la investigación (diseño y forma de recolección de datos). 5. Resultados. 6. Conclusiones. 19
  • 20.
    4.5 Registro yacopio de la información en fichas. • Una vez extraída y recopilada la información que nos interesa de las referencias pertinentes para nuestra investigación, podremos empezar a elaborar el marco teórico, el cual se basará en la integración de la información recopilada. • Un paso previo consiste en ordenar la información recopilada de acuerdo con uno o varios criterios lógicos y adecuados al tema de investigación. Algunas veces se ordena cronológicamente; otras por subtemas o por teorías, etc. Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 20 erociovb@hitmail.com
  • 21.
    Una manera deresumir una referencia completa incluye: 1. Cita o datos bibliográficos. 2. Problema de investigación e hipótesis. 3. Sujetos (muestra). 4. Procedimiento(s) de la investigación (diseño y forma de recolección de datos). 5. Resultados. 6. Conclusiones. Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 21 erociovb@hitmail.com
  • 22.
    4.6 Construcción delmarco teórico. • Que hay “piezas y trozos” de teoría con apoyo empírico, moderado o limitado, que sugieren variables potencialmente importantes y que se aplican a nuestro problema de investigación. • Que hay descubrimientos interesantes, pero parciales, sin llegar a ajustarse a una teoría. • Que sólo existen guías aún no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el problema de investigación. Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 22 erociovb@hitmail.com
  • 23.
    “Una persona conpasión, que aplica sistemas de trabajo es mejor que cuarenta que sólo están interesados y le echan ganas” Eugenia Rocío Vera Baca, mexicana Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 23 erociovb@hitmail.com
  • 24.
    BIBLIOGRAFÍA • Chiavenato, I. (2006). Teoría matemática de la investigación. En I. Chiavenato, Introducción a la teoría general de la investigación (7ª Edición ed., págs. 384-385). México, México: McGraw Hill. • Arias Galicia, L. (2010). Metodología de la Investigación (7ª edición ed.). Méxio, México, México: Trillas. • Baena Paz, G. (2005). Metodología de la Investigación (8ª reimpresión ed.). México, México: Publicaciones Cultural. • Bernal, C. A. (2010). Metodología de la investigación (3ª edición ed.). Bogotá, Bogotá, Colombia: PEARSON EDUCACIÓN. • Eyssautier de la Mora, M. (2002). Metodología de la Investigación. Desarrollo de la inteligencia. México, México: ECAFSA. • Good, T., & Brophy, J. (1996). Habilidades para el aprendizaje; solución de problemas y pensamiento crítico. En T. Good, & J. Brophy, Psicología educativa contemporánea (págs. 276-291). México, México: McGraw Hill. • Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la Investigación (4ª Edición ed.). México, México: McGraw Hill. • León Sánchez, J. A. (nd de Noviembre de 2011). www.sildeshare.net. • Münch Galindo, L. (2005). Objetivos. En L. Münch Galindo, Fundamento de Administración (6ª Edición ed., págs. 81-82). México, México: Trillas. • Tamayo y Tamayo, M. (2011). El proceso de la investigación científica. México, México: Limusa. • Woolfolk, A. (1999). Procesos cognitivos complejos. En A. Woolfolk, Psicología Educativa (págs. 286-327). México, México: Pearson. Mtra. Eugenia Rocío Vera Baca, 24 erociovb@hitmail.com