Miercoles 1630 a 1730 storni torrado presentación grupo atenea (1)
1. PREVALENCIA DEL HOSTIGAMIENTO
ESCOLAR EN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS
DE BUCARAMANGA-COLOMBIA
1
Grupo de Investigaciones
Educativas Atenea
Yolima Ivonne Beltrán Villamizar
Omar Elías Torrado Duarte
Carlos Guillermo Vargas Beltrán
Proyecto: “Efectivicad de los programas OBPP-Bergen y SAVE en la disminución del
hostigamiento escolar en las instituciones públicas de educación básica de
Bucaramanga, Colombia”
2. Maltrato reiterado e intencionado entre
iguales
Comportamiento lesivo o de abuso,
sistemático y prolongado
Agresión física, verbal y/o psicológica, de
intimidación
Un estudiante o un grupo de estudiantes
sobre otro en forma prolongada
Desequilibrio de poder o fuerza real o
percibida
Olweus, D. (1993) Bullying at school. Cambridge, MA, Blackwell Publishers, 273–285.
Hostigamiento Escolar
4. 4
Víctimas provocadoras:
muestran una combinación
de ansiedad con reacción
agresiva que por lo general,
se percibe como desafiante,
lo que el agresor suele utilizar
como excusa para realizar sus
actos de hostigamiento.
Víctimas pasivas:
demuestran inseguridad,
ansiedad y sumisión, y a la
vez se muestran físicamente
débiles, con actitud negativa
ante la violencia
Olweus, D. (1998). Conductas de acoso y amenaza entre escolares. Madrid: Ediciones Morata.
Actores Involucrados
5. Olweus, D. (1998). Conductas de acoso y amenaza entre escolares. Madrid: Ediciones Morata.
Amemiya, I., Oliveros, M. & Barrientos, A. (2009). Factores de riesgo de violencia escolar (bullying) severa en colegios privados de
tres zonas de la sierra del Perú. Anales de la Facultad de Medicina, 70(4), 255-8.
Batsche, G. & Knoff, H. (1994). Bullies and their victims: understanding a pervasive problem in the schools. School Psychology
Review, 23, 165 – 175.
Suelen considerar a la institución educativa como
un lugar inseguro y comúnmente se rehúsan a
asistir a ella.
Dificultades para conciliar el sueño, enuresis, dolor
abdominal, cefaleas, depresión, ansiedad, baja
autoestima, déficit en habilidades sociales,
aislamiento social y pensamientos suicidas.
Riesgo de comportamientos autodestructivos y
hetero-destructivos
Actores Involucrados
6. Actores Involucrados
Activos, agreden a su víctima
en forma directa
Pasivos, apoyan la
planificación del acto acosador,
pero no actúan en el mismo
Motivaciones :
Necesidad de poder y
dominio.
Dificultades familiares.
El beneficio propio (obtener
dinero, comida, objetos de
valor y reconocimiento social)
Olweus, D. (1998). Conductas de acoso y
amenaza entre escolares. Madrid: Ediciones
Morata.
Olweus, D. (2007). Acoso Escolar: Hechos y Medidas
de Intervención. Research Centre forHealthPromotion.
Universidad de Bergen, Noruega.
Actores Involucrados
8. Docentes
• Actores claves en la atención del
hostigamiento escolar dado el tiempo
que comparten con los estudiantes
dentro de las instituciones educativas y
la influencia que generan en sus
alumnos, por tanto es necesario
sensibilizarlos sobre esta problemática y
en la formulación de estrategias de
prevención en intervención
PADRES DE FAMILIA
• El 25% de los padres que
conocen de las agresiones físicas
o verbales realizadas en contra
de su hijo(a), restan importancia
a las medidas de protección
requeridas y no actúan
Actores Involucrados
9. se crea el Sistema Nacional de Convivencia Escolar y Formación para el
Ejercicio de los Derechos Humanos, Sexuales y Reproductivos y la
Prevención y Mitigación de la Violencia Escolar, que reconoce a los niños,
niñas y adolescentes como sujetos de derechos y a la comunidad
educativa, como responsable de formar para el ejercicio de los mismos.
Esta Ley busca fomentar, fortalecer y articular acciones de diferentes
instancias del Estado (nivel nacional, regional, local e institucional) para
la convivencia escolar, la construcción de ciudadanía y la educación
encaminada al ejercicio de los Derechos Humanos, Sexuales y
Reproductivos de los niños, niñas y adolescentes.
Ley 1620 de 2013
10. Determinar la prevalencia del hostigamiento escolar que se
presenta en las instituciones educativas públicas del municipio
de Bucaramanga-Colombia
10
Objetivo del Estudio
12. 12
N = 48.242
n =
1776
estudiantes de 4° a 11°, de
ocho instituciones educativas,
con edad promedio de 13,37
años (DE=2,83).
muestreo aleatorio simple.
confiabilidad del 99% y error
muestral de 3%.
Metodología: participantes
13. Formatos de consentimiento y asentimiento informado
Formato de Caracterización institucional
“Cuestionario sobre el estado inicial de la convivencia escolar,
Estudiantes”
13
Metodología: instrumentos
14. 14
Recolección y análisis de
datos
Selección de la muestra y
socialización del proyecto
a la comunidad educativa
identificación de las
instituciones educativas
públicas en
Bucaramanga-Colombia,
para su posterior
caracterización
Metodología: Procedimiento
15. 15
Análisis de frecuencias, calculando la prevalencia según los reportes
de agresión ocurridos al menos una vez a la semana en los últimos
tres meses a la recolección de información
Resultados
16. 16
Categoría
Hostigamiento Escolar
físico o psicológico
Hostigamiento Escolar por
medios virtuales
Frecuencia % Frecuencia %
Total 206 11,6 89 5
Sexo
Mujeres 111 54,8 37 42,1
Hombres 95 45,2 50 57,9
Resultados
21. 21
Respuesta ante la agresión
Porcentaje de estudiantes
afectados
Ignorar la situación 83,9
Llorar 38,7
Hablar con el agresor para que
deje de hacerlo
35,5
He intentado hacer lo mismo al
agresor
22,6
Resultados
22. 22
Personas a quien comunica la
situación
Porcentaje de estudiantes
afectados
Amigos 25,8
Padres 22,6
Docentes 35,5
Persona que interviene
Nadie 16,1
Amigos 29,0
Padres 19,4
Docentes 41,9
Resultados
23. 23
Medio utilizado en el
hostigamiento virtual
Porcentaje de estudiantes
afectados
Teléfono móvil 36,8
Internet 31,6
Ambos 31,6
Resultados
24. Las diferencias metodológicas complejiza la comparación de la prevalencia del
hostigamiento escolar; aun así, en las instituciones educativas estudiadas en
Bucaramanga se evidencia una prevalencia menor que en países como Perú,
México y Brasil, al igual que en estudios realizados en Colombia, aunque es
mayor que los datos hallados en España
24
Conclusiones
25. El 9,2% de la muestra (n=1776) refiere haber sentido miedo de asistir a la
escuela, siendo esta cifra 1,1 punto porcentual mayor a la de los estudiantes que
son agredidos de manera personal y 4,2 puntos porcentuales mayor al de los
estudiantes víctimas de hostigamiento a través de medios virtuales;
Lo que indica, que son se son potenciales víctimas, tal como se ha evidenciado
en otros estudios
25
Conclusiones
26. Se destaca la importancia de continuar estudiando el
fenómeno, considerando características como el
envolvimiento de los padres y las características de las
instituciones educativas, pues las acciones de prevención del
hostigamiento escolar deben considerar el conocimiento
formal de toda la comunidad educativa sobre el fenómeno
26
Conclusiones
27. ¡Muchas gracias!
Nombre: Yolima Beltrán - Omar Torrado - Carlos Vargas
E-mail: atenea@uis.edu.co
contacto: (57-7) 6421521 / (57-7) 6359963
Grupo de Investigaciones Educativas Atenea
Universidad Industrial de Santander
Bucaramanga - Colombia
27
Ingrese su Nombre