Pancreatitis Aguda
Manejo Actualizado
Por:
María Luz
Chahuara Mamani
Junior
Chapi Cahuana
Docente
Dr. Arturo Zarate Curi
Medico Internista
Mg. Salud Pública
Arequipa – Perú
2018
FISIOPATOLOGIA
CRITERIOS DE ATLANTA
Tratamiento temprano de la pancreatitis
aguda: una revisión de la mejor evidencia
intervención quirúrgicasiglo XX
Tto no quirúrgico
temprano
mortalidad
Hace 20
años
tto temprano
las pruebas de alta calidad (ensayos
controlados aleatorios y
metanálisis) analgesia, reanimación
con líquidos, antibióticos, nutrición
y colangiopancreatografía
retrógrada endoscópica
Producido mejores
resultados. =
• Hubo estudios demostrando que no hay beneficio para una variedad
de intervenciones farmacológicas (que incluye a la aprotinina,
atropina, calcitonina, plasma fresco congelado, glucagón, gabexato,
glucocorticoides, AINES, lexipafantes, octreotide),
• Una búsqueda informatizada de literatura computarizada de tres bases de
datos (MEDLINE, EMBASE y Cochrane Central Register de ensayos
controlados) del 1 de enero de 1990 al 1 de septiembre, 2016 se realizó
ensayos controlados aleatorios (ECA) en pacientes con pancreatitis aguda.
Bradley EL, Dexter ND. Management of severe acute pancreatitis: a surgicalodyssey. Annals of Surgery 2010;251:6–
17.
2. Manejo del dolor
Principal
síntoma
alivio
• Se han comparado diferentes analgésicos en pacientes con pancreatitis aguda y los nueve ECA.
• morfina
• uso de parenteral anestésicos locales administrados (Procaína).
dolor
severo
requerirá
analgesia
intravenosa
(controlada )
pacientes con
pancreatitis aguda
grave y crítica
requerirá
analgesia
epidural
dosis de opioides
(período prolongado).
• TODO paciente debe recibir analgesia en las 24 h de hospitalización para no
comprometer su calidad de vida.
• no hay ECA que comparen las diferentes vías de administración del mismo analgésico,
se pueden administrar por vía transdérmica o rectalmente.
Tabla1 Ensayos controlados aleatorios de analgésicos en pacientes con pancreatitis aguda.
3. Reposición con líquidosLa pancreatitis
aguda no leve está asociada
hipovolemia y mayores
requerimientos de líquidos
mayor secuestro de fluidos
• Seis ECA: 4 son de China.
1 infusión de fluidos 5-10 ml kg-1 h-1,10-15 ml kg-1 h-1 vs
• tasa significativamente menor de complicaciones infecciosas y
mortalidad, en pancreatitis aguda.
2
efecto de
"rápido"(hto<35%)
Efecto
lento" (hto) ≥ 35%)
vshemodilución dentro
de las 48 h de inicio
• tasa de complicaciones
infecciosas y mortalidad.
En pancreatitis aguda grave
• Pero la reanimación con líquidos agresivos en pacientes con pancreatitis aguda
severa es perjudicial.
Mao EQ, Tang YQ, Fei J, et al. Fluid therapy for severe acute pancreatitis in acuteresponse stage. Chinese
Medical Journal 2009;122:169–73.
3 y 4 coloides y cristaloides • en pacientes con pancreatitis aguda grave.
hidroxietilo del almidón (HES)
lactato de Ringer
lactato de
Ringer
• presión intraabdominal y la necesidad
de ventilación mecánica.
(HES) (EGDT) EGDT HES plasma
tratamiento con
cristaloides y HES
significativamente mejores como la mortalidad, el síndrome de disfunción orgánica múltiple, abdominal
síndrome compartimental, duración de la estancia en cuidados intensivos unidad y necesidad de
ventilación mecánica.
(EGDT)
• la cantidad total de líquidos administrados no se contabilizó en el Protocolo EGDT(Early
Goal-Directed Therapy).
• la administración de HES a pacientes críticos es controvertido debido a su seguridad.
• Una reducción significativa de SIRS y Proteína C-reactiva a las 24 h en el grupo que recibe
lactato de Ringer se demostró, que fueron solo marcadores indirectos de resultados
clínicamente relevantes.
Du XJ, Hu WM, Xia Q, et al. Hydroxyethyl starch resuscitation reduces therisk of intra-abdominal hypertension in severe acute pancreatitis.
Pancreas2011;40:1220–5.
Wang MD, Ji Y, Xu J, et al. Early goal-directed fluid therapy with fresh frozenplasma reduces severe acute pancreatitis mortality in the intensive
• Los resultados del estudio fueron mortalidad, insuficiencia orgánica persistente,
necrosis pancreática, local complicaciones de presión intraabdominal, necesidad de
intervenciones, ninguno de los cuales difirió significativamente entre los grupos.
• No hay pruebas de alta calidad de ECA con el fluido de reanimación óptimo (el lactato
de Ringer parece ser prometedor), se desconoce si los coloides o cristaloides son más
efectivos en mejorar la microcirculación pancreática .
• Los marcadores clínicos de la función hemodinámica adecuada son la F.C, P.A, F.R,
saturación de O2 y producción de orina (debe restablecerse a más de 0,5 ml/h/kg
de peso). Hto, nitrógeno ureico en sangre, creatinina y lactato son marcadores de
laboratorio de la volemia y la perfusión tisular .
• El lactato de Ringer puede ser asociado con efecto antiinflamatorio
6 lactato de Ringer naso-
yeyunal
intravenosala administración en
pacientes con curso severo
vs
• El objetivo inicial de la reanimación con líquidos es restaurar el volumen sanguíneo
circulante para mejorar la oxigenación tisular periférica.
Sharma V, Rana SS, Sharma R, et al. Naso-jejunal fluid resuscitation in predictedsevere acute pancreatitis: Randomized
comparative study with intravenousRinger’s lactate. Journal of Gastroenterology and Hepatology 2016;31:265–9.
Tabla 2 Ensayos controlados aleatorios de reanimación con líquidos en pacientes con pancreatitis aguda.
1
2
infusión de fluidos
hemodilución dentro
de las 48 h de inicio
coloides y cristaloides
3
4
coloides y cristaloides
6 la administración en pacientes con
curso severo
Abreviaturas: SCA: Síndrome del Compartimento Abdominal.
SAP: pancreatitis aguda severa
HES: hidroxietil almidón.
IAP: presión intra abdominal.
IAH: hipertensión intraabdominal.
EGDT: Terapia temprana dirigida por metas.
MODS: síndrome de disfunción orgánica múltiple.
SIRS: síndrome de respuesta inflamatoria sistémica.
CRP: proteína C-reactiva.
NJ: Naso-yeyunal.
1 Definido como 10-15 ml / (kg·hora).
2 Definido como 5-10 ml / (kg · hora).
3 Definido como objetivo-hematocrito <35% en 48 horas.
4 Definido como meta-hematocrito ≥35% en 48 horas.
5 Reanimación dirigida a un objetivo: 20 ml / kg de fluido i.v. durante 30 minutos seguido de 3 ml / kg /
hora continuamente i.v. Nivel de BUN inalterado
después de 8-12 horas seguido de una segunda exposición a fluido de 20 ml / kg durante 30 min. Nivel de
BUN disminuido después de 8-12 horas seguido de
1,5 ml / kg / hora continuamente i.v.
6 Resucitación estándar: manejo de fluidos ajustado por el médico tratante.
4. Antibióticos
uso de antibióticos de
amplio espectro
confirmado
infeccióntratamiento
evaluando la eficacia del tratamiento
antibiótico profiláctico en pacientes con
pancreatitis aguda grave
1993 y 2009 conflictivos
algunos ECA demostraron una reducción de
complicaciones infecciosas y mortalidad
2004 y 2009 no mostraron un
beneficio
complicaciones infeccioso, la necesidad de
cirugía y la mortalidad.
• Los ECA: cruce de antibióticos de etiqueta abierta en el grupo de control (alto porcentaje de pacientes
en el grupo placebo fueron tratados con antibióticos IV) y la inclusión de pacientes en
función de la gravedad "prevista" de la aguda pancreatitis en
lugar de pancreatitis necrotizante probada. Todos los estudios tenían poco poder pues
se basó en una tasa de infección del 40%, mientras que las tasas de infección reales en los grupos
placebo de los ensayos fueron solo 12-17%
• No uso de antibióticos profilácticos para reducir la frecuencia de complicaciones
infecciosas pancreáticas, la intervención quirúrgica y la mortalidad en pacientes con
pancreatitis aguda.
Petrov MS. Meta-analyses on the prophylactic use of antibiotics in acutepancreatitis: many are called but
few are chosen. American Journal of Gas-troenterology 2008;103:1837–8.
5.-MANEJO
NUTRICIONAL
5.1 REGENERACIÓN ORAL
•Criterios para el alta hospitalaria:
Reducción del dolor y tolerancia de la
rehidratación oral.
•“Descanso Pancreático”
•Realimentación: ingesta oral de líquidos ,
alimentos orales blandos y solidos según
tolere.
5.2 TIPO DE SOPORTE NUTRICIONAL
•Nutrición Parenteral > Nutrición Enteral
•2 Estudios demuestran: reducción de 2
veces riesgo de complicaciones
infecciosas y 2,5 veces el riesgo de
muerte en pacientes que reciben NE.
•Nutrición Parenteral < Nutrición Enteral
5.3 RUTA DE ALIMENTACIÓN ENTERAL
Sonda Nasogástrica
Sonda Nasoyeyunal
•Formulas:
Semi-elementales
Polimericas
Inmuno nutrición
Alto contenido de Argninina = reducción de
complicaciones infecciosas y tendencia a
mnero mortalidad
Con contenido Ruibabarbo = hospitalización
reducida
5.5 MOMENTO DE LA ALIMENTACIÓN
ENTERAL
•NE temprana
•NE retrasada
•Segundo día después del ingreso:
NE = pacientes con disfunción intestinal
RO = pacientes con función intestinal
normal
6.-CPRE
TERAPEUTICO
•Colangiopancreatografía retrógrada
endoscópica (CPRE)
•la CPRE temprana está indicada en
pacientes con pancreatitis aguda si hay
evidencia clínica de colangitis aguda, pero
no para aquellos con colestasis sola .
Que hacer Que no hacer
Analgésicos
Siga las pautas locales para el
manejo del dolor agudo en
entorno perioperatorio
Abstenerse de la analgesia por
completo en las primeras 24
de hospitalización
Fluidos Prefiere la solución de Ringer
lactato al cristaloide isotónico Use protocolos agresivos de
resucitación con fluidos
Antibióticos
Administrar antibióticos en
pacientes con confirmación (peri)
necrosis pancreática infectada
Administrar antibióticos con el
objetivo de la profilaxis
Nutrición Comienza la alimentación por
sonda nasogástrica en 24-48
despuésingreso hospitalario en
pacientes con disfunción
/ o (peri) necrosis
pancreáticaReservar sonda
nasoyeyunal para pacientes que
no puedentolerar la alimentación
gástrica
Alimentar a cualquier paciente
pancreatitis aguda dentro de las
24 horas dehospitalización
ERCP Solo en pacientes con colangitis
aguda coexistente
Determine la necesidad de CPRE
basada en los criterios predichos
degravedad
Yang CJ, Chen J, Phillips AR, et al. Predictors of severe and critical acute pancre-atitis: a systematic review. Digestive
and Liver Disease 2014;46:446–51.

Pancreatitis 2018

  • 1.
    Pancreatitis Aguda Manejo Actualizado Por: MaríaLuz Chahuara Mamani Junior Chapi Cahuana Docente Dr. Arturo Zarate Curi Medico Internista Mg. Salud Pública Arequipa – Perú 2018
  • 3.
  • 6.
  • 11.
    Tratamiento temprano dela pancreatitis aguda: una revisión de la mejor evidencia intervención quirúrgicasiglo XX Tto no quirúrgico temprano mortalidad Hace 20 años tto temprano las pruebas de alta calidad (ensayos controlados aleatorios y metanálisis) analgesia, reanimación con líquidos, antibióticos, nutrición y colangiopancreatografía retrógrada endoscópica Producido mejores resultados. =
  • 12.
    • Hubo estudiosdemostrando que no hay beneficio para una variedad de intervenciones farmacológicas (que incluye a la aprotinina, atropina, calcitonina, plasma fresco congelado, glucagón, gabexato, glucocorticoides, AINES, lexipafantes, octreotide), • Una búsqueda informatizada de literatura computarizada de tres bases de datos (MEDLINE, EMBASE y Cochrane Central Register de ensayos controlados) del 1 de enero de 1990 al 1 de septiembre, 2016 se realizó ensayos controlados aleatorios (ECA) en pacientes con pancreatitis aguda. Bradley EL, Dexter ND. Management of severe acute pancreatitis: a surgicalodyssey. Annals of Surgery 2010;251:6– 17.
  • 13.
    2. Manejo deldolor Principal síntoma alivio • Se han comparado diferentes analgésicos en pacientes con pancreatitis aguda y los nueve ECA. • morfina • uso de parenteral anestésicos locales administrados (Procaína). dolor severo requerirá analgesia intravenosa (controlada ) pacientes con pancreatitis aguda grave y crítica requerirá analgesia epidural dosis de opioides (período prolongado). • TODO paciente debe recibir analgesia en las 24 h de hospitalización para no comprometer su calidad de vida. • no hay ECA que comparen las diferentes vías de administración del mismo analgésico, se pueden administrar por vía transdérmica o rectalmente.
  • 14.
    Tabla1 Ensayos controladosaleatorios de analgésicos en pacientes con pancreatitis aguda.
  • 16.
    3. Reposición conlíquidosLa pancreatitis aguda no leve está asociada hipovolemia y mayores requerimientos de líquidos mayor secuestro de fluidos • Seis ECA: 4 son de China. 1 infusión de fluidos 5-10 ml kg-1 h-1,10-15 ml kg-1 h-1 vs • tasa significativamente menor de complicaciones infecciosas y mortalidad, en pancreatitis aguda. 2 efecto de "rápido"(hto<35%) Efecto lento" (hto) ≥ 35%) vshemodilución dentro de las 48 h de inicio • tasa de complicaciones infecciosas y mortalidad. En pancreatitis aguda grave • Pero la reanimación con líquidos agresivos en pacientes con pancreatitis aguda severa es perjudicial. Mao EQ, Tang YQ, Fei J, et al. Fluid therapy for severe acute pancreatitis in acuteresponse stage. Chinese Medical Journal 2009;122:169–73.
  • 17.
    3 y 4coloides y cristaloides • en pacientes con pancreatitis aguda grave. hidroxietilo del almidón (HES) lactato de Ringer lactato de Ringer • presión intraabdominal y la necesidad de ventilación mecánica. (HES) (EGDT) EGDT HES plasma tratamiento con cristaloides y HES significativamente mejores como la mortalidad, el síndrome de disfunción orgánica múltiple, abdominal síndrome compartimental, duración de la estancia en cuidados intensivos unidad y necesidad de ventilación mecánica. (EGDT) • la cantidad total de líquidos administrados no se contabilizó en el Protocolo EGDT(Early Goal-Directed Therapy). • la administración de HES a pacientes críticos es controvertido debido a su seguridad. • Una reducción significativa de SIRS y Proteína C-reactiva a las 24 h en el grupo que recibe lactato de Ringer se demostró, que fueron solo marcadores indirectos de resultados clínicamente relevantes. Du XJ, Hu WM, Xia Q, et al. Hydroxyethyl starch resuscitation reduces therisk of intra-abdominal hypertension in severe acute pancreatitis. Pancreas2011;40:1220–5. Wang MD, Ji Y, Xu J, et al. Early goal-directed fluid therapy with fresh frozenplasma reduces severe acute pancreatitis mortality in the intensive
  • 18.
    • Los resultadosdel estudio fueron mortalidad, insuficiencia orgánica persistente, necrosis pancreática, local complicaciones de presión intraabdominal, necesidad de intervenciones, ninguno de los cuales difirió significativamente entre los grupos. • No hay pruebas de alta calidad de ECA con el fluido de reanimación óptimo (el lactato de Ringer parece ser prometedor), se desconoce si los coloides o cristaloides son más efectivos en mejorar la microcirculación pancreática . • Los marcadores clínicos de la función hemodinámica adecuada son la F.C, P.A, F.R, saturación de O2 y producción de orina (debe restablecerse a más de 0,5 ml/h/kg de peso). Hto, nitrógeno ureico en sangre, creatinina y lactato son marcadores de laboratorio de la volemia y la perfusión tisular . • El lactato de Ringer puede ser asociado con efecto antiinflamatorio 6 lactato de Ringer naso- yeyunal intravenosala administración en pacientes con curso severo vs • El objetivo inicial de la reanimación con líquidos es restaurar el volumen sanguíneo circulante para mejorar la oxigenación tisular periférica. Sharma V, Rana SS, Sharma R, et al. Naso-jejunal fluid resuscitation in predictedsevere acute pancreatitis: Randomized comparative study with intravenousRinger’s lactate. Journal of Gastroenterology and Hepatology 2016;31:265–9.
  • 19.
    Tabla 2 Ensayoscontrolados aleatorios de reanimación con líquidos en pacientes con pancreatitis aguda. 1 2 infusión de fluidos hemodilución dentro de las 48 h de inicio coloides y cristaloides 3
  • 20.
    4 coloides y cristaloides 6la administración en pacientes con curso severo
  • 21.
    Abreviaturas: SCA: Síndromedel Compartimento Abdominal. SAP: pancreatitis aguda severa HES: hidroxietil almidón. IAP: presión intra abdominal. IAH: hipertensión intraabdominal. EGDT: Terapia temprana dirigida por metas. MODS: síndrome de disfunción orgánica múltiple. SIRS: síndrome de respuesta inflamatoria sistémica. CRP: proteína C-reactiva. NJ: Naso-yeyunal. 1 Definido como 10-15 ml / (kg·hora). 2 Definido como 5-10 ml / (kg · hora). 3 Definido como objetivo-hematocrito <35% en 48 horas. 4 Definido como meta-hematocrito ≥35% en 48 horas. 5 Reanimación dirigida a un objetivo: 20 ml / kg de fluido i.v. durante 30 minutos seguido de 3 ml / kg / hora continuamente i.v. Nivel de BUN inalterado después de 8-12 horas seguido de una segunda exposición a fluido de 20 ml / kg durante 30 min. Nivel de BUN disminuido después de 8-12 horas seguido de 1,5 ml / kg / hora continuamente i.v. 6 Resucitación estándar: manejo de fluidos ajustado por el médico tratante.
  • 22.
    4. Antibióticos uso deantibióticos de amplio espectro confirmado infeccióntratamiento evaluando la eficacia del tratamiento antibiótico profiláctico en pacientes con pancreatitis aguda grave 1993 y 2009 conflictivos algunos ECA demostraron una reducción de complicaciones infecciosas y mortalidad 2004 y 2009 no mostraron un beneficio complicaciones infeccioso, la necesidad de cirugía y la mortalidad. • Los ECA: cruce de antibióticos de etiqueta abierta en el grupo de control (alto porcentaje de pacientes en el grupo placebo fueron tratados con antibióticos IV) y la inclusión de pacientes en función de la gravedad "prevista" de la aguda pancreatitis en lugar de pancreatitis necrotizante probada. Todos los estudios tenían poco poder pues se basó en una tasa de infección del 40%, mientras que las tasas de infección reales en los grupos placebo de los ensayos fueron solo 12-17% • No uso de antibióticos profilácticos para reducir la frecuencia de complicaciones infecciosas pancreáticas, la intervención quirúrgica y la mortalidad en pacientes con pancreatitis aguda. Petrov MS. Meta-analyses on the prophylactic use of antibiotics in acutepancreatitis: many are called but few are chosen. American Journal of Gas-troenterology 2008;103:1837–8.
  • 23.
  • 24.
    5.1 REGENERACIÓN ORAL •Criteriospara el alta hospitalaria: Reducción del dolor y tolerancia de la rehidratación oral. •“Descanso Pancreático” •Realimentación: ingesta oral de líquidos , alimentos orales blandos y solidos según tolere.
  • 25.
    5.2 TIPO DESOPORTE NUTRICIONAL •Nutrición Parenteral > Nutrición Enteral •2 Estudios demuestran: reducción de 2 veces riesgo de complicaciones infecciosas y 2,5 veces el riesgo de muerte en pacientes que reciben NE. •Nutrición Parenteral < Nutrición Enteral
  • 26.
    5.3 RUTA DEALIMENTACIÓN ENTERAL Sonda Nasogástrica Sonda Nasoyeyunal
  • 27.
    •Formulas: Semi-elementales Polimericas Inmuno nutrición Alto contenidode Argninina = reducción de complicaciones infecciosas y tendencia a mnero mortalidad Con contenido Ruibabarbo = hospitalización reducida
  • 28.
    5.5 MOMENTO DELA ALIMENTACIÓN ENTERAL •NE temprana •NE retrasada •Segundo día después del ingreso: NE = pacientes con disfunción intestinal RO = pacientes con función intestinal normal
  • 29.
  • 30.
    •Colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) •laCPRE temprana está indicada en pacientes con pancreatitis aguda si hay evidencia clínica de colangitis aguda, pero no para aquellos con colestasis sola .
  • 31.
    Que hacer Queno hacer Analgésicos Siga las pautas locales para el manejo del dolor agudo en entorno perioperatorio Abstenerse de la analgesia por completo en las primeras 24 de hospitalización Fluidos Prefiere la solución de Ringer lactato al cristaloide isotónico Use protocolos agresivos de resucitación con fluidos Antibióticos Administrar antibióticos en pacientes con confirmación (peri) necrosis pancreática infectada Administrar antibióticos con el objetivo de la profilaxis Nutrición Comienza la alimentación por sonda nasogástrica en 24-48 despuésingreso hospitalario en pacientes con disfunción / o (peri) necrosis pancreáticaReservar sonda nasoyeyunal para pacientes que no puedentolerar la alimentación gástrica Alimentar a cualquier paciente pancreatitis aguda dentro de las 24 horas dehospitalización ERCP Solo en pacientes con colangitis aguda coexistente Determine la necesidad de CPRE basada en los criterios predichos degravedad Yang CJ, Chen J, Phillips AR, et al. Predictors of severe and critical acute pancre-atitis: a systematic review. Digestive and Liver Disease 2014;46:446–51.