Elaborado por:    Carla J. Humerez Tórrez      José Miguel Cabrera
                  Nelcy Mojica Balceras        Juan Pablo Amaya
                  Meyber Quiroga               Eduardo Pinto
                  Rolando Gonzales Céspedes    Humberto Santos Ibanez
                  Darwin Vélez Soria




                                 TESIS I


 RECOLECCIÓN DE DATOS
   Docente Guía : Ing. Karen Infanta
¿Qué implica?

Implica tres actividades:

1. Seleccionar un instrumento de medición
2. Aplicar este instrumento de medición
3. Preparar las mediciones obtenidas
¿Qué significa medir?
«Es el proceso de vincular conceptos
abstractos con indicadores empíricos»

Incluye dos consideraciones:
1. El centro de la atención es la respuesta
   observable. (punto de vista empírico)
2. El interés se sitúa en el concepto
   subyacente no observable. (punto de vista
   teórica)
¿Qué Requisitos debe cubrir un
      Instrumento de Medición?
• Confiabilidad
  grado en que su aplicación repetida al mismo
    sujeto u objeto, produce iguales resultados.
• Validez
  grado en que un instrumento realmente mide
    la variable que pretende medir.
  Por ejemplo, un instrumento para medir la
    inteligencia válido, debe medir la inteligencia
    y no la memoria.
¿Qué Requisitos debe cubrir un
     Instrumento de Medición?
La validez es una cuestión más compleja que
 debe alcanzarse en todo instrumento de
 medición que se aplica. Kerlinger (1979, p.
 138) plantea la siguiente pregunta respecto
 a la validez:

¿Está usted midiendo lo que usted cree que está
  midiendo?
Si es así, su medida es válida; si no, no lo es.
¿Qué Requisitos debe cubrir un
       Instrumento de Medición?
La validez es un concepto del cual pueden
  tenerse diferentes tipos de evidencia
• Evidencia relacionada con el contenido. (Grado
  en que un instrumento refleja un dominio
  especifico).
• Evidencia relacionada con el criterio.
(comparándola con algún criterio externo), Si el
  criterio se fija en el presente, se habla de validez
  concurrente, Si el criterio se fija en el futuro, se
  habla de validez predicativa.
¿Que Requisitos debe cubrir un
      Instrumento de Medición?
• Evidencia relacionada con el constructo
(grado en que una medición se relaciona
  consistentemente con otras mediciones de
  acuerdo con las hipótesis derivadas teóricamente y
  que conciernen a los conceptos (o constructos)
  que están siendo medidos.

Un constructo es una variable medida y que tiene
 lugar dentro de una teoría o esquema teórico
¿Qué requisitos debe cubrir un
      Instrumento de Medición?
Evidencia relacionada con el contenido
 VALIDEZ TOTAL = VALIDEZ DE CONTENIDO +
        VALIDEZ DE CRITERIO + VALIDEZ DE
                      CONSTRUCTO
Así, la validez de un instrumento de medición se
evalúa sobre la base de tres tipos de evidencia.
Entre mayor evidencia de validez de contenido, validez
de criterio y validez de constructo tenga un instrumento
de medición; éste se acerca más a representar la
variable o variables que pretende medir.
¿Que requisitos debe cubrir un
       Instrumento de Medición?
factores que pueden afectar la confiabilidad y la
  validez de los instrumentos de medición
• la improvisación
• instrumentos desarrollados en el extranjero que no
  han sido validados a nuestro contexto: cultura y
  tiempo.
• instrumento inadecuado para las personas a las que
  se les aplica
• las condiciones en las que se aplica el instrumento
  de medición
• aspectos mecánicos, forma y materiales.
¿CÓMO SE SABE SI UN INSTRUMENTO DE
  MEDICIÓN ES CONFIABLE Y VALIDO?

En la práctica es casi imposible que una
 medición sea perfecta.
 Generalmente se tiene un grado de error
Se conceptualiza con la siguiente fórmula:
                   X=t+e
 Donde “X” representa los valores observados
 (resultados disponibles), “t” son los valores verdaderos
 y “e” es el grado de error en la medición
¿CÓMO SE SABE SI UN INSTRUMENTO DE
  MEDICIÓN ES CONFIABLE Y VALIDO?

Si no hay error de medición:

                 X=t+o
                 X=t

 Esta situación representa el ideal de la medición
¿CÓMO COSTRUIR UN
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN?
¿CÓMO COSTRUIR UN
INSTRUMENTO DE MEDICIÓN?
TIPOS DE INSTRUMENTOS DE
             MEDICIÓN
En la investigación del comportamiento disponemos de
diversos tipos de instrumentos para medir las variables de
interés y en algunos casos se pueden combinar dos o más
métodos de recolección de los datos.

TÉCNICAS:
    Revisión documental
    Entrevistas
    Observación
    Encuestas
    Grupos focales
TIPOS DE INSTRUMENTOS DE
             MEDICIÓN
         REVISIÓN DOCUMENTAL

• Es la revisión de todos los documentos que
  tengan que ver directamente con la
  investigación.

• Estadísticas,       normas,         decretos,
  resoluciones, cartas y otros similares.
TIPOS DE INSTRUMENTOS DE
             MEDICIÓN
               ENTREVISTAS
• Estas    se    realizan   a     líderes   o
  representantes de algún sector.
• Las       entrevistas     pueden        ser:
  Estructuradas, semi-estructuradas y no
  estructuradas.
• La elección de una de las anteriores
  depende del tema y del entrevistado
TIPOS DE INSTRUMENTOS DE
               MEDICIÓN
RECOMENDACIONES PARA ENTREVISTAS

•   Puntualidad
•   Evitar ideologías personales
•   No grabar
•   No discutir respuestas
•   No aconsejar
•   No hacer mas de seis preguntas
¿CÓMO SE CODIFICAN LAS RESPUESTAS A UN
      INSTRUMENTO DE MEDICIÓN?

La codificación de las respuestas implica
cuatro pasos:
1) Codificar las categorías de ítems, preguntas y
   categorías de contenido u observación no
   precodificadas.
2) Elaborar el libro de códigos.
3) Efectuar físicamente la codificación.
4) Grabar y guardar los datos en un archivo
   permanente.
Ejemplo de Codificación

    Pregunta no precodificada                  Frase no precodificada
                                       “Creo que estoy recibiendo un salario justo
¿Practica usted algún deporte por lo   por mi trabajo”
menos una vez a la semana?                       ( ) Totalmente
         Sí     No                               ( ) De acuerdo
Se codifica                                      ( ) Ni de acuerdo,
                                                 ( ) de acuerdo ni en desacuerdo
    1 = Sí
                                                 ( ) En desacuerdo
    0 = No
                                                 ( ) Totalmente en desacuerdo
                                       Se codifica:
                                       5 = Totalmente de acuerdo
                                       4 = De acuerdo
                                       3 = Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
                                       2 = En desacuerdo
                                       1 = Totalmente en desacuerdo
Libro de códigos

• El libro de códigos es un documento que describe la
  localización de las variables y los códigos asignados a los
  atributos    que     las   componen       (categorías   y/o
  subcategorías) (Babbie, 1979). Este libro cumple con dos
  funciones: i) es la guía para el proceso de codificación y
  u) es la guía para localizar variables e interpretar los
  datos durante el análisis (Babbie, 1979).
• El libro de códigos puede conducirnos a los significados
  de los valores de las categorías de las variables.
• Los elementos de un libro de códigos son: variable,
  pregunta / ítem / tema, categorías-subcategorías,
  columna(s).
Ejemplo de Libro de códigos

Supongamos que tenemos una escala Likert con tres ítems (frases):
•   “La Dirección General de Impuestos Nacionales informa oportunamente sobre cómo, dónde y
    cuándo pagar los impuestos”
     (5) Muy de acuerdo
     (4) De acuerdo
     (3) Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
     (2) En desacuerdo
     (1) Muy en desacuerdo
•   “Los servicios que presta la Dirección General de Impuestos Nacionales son en general muy
    buenos”
     (5) Muy de acuerdo
     (4) De acuerdo
     (3) Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
     (2) En desacuerdo
     (1) Muy en desacuerdo
•   “La Dirección General de Impuestos Nacionales se caracteriza por la deshonestidad de sus
    funcionarios”
     (1) Muy de acuerdo
     (2) De acuerdo
     (3) Ni de acuerdo, ni en desacuerdo
     (4) En desacuerdo
     (5) Muy en desacuerdo
EJEMPLO de LIBRO Y MATRIZ
             en la escala DE ACTITUD TIPO LIKERT
Libro de códigos               Matriz de códigos
                                                   Persona1
                                                        4
                                                        5
                                                        3
                                                   Persona 2
                                                        3
                                                        4
                                                        3


                                                   Persona 3
                                                        4
                                                        4
                                                        4
                                                   Persona 4
                                                        5
                                                       4
                                                       3
Codificación física, GRABADO Y GENERACIÓN
                  DE ARCHIVOS
El tercer paso del proceso de codificación es la codificación física de los datos, es decir, el
llenado de la matriz de datos. Esta codificación la efectúan los codificadores, a quienes se les
proporciona el libro de códigos. Así, cada codificador va vaciando las respuestas en la matriz
de datos, de acuerdo con el libro de códigos. El vaciado de la matriz de datos puede hacerse
en “hojas de tabulación”, las cuales tienen columnas y filas.
GRACIAS!!!!!

Recoleccion de datos

  • 1.
    Elaborado por:  Carla J. Humerez Tórrez  José Miguel Cabrera  Nelcy Mojica Balceras  Juan Pablo Amaya  Meyber Quiroga  Eduardo Pinto  Rolando Gonzales Céspedes  Humberto Santos Ibanez  Darwin Vélez Soria TESIS I RECOLECCIÓN DE DATOS Docente Guía : Ing. Karen Infanta
  • 2.
    ¿Qué implica? Implica tresactividades: 1. Seleccionar un instrumento de medición 2. Aplicar este instrumento de medición 3. Preparar las mediciones obtenidas
  • 3.
    ¿Qué significa medir? «Esel proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empíricos» Incluye dos consideraciones: 1. El centro de la atención es la respuesta observable. (punto de vista empírico) 2. El interés se sitúa en el concepto subyacente no observable. (punto de vista teórica)
  • 4.
    ¿Qué Requisitos debecubrir un Instrumento de Medición? • Confiabilidad grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto, produce iguales resultados. • Validez grado en que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir. Por ejemplo, un instrumento para medir la inteligencia válido, debe medir la inteligencia y no la memoria.
  • 5.
    ¿Qué Requisitos debecubrir un Instrumento de Medición? La validez es una cuestión más compleja que debe alcanzarse en todo instrumento de medición que se aplica. Kerlinger (1979, p. 138) plantea la siguiente pregunta respecto a la validez: ¿Está usted midiendo lo que usted cree que está midiendo? Si es así, su medida es válida; si no, no lo es.
  • 6.
    ¿Qué Requisitos debecubrir un Instrumento de Medición? La validez es un concepto del cual pueden tenerse diferentes tipos de evidencia • Evidencia relacionada con el contenido. (Grado en que un instrumento refleja un dominio especifico). • Evidencia relacionada con el criterio. (comparándola con algún criterio externo), Si el criterio se fija en el presente, se habla de validez concurrente, Si el criterio se fija en el futuro, se habla de validez predicativa.
  • 7.
    ¿Que Requisitos debecubrir un Instrumento de Medición? • Evidencia relacionada con el constructo (grado en que una medición se relaciona consistentemente con otras mediciones de acuerdo con las hipótesis derivadas teóricamente y que conciernen a los conceptos (o constructos) que están siendo medidos. Un constructo es una variable medida y que tiene lugar dentro de una teoría o esquema teórico
  • 8.
    ¿Qué requisitos debecubrir un Instrumento de Medición? Evidencia relacionada con el contenido VALIDEZ TOTAL = VALIDEZ DE CONTENIDO + VALIDEZ DE CRITERIO + VALIDEZ DE CONSTRUCTO Así, la validez de un instrumento de medición se evalúa sobre la base de tres tipos de evidencia. Entre mayor evidencia de validez de contenido, validez de criterio y validez de constructo tenga un instrumento de medición; éste se acerca más a representar la variable o variables que pretende medir.
  • 9.
    ¿Que requisitos debecubrir un Instrumento de Medición? factores que pueden afectar la confiabilidad y la validez de los instrumentos de medición • la improvisación • instrumentos desarrollados en el extranjero que no han sido validados a nuestro contexto: cultura y tiempo. • instrumento inadecuado para las personas a las que se les aplica • las condiciones en las que se aplica el instrumento de medición • aspectos mecánicos, forma y materiales.
  • 10.
    ¿CÓMO SE SABESI UN INSTRUMENTO DE MEDICIÓN ES CONFIABLE Y VALIDO? En la práctica es casi imposible que una medición sea perfecta. Generalmente se tiene un grado de error Se conceptualiza con la siguiente fórmula: X=t+e Donde “X” representa los valores observados (resultados disponibles), “t” son los valores verdaderos y “e” es el grado de error en la medición
  • 11.
    ¿CÓMO SE SABESI UN INSTRUMENTO DE MEDICIÓN ES CONFIABLE Y VALIDO? Si no hay error de medición: X=t+o X=t Esta situación representa el ideal de la medición
  • 12.
  • 13.
  • 14.
    TIPOS DE INSTRUMENTOSDE MEDICIÓN En la investigación del comportamiento disponemos de diversos tipos de instrumentos para medir las variables de interés y en algunos casos se pueden combinar dos o más métodos de recolección de los datos. TÉCNICAS:  Revisión documental  Entrevistas  Observación  Encuestas  Grupos focales
  • 15.
    TIPOS DE INSTRUMENTOSDE MEDICIÓN REVISIÓN DOCUMENTAL • Es la revisión de todos los documentos que tengan que ver directamente con la investigación. • Estadísticas, normas, decretos, resoluciones, cartas y otros similares.
  • 16.
    TIPOS DE INSTRUMENTOSDE MEDICIÓN ENTREVISTAS • Estas se realizan a líderes o representantes de algún sector. • Las entrevistas pueden ser: Estructuradas, semi-estructuradas y no estructuradas. • La elección de una de las anteriores depende del tema y del entrevistado
  • 17.
    TIPOS DE INSTRUMENTOSDE MEDICIÓN RECOMENDACIONES PARA ENTREVISTAS • Puntualidad • Evitar ideologías personales • No grabar • No discutir respuestas • No aconsejar • No hacer mas de seis preguntas
  • 18.
    ¿CÓMO SE CODIFICANLAS RESPUESTAS A UN INSTRUMENTO DE MEDICIÓN? La codificación de las respuestas implica cuatro pasos: 1) Codificar las categorías de ítems, preguntas y categorías de contenido u observación no precodificadas. 2) Elaborar el libro de códigos. 3) Efectuar físicamente la codificación. 4) Grabar y guardar los datos en un archivo permanente.
  • 19.
    Ejemplo de Codificación Pregunta no precodificada Frase no precodificada “Creo que estoy recibiendo un salario justo ¿Practica usted algún deporte por lo por mi trabajo” menos una vez a la semana? ( ) Totalmente Sí No ( ) De acuerdo Se codifica ( ) Ni de acuerdo, ( ) de acuerdo ni en desacuerdo 1 = Sí ( ) En desacuerdo 0 = No ( ) Totalmente en desacuerdo Se codifica: 5 = Totalmente de acuerdo 4 = De acuerdo 3 = Ni de acuerdo, ni en desacuerdo 2 = En desacuerdo 1 = Totalmente en desacuerdo
  • 20.
    Libro de códigos •El libro de códigos es un documento que describe la localización de las variables y los códigos asignados a los atributos que las componen (categorías y/o subcategorías) (Babbie, 1979). Este libro cumple con dos funciones: i) es la guía para el proceso de codificación y u) es la guía para localizar variables e interpretar los datos durante el análisis (Babbie, 1979). • El libro de códigos puede conducirnos a los significados de los valores de las categorías de las variables. • Los elementos de un libro de códigos son: variable, pregunta / ítem / tema, categorías-subcategorías, columna(s).
  • 21.
    Ejemplo de Librode códigos Supongamos que tenemos una escala Likert con tres ítems (frases): • “La Dirección General de Impuestos Nacionales informa oportunamente sobre cómo, dónde y cuándo pagar los impuestos” (5) Muy de acuerdo (4) De acuerdo (3) Ni de acuerdo, ni en desacuerdo (2) En desacuerdo (1) Muy en desacuerdo • “Los servicios que presta la Dirección General de Impuestos Nacionales son en general muy buenos” (5) Muy de acuerdo (4) De acuerdo (3) Ni de acuerdo, ni en desacuerdo (2) En desacuerdo (1) Muy en desacuerdo • “La Dirección General de Impuestos Nacionales se caracteriza por la deshonestidad de sus funcionarios” (1) Muy de acuerdo (2) De acuerdo (3) Ni de acuerdo, ni en desacuerdo (4) En desacuerdo (5) Muy en desacuerdo
  • 22.
    EJEMPLO de LIBROY MATRIZ en la escala DE ACTITUD TIPO LIKERT Libro de códigos Matriz de códigos Persona1 4 5 3 Persona 2 3 4 3 Persona 3 4 4 4 Persona 4 5 4 3
  • 23.
    Codificación física, GRABADOY GENERACIÓN DE ARCHIVOS El tercer paso del proceso de codificación es la codificación física de los datos, es decir, el llenado de la matriz de datos. Esta codificación la efectúan los codificadores, a quienes se les proporciona el libro de códigos. Así, cada codificador va vaciando las respuestas en la matriz de datos, de acuerdo con el libro de códigos. El vaciado de la matriz de datos puede hacerse en “hojas de tabulación”, las cuales tienen columnas y filas.
  • 24.