TROMBOLÍTICOS
INTRODUCCIÓN
• Los fármacos fibrinolíticos son proteasas
que actúan como activadores directos o
indirectos del plasminógeno, dando lugar a
la conversión de esta proenzima en su forma
activa (plasmina), que a su vez cataliza la
degradación de fibrina o fibrinógeno y la
disolución del coágulo.
INTRODUCCIÓN
CLASIFICACIÓN
1° generación: estreptoquinasa,
uroquinasa
2° generación: activador tisular
del plasminogeno (tPA),
alteplasa (rt-PA), anistreplasa
(APSAC)
3° generación: reteplasa (r-PA),
tenecteplasa (TNK)
CLASIFICACIÓN
o Los activadores “no fibrinoespecíficos” como (SK),
(UK), y (APSAC), convierten en plasmina tanto al
plasminógeno circulante como al unido al
coágulo, dando lugar no sólo a la lisis de la fibrina
en el coágulo, sino también a una importante
fibrinogenólisis sistémica, fibrinogenemia y
elevación de los productos circulantes de la
degradación de la fibrina (PDF).
o En virtud de su relativa selectividad por el
complejo plasminógeno-fibrina, los activadores
“fibrinoespecíficos” (t-PA y todos sus derivados)
dan lugar, fundamentalmente, a la lisis de fibrina
en la superficie del coágulo sin afectar
teóricamente al fibrinógeno circulante
Estreptoquinasa (SK)
o Es una proteína extracelular no enzimática que
se obtiene, principalmente, de cultivos de
streptococos beta-hemolíticos del grupo C
o Por sí misma carece de actividad proteolítica
precisando de su unión con el plasminógeno en
proporción 1:1 para formar el complejo
activador del plasminógeno y transformarlo en
plasmina
o Excreción renal
Estreptoquinasa (SK)
o Produce un estado lítico sistémico con
reducción importante del fibrinógeno circulante
que puede persistir hasta 24 hs
o Puede producir reacción alérgica leve en el 4%
de los casos
o No requiere heparina como coadyuvante
o La tasa de reperfusión es de alrededor del 50%
Uroquinasa
o Proteasa obtenida de células renales fetales
o Activador directo del plasminógeno
o Vida media: 12-20 min
o Efecto proporcional a dosis
o Excreción renal
Anistreplasa (APSAC)
o Es un complejo acilado (p-anisoil) de
plasminógeno y estreptoquinasa, que actúa
activando el paso de plasminógeno a
plasmina, la cual hidroliza las redes de fibrina
que forma el trombo
o Tras su administración, el radical acilo se
libera lentamente quedando libre el
complejo capaz de activar el plasminógeno
o Vida media: 60-90 min
Activador tisular del
plasminógeno (tPA)
o Es el segundo agente TL más empleado
o Es una enzima verdadera producida por el
endotelio vascular humano
o Es un fármaco fibrinoespecífico por lo que su
poder lítico sería mayor sin reducir los niveles
plasmáticos de fibrinógeno
o Eliminación hepatica
Activador tisular del
plasminógeno (tPA)
o Su vida media es menor que la SK por lo que
requiere heparina como adyuvante por lo
menos durante 48 hs para evitar la
retrombosis al cesar su acción
o No produce reacción alérgica
o La tasa de reperfusión es de alrededor del
70%
o Su costo es mayor que el de la SK
o Alteplasa (rt-PA) es el activador tisular del
plásminogeno humano producido por
tecnología de ADN recombinante
o Reteplasa (r-PA): derivado de rt-PA de una
sola cadena, obtenido por ingeniería
genética en E. coli
o Tenecteplasa (TNK): derivado de rt-PA por
tecnología de ADN recombinante
CARACTERÍSTICAS
CARACTERÍSTICAS
CONTRAINDICACIONES
Trombolíticos en IAM
o La revisión sistemática de ECR ha
demostrado que la infusión de
trombolíticos dentro de las primeras
12 hs de evolución del IAM con
elevación del ST reduce la
mortalidad
o Es una estrategia posible de aplicar
en más del 90% de los pacientes
Fibrinolitics Therapy Trialist
(FTT) - Lancet 1994
o Es un metaanálisis en el que se analizó la
información de 9 ensayos que incluyen a
58600 pacientes con diagnóstico de IAM
o Solo se incluyeron aquellos estudios que
superaban los 1000 pacientes y que habían
sido randomizados a tratamiento
trombolítico frente a placebo o control
o GISSI, ISAM, AIMS, ISIS 2, ASSET, ISIS 3, USIM,
EMERAS, LATE
(FTT) - Lancet 1994
o Se evaluó: mortalidad, ACV o
hemorragia mayor hasta el día 35
de su evolución
o Se incluyeron pacientes con o sin
elevación del segmento ST y con 0
a 24 hs desde el inicio de los
síntomas
(FTT) - Lancet 1994
o 18% de reducción de la mortalidad
a los 35 días (9,6% trombolíticos vs
11,5% placebo o control)
o El impacto fue mayor en pacientes
con elevación del ST y con menos
de 12 hs de evolución del cuadro
(FTT) - Lancet 1994
o El beneficio fue mayor cuanto más
precoz había sido la intervención y
cuanto más rápido se restauró el
flujo anterógrado
o En la primera hora de evolución la
mortalidad se redujo un 40%
(FTT) - Lancet 1994
o Riesgo temprano (“early hazard”): se observó
que en los días 0-1 la mortalidad con trombolisis
fue mayor que la del grupo control (648 muertes
frente a 526).
Después del día 2 la tendencia fue inversa y se
consolidó el efecto beneficioso
El mecanismo no es claro pero sólo se verificó en
infartos no anteriores, en pacientes tratados
luego de las 6 horas, hipertensos y mayores de
75 años
En el GISSI II se observó este riesgo debido a
muerte súbita por ruptura cardíaca externa
Conclusiones
o Se debe indicar trombolíticos por vía
intravenosa a todo paciente con
sospecha o evidencia de IAM con
supradesnivel del segmento ST en dos o
más derivaciones dentro de las primeras
12 hs desde el inicio de los síntomas
o Luego de las 12 hs los ptes pueden ser
seleccionados para tratamiento
trombolítico dado que la tendencia sigue
siendo favorable en ese período
particularmente si continúan con dolor y
cambios electrocardiográficos
Conclusiones
o No existen criterios de exclusión por
nivel de presión arterial, edad, sexo,
antecedentes, diabetes o
localización del infarto
o La administración deber efectuarse
con la mayor precocidad posible,
dado que existe un gradiente de
beneficio hacia las primeras horas
SK vs tPA
o La droga estándar en nuestro medio es la SK
o Sólo 3 trombolíticos han sido comparados
con SK: APSAC (con resultados idénticos),
reteplasa en bolo (bioequivalencia con la
SK) y el tPA
o La ventaja del tPA y los TL fibrinoespecíficos
consiste en su más rápido efecto (90 min) y
su desventaja es el incremento de 40% en la
incidencia de ACV hemorrágico
SK vs tPA
Tomados en su conjunto, la reducción absoluta fue muy
escasa y no existió ventaja significativa para el tPA
SK vs tPA - Concusiones
o No existe criterio unificado sobre la
preferencia del tPA respecto de la SK
o tPA: IAM <4 hs de evolución e infarto
extenso (GUSTO-1) y en ptes jóvenes
(menor riesgo de ACV)
o SK: IAM que se presenta más tardíamente
o con mayor riesgo de ACV (HTA, edad
avanzada)
Otros trombolíticos
GUSTO-III
o rPA en bolo vs tPA
o Mortalidad: 7,47% rPA vs 7,24% tPA
o ACV: 1,79% rPA vs 1,64% tPA
o Conclusión: ambos esquemas son
bioequivalentes
INJECT
o rPA en infusión vs SK
o Mortalidad: 9,02% rPA vs 9,53% SK
o ACV: 1,23% rPA vs 1,2% SK
o Conclusión: ambos esquemas son
bioequivalentes
ASSENT-2
o tPA acelerado (100 mg) vs bolo único de
TNK (30-50 mg según el peso)
o Mortalidad: 6,18% TNK vs 6,15% tPA a los
30 días
o ACV: 0,93% TNK vs 0,94% tPA
o Conclusión: TNK fue equivalente a tPA,
seguro y fácil en su aplicación
Trombólisis vs traslado para
ATC primaria
o La mayoría de los infartos llegan a
instituciones de baja complejidad
que no tienen disponibilidad de
ATC, pero pueden administrar TL
o Seis estudios han evaluado
comparativamente la reperfusión
con TL vs la derivación para ATC,
con un seguimiento de 30 días
EVENTO COMBINADO: MUERTE, REINFARTO Y ACV AL MES
ESTUDIOS
(n)
ATC (%) TL (%) OR (IC 95%) P
MAASTRIC
HT (150)
10,6 18,6 0,53 (0,21 a
1,3)
NS
PRAGA-1
(200)
7,9 23,2 0,31 (0,14 a
0,7)
<0,02
AIR-PAMI
(137)
8,4 13,6 0,6 (0,2 a 1,7) NS
CAPTIVE
(840)
6,1 8,1 0,75 (0,4 a
1,3)
NS
DANAMI-2
(1572)
8 13,7 0,55 (0,4 a
0,76)
<0,001
PRAGUE-2
(850)
8,4 15,2 0,52 (0,35 a
0,8)
<0,003
TOTAL
(3749)
7,8 13,5 0,54 (0,44 a
0,67)
<0,001
o Hubo una menor tasa de evento
combinado (muerte, reinfarto, ACV) a
favor de la ATC
o El mayor impacto en el beneficio ocurrió
sobre la reducción del reinfarto y el ACV
o El tiempo desde la randomización a la
administración de TL osciló entre 10-23
min mientras que la ATC fue entre 63-122
min
CONCLUSIONES
o La ATC es preferible en todo paciente
que ingresa con un IAM con elevación
del ST de menos de 12 h de evolución,
siempre que pueda practicarse en las
condiciones adecuadas y en el tiempo
previsto
o Su superioridad sobre la fibrinolisis es
especialmente marcada en los mayores
de 65 años y en los que ingresan con
cualquier grado de deterioro
hemodinámico (grado Killip ≥ 2)
CONCLUSIONES
o Las condiciones necesarias para que el
beneficio pronóstico de la ATC sea
preferible son principalmente dos:
a) intervalo entre el contacto médico
inicial y la apertura mecánica de la arteria <
2 h (< 90 min en caso de infartos de gran
tamaño, bajo riesgo hemorrágico y retraso
de menos de 2 h desde el inicio de los
síntomas hasta el contacto médico inicial)
b) que el operador que la practique y el
hospital donde lo haga reúnan una serie de
requisitos cuantitativos y de calidad
Combinación de TL con ATC
o ATC facilitada: es la aplicación de
un fármaco fibrinolítico (a dosis
completa o a la mitad de la dosis
usual junto con un inhibidor de la
glucoproteína IIb/IIIa) durante el
traslado
Se acompaña de mayores índices
de hemorragia, sobre todo
intracraneal, por lo que no debe
recomendarse
Combinación de TL con ATC
o ATC de rescate: se practica cuando
la fibrinolisis se ha demostrado
ineficaz para reperfundir la arteria
ocluida
Se considera indicada en las
primeras 8 h en casos de infartos de
tamaño o repercusión
hemodinámica significativos
TL y TEP
o Un metaanálisis de 11 ECR mostró que el
tratamiento TL no redujo el riesgo de
muerte o TEP recurrente excepto en
pacientes con inestabilidad
hemodinámica (clase II, nivel de
evidencia B) en quienes se produjo una
mejoría hemodinámica y angiográfica
precoz en comparación con heparina
sola, sin diferencias a partir del 5°-7° día
o No hubo diferencias en los distintos
agentes TL
TL y TVP
o El tratamiento fibrinolítico (sistémico o local vs
control) se asocia con mejoría en la
permeabilidad venosa, mayor tasa de lisis
completa del coágulo y menor desarrollo de
sindrome post-trombótico
o El riesgo de sangrado mayor no cerebral fue
mayor en el grupo de fibrinolíticos, sin
diferencias en el riesgo de ACV
o La ausencia de beneficios en puntos finales
duros y el aumento del riesgo de sangrado no
permite aceptar su uso sistemático, pudiendo
ser reservadas para casos graves con bajo
riesgo de sangrado
MUCHAS GRACIAS…

Trombolíticos - Dr. Bosio

  • 1.
  • 2.
    INTRODUCCIÓN • Los fármacosfibrinolíticos son proteasas que actúan como activadores directos o indirectos del plasminógeno, dando lugar a la conversión de esta proenzima en su forma activa (plasmina), que a su vez cataliza la degradación de fibrina o fibrinógeno y la disolución del coágulo.
  • 3.
  • 4.
    CLASIFICACIÓN 1° generación: estreptoquinasa, uroquinasa 2°generación: activador tisular del plasminogeno (tPA), alteplasa (rt-PA), anistreplasa (APSAC) 3° generación: reteplasa (r-PA), tenecteplasa (TNK)
  • 5.
    CLASIFICACIÓN o Los activadores“no fibrinoespecíficos” como (SK), (UK), y (APSAC), convierten en plasmina tanto al plasminógeno circulante como al unido al coágulo, dando lugar no sólo a la lisis de la fibrina en el coágulo, sino también a una importante fibrinogenólisis sistémica, fibrinogenemia y elevación de los productos circulantes de la degradación de la fibrina (PDF). o En virtud de su relativa selectividad por el complejo plasminógeno-fibrina, los activadores “fibrinoespecíficos” (t-PA y todos sus derivados) dan lugar, fundamentalmente, a la lisis de fibrina en la superficie del coágulo sin afectar teóricamente al fibrinógeno circulante
  • 6.
    Estreptoquinasa (SK) o Esuna proteína extracelular no enzimática que se obtiene, principalmente, de cultivos de streptococos beta-hemolíticos del grupo C o Por sí misma carece de actividad proteolítica precisando de su unión con el plasminógeno en proporción 1:1 para formar el complejo activador del plasminógeno y transformarlo en plasmina o Excreción renal
  • 7.
    Estreptoquinasa (SK) o Produceun estado lítico sistémico con reducción importante del fibrinógeno circulante que puede persistir hasta 24 hs o Puede producir reacción alérgica leve en el 4% de los casos o No requiere heparina como coadyuvante o La tasa de reperfusión es de alrededor del 50%
  • 8.
    Uroquinasa o Proteasa obtenidade células renales fetales o Activador directo del plasminógeno o Vida media: 12-20 min o Efecto proporcional a dosis o Excreción renal
  • 9.
    Anistreplasa (APSAC) o Esun complejo acilado (p-anisoil) de plasminógeno y estreptoquinasa, que actúa activando el paso de plasminógeno a plasmina, la cual hidroliza las redes de fibrina que forma el trombo o Tras su administración, el radical acilo se libera lentamente quedando libre el complejo capaz de activar el plasminógeno o Vida media: 60-90 min
  • 10.
    Activador tisular del plasminógeno(tPA) o Es el segundo agente TL más empleado o Es una enzima verdadera producida por el endotelio vascular humano o Es un fármaco fibrinoespecífico por lo que su poder lítico sería mayor sin reducir los niveles plasmáticos de fibrinógeno o Eliminación hepatica
  • 11.
    Activador tisular del plasminógeno(tPA) o Su vida media es menor que la SK por lo que requiere heparina como adyuvante por lo menos durante 48 hs para evitar la retrombosis al cesar su acción o No produce reacción alérgica o La tasa de reperfusión es de alrededor del 70% o Su costo es mayor que el de la SK
  • 12.
    o Alteplasa (rt-PA)es el activador tisular del plásminogeno humano producido por tecnología de ADN recombinante o Reteplasa (r-PA): derivado de rt-PA de una sola cadena, obtenido por ingeniería genética en E. coli o Tenecteplasa (TNK): derivado de rt-PA por tecnología de ADN recombinante
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
    Trombolíticos en IAM oLa revisión sistemática de ECR ha demostrado que la infusión de trombolíticos dentro de las primeras 12 hs de evolución del IAM con elevación del ST reduce la mortalidad o Es una estrategia posible de aplicar en más del 90% de los pacientes
  • 17.
    Fibrinolitics Therapy Trialist (FTT)- Lancet 1994 o Es un metaanálisis en el que se analizó la información de 9 ensayos que incluyen a 58600 pacientes con diagnóstico de IAM o Solo se incluyeron aquellos estudios que superaban los 1000 pacientes y que habían sido randomizados a tratamiento trombolítico frente a placebo o control o GISSI, ISAM, AIMS, ISIS 2, ASSET, ISIS 3, USIM, EMERAS, LATE
  • 18.
    (FTT) - Lancet1994 o Se evaluó: mortalidad, ACV o hemorragia mayor hasta el día 35 de su evolución o Se incluyeron pacientes con o sin elevación del segmento ST y con 0 a 24 hs desde el inicio de los síntomas
  • 19.
    (FTT) - Lancet1994 o 18% de reducción de la mortalidad a los 35 días (9,6% trombolíticos vs 11,5% placebo o control) o El impacto fue mayor en pacientes con elevación del ST y con menos de 12 hs de evolución del cuadro
  • 20.
    (FTT) - Lancet1994 o El beneficio fue mayor cuanto más precoz había sido la intervención y cuanto más rápido se restauró el flujo anterógrado o En la primera hora de evolución la mortalidad se redujo un 40%
  • 21.
    (FTT) - Lancet1994 o Riesgo temprano (“early hazard”): se observó que en los días 0-1 la mortalidad con trombolisis fue mayor que la del grupo control (648 muertes frente a 526). Después del día 2 la tendencia fue inversa y se consolidó el efecto beneficioso El mecanismo no es claro pero sólo se verificó en infartos no anteriores, en pacientes tratados luego de las 6 horas, hipertensos y mayores de 75 años En el GISSI II se observó este riesgo debido a muerte súbita por ruptura cardíaca externa
  • 22.
    Conclusiones o Se debeindicar trombolíticos por vía intravenosa a todo paciente con sospecha o evidencia de IAM con supradesnivel del segmento ST en dos o más derivaciones dentro de las primeras 12 hs desde el inicio de los síntomas o Luego de las 12 hs los ptes pueden ser seleccionados para tratamiento trombolítico dado que la tendencia sigue siendo favorable en ese período particularmente si continúan con dolor y cambios electrocardiográficos
  • 23.
    Conclusiones o No existencriterios de exclusión por nivel de presión arterial, edad, sexo, antecedentes, diabetes o localización del infarto o La administración deber efectuarse con la mayor precocidad posible, dado que existe un gradiente de beneficio hacia las primeras horas
  • 24.
    SK vs tPA oLa droga estándar en nuestro medio es la SK o Sólo 3 trombolíticos han sido comparados con SK: APSAC (con resultados idénticos), reteplasa en bolo (bioequivalencia con la SK) y el tPA o La ventaja del tPA y los TL fibrinoespecíficos consiste en su más rápido efecto (90 min) y su desventaja es el incremento de 40% en la incidencia de ACV hemorrágico
  • 25.
    SK vs tPA Tomadosen su conjunto, la reducción absoluta fue muy escasa y no existió ventaja significativa para el tPA
  • 26.
    SK vs tPA- Concusiones o No existe criterio unificado sobre la preferencia del tPA respecto de la SK o tPA: IAM <4 hs de evolución e infarto extenso (GUSTO-1) y en ptes jóvenes (menor riesgo de ACV) o SK: IAM que se presenta más tardíamente o con mayor riesgo de ACV (HTA, edad avanzada)
  • 27.
    Otros trombolíticos GUSTO-III o rPAen bolo vs tPA o Mortalidad: 7,47% rPA vs 7,24% tPA o ACV: 1,79% rPA vs 1,64% tPA o Conclusión: ambos esquemas son bioequivalentes
  • 28.
    INJECT o rPA eninfusión vs SK o Mortalidad: 9,02% rPA vs 9,53% SK o ACV: 1,23% rPA vs 1,2% SK o Conclusión: ambos esquemas son bioequivalentes
  • 29.
    ASSENT-2 o tPA acelerado(100 mg) vs bolo único de TNK (30-50 mg según el peso) o Mortalidad: 6,18% TNK vs 6,15% tPA a los 30 días o ACV: 0,93% TNK vs 0,94% tPA o Conclusión: TNK fue equivalente a tPA, seguro y fácil en su aplicación
  • 30.
    Trombólisis vs trasladopara ATC primaria o La mayoría de los infartos llegan a instituciones de baja complejidad que no tienen disponibilidad de ATC, pero pueden administrar TL o Seis estudios han evaluado comparativamente la reperfusión con TL vs la derivación para ATC, con un seguimiento de 30 días
  • 31.
    EVENTO COMBINADO: MUERTE,REINFARTO Y ACV AL MES ESTUDIOS (n) ATC (%) TL (%) OR (IC 95%) P MAASTRIC HT (150) 10,6 18,6 0,53 (0,21 a 1,3) NS PRAGA-1 (200) 7,9 23,2 0,31 (0,14 a 0,7) <0,02 AIR-PAMI (137) 8,4 13,6 0,6 (0,2 a 1,7) NS CAPTIVE (840) 6,1 8,1 0,75 (0,4 a 1,3) NS DANAMI-2 (1572) 8 13,7 0,55 (0,4 a 0,76) <0,001 PRAGUE-2 (850) 8,4 15,2 0,52 (0,35 a 0,8) <0,003 TOTAL (3749) 7,8 13,5 0,54 (0,44 a 0,67) <0,001
  • 32.
    o Hubo unamenor tasa de evento combinado (muerte, reinfarto, ACV) a favor de la ATC o El mayor impacto en el beneficio ocurrió sobre la reducción del reinfarto y el ACV o El tiempo desde la randomización a la administración de TL osciló entre 10-23 min mientras que la ATC fue entre 63-122 min
  • 33.
    CONCLUSIONES o La ATCes preferible en todo paciente que ingresa con un IAM con elevación del ST de menos de 12 h de evolución, siempre que pueda practicarse en las condiciones adecuadas y en el tiempo previsto o Su superioridad sobre la fibrinolisis es especialmente marcada en los mayores de 65 años y en los que ingresan con cualquier grado de deterioro hemodinámico (grado Killip ≥ 2)
  • 34.
    CONCLUSIONES o Las condicionesnecesarias para que el beneficio pronóstico de la ATC sea preferible son principalmente dos: a) intervalo entre el contacto médico inicial y la apertura mecánica de la arteria < 2 h (< 90 min en caso de infartos de gran tamaño, bajo riesgo hemorrágico y retraso de menos de 2 h desde el inicio de los síntomas hasta el contacto médico inicial) b) que el operador que la practique y el hospital donde lo haga reúnan una serie de requisitos cuantitativos y de calidad
  • 35.
    Combinación de TLcon ATC o ATC facilitada: es la aplicación de un fármaco fibrinolítico (a dosis completa o a la mitad de la dosis usual junto con un inhibidor de la glucoproteína IIb/IIIa) durante el traslado Se acompaña de mayores índices de hemorragia, sobre todo intracraneal, por lo que no debe recomendarse
  • 36.
    Combinación de TLcon ATC o ATC de rescate: se practica cuando la fibrinolisis se ha demostrado ineficaz para reperfundir la arteria ocluida Se considera indicada en las primeras 8 h en casos de infartos de tamaño o repercusión hemodinámica significativos
  • 37.
    TL y TEP oUn metaanálisis de 11 ECR mostró que el tratamiento TL no redujo el riesgo de muerte o TEP recurrente excepto en pacientes con inestabilidad hemodinámica (clase II, nivel de evidencia B) en quienes se produjo una mejoría hemodinámica y angiográfica precoz en comparación con heparina sola, sin diferencias a partir del 5°-7° día o No hubo diferencias en los distintos agentes TL
  • 38.
    TL y TVP oEl tratamiento fibrinolítico (sistémico o local vs control) se asocia con mejoría en la permeabilidad venosa, mayor tasa de lisis completa del coágulo y menor desarrollo de sindrome post-trombótico o El riesgo de sangrado mayor no cerebral fue mayor en el grupo de fibrinolíticos, sin diferencias en el riesgo de ACV o La ausencia de beneficios en puntos finales duros y el aumento del riesgo de sangrado no permite aceptar su uso sistemático, pudiendo ser reservadas para casos graves con bajo riesgo de sangrado
  • 39.