Discurso correcto bajo el control del juez para caso determinado1. Plano Fáctico: Concentrado en el estudio,   ponderación...
1- El Plano Fáctico
Los Hechos• Acción material de las personas.• Fenómenos de la naturaleza.• Conducta Jurídica.• Acontecimiento existente (n...
Hecho JurídicoPROVIENEN:                  PROVOCAN:• Ejecución voluntaria o    • Las demandas son  involuntaria violatoria...
El Razonamiento Fáctico, Implica:• El estudio de los hechos a fin de deducir  consecuencias jurídicas de ellos.• El juez n...
Fase para juzgar el Hecho1) Alegación de lo ocurrido (hecho alegado):  – Clasifica el hecho aceptado (no contestado)  – De...
Juzgar el hecho            (Continuación)3) Fija los hechos- Los pronuncia en coherencia  lógica y en lenguaje jurídico. I...
Hechos condicionan el             Derecho• Se debe dejar claro los hechos no contestados, los  contestados y los probados....
Al Razonar el Hecho Evitar:• Acomodarlo a lo más fácil. Parcialidad.• Omitir hechos o detalles que hacen variar o  minimiz...
Sin Hecho Generador no hay             Derechos• Compete al juez, una vez juzgado los hechos y  estos determinados, cohere...
2- Plano Regulatorio
Plano Regulatorio• Partiendo de hechos correctamente fijados buscar  ahora la solución razonable de las normas  aplicables...
Características de la Norma• Interés general y en igualdad.• Obligatoria.• Provenga de una autoridad competente.• Legítima...
Fuentes del Derecho                            • Órganos• Tratados,                              Internacionales,  convenc...
Plano Regulatorio• Identificar las normas jurídica que rigen y son  aplicadas al caso a decidir desde las fuentes del  der...
3- Plano Lingüístico
Plano Lingüístico• Lenguaje tiene por objeto comunicar, transmitir.• Para el juez es explicar y decidir.• Dar respuesta a ...
Lenguaje: Relación entre              HumanosSus elementos son:         • Código de referencia:                           ...
Efectividad• Es efectivo cuando el emisor logra transmitir el  mensaje y que este entienda su contenido.• Como lograrlo: L...
Efectividad (Continuación)• Privilegiar el lenguaje científico jurídico del científico  general y del lenguaje ordinario.•...
Importancia• El lenguaje es uno de los instrumentos base de la  sentencia, un lenguaje incorrecto hace la sentencia  inefi...
4- Plano Lógico
Lógica Jurídica• Una labor de interpretación jurídica que culmina con  la decisión del organismo jurisdiccional.• Implica ...
Lógica Jurídica (Continuación)• Razonamiento basado en el silogismo que permite  llegar a una conclusión coherente desde l...
¿Qué es la Verdad?• VERDAD: resultado de hechos PROBADOS.• VERDAD JURÍDICA: Conclusión deducida de la  verdad fáctica y de...
Principios de la Lógica        Aplicada
Principios son:• Razón Suficiente.• No contradicción.• Tercero excluido• Razonabilidad• Coherencia o Congruencia.
Razón Suficiente• son verdaderos aquellos conocimientos que  podemos probar con un número suficiente de  razones, para que...
No Contradicción• Exige que no se transgredan las leyes del pensar,  que el razonamiento sea correcto.• Hay contradicción ...
Tercero excluido• La disyunción (separación) de una proposición y su  negación es siempre verdadera y no puede dar  lugar ...
Coherencia: Orden• Relación de armonía dentro de un sistema de  conocimiento. Implica, ausencia de contradicciones,  la pr...
Razonabilidad: RacionalidadImplica una connotación limitativa, que excluye      en  primer término la infalibilidad de la ...
Razonabilidad (Continuación)• Implica la renuncia a una actividad teórica o práctica  de absolutismo.• La razonabilidad es...
5- Plano Axiológico
Axiología                AXIOS – LOGIARama de la filosofía o del pensamiento que se ocupade las teorías de los valores.
Plano Axiológico• Valores jurídicos que legitiman las normas de  derecho.• Implica resolver un litigio entre los valores y...
Valoración• Los valores son: Filosóficos lógicos éticos morales  religiosos sociales jurídicos, otros.• El valor se da con...
Importancia• Silogismo judicial. En su conclusión obliga al juez,  al juzgar, a aplicar y conferir un lugar importante a l...
Los 5 Niveles de Decisión• Validez determinación      • Evidencia o determi-  de si el marco               nación de los h...
El Juez juzga lo justo• El juicio de hecho y del derecho aplicable toma en  cuenta su valor partiendo de lo que le resulta...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Presentación Redacción Sentencia Planos

1.463 visualizaciones

Publicado el

Presentación Redacción Sentencia Planos

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.463
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
184
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Presentación Redacción Sentencia Planos

  1. 1. Discurso correcto bajo el control del juez para caso determinado1. Plano Fáctico: Concentrado en el estudio, ponderación, prueba y fijación del hecho.2. Plano Regulatorio: Contempla ordenamiento jurídico y la jerarquía de las fuentes del Derecho.3. Plano Lógico: Coherencia racional de las discusiones judiciales.4. Plano Lingüístico: Uso adecuado del lenguaje5. Plano Axiológico : Preocupado por el valor jurídico que subyace en cada decisión adoptada
  2. 2. 1- El Plano Fáctico
  3. 3. Los Hechos• Acción material de las personas.• Fenómenos de la naturaleza.• Conducta Jurídica.• Acontecimiento existente (no futuro).
  4. 4. Hecho JurídicoPROVIENEN: PROVOCAN:• Ejecución voluntaria o • Las demandas son involuntaria violatoria hechos litigiosos de una regla jurídica. • Obligaciones derecho• Actitud personal o por • Sanción el hecho ajeno (cosas o • Responsabilidad persona). • Objeto de contestación
  5. 5. El Razonamiento Fáctico, Implica:• El estudio de los hechos a fin de deducir consecuencias jurídicas de ellos.• El juez no solo relata el hecho contado, sino que construye el hecho.• Parte de un acontecimiento alegado, determina cuáles son aceptados y cuáles son contestado, lo somete a la verificación en razón de lo probado y pronuncia el hecho
  6. 6. Fase para juzgar el Hecho1) Alegación de lo ocurrido (hecho alegado): – Clasifica el hecho aceptado (no contestado) – Determina los puntos controvertido, y los organiza de una premisa mayor a una menor.2) Interpreta el cómo: – Somete esa valoración a la confrontación de la prueba aportada. – Su modo de prueba: Documentos, testimonio, confesión, experticio, presunciones legales y judiciales.
  7. 7. Juzgar el hecho (Continuación)3) Fija los hechos- Los pronuncia en coherencia lógica y en lenguaje jurídico. Indica el hecho aceptado. – Define la conducta en lícita o ilícita.
  8. 8. Hechos condicionan el Derecho• Se debe dejar claro los hechos no contestados, los contestados y los probados.• No se detiene en el hecho aceptado en el litigio, por no haber contestación.• El hecho notorio- Existencia conocida, conocimiento generalizado son considerados como ciertos o indiscutido• Releva la prueba.
  9. 9. Al Razonar el Hecho Evitar:• Acomodarlo a lo más fácil. Parcialidad.• Omitir hechos o detalles que hacen variar o minimizar el hecho.• Desnaturalización con interpretación errada o bien agrandándolo o más allá de las pretensiones de las partes.• Exposición desorganizada y poco razonada o bien ajena a toda realidad.
  10. 10. Sin Hecho Generador no hay Derechos• Compete al juez, una vez juzgado los hechos y estos determinados, coherentemente conducirlo al derecho
  11. 11. 2- Plano Regulatorio
  12. 12. Plano Regulatorio• Partiendo de hechos correctamente fijados buscar ahora la solución razonable de las normas aplicables desde la fuente del derecho en su conjunto.• Normas de derecho. Reglas Ordenamiento jurídico aplicado al caso concreto a decidir.• Normas relacionadas desde su jerarquía con razonamiento lógico y justo.
  13. 13. Características de la Norma• Interés general y en igualdad.• Obligatoria.• Provenga de una autoridad competente.• Legítima.• Justa.
  14. 14. Fuentes del Derecho • Órganos• Tratados, Internacionales, convenciones (Supra vinculantes constitucionales principios universales) • Congreso Nacional• Constitución • Poder Ejecutivo• Leyes • Junta Monetaria• Decretos • JCE• Jurisprudencia • Ayuntamiento• Costumbre • SCJ y tribunales• Doctrina
  15. 15. Plano Regulatorio• Identificar las normas jurídica que rigen y son aplicadas al caso a decidir desde las fuentes del derecho.• El rechazo de una norma inferior aplicable debe estar justificado en norma superior.• Implica: la exposición de motivos sobre el razonamiento de la norma para la solución contenida en el dispositivo.
  16. 16. 3- Plano Lingüístico
  17. 17. Plano Lingüístico• Lenguaje tiene por objeto comunicar, transmitir.• Para el juez es explicar y decidir.• Dar respuesta a una situación jurídica.
  18. 18. Lenguaje: Relación entre HumanosSus elementos son: • Código de referencia: Elementos culturales,• Emisor: quien envía, simbólicos, de tiempo y produce mensaje. lugar para facilitar la• Receptor: a quien comunicación. dirige el mensaje• Mensaje: Contenido, lo • Canal o medio: La vía que desea comunicar o utilizada por el emisor. dar a conocer al receptor
  19. 19. Efectividad• Es efectivo cuando el emisor logra transmitir el mensaje y que este entienda su contenido.• Como lograrlo: Lenguaje claro, preciso, correcto, uso de las reglas gramaticales aclarando concepto cuando sea necesario.• Lenguaje técnico correcto sin ambigüedades y que no lleve a confusión.
  20. 20. Efectividad (Continuación)• Privilegiar el lenguaje científico jurídico del científico general y del lenguaje ordinario.• Tomar en cuanta a quien se dirige el mensaje.• Un lenguaje jurídico llano sin dejar de lado el tecnicismo.
  21. 21. Importancia• El lenguaje es uno de los instrumentos base de la sentencia, un lenguaje incorrecto hace la sentencia ineficaz e insuficiente.• Se trata de dar respuesta, que no deje dudas ni de la decisión ni de su fundamento, de modo que no cree otro conflicto jurídico y el usuario comprenda la solución dada.
  22. 22. 4- Plano Lógico
  23. 23. Lógica Jurídica• Una labor de interpretación jurídica que culmina con la decisión del organismo jurisdiccional.• Implica construir un silogismo práctico impregnado de valores, midiendo los argumentos presentados.• Organización coherente del ir y venir de los hechos y el derecho
  24. 24. Lógica Jurídica (Continuación)• Razonamiento basado en el silogismo que permite llegar a una conclusión coherente desde la premisa mayor a la menor.• Superando el modelo dogmático (ley premisa mayor perfecta y justa. Legislados es justo), pasamos al logicismo del juez.• Parte de una verdad fáctica a verdad jurídica.
  25. 25. ¿Qué es la Verdad?• VERDAD: resultado de hechos PROBADOS.• VERDAD JURÍDICA: Conclusión deducida de la verdad fáctica y de la norma, sumada la investigación y la subjetividad del juez, quien se obliga a explicarla.• LOGICA: VERDAD DESDE LA RAZON.
  26. 26. Principios de la Lógica Aplicada
  27. 27. Principios son:• Razón Suficiente.• No contradicción.• Tercero excluido• Razonabilidad• Coherencia o Congruencia.
  28. 28. Razón Suficiente• son verdaderos aquellos conocimientos que podemos probar con un número suficiente de razones, para que lleven al convencimiento de la verdad de lo afirmado.• Implica conocer la causa por la cual es de tal manera y no de otra.• Ninguna enunciación puede ser verdadera sin razón. Conclusión: negada/ afirmada debe responder adecuadamente a elemento de convicción que lleve a esa conclusión.
  29. 29. No Contradicción• Exige que no se transgredan las leyes del pensar, que el razonamiento sea correcto.• Hay contradicción lógica cuando se afirma y se niega al mismo tiempo.• La Sentencia Resulta contradictoria cuando en los enunciados que la fundamentan existe un insanable contraste con el resolutivo.
  30. 30. Tercero excluido• La disyunción (separación) de una proposición y su negación es siempre verdadera y no puede dar lugar a una tercera posibilidad• Dos juicios contradictorios no pueden a un mismo tiempo ser falsos. Uno de los dos debe ser verdadero y el otro falso. Se excluye un tercer juicio verdadero entre 2 juicios contradictorios falsos.• E.j: Raúl cometió homicidio. Esta afirmación es falsa
  31. 31. Coherencia: Orden• Relación de armonía dentro de un sistema de conocimiento. Implica, ausencia de contradicciones, la presencia de relaciones positivas que establecen armonía.• Conexión interna en los juicios: las premisas que integran las micro conclusiones sean las que fundan las macro conclusiones.• Exige un razonamiento constituido por inferencias adecuadamente deducidas de la prueba y derivarse de la sucesión de conclusiones que en base a ellos se vayan determinando.
  32. 32. Razonabilidad: RacionalidadImplica una connotación limitativa, que excluye en primer término la infalibilidad de la razón y en segundo lugar, la consideración de los límites y de las circunstancias por las cuales debe obrar en contacto con la realidad.• Es la razón vital, una lógica de la acción. Es lo arreglado, justo, con la razón.
  33. 33. Razonabilidad (Continuación)• Implica la renuncia a una actividad teórica o práctica de absolutismo.• La razonabilidad es un criterio impregnado de las consecuencias que la decisión provocará, teniendo en consideración todos los aspectos relevante de la problemática (psicológico, económico, político y social…)
  34. 34. 5- Plano Axiológico
  35. 35. Axiología AXIOS – LOGIARama de la filosofía o del pensamiento que se ocupade las teorías de los valores.
  36. 36. Plano Axiológico• Valores jurídicos que legitiman las normas de derecho.• Implica resolver un litigio entre los valores y la norma, privilegiando lo justo.• Justo= razón de ser de la norma aplicando al caso los principios filosóficos del derecho.
  37. 37. Valoración• Los valores son: Filosóficos lógicos éticos morales religiosos sociales jurídicos, otros.• El valor se da conforme a la eficacia, utilidad y validez de lo aplicado.• Es el deber ser con el ser.• El valor jurídico= norma general y consecuencia aplicación e interpretación. Reside en la juridicidad.
  38. 38. Importancia• Silogismo judicial. En su conclusión obliga al juez, al juzgar, a aplicar y conferir un lugar importante a la teoría de los valores, introducido en todos los demás planos, pues sin el no tendrían sentido ni aplicación los demás.• Priorizar los valores jurídicos considerando su importancia en base a su trascendencia y validez.
  39. 39. Los 5 Niveles de Decisión• Validez determinación • Evidencia o determi- de si el marco nación de los hechos normativo pertenece al sobre lo que se va a ordenamiento jurídico. enjuiciar. • Integración engloba los• Interpretación identifi- hechos ya fijados a la cación de la norma norma aplicada. aplicada a los hechos • Decisión final concluir Fijados. aplicación norma.
  40. 40. El Juez juzga lo justo• El juicio de hecho y del derecho aplicable toma en cuenta su valor partiendo de lo que le resulta fiable o confiable, creíble.• Dimensiona su significado valorativo.• Fija el hecho, fija la norma, determina el lenguaje, interpreta desde criterios determinados y razonables Decide.• Elige, Justifica, Interpreta, Juzga el todo.

×