APLICACIONES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

1. DERECHO
INTERNACIONAL
PRIVADO
LUZ MARIA
PINTO
DOCENTE

2. STELLA ORDOÑEZ VALDERRAMA - JESUS ANTONIO MEDINA
Carolina Pérez bautista
Pablo Alfonso Meneses
Miguel ángel Méndez
DANIEL FERNANDO NEIRA ACUÑA
WILSON JAVIER MERHAN RAMIREZ
SILVIA JULIANAN MAYORGA REY
HERVIN ALBERTO OSORIO

4. DERECHO PROCESAL
INTERNACIONAL
1. CÓDIGO DE DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO O EL
DENOMINADO EL CÓDIGO
BUSTAMANTE
2.TRATADO DE DERECHO PROCESAL
DE MONTEVIDEO DE 1 889 .
3.TRATADO DE DERECHO PROCESAL
INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO
DE 1940
EN EL CAMPO
INTERNACIONAL EXISTEN
TRES TRATADOS LO
CUALES CONTIENEN
NORMAS SOBRE
CONFLICTO DE LEYES

5. CONVENCIÓN APROBADAS POR LA
CONFERENCIA DE LA HAYA
ESTAS CONVENCIONES SON TRES QUE FUERON APROBADAS
MUNDIALMENTE POR LA CONFERENCIA DE LA HAYA SOBRE EL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO Y SON:
1.CONVENCIÓN RELATIVA ALA NOTIFICACIÓN EN EL
EXTRANJERO DE DOCUMENTO JUDICIALES Y EXTRA
JUDICIALES
2.CONVENCIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE
SENTENCIAS EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL
3.CONVENCIÓN SOBRE OBTENCIÓN DE PRUEBAS EN EL
EXTRANJERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL.

6. CONVENCIONES APROBADAS SOBRE
DERECHO INTERNACIONAL
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE EXHORTO O
CARATAS ROGADAS
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE RECEPCIÓN DE
PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE RÉGIMEN
LEGAL DE PODERES PARA SER UTILIZADOS EN EL
EXTRANJERO.

7. CONVECCIÓN INTERAMERICANA SOBRE
EXHORTOS O CARTAS ROGADAS
EN COLOMBIA
FUE APROBADA POR LA LEY 27 DE
1998, POR LEY 68 DE 1920 SE
ADHIRIÓ
DE ESTA NORMA EL FIN DE SU
TERMINOLOGÍA ERA PARA
EVITAR CONFUSIONES EN
VISTA QUE “EXHORTOS Y
CARTAS ROGADAS” SE
EMPLEABAN EN OTROS PAÍSES
ALCANCE DE LA
CONVENCIÓN
LA APLICACIÓN SERÁ POR
ÓRGANOS JURISDICCIONALES DE
UN ESTADO PARTE QUE TENGA POR
OBJETO
1. REALIZACIÓN DE ACTOS
PROCESALES TALES COMO
NOTIFICACIONES, CITACIONES
O EMPLAZAMIENTOS EN EL
EXTRANJERO
2. RECEPCIÓN Y OBTENCIÓN DE
PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
SALVO RESERVA
TRASMISIÓN DE
EXHORTOS O CARTA
ROGADAS
PODRÁN SER TRASMITIDAS AL
ÓRGANO REQUERIDO POR
MEDIO DE :
POR LAS PARTES POR VÍA
JURISDICCIONAL
POR INTERMEDIO DE
AGENTES DIPLOMÁTICOS
ESTOS DEBERÁN INFORMAR
ALA SECRETARIA GENERAL
DEL O.E.A PARA QUE SEA
DIVULGADA.

8. REQUISITOS PARA EL CUMPLIMIENTO DEL
EXHORTO O CARTA ROGADA
1 QUE SE ENCENTRE
LEGALIZADO
SEGÚN EL TRATADO DE
MONTEVIDEO DE 1940,
ARTICULO 4 ESTABLECE
QUE SE PRESUMIRÁ LA
LEGALIDAD HECHA POR EL
ESTADO CUANDO LO
HUBIERE SIDO POR EL
FUNCIONARIO CONSULAR
O AGENTE DIPLOMÁTICO
2 QUE SE ENCUENTRE
DEBIDAMENTE TRADUCIDA
EL REQUISITO SE BASA
QUE DEBE SER
TRADUCIDA AL IDIOMA
OFICIAL DE ESTADO
REQUERIDO
ANEXOS QUE DEBEN
CONTENER
 UNA VEZ NOTIFICADO EL EMPLAZAMIENTO
LOS EXHORTOS O CARTAS ROGADAS DEBERÁN
IR ACOMPAÑADOS
1. COPIA AUTENTICA DE LA DEMANDA Y SUS
ANEXOS Y DE LOS ESCRITOS Y
AUTENTICACIONES
2. INFORMACIÓN ESCRITA DE CUAL ES EL
ÓRGANO JURISDICCIONAL REQUIRENTE
3. INFORMACIÓN ACERCA DE LA EXISTENCIA Y
DOMICILIO Y DOMICILIO DE LA DEFENSORÍA
DE OFICIO

9. CUMPLIMIENTO DE LOS EXHORTOS O CARTAS
ROGADAS
CUMPLIMIENTO
EL CUMPLIMIENTO DEL EXHORTO O CARTAS
ROGATORIAS NO IMPLICARAEN DEFINITIVA
EL RECONOCIMIENTO DE COMPETENCIA DEL
ÓRGANO JURISDICCIONAL NO IMPLICARA LA
VALIDEZ O PROCEDENCIADE UNA SENTENCIA
EJECUTORIADA
OBJETO
ESTA NORMA TIENE POR OBJETIVO IMPEDIR
QUE EL CUMPLIMENTO DEL EXHORTO QUE
HACE EL ESTADO REQUERIDO IMPLIQUE
RECONOCER EN DEFINITIVA QUE :
I. LA COMPETENCIA SOBRE EL FONDO DEL
ASUNTO
II. TAMPOCO ASUME EL COMPROMISO DE
RECONOCER LA VALIDEZ O
PROCEDENCIA DE LA SENTENCIA
EJECUTORIA
EL TRAMITE
LOS EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS SE
LES DARÁ TRAMITE CONFORME A LAS LEYES
PREEXISTENTE DEL ESTADO REQUERIDOPERO
SE PUEDE DAR TRAMITE ESPECIAL CUANDO
ASÍ LO SOLICITE EL ESTADO REQUIRENTE, LAS
COSTAS IRA POR PARTE DE LOS INTERESADOS

10. OTROS PROCEDIMIENTOS
ESTADO PARTE QUE
PERTENEZCAN AL SISTEMA
DE INTEGRACIÓN
ESTOS PODRÁN:
1. ACORDAR ENTRE SI PROCEDIMIENTOS Y
TRAMITES PARTICULARES MAS
EXPEDITOS EN LOS PREVISTOS EN LA
CONVENCIÓN
2. PODRÁN SER EXTENDIDOS A TERCEROS
EN FORMA QUE ELLOS RESUELVAN
REHUSÓ DEL
CUMPLIMIENTO
EL ESTADO REQUERIDOPODRÁ REHUSAR DEL
CUMPLIMIENTO CUANDO
1. SE A CONTRARIO A SU ORDEN PUBLICO
2. LO ASUNTOS QUE AFECTEN LOS
INTERESES FUNDAMENTALES
TRAMITE DE
RATIFICACIÓN
SE REFIERE A LAS DISPOSICIONES FINALES
LOS PASO
1. FIRMA
2. RATIFICACIÓN
3. ENTRADA EN VIGOR
4. NOTIFICACIÓN A LA SECRETARIA ALA
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS
AMERICANOS .

12. CONVENCIÓN INTERAMERICANA
RECEPCIÓN DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
LOS TÉRMINOS DE ESTA CONVENCIÓN SON IGUALES A LOS DE LA CONVENCIÓN DE EXHORTO Y CARTA ROGADA ESTOS
TÉRMINOS SE UTILIZAN COMO SINÓNIMO EN EL TEXTO ESPAÑOL Y EXPRESIONES COMO:
COMMISSION ROGATORIE , LETTER ROGATORY SON EMPLEADAS EN TEXTO FRANCESES, INGLES Y PORTUGUÉS.

13. EN COLOMBIA
• ESTA CONVENCIÓN FUE APROBADA FUE ADOPTADA
MEDIANTE LA LEY 31 DE 1987 LA CUAL ESTA VIGENTE

14. REQUISITOS QUE ESTABLECEN EL
DILIGENCIAMIENTO DE PRUEBAS
PRUEBA SOLICITADA
REGLA GENERAL LA PRUEBA NO DEBE SER
CONTRARIA A LAS NORMAS IMPERATIVAS DEL
ESTADO REQUERIDO Y EL ESTADO INTERESADO
DEBERÁ SUMINISTRAR LOS MEDIOS
NECESARIOS PARA SU DESARROLLO
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
 EL ÓRGANO DEL ESTADO REQUERIDO TENDRÁ
FACULTADES PARA CONOCER LAS CUESTIONES QUE
SE SUSCITEN CON MOTIVO DE CUMPLIMIENTO DE LA
DILIGENCIA DEL ESTADO REQUERIDO
 SI EL ESTADO SE DECLARA INCOMPETENTE PARA
CONOCER EL EXHORTO O CARTA ROGADA SE ESTIMA
QUE OTRO ESTADO DE LA MISMA JURISDICCIÓN ES
COMPETENTE

15. SOLICITUDES DE OBTENCIÓN DE
PRUEBAS O INFORMES EN EL EXTRANJERO
PROCESO DE SOLICITUD DE PRUEBAS
DEBERÁ TENER UNA INDICACIÓN CLARA Y PRECISA
ACERCA DEL OBJETO
DEBERÁ TENER COPIA DE ESCRITOS Y RESOLUCIONES
QUE FUNDEN Y MOTIVEN EL EXHORTO
NOMBRE DIRECCIÓN DEL LAS PARTES COMO DE LOS
TESTIGOS PERITOS Y DEMÁS PERSONA INTERVINIENTES
INFORME RESUMIDO DEL PROCESO Y DE LOS
HECHO EN MATERIA DEL MISMO EN CUANTO
FUERE NECESARIO
DESCRIPCIÓN CLARA Y PRECISA DE LOS
REQUISITOS O PROCEDIMIENTO ESPECIALES
QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL REQUIERE

16. REQUISITOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE
EXHORTOS O CARTAS ROGADAS
QUE ESTÉN DEBIDAMENTE LEGALIZADOS O QUE LA PRESUNCIÓN DE LEGALIDAD SEA POR UN AGENTE
DIPLOMÁTICO
QUE LA DOCUMENTACIÓN DEL EXHORTO O CARTA ROGADA ESTE DEBIDAMENTE TRADUCIDA AL IDIOMA
OFICIAL DEL ESTADO REQUERIDO
LOS ESTADOS INFORMARAN ALA SECRETARIA DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS
ACERCA DE LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR SUS LEYES PARA SU LEGALIZACIÓN.

18. RÉGIMEN LEGAL DE PODERES
EL RÉGIMEN DE PODERES ABIERTO A LA FIRMA DE LA UNIÓN PANAMERICANA EL 17 DE FEBRERO DE 1940 SIENDO PARTE
PAÍSES:
BRASIL, COLOMBIA, EL SALVADOR , ESTADOS UNIDOS , MÉXICO Y VENEZUELA
LOS PODERES DEBIDAMENTE OTORGADOS EN UNO DE LOS ESTADOS DEBE SER REGIDO POR LAS NORMAS DE ESTA
CONVENCIÓN

19. RESERVAS POR PARTE DE COLOMBIA
LA RESERVA QUE COLOMBIA HIZO FUE RESPECTO DE LA LEGISLACIÓN CONSIGNADA EN EL ARTICULO 2590 DEL
CÓDIGO CIVIL ” DICE QUE LOS NOTARIOS NO RESPONDE SINO POR LA PARTE FORMAL Y NO SUSTANCIAL DE ACTOS Y
CONTRATOS QUE AUTORIZAN “

20. PODERES OTORGADO POR ESTADOS
LA FORMALIDAD Y
SOLEMNIDAD
LOS PODERES QUE HAYAN DE SER UTILIZADOS
EN EL EXTRANJERO DEBERÁN:
 SUJETARSE A LA LEY DEL ESTADO QUE
HAYA DE EJERCERSE
CLAUSULA FACULTATIVA
OPERA CUANDO EN EL ESTADO QUE SE OTORGA
EL PODER DESCONOCE LA SOLEMNIDAD
EN COLOMBIA NO SE PUEDE DESCONOCER
ESTA CLAUSULA YA QUE ESTA EN CONTRA DEL
ARTICULO 22 DEL CÓDIGO CIVIL
PERO PUEDE REGIR YA QUE LA CLAUSULA ES
FACULTATIVA ES DECIR RIGE PARA ESTADOS
QUE LO ACEPTEN POR AGENTES CONSULARES
AUTENTICIDAD DEL PODER
EN TODO LOS PODERES EL FUNCIONARIO DARÁ
FE DE LO SIGUIENTE
 LA IDENTIDAD DEL OTORGANTE
 EL DERECHO QUE EL OTORGANTE TUVIERE
PARA CONFERIR EN REPRESENTACIÓN DE
OTRA PERSONA
 LA EXISTENCIA LEGAL DE LA PERSONA
MORAL O JURÍDICA ASÍ COMO EL
DERECHO DEL OTORGANTE DE CONFERIR
PODER

21. ESTADO DONDE O EXISTE PARA DAR FE
SOBRE PUNTOS SEÑALADOS
• EL ESTADO DONDE NO EXISTA FUNCIONARIO QUE
PUEDA DAR FE DEBERÁ TENER EN CUANTA LAS
SIGUIENTES FORMALIDADES
1. EL PODER CONTENDRÁ UNA DECLARACIÓN
JURADA DE DECIR VERDAD DEL OTORGAMIENTO
SOBRE LO DISPUESTO EN LA LETRA
2. SE AGREGARA AL PODER COPIAS CERTIFICADAS
U OTRAS PRUEBAS CONFORME A LOS PUNTOS
SEÑALADOS EN LETRAS
3. LA FIRMA DEL OTORGANTE DEBE SER AUTENTICA
4. LOS DEMÁS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR LA
LEY DE OTORGAMIENTO.

22. LEGALIDAD DEL PODER
• E N COLOMBIA EL PROTOCOLO SOBRE LA UNIFORMIDAD
DEL RÉGIMEN LEGAL DE PODERES O PROTOCOLO
WASHINGTON DE 1940 QUEDO VIGENTE EN COLOMBIA AL
RATIFICAR LA CONVENCIONES JUNTO CON LAS PRACTICA
USUAL EN ESTA MATERIA.
• EL ESTADO PODRÁ REHUSAR EL CUMPLIMIENTO DE UN
PODER CUANDO ESTE SEA MANIFESTANTE CONTRARIA AL
ORDEN PUBLICO
LOS PODERES DEBERAN SER LEGALIZADO
CUANDO ASÍ LO EXIGIERE LA LEY DEL
LUGAR DE EJERCICIO
SE TRADUCIRÁ AL IDIOMA OFICIAL DEL
ESTADO DE SU EJERCICIO LOS PODERES
OTORGADOS EN IDIOMA DISTINTO

24. SEGUNDA CONFERENCIA DEL DERECHO
INTERAMERICANA SOBRE DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
ESTA CONFERENCIA FUE APROBADA POR LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS EL 19 DE MAYO DE 1975
ENCOMENDÓ A :
 AL CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN Y AL
 COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO QUE REALIZARAN PROYECTOS EN MATERIA A TRATAR.

25. PROYECTOS
APROBADOS
LA CONFERENCIA DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO SE CELEBRO EN MOTE VIDEO EL 23 DE ABRIL AL
8 DE MAYO EN 1979 LOS CUALES ASISTIERON PAÍSES
COMO:
• ECUADOR ,ARGENTINA, COLOMBIA, HAITÍ, MÉXICO BRASIL,
PANAMÁ, PERÚ, NICARAGUA, EL SALVADOR, URUGUAY,
VENEZUELA, PARAGUAY, TRINIDAD Y TOBAGO, ESTADOS
UNIDOS, COSTA RICA, REPUBLICA DOMINICANA,
HONDURAS Y CHILE.
 EL CONCEJO PERMANENTE APROBÓ EL PROYECTO
DEL REGLAMENTO DEL CIDIP EL 24 DE MAYO DE
1978 DENTRO DE ESTOS ELABORARON.
 EL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO ELABORO
PROYECTO SOBRE CONVERSIONES DE TEMAS
INCLUIDOS EN LA AGENDA DE LA CONFERENCIA
 LA CONSULTORÍA JURÍDICA DE LA O.E.A ELABORO
DOCUMENTOS TÉCNICO E INFORMATIVOS PARA
FACILITAR LABORES DE LA CONFERENCIA

26. CONVENCIONES APROBADAS
• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE CONFLICTOS DE LEYES EN MATERIA DE CHEQUES
• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE CONFLICTOS DE LEYES EN MATERIA DE SOCIEDADES MERCANTILES
• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE SOBRE EFICIENCIA Y EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS
• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES
• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE PRUEBA E INFORMACIÓN ACERCA DEL DERECHO EXTRANJERO
• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE DOMICILIO DE LAS PERSONAS FÍSICAS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
• CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE NORMAS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

28. CONFLICTO DE LEYES
EN MATERIA DE
CHEQUES
• CAPACIDAD PARA OBLIGARSE
• FORMA DEL GIRO
• OBLIGACIONES CAMBIARIAS
• AUTONOMIA CAMBIARIA
• PROCEDIMIETO Y PLAZOS
• QUE SE RIGE POR LA LEY DEL CHEQUE
• CHEQUES QUE CIRCULAN EN SISTEMAS DE INTEGRACION
• CLAUSULAS COMUNES
REQUISITOS SOBRE EL CONFLICTO DE LEYES
EN MATERIA DE CHEQUES EN EL EXTRANJERO
ESTOS SON :

29. CAPACIDAD
• LA CAPACIDAD PARA OBLIGARSE POR MEDIO DEL CHEQUE SE RIGE POR LAS LEYES DONDE SE GENERO LA
OBLIGACIÓN
• EXISTE UN EXCEPCIÓN SI LA OBLIGACIÓN ES CONTRAIDA POR UN INCAPAZ ESTA NO PREVELECERA EN EL
TERRITORIO DE CUAL QUIER OTRO ESTADO PARTE ASI LA LEY DE ESE ESTADO LA CONCIDERE VALIDA

30. FORMA DE GIRO
• LA FORMA DE GIRO , ENDOSO , AVAL PROTESTA Y DEMAS ACTOS JHURIDICOS QUE SE PUEDAN
MATERIALIZAR EN CHEQUE SE SOMETE A ALA LEY DE LUGAR EN QUE CADA UNO DE DICHOS PACTO
• ESTA COMO REGLA GENERAL EL PRINCIPIO “LOCUS REGIT ACTUM” QUE TIENE COMO ANTECEDENTE EL
ARTICULO 3 DE LA CONVENCON DE GINEBRA

31. OBLIGACIONES CAMBIARIAS
• DE IGUAL MANERA LA OBLIGACIONES RESULTANTES DE UN CHEQUE SE RIGEN POR LA LEY DEL LUGAR
DONDE HA SIDO CONTRAIDA
• CUANDO EL CHEQUE NO INDICARE EL LUGAR EN QUE SE HUBIERE CONTRAIDO LA OBLIGACION SE
ENTENDERA QUE DICHA OBLIGACION TUVO UN ORIGEN DONDE EL CHEQUE DEBA SER PAGADO

32. AUTONOMIA CAMBIARIA
• SI UNA O MAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS EN UN CHEQUE FUERAN INVALIDAS, SEGÚN LA LEY
APLICABLE CONFORME A LOS ARTICULOS ANTERIORES , DICHA OBLIGACION NO AFECTARA AQUELLAS
OBLIGACIONES VALIDAMENTE CONTRAIDAS DE ACUERDO CON LA LEY DONDE HAYA SIDO SUSCRITA
• ES DECIR PERMITE QUE UN ACTO CAMBIARIO VALGA POR SI MISMO Y SEA VALIDO A PESAR QUE OTROS
ACTOS RELATIVOS COMO LA CAPACIDAD SEAN NULOS

33. PROCEDIMIENTO Y PLAZOS
• LOS PROCEDIMIENTO Y PLAZO PARA EL PROTESTO DE CHEQUES EL GIRADOR U OTROS OBLIGADOS SE
SOMETERÁN ALA LEY DEL LUGAR EN QUE EL PROTESTO SE REALICEN O DEBAN REALIZARSE
• ES DECIR EN EL LUGAR DONDE SE DEBA EFECTUARSE EL PROTESTO SE REGIRÁ POR LA LEGISLACIÓN DE
ESE ESTADO. CONFORME A SUS PROCEDIMIENTO MERCANTILES.

34. QUE SE RIGE POR LA LEY DEL PAGO DEL CHEQUE
LA LEY DE LUGAR EN QUE EL CHEQUE DEBE PAGARSE DETERMINA LO SIGUIENTE:
• SU NATURALEZA
• MODALIDADES Y EFECTOS
• TERMINO DE PRESENTACIÓN
• LAS PERSONAS CON LAS CUALES PUEDE SER LIBRADO
• SE PUEDE GIRAR PARA ABONO EN CUENTA , SER CRUZADO, CERTIFICADO O CONFIRMADO Y LOS EFECTOS DE ESTAS OPERACIONES
• DERECHO DEL TENEDOR SOBRE LA PROVISIÓN DEL FONDO Y NATURALEZA
• LOS DERECHOS DEL GIRADOR PARA REVOCAR EL CHEQUE
• NECESIDAD DEL PROTESTO U OTRO ACTO EQUIVALENTE PARA CONSERVAR LOS DERECHOS CONTRA EL ENDOSANTE
• ENTRE OTROS.

35. CHEQUES QUE CIRCULAN EN EL SISTEMA DE INTEGRACIÓN
• LOS CHEQUES QUE SEAN PRESENTADOS A UNA CÁMARA DE COMPENSACIÓN INTRARREGIONAL SE
REGIRÁ , EN LO QUE FUERE APLICABLE POR ESTA CONVENCIÓN.
• ESTE CONVENIO ES DE GRAN UTILIDAD PARA PAÍSES QUE PERTENECEN AL SISTEMA DE INTEGRACIÓN
ECONÓMICA DE CENTROAMÉRICA Y LOS DEL PACTO ANDINO

36. CLAUSULAS COMUNES A TODAS LA
CONVENCIONES
• ESTA CLAUSULA SE APLICARA, POR ESTA CONVENCIÓN AL ESTADO EN EL CUAL CONSIDERE QUE VA EN
CONTRA DE SUS INTERESES PUBLICO O ORDEN PUBLICO BASADO EN EL PRINCIPIO ( LEX FORI )

38. CAMPO DE APLICACIÓN DE ESTA
CONVENCIÓN
• LA PRESENTE CONVENCIÓN SE APLICARA ALAS SOCIEDADES MERCANTILES CONSTITUIDAS EN
CUALQUIERA DE LOS ESTADOS PARTES

39. FACTOR DE CONEXIÓN APLICABLE
LA EXISTENCIA, CAPACIDAD , FUNCIONAMIENTO Y DISOLUCIÓN DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES SE
RIGEN POR LUGAR DE SU CONSTITUCIÓN , LA NORMA ADOPTA EL PRINCIPIO “LEX LOCI CONSTITUTIONIS”
EN CUAL SE ESTABLECEN DIFERENTES ACUERDOS RESPECTO A LOS CARACTERES DE ESTOS FACTORES
• DENTRO DE ESTA CONVENCIÓN SE ESTABLECIERON TRATADOS COMO:
• TRATADO DEL DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL DE MOTE VIDEO DE 1889 Y
• TRATADO DE DERECHO COMERCIAL EN MONTE VIDEO EN 1940

40. EXTRATERRITORIALIDAD DE LAS
SOCIEDADES
• LAS SOCIEDADES MERCANTILES DEBIDAMENTE CONSTITUIDAS EN UN ESTADO , SERÁN RECONOCIDAS
EN PLENO DERECHO EN LOS DEMÁS ESTADOS , ESTE RECONOCIMIENTO DE PLENO DERECHO NO EXCLUYE
LA FACULTAD DEL ESTADO PARA EXIGIR COMPROBACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD CONFORME
A LA LEY DEL LUGAR DONDE SE CONSTITUYO.

41. APLICACIÓN DE LA LEY TERRITORIAL PARA
EVITAR FRAUDE
• LAS SOCIEDADES CONSTITUIDAS EN ESTADO QUE PRETENDAN ESTABLECER LA SEDE EFECTIVA DE SU
ADMINISTRACIÓN CENTRAL EN OTRO ESTADO PODRÁ:
SER OBLIGADA A CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LA LEGISLACIÓN DE ESTE ULTIMO
ESTABLECE UN CONTROL PARA EL CASO DE UNA SOCIEDAD QUE HAYA SIDO CONSTITUIDA EN UN
ESTADO Y QUE PRETENDA SER SEDE EFECTIVA DE SU ADMINISTRACIÓN CENTRAL EN OTRO ESTADO
LA SOCIEDAD QUEDARA SUJETA A LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEL ESTADO DONDE SE REALICEN
LAS CLAUSULAS COMUNES NO DEBE IR EN CONTRA DE LOS INTERESE DEL ESTADO O DE SU ORDEN
PUBLICO

43. SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS
• EL COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO ELABORO EN 1973 UN PROYECTO SOBRE RECONOCIMIENTO Y
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS JUDICIALES Y LAUDOS EXTRANJEROS QUE FUE CONSIDERADO MATERIAL DE
TRABAJO POR “LA CIDIP II”

44. CONVENIOS SOBRE SENTENCIAS Y LAUDOS
EXTRANJEROS
DEBEMOS TENER EN CUANTA LOS SIGUIENTES CONVENIOS LOS CUALES SE FUNDAN ESTAS SENTENCIAS Y
ESTO SON:
• EL CONVENIO SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN MATERIA CIVIL Y
COMERCIAL
• CONVENIO SOBRE COMPETENCIA JUDICIAL Y EJECUCIÓN DE DECISIONES EN MATERIA CIVIL Y
COMERCIAL SE FIRMO EN BRUSELAS EN 1968.

45. TRATADOS EN COLOMBIA SOBRE
SENTENCIAS Y LAUDOS EXTRANJEROS
• TRATADO DE MONTE VIDEO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL DE 1889 LA CUAL COLOMBIA SE
ADHIRIÓ POR MEDIO DE LA LEY 68 DE 1920
• TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1940 DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL
• ACUERDO SOBRE LA EJECUCIÓN DE ACTOS EXTRANJEROS , EN CARACAS DE 1911 EL CUAL RIGE PARA
PAÍSES COMO COLOMBIA, VENEZUELA ,BOLIVIA, ECUADOR ,PERÚ.

46. ÁMBITO DE APLICACIÓN DE LA PRESENTE
CONVENCIÓN
LA PRESENTE CONVENCIÓN SE APLICARA ALAS SENTENCIAS JUDICIALES Y LAUDOS ARBITRALES DICTADO EN
PROCESOS CIVILES , COMERCIALES, LABORALES EN UNO DE LOS ESTADOS PARTE
PERO EXISTE UNA EXCEPCIÓN Y ES QUE ALMENOS UNO DE LOS ESTADOS PARTE, PRESENTE RESERVA DE LIMITARA A
ALAS SENTENCIAS O LAUDOS.

47. REQUISITOS
QUE VENGAN REVESTIDOS DE FORMALIDADES PARA QUE SEAN
CONSIDERADOS AUTÉNTICOS EN EL ESTADO DONDE PROCEDEN
QUE LAS SENTENCIAS EMITIDAS O LAUDOS ESTÉN DEBIDAMENTE
TRADUCIDOS AL ESTADO DONDE DEBA SURTIR EFECTOS
 QUE SE PRESENTEN DEBIDAMENTE LEGALIZADOS DE ACUERDO A
ALAS LEYES DEL ESTADO DONDE SE SURTIRÁN LOS EFECTOS
 QUE EL TRIBUNAL SENTENCIADOR TENGA COMPETENCIA EN LA
ESFERA INTERNACIONAL
 QUE LA DEMANDA HAYA SIDO NOTIFICADO O EMPLAZADA
DEBIDAMENTE
QUE SE HAYA ASEGURADO LA DEFENSA DE LAS PARTES
 QUE TENGA EL CARÁCTER DE EJECUTORIA O FUERZA DE COSA
JUZGADA EN EL ESTADO QUE FUERON DICTADOS
QUE NO VALLA EN CONTRA DE LOS PRINCIPIOS O LEYES DE EL
ESTADO QUE LA EMITE AL MOMENTO DE PEDIR EL RECONOCIMIENTO.
LAS SENTENCIAS O LAUDOS ARBITRALES Y
RESOLUCIONES JURISDICCIONALES
EXTRANJEROS, TENDRÁN EFICACIA
EXTRATERRITORIAL SI CUMPLE CON LO
SIGUIENTES CONDICIONES.

48. DOCUMENTO DE
COMPROBACIÓN
• COPIA AUTENTICA DE LA SENTENCIA O LAUDOS
ARBITRALES Y RESOLUCIONES JURISDICCIONALES
• COPIA AUTENTICA DE PIEZAS NECESARIAS PARA
ACREDITAR EL CUMPLIMIENTO
• COPIA AUTENTICA DEL AUTO QUE DECLARO LA SENTENCIA
O EL LAUDO TIENE EL CARÁCTER EJECUTORA O FUERZA DE
COSA JUZGADA
LOS DOCUMENTOS DE COMPROBACIÓN SON
DE GRAN IMPORTANCIA PARA SOLICITAR EL
CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. LAUDOS O
RESOLUCIONES JURISDICCIONALES ESTOS
SON:

49. BENEFICIO DE POBREZA
EL BENEFICIO DE POBREZA RECONOCIDO EN EL ESTADO DE ORIGEN DE LA SENTENCIA SERÁ MANTENIDO EN EL DE SU
PRESENTACIÓN
ES DECIR SE PRETENDE QUE UNA SENTENCIA, EN CIERTO ASPECTOS PUEDA EJECUTARSE SIN CARGOS.

50. PROCEDIMIENTO
LOS PROCEDIMIENTOS INCLUSO, LA COMPETENCIA DE LOS RESPECTIVOS ÓRGANOS JUDICIALES, PARA ASEGURAR LA
EFICIENCIA DE LAS SENTENCIAS, LAUDOS ARBITRALES DEBERÁN SER REGIDOS POR LA LEY DEL ESTADO QUE SE
SOLICITA EL CUMPLIMENTO.

51. CLAUSULAS COMUNES
SON RELATIVAS A LA FIRMA , RATIFICACIÓN, ADHESIÓN, RESERVA, VIGENCIA, CLÁUSULA FEDERAL ESTAS SON COMUNES
A TODAS LAS CONVENCIONES SUSCRITAS EN EL CIDIP II

53. “
”
MEDIDAS CAUTELARES
ESTA CONVENCIÓN SE CELEBRO PARA COMPLEMENTAR LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE EXHORTOS O CARTAS
ROGADAS APROBADAS POR EL “CIDIP I” PUES DE CONFORMIDAD AL ARTICULO ESTA CONVENCIÓN NO SE APLACARA A
EXHORTOS O CARATAS ROGATORIAS REFERENTE A ACTOS PROCESALES QUE IMPLIQUE LA EJECUCIÓN COACTIVA

54. ¿QUIEN REGULA LAS
MEDIDAS CAUTELARES
EN AMERICA ?
• TRATADO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL,
MONTEVIDEO, DE 1889 Y EL DE 1940
• ACUERDO SOBRE EJECUCIÓN DE ACTOS EXTRANJEROS,
CARACAS 1911.
• CONVENCIÓN DE LA HAYA , DE 12 DE JUNIO DE 1902 SOBRE LA
TUTELA DE MENORES
• CONVENCIÓN DE LA HAYA SOBRE INTERDICCIÓN Y SOBRE
MEDIDAS ANÁLOGAS DE JULIO 17 DE 1905
• CONVENCIÓN DE LA HAYA SOBRE PROCEDIMIENTO CIVIL DE
1954
• PROTOCOLO DE LA HAYA SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y
EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN EL EXTRANJERO.
EN AMÉRICA LAS MEDIDAS CAUTELARES ESTA
REGIDAS POR LOS SIGUIENTES TRATADOS Y
ESTOS SON:

55. TÉRMINOS EMPLEADO
PARA EFECTOS DE ESTA CONVENCIÓN LAS EXPRESIONES << MEDIDAS CAUTELARES<<, <<MEDIDAS DE
SEGURIDAD>> O<<MEDIDAS DE GARANTÍA>>
SE CONSIDERAN EQUIVALES CUANDO SE UTILIZAN PARA INDICAR TODO PROCEDIMIENTO O MEDIO QUE
TIENDA A GARANTIZAR LOS RESULTADOS O EFECTOS DE UN PROCESO ACTUAL O A FUTURO

56. ALCANCE, CUMPLIMIENTO Y
OBJETO
1. EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS NECESARIAS PARA
GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS TALES
COMO CUSTODIA DE HIJOS MENORES O ALIMENTOS
PROVISIONALES
2. EL CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS NECESARIAS PARA
GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE BIENES , TALES COMO
EMBARGOS Y SECUESTRO PREVENTIVO DE BIENES
INMUEBLES Y MUEBLES
LAS AUTORIDADES JURISDICCIONALES DE
LOS ESTADOS PARTES, DE ESTA CONVENCIÓN
DARÁ CUMPLIMIENTO ALAS MEDIDAS
CAUTELARES DECRETADAS POR TRIBUNALES
COMPETENTES, EN LA ESFERA
INTERNACIONAL QUE TENGA POR OBJETO :

57. “
”
CARACTERÍSTICAS PARA QUE PROCEDA
LAS MEDIDAS CAUTELARES.
 LA MEDIDA CAUTELAR DECRETADA POR JUEZ O TRIBUNAL DE UN ESTADO PARTE ES CUMPLIDA POR EL JUEZ O
TRIBUNAL DEL ESTADO REQUERIDO
 EL JUEZ O TRIBUNAL QUE DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR DEBE SER COMPETENTE EN LA ESFERA INTERNACIONAL.
 LA MEDIDA CAUTELAR DEBE HABER SIDO DICTADA , COMO LO MANDA EL ARTICULO 1 QUE HACE REFERENCIA “EN
PROCESOS CIVILES , COMERCIALES, LABORALES O PENALES EN CUANTO ALA REPARACIÓN CIVIL

58. “LEY APLICABLE”
PRINCIPIOS RECTORES
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD DE LA LEY
PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA INTERNACIONAL
PRINCIPIO CONTRA CAUTELA O GARANTÍA
LA PROCEDENCIA DE LA MEDIDAS CAUTELARES SE
DECRETARA CONFORME A LAS LEYES Y POR LOS
JUECES DEL LUGAR DEL PROCESO
PERO LA EJECUCIÓN DE LA MISMA , SI COMO LA
CONTRA CAUTELA O GRATIA SE RESOLVERÁ POR
JUECES DEL LUGAR DONDE SE SOLICITA EL
CUMPLIMIENTO

59. TRAMITES
LOS TRAMITES SEGÚN EL TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1940
FACULTA, A AGENTES PARA REALIZAR TRASMISIONES
ROGATORIAS EN MATERIA POR MEDIO DE:
POR LAS PARTES INTERESADAS
POR VÍA JUDICIAL
POR VÍA CONSULAR O DIPLOMÁTICA
POR LA AUTORIDAD DEL ESTADO CENTRAL REQUERIDO O
REQUIRENTE SEGÚN EL CASO.
EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS
CAUTELARES SE HARÁ MEDIANTE EXHORTO O
CARTAS ROGADAS QUE PODRÁN SER
TRASMITIDO AL ÓRGANO REQUERIDO, POR
PARTES INTERESAS

60. “
”
CLAUSULAS GENERALES
CONTIENE NORMAS SOBRE FIRMA RATIFICACIÓN ADHESIÓN, RESERVAS, ENTRADA EN VIGOR , CLÁUSULA FEDERAL,
DENUNCIA Y AUTENTICIDAD COMUNES A TODAS LA CONVENCIONES QUE CONTIENE LA CONVENCIÓN DE PANAMÁ LA
CUAL FUE APROBADA POR COLOMBIA MEDIARTE LA LEY 42 DE 1986

62. “
”
TRATADOS Y CONVENCIONES QUE RIGEN
ESTA MATERIA
I. CÓDIGO DE BUSTAMANTE EN EL LIBRO IV TITULO SÉPTIMO CAPITULO 11
II. PROTOCOLO ADICIONAL DE MONTEVIDEO DE 1889
III.PROTOCOLO ADICIONAL A LOS TRATADOS DE 1940
IV.CONVENCIÓN EUROPEA SOBRE INFORMACIÓN DE DERECHO EXTRANJERO DE 1968
V. COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO DE 1997

63. “
”
EN COLOMBIA
ESTA CONVENCIÓN FUE APROBADA MEDIANTE LA LEY 49 DE 1982 Y SE DEPOSITO EL INSTRUMENTO DE RATIFICACIÓN
EL 28 DE ABRIL DE 1983

64. “
”
OBJETO DE LA CONVENCIÓN
TIENE POR OBJETO ESTABLECER NORMAS SOBRE COOPERACIÓN INTERNACIONAL ENTRE ESTADOS PARTES PARA LA
OBTENCIÓN DE ELEMENTOS DE PRUEBA E INFORMACIÓN ACERCA DEL DERECHO DE CADA UNO DE ELLOS.

65. “
”
ALCANCE DE LA CONVENCIÓN
CON ARREGLO DE LAS DISPOSICIONES DE ESTA CONVENCIÓN LAS AUTORIDADES DE CADA UNO DE LOS ESTADOS
PARTE PROPORCIONARAN A LAS AUTORIDADES DE LOS DEMÁS QUE SOLICITEN , ELEMENTOS MATERIALES PROBAROS
E INFORME SOBRE EL TEXTO, LA VIGENCIA, SENTIDO Y ALCANCE LEGAL DE SU DERECHO

66. MÉTODOS PARA OBTENER
LA INFORMACIÓN LA PRUEBA DOCUMENTAL , CONSISTE EN COPIAS
CERTIFICADAS DE TEXTOS LEGALES CON INDICACIÓN DE
SU VIGENCIA
PRUEBA PERICIAL , CONSISTE EN DICTÁMENES DE
ABOGADOS O EXPERTOS
INFORMES DEL ESTADO REQUERIDO SOBRE EL TEXTO, LA
VIGENCIA, SENTIDO, Y ALCANCE LEGAL DE SU DERECHO
SOBRE DETERMINADO CASO
LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL EN MATERIA
QUE TRATA , ESTA CONVENCIÓN SE PRESENTARA
POR CUALQUIERA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ,
IDÓNEOS PREVISTOS, TANTO POR EL ESTADO
REQUIRENTE COMO POR EL ESTADO REQUERIDO.
SERA CONSIDERADO MEDIOS IDÓNEOS LOS
SIGUIENTES :

67. REQUISITOS QUE DEBE
TENER LA PETICIÓN DE
INFORMACIÓN
AUTORIDAD DE QUE PROVIENE NATURALEZA Y ASUNTO
INDICACIÓN PRECISA DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS
QUE SE SOLICITEN
DETERMINA CADA UNO DE LOS PUNTOS A QUE SE REFIERE
LA CONSULTA CON INDICACIÓN DEL , SENTIDO SU
ALCANCE, DE LA MISMA
 LA AUTORIDAD REQUERIDA DEBERÁ RESPONDER CADA
UNO DE LOS PUNTOS A QUE SE REFIERE LA CONSULTA
LA SOLICITUD SE REDACTARA EN EL IDIOMA OFICIAL DEL
ESTADO REQUERIDO O ACOMPAÑADAS DE SU
TRADUCCIÓN.
LA SOLICITUDES A QUE SE REFIERE LA
PRESENTE CONVENCIÓN DEBERÁ CONTENER
LOS SIGUIENTE :

68. “
”
AUTORIDAD CENTRAL DE LA
CONVENCIÓN
AUTORIDAD CENTRAL
CADA ESTADO PARTE QUEDARA OBLIGADO A RESPONDER LAS CONSULTAS DE LOS DEMÁS ESTADOS PARTES QUE
CONFORMEN ESTA CONVENCIÓN ATREVES DE DICHA AUTORIDAD CENTRAL PODRÁ TRASMITIR DICHA CONSULTA A
OTROS ÓRGANOS DEL MISMO ESTADO.

69. “
”
COMPATIBILIDAD ENTRE ESTA CONVENCIÓN
Y OTRAS SOBRE LA MISMA MATERIA
ESTA CONVENCIÓN NO RESTRINGIRÁ LAS DISPOSICIONES DE LA
CONVENCIÓN EN ESTA MATERIA HUBIEREN SIDO SUSCRITAS , O
QUE SE SUSCRIBEN EN EL FUTURO EN FORMA BILATERAL O
MULTILATERAL .ESTA CONVENCIÓN DE IGUAL MANERA NO
PODRÁ IR EN CONTRA DEL ORDEN DEL ESTADO DONDE DIERAN
ORIGEN ALA PETICIÓN Y DEBERÁ CUMPLIR CON LAS CLAUSULAS
FINALES DISPUESTA EN LA CONVENCIÓN DE VIENE DE 1969.

71. DOMICILIO DE PERSONAS EN EL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
•EN ENERO DE 1979 EL CONSEJO PERMANENTE
DE LA O.E.A. INCLUYO EL PUNTO RELATIVO AL
DOMICILIO DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO EN EL PROYECTO DEL TEMARIO DE
LA CIDIP II POR SOLICITUD DEL COMITÉ
JURÍDICO INTERAMERICANO.

72. COMITÉ JURIDICO INTERAMERICANOCUENTA CON SEDE EN RIO DE JANEIRO, ES UNO DE LOS
ÓRGANOS A TRAVÉS DE LOS CUALES LA OEA, REALIZA SUS FINES,
ADEMÁS ESTE COMITÉ SIRVE DE CUERPO CONSULTIVO DE LA OEA
EN ASUNTOS JURÍDICOS INTERNACIONALES, PROMUEVE EL
DESARROLLO PROGRESIVO Y LA CODIFICACIÓN DEL DERECHO
INTERNACIONAL EN LA REGIÓN, SU FINALIDAD ES EL ESTUDIO DE
LOS PROBLEMAS JUDICIALES REFERENTES A LA INTEGRACIÓN DE
LOS PAÍSES EN DESARROLLO DEL CONTINENTE Y LA POSIBILIDAD
DE UNIFORMAR SUS LEGISLACIONES EN CUANTO PAREZCA
CONVENIENTE.

73. INSTRUMENTOS MULTILATERALES
VIGENTES EN AMÉRICA
•EL CÓDIGO DE BUSTAMANTE
•TRATADO DE MONTEVIDEO DE DERECHO CIVIL
INTERNACIONAL , 1940
•TRATADO DE DERECHO CIVIL INTERNACIONAL

74. CAMPO DE APLICACIÓN DE LA
PRESENTE CONVENCIÓN- ART. 1
EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS FÍSICAS EN EL
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO, SE ENTENDERÁ
POR EL LUGAR DONDE SE PRESUME QUE UNA
PERSONA ESTARÁ PRESENTE PARA EL CUMPLIMIENTO
DE OBLIGACIONES Y EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS.

75. DETERMINACIÓN DEL DOMICILIO
DE LA PERSONA FÍSICA_ ART. 2
EL DOMICILIO DE LA PERSONA FÍSICA SE DETERMINARA
ASÍ :
EL LUGAR DE RESIDENCIA HABITUAL
EL LUGAR DEL CENTRO PRINCIPAL DE SUS NEGOCIOS
EN AUSENCIA DE ESTAS CIRCUNSTANCIAS SE
REPUTARA COMO DOMICILIO EL LUGAR DE LA SIMPLE
RESIDENCIA
 EN SU DEFECTO SI NO HAY RESIDENCIA EL LUGAR
DONDE SE ENCONTRARE.

76. ELEMENTOS DEL
DOMICILIO Y PROYECTOS
DOCTRINALES
PROYECTOS DOCTRINALES PARA LA
SOLUCIÓN DEL CONFLICTOS DE LEYES
SOBRE DOMICILIO
I. PROYECTO DEL INSTITUTO DE DERECHO
INTERNACIONAL SOBRE CAMBRIDGE EN 1931
I. PROYECTO DE CARLOS ALBERTO ALCORTA
I. PROYECTO DE CARLOS M. VICO
I. PROYECTO DE HAROLDO VALLADAO
EL DOMICILIO ESTA
INTEGRADO POR DOS
ELEMENTOS:
• RESIDENCIA EFECTIVA Y
• LA INTENCIÓN DE RESIDIR
PERMANENTEMENTE
 EN AMÉRICA LAS LEGISLACIONES
CONSAGRAN LA LEY DE DOMICILIO Y
MUY POCOS PAÍSES LA LEY NACIONAL.
 EN COLOMBIA ADOPTA UN SISTEMA
MIXTO EN EFECTO AL ARTICULO 18 , 19
DEL CÓDIGO CIVIL

77. DOMICILIO DE PERSONAS INCAPACES- ART.3
•EL PROYECTO DE COMITÉ JURÍDICO INTERAMERICANO
EXPRESA QUE LOS INCAPACES NO TIENEN DOMICILIO PROPIO ,
SINO FORZOSOS Y QUE ESTE ES DE UN REPRESENTANTE
LEGAL.
• ES DECIR EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS INCAPACES SERÁ
EL DOMICILIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, DADO EL CASO
DE ABANDONO POR SU MANDANTE SE TOMARA EL ANTERIOR
DOMICILIO.

78. DOMICILIO CONYUGAL_ ART 4
•EL DOMICILIO DE LOS CÓNYUGES SERÁ
AQUEL EN EL CUAL ESTOS VIVAN DE
CONSUNO, SIN PERJUICIO DEL DERECHO
DE CADA CÓNYUGE DE FIJAR SU
DOMICILIO, SEGÚN LO PREVISTO EN EL
ART. 1 .

79. DOMICILIO DE LOS FUNCIONARIOS
DIPLOMÁTICOS_ ART. 5
• EL DOMICILIO DE LOS FUNCIONARIOS
DIPLOMÁTICOS SERÁ EL ULTIMO QUE HAYA
TENIDO EN EL TERRITORIO DEL ESTADO
ACREDITANTE, EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS
QUE RESIDAN TEMPORALMENTE EN EL
EXTRANJERO POR EJEMPLO UNA COMISIÓN DE
GOBIERNO SERÁ EL DEL ESTADO QUE LOS
DESIGNO.

80. PLURALIDAD DEL DOMICILIO
• CUANDO UNA PERSONA TENGA DOMICILIO EN
DOS ESTADOS PARTE SE CONSIDERARA
DOMICILIADA EN AQUEL DONDE TENGA LA
SIMPLE RESIDENCIA Y SI LA TUVIEREN EN LOS
DOS SE CONSIDERARA DONDE SE
ENCONTRARE

81. ORDEN PUBLICO
•AUNQUE EN EL PROYECTO SE CONSIDERABA NORMA DE
ORDEN PUBLICO, SE CONCLUYO QUE NOE RA NECESARIO,
PUES SE TRATABA DE NORMAS DE DERECHOUNIFORME SOBRE
DOMICILIO.
NORMAS COMUNES
•LOS ART. 7 AL 14 CONTIENEN NORMAS COMUNES A TODAS LAS
CONVENCIONES SOBRE FIRMA, RATIFICACION, ADHESION,
RESERVAS, ENTRADA EN VIGENCIA, CLAUSULA FEDERAL,
DENUNCIA Y AUTENTICACION DE TEXTOS.
•CONVENCIÓN SE RIGE POR LO PREVISTO EN EL TRATADO DE
DERECHO CIVIL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO DE 1940

83. NORMAS GENERALES DEL DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO
• DURANTE EL PERIODO CELEBRADO EN AGOSTO
DE 1978, EL COMITÉ JURÍDICO
INTERAMERICANO CONSIDERO ESTE TEMA Y
APROBÓ EL PROYECTO SOBRE LA
CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE SOBRE LAS
NORMAS DEL DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO

84. CAMPO DE APLICACIÓN
• LA NORMA JURÍDICA APLICABLE PARA REGIR
SITUACIONES VINCULADAS CON EL DERECHO
EXTRANJERO , SE SUJETARA A LOS
ESTABLECIDO EN ESTA CONVENCIÓN Y DEMÁS
CONVENCIONES INTERNACIONALES