Este documento presenta un resumen de la teoría general del proceso según Mauricio Napoleón Mairena de la Universidad del Valle (UNIVALLE) en abril de 2015. Explica definiciones clave como proceso, procedimiento, juicio y litigio. También analiza las diferentes doctrinas que abordan la naturaleza jurídica del proceso, y clasifica los procesos según criterios como el derecho material, la cuantía, la finalidad, la forma, la posición de las partes y más. El objetivo final es estudiar la naturale

1. UNIVERSIDAD DELVALLE
(UNIVALLE).
“EL PROCESO”
TEORIA GENERAL DEL PROCESO.
Mauricio Napoleón Mairena.
UNIVALLE DE ABRIL DE 2015.

2. DEFINICION DE PROCESO.
 CONJUNTO DE ACTOS
COORDINADOS Y
CONCATENADOS ,
REALIZADOS POR LOS
SUJETOS QUE INTERVIENEN
EN LA RELACIÓN JURIDICA
PROCESAL , CON LA
FINALIDAD DE SOLUCIONAR
EL LITIGIO MEDIANTE UNA
DECISIÓN DEL ORGANO
JURISDICCIONAL , QUE AL
FINAL ADQUIRE FUERZA DE
COSA JUZGADA.

3. CONFUSIONTERMINOLOGICA.
 EN ALGUNOS PASAJES DE LA
DOCTRINA, Y AUN EN LOS
CODIGOS Y LA PRAXIS FORAL, SE
CONFUNDE LA CATEGORIA
PROCESO CON OTRAS FIGURAS
DE USO PROCESAL, O LE
BRINDAN OTROS CALIFICATIVOS,
POR ESO AL PROCESO SE LE
SUELE DENOMINAR:
CONTINEDA, LITIGIO,
CAUSA,JUICIO, CONTROVERSIA,
ASUNTO, PROCEDIMIENTOS, ETC.

4. SIGUE…
 LA CONFUSIÓN MAS RELEVANTE ES EL
IDENTIFICAR EL PROCESO CON LAS
TERMINOLOGIAS: PROCEDIMIENTO,
JUICIOY LITIGIO.

5. PROCESO
 “SERIE DE ACTOS PREORDENADOS Y
CONCATENADOS HACIA LA
CONSECUSIÓN DE LA COSA
JUZGADA”.
 EN SU NATURALEZA, ES UNA SERIE
DE ACTOS YA ESTABLECIDOS POR EL
ORDENAMIENTO JURIDICO ATRAVÉS
DE LOS CUALES SE DA UNA RELACION
ENTRE LOS SUJETOS
INTERVINIENTES” ES UNA SERIE DE
ACTOS PERMITIDOS POR LA NORMA
JURIDICA”

6. PROCEDIMIENTO.
 MANIFESTACION EXTERNA DEL
PROCESO; EL CURSO, O COMO
SE VAN MANIFESTANDO HACIA
EL EXTERIOR,UNO TRAS OTRO,
LOS ACTOS FORMATIVOS DEL
PROCESO. CUANDO SE HABLA
DEL PROCEDIMIENTO CABE
ENTENDER QUE NOS
REFERIMOS AL RITO DEL
PROCESO. ES EL CURSO O
MOVIMIENTO QUE LA LEY
ESTABLECE EN LA REGULACION
DE SU MARCHA.

7. PALLARES.
 EXPRESA: No hay que CONFUNDIR
el procedimiento y el proceso. Este
último es un todo o si se quiere una
institución; está formado por un
conjunto de actos procesales que se
inician con la presentación y
admisión de la demanda, y termina
cuando concluye por las diferentes
causas que la ley admite.
 El procedimiento es el modo como
va desenvolviéndose el proceso; los
trámites a que está sujeto; la
manera de substanciarlos; etc.

8. ElJUICIO.
 EL TERMINO JUICIO PROVIENE DE
LA ACEPCION LATINA “ IUDICIUM” ,
QUE EN EL DERECHO ROMANO,
ERA LA SEGUNDA ETAPA DE ÉSTE,
QUE SE DESARROLLA ANTE EL
IUDEX.-
 A PARTIR DEL SIGLO XVI, EN
ALGUNOS PAISES EUROPEOS, EL
TÉRMINO” IUDICIUM “FUE
SUSTITUIDO POR EL “PROCESUS”,
TAMBIEN DE ORIGEN LATINO.

9. SIGUE…
 ESTA CORRIENTE NO CALCÓ EN
ESPAÑA , Y SE SIGUIO USANDO
LA PALABRA JUICIO, PARA
DESIGNAR LO QUE ES HOY EL
PROCESO.- DE LA PENINSULA
IBERICA , EL TÉRMINO PASO A
HISPANOAMERICA,DONDE EN
LA ACTUALIDAD ES COMUN
IDENTIFICAR EL PR OCESO,
COMO JUICIO.

10. CONCLUSION
 JUICIO ES EL
RESULTADO LOGICO A
QUE LLEGO EL
JUZGADOR, DESPUES
DE DISCURRIR
RACIONALMENTE
PARA DAR SOLUCION
AL CONFLICTO. ES LA
LOGICA DEL JUEZ
APLICADA AL
DERECHO.

11. LITIGIO.
 DEL LATIN…….LITIS, PLEITO.
 “Es el conflicto de intereses
calificados por la pretensión de uno
de los interesados y la resistencia del
otro”
 Partiendo de ésta definición se
deduce que este conflicto de
intereses se convierte en litigio
cuando alguien formula contra otro
una pretensión, es decir queriendo
subordinar al interés propio; una
reacción, la otra persona se resiste a
esa intención de subordinación.

12. NATURALEZAJURIDICADELPROCESO
 ESTUDIAR LA NATURALEZA
JURIDICA DEL PROCESO ES
ESCUDRIÑAR DONDE PUEDE SER
UBICADO EN ESA CLASIFICACIÓN
JURÍDICA PREVIA.- CONOCER O
DETERMINAR SI ESTE FENOMENO
FORMA PARTE DE ALGUNA DE LAS
FIGURAS YA CONOCIDAS DEL
DERECHO, Y ASÍ UBICARLA EN SU
APARTADO, O SI POR EL
CONTRARIO, CONSTITUYE POR SI
SOLO UNA CATEGORIA ESPECIAL,
SIN NINGÚN ANTECEDENTE U
HOMÓLOGO.

13. DOCTRINASQUEABORDANEL
PROCESO.
 EXISTEN DISTINTAS
DOCTRINAS SOBRE EL TEMA,
UNAS ACERTADAS, Y
RUPOSOTRAS
CONSIDERADAS NO
ACERTADAS; LAS CUALES SE
DIVIDEN EN DOS GRUPOS
ATENDIENDO LA EXISTENCIA
DE UN COMUN
DENOMINADOR ENTRE
ELLAS: “LAS DOCTRINAS
PRIVATISTAS Y LAS CLASICAS
O PUBLICISTAS.”

14. DOCTRINAS PRIVATISTAS.
 EL COMUN DENOMINADOR DE
ESTAS DOCTRINAS, DE
ANTECEDENTES ROMANISTAS, ES
QUE ESTUDIARON LA NATURALEZA
JURÍDICA DEL PROCESO DESDE EL
AMBITO DE LAS FUENTES DE LAS
OBLIGACIONES, AL CONSIDERARLO
COMO CONTRATO Y DESPUÉS
COMO CUASI-CONTRATO.

15. DOCTRINAS PRIVATISTAS.
 1- EL PROCESO COMO CONTRATO.-
 El proceso era un contrato; es decir un
acuerdo de voluntades que genera
obligaciones para los contratantes.
 En el derecho Romano esto pudo tener
validez ya que antes las partes debían
concertar primeramente la
LITISCONTESTATIO , derivándose así una
especie de contrato procesal.
 2.- EL PROCESO COMO CUASICONTRATO.
 Se sabe que el cuasicontrato es un acto lícito,
no convencional, pero si genera obligaciones
para ambos. Se basa en que el demandado no
acude al proceso por su voluntad, o no
concurre acude del todo, entonces no está
frente a un contrato, si no que la figura mas
cercana es el cuasi-contrato.

16. Doctrinasclásicaso Publicistas.
 Corresponde el mérito a los
procesalistas germanos el haber
dado inicio a la elaboración de éstas
doctrinas modernas sobre la
naturaleza jurídica del Proceso.
 1.- El proceso como una relación
jurídica. De conformidad con ésta
teoría el proceso ha de ser
entendido como UNA RELACION
JURÍDICA, puesto es un conjunto de
vinculaciones jurídicas existentes
entre las personas que en el
participan.

17. Sigue…
 2.- El Proceso como una situación
Jurídica.
 JAMES GOLDSCHMIDT, expone que
en el proceso no surgen derechos y
obligaciones, ni se establecen
relaciones jurídicas entre las partes y
el juzgador, sino porque para el es un
deber imperativo funcional.- Que las
partes no están ligadas entre si, sino
que existen estados de sujeción de
ellos al orden jurídico, en su conjunto
de posibilidades: EXPECTATIVAS,
CARGAS Y LIBERACIONES DE
CARGAS.

18. ELPROCESOCOMOUNAINSTITUCIÓN
JURÍDICA.
 EN EL PROCESO EXISTEN MAS DE UNA
CORRELACIÓN DE DERECHOS Y DEBERES
JURÍDICOS; EXISTEN MUCHAS
RELACIONES JURÍDICAS , POR ELLO PARA
CONDUCIR A LA UNIDAD, TAL
MULTIPLICIDAD DE RELACIONES ES
NECESARIO ACUDIR A LA INSTITUCIÓN.

19. ELPROCESOCOMOINSTITUCIONJURIDICA
COMPLEJA.
 EL PROCESO ES UNA ENTIDAD
JURIDICA COMPLEJA
CARACTERIZADA POR LA
PLURALIDAD DE SUS
ELEMENTOS ESTRECHAMENTE
COORDINADOS ENTRE SI. ESTA
TENDENCIA ADVIERTE QUE LA
PLURALIDAD PUEDE
EXAMINARSE DESDE VARIAS
PERSPECTIVAS Y POR ELLO , ES
QUE EXPONE LA NATURALEZA
JURIDICA DEL PROCESO COMO
UNA ENTIDAD JURÍDICA
COMPLEJA.

20. FUNCION DEL PROCESO.
 EL PROCESO ES UN
INSTRUMENTO
ESTRUCTURADO POR
VOLUNTADES PÚBLICAS, EL
LEGISLADOR; PARA PONERLO
AL SERVICIO DE LOS
INDIVIDUOS ANSIOSOS DE
TUTELA JURÍDICA,QUIENES EN
NINGUN MOMENTO DEBEN
DESNATURALIZARLO, Y ESTAN
OBLIGADOS A ADHERIRSE A
SUS PRECEPTOS.

21. CLASIFICACION DE LOS PROCESOS.
 1. SEGÚN EL DERECHO MATERIAL.
 -CIVILES.-
 -PENALES-
 MERCANTILES
 -LABORALES
 -ADMINISTRATIVOS
 -COSTITUCIONALES

22. SIGUE…
 EN RAZON A LA CUANTIA O
GRAVEDAD.
 -PROCESOSCIVILES DE MAYOR CUANTIA.
 -PROCESOSCIVILES DE MENOR CUANTIA.

23. SIGUE…
 POR SU FINALIDAD:
 -COGNICION ------son aquellos que
tienen por objeto declarar la certeza o
no de una de una relación sustancial.
 Se dividen en: Declarativos,
Constitutivos, y de condena.
 -EJECUCION: El proceso es el medio
para pedir el cumplimiento de una
declaración u obligación ya existente y
no controvertida ;proveniente de una
sentencia firme judicial o de cualquier
otro titulo con fuerza ejecutiva.
 -CAUTELAR: Es aquel Proceso donde se
invoca petición de una cautela, para
asegurar el resultado del proceso
principal.

24. Sigue…
 EN RAZÓN DE LA FORMA:
 1- ORDINARIOS.(Es el proceso común y mas
típico , donde las partes tienen las mas
amplias oportunidades para alegar y
contralegar en relación a sus respectivos
derechos reclamados)
 2.- SUMARIOS:( Son aquellos de trámites
rápidos y abreviados, atendiendo la
dimensión escasa del conflicto)
 3.- ESPECIALES.(Como su nombre lo indica,
la ley señala ritualidades especiales
atendiendo lo que es objeto de la
pretensión.)

25. ATENDIENDOASU RITUALIDAD.
 ESCRITOS Y VERBALES

 En nuestra legislación actualmente
todos los procesos son Orales.
 El proceso es escrito cuando en su
ritualidad predomina el elemento
escritura; es oral, cuando en la
formación de los Actos procesales
resalta la palabra hablada.

26. ENRAZONDELAPOSICIONDELASPARTES.
 SIMPLES
 SON CUANDO EL ACTOR O DEMANDADO
SOLO PUEDEN TENER ESE ESTATUS ; O SOLO
ES ACTOR, O SOLO ES DEMANDADO.- NO
PUEDEN TENER AL MISMO TIEMPO AMBOS
INTERESES.-
 DOBLES
 En éstos el sujeto puede ser
indistintamente actor o demandado,
atendiendo si él pretende, o es contra
quien se pretende, es decir si tuvo o no la
iniciativa en demandar Ej: deslinde,
partición, cesación de comunidad;
rendición de cuentas etc.

27. Enrazóndesucontenido.
 UNIVERSALES: Aquí se
afecta todo el patrimonio de
una persona , o la herencia de
un difunto. (quiebra,
inventario, partición de
herencia etc.)
 SINGULARES: Aquí
intervienen personas
determinadas discutiendo
también sobre derechos
determinados.

28. En atención a la PRUEBA.
 DE HECHO: Si es necesario
demostrar los hechos
controvertidos , se abre a
pruebas la causa.
 DE DERECHO: Cuando lo que
es objeto de la discusión es el
derecho, entonces se abre a
pruebas y la causa se falla
automáticamente, puesto el
derecho no es objeto de
pruebas , ya que el juez, es
depositario de éste.

29. POR LA RELACIONDE
SUBORDINACION.
 PRINCIPALES: Cuando la
pretensión es de esta
naturaleza y no depende de
otro proceso.
 INCIDENTALES: Cuando
dentro de el proceso se
plantea una cuestión
accesoria que depende de la
principal.

30. PorlaEXISTENCIAONODELITIGIO.
 PROCESOS CONTENCIOSOS:
CUANDO EXISTE OPOSICIÓN POR
PARTE DEL DEMANDADO.- AQUÍ
EXISTEN PARTES ENFRENTADAS.
 PROCESOS VOLUNTARIOS:
CUANDO NO HAY
ENFRENTAMIENTO , YA QUE NO
EXISTEN PARTES , EN EL SENTIDO
TÉCNICO , DE LA PALABRA.

31. POR LA NATURALEZADEL
DERECHOSUBJETIVO.
 PETITORIO DOMINICAL: ES AQUEL DONDE
SE RECLAMA LA PROPIEDAD O EL
DOMINIO.
 POSESORIO:AQUÍ SE HACE UN RECLAMOY
CUYA PRETENSIÓN ES SOBRE LA
POSESIÓN.

32. Objeto del Proceso.
 ES EL ASUNTO DE LAVIDA PROCESAL
ENTORNOAL CUAL GIRA EL PROCESO
Y CUYA RESOLUCIONCONSTITUYE LA
TAREA DE ÉSTE.
 EN MATERIA CIVIL: ES EL BIEN DE LA
VIDA QUE SOLICITA EL PRETENSOR;
LA UTILIDAD QUE QUIERE ALCANZAR
AL ACUDIRANTE LAS JURISDICCIÓN.
 EN MATERIA PENAL:EL OBJETO
FUNDAMENTAL DEL PROCESO LO
CONSTITUYE AQUEL
ACONTECIMIENTO DE LA VIDA
HUMANA QUE SE ENCUENTRA
DETERMINADO POR LA LEY COMO
UNA INFRACCIÓN PUNIBLE.

33. PRINCIPIOS RECTORESDEL
PROCESO.
 SON LAS IDEAS FUNDAMENTALES EN QUE
SE INSPIRA EL PROCESO; SU IMPORTANCIA
RESIDE EN QUE EL LEGISLADOR LOSTOMA
EN CUENTAAL MOMENTO DE DICTAR LA
PRAGMÁTICA LEGAL.

34. PRINCIPIOS BASICOS.
 1.- DE IMPULSION
 2.- IGUALDAD ENTRE LAS PARTES.
 3.- DE CONTRADICCION.
 4.- DE INMEDIACION.
 5.- DE ADQUISICIÓN PROCESAL.
 6.- DE PRECLUSIÓN.
 7.- DE CONVALIDACIÓN.
 8.-VALORACION DE LA PRUEBA.

35. PRINCIPIOSPARTICULARES DEL
PROCESO.
 1.-DISPOSITIVOS E INQUISITIVO.-
 2.-DE EVENTUALIDAD.
 3.-DE ECONOMIA PROCESAL.
 4.- DE CONCENTRACIÓN.
 5.- DE GRATUIDAD.
 6.-DE EFICACIA.
 7.- DE ADAPTACIÓN.
 8.- DE LEALTAD Y PROBIDAD.

36. PRINCIPIOS ALTERNATIVOS.
 1.-ORALIDADY ESCRITURA.
 2.-SECRETIDADY PUBLICIDAD.
 3.-MEDIACION E INMEDIACION.
 4.-IMPULSION DE PARTEY DE OFICIO.
 5.- CONCENTRACIÓNY DISPERSIÓN.
 6.- LIBREVALORACIÓN DE LA PRUEBA Y
EL SISTEMA DE LA PRUEBA LEGAL O
TASADA.

37. FIN
GRACIAS POR SU AMABLEATENCIÓN.