Actualización sobre el Trastorno por déficit de atención e hiperactividad.
Mario Gutiérrez Gutiérrez
R1 Pediatría
C.S. Ciudades
Hospital Universitario de Getafe
Revisión de la bibliografía actual y asesoramiento por el equipo de Neurología del H. U. de Getafe (Dra. Beatriz Martínez).
5. EXPLORACIÓN MÉDICA
ANAMNESIS EXPLORACIÓN FÍSICA
• Hª embarazo y parto
• Hª desarrollo temprano (psicomotor, sueño,
temperamento, alimentación, vínculo, etc.)
• Antecedentes médicos
• Antecedentes Familiares
• Hª medicamentosa
• General: Peso, Talla, TA
• Rasgos dismórficos
• Función motora gruesa y fina
• Visión
• Audición
• Estudio cromosómico
6. A. Falta de atención a detalles o comete errores.
B. Dificultades para mantener la atención.
C. Parece no escuchar cuando se le habla.
D. No sigue las instrucciones ni termina las
tareas.
E. Dificultad para organizar.
F. Le disgustan tareas con un esfuerzo mental
sostenido.
G. Con frecuencia pierde cosas necesarias.
H. Se distrae con facilidad.
I. Con frecuencia olvida las actividades
cotidianas.
A. Juguetea con manos o pies o se retuerce en
el asiento.
B. Se levanta en situaciones inapropiadas.
C. Corretea o trepa en situaciones inapropiadas.
D. Incapaz de ocuparse en actividades
recreativas.
E. Es intranquilo o incapaz de atender.
F. Habla excesivamente.
G. Responde derrepente o antes de terminar la
pregunta.
H. Le es difícil esperar su turno.
I. Interrumpe o se inmiscuye con otros.
CRITERIOS DSM-V:
1.- INATENCIÓN 2.- HIPERACTIVIDAD E IMPULSIVIDAD
≥ 6 de los siguientes durante ≥ 6 meses, afectando a
las actividades sociales y académicas/laborales
NOTA: Los síntomas no son sólo una manifestación del comportamiento de oposición, desafío,
hostilidad o fracaso para comprender las tareas o instrucciones. Para adolescentes mayores y
adultos (a partir de 17 años de edad), se requiere un mínimo de 5 síntomas.
B. Algunos síntomas estaban presentes antes de los 12 años.
C. Presentes en dos o más contextos (ej, en casa, en el colegio o el trabajo).
D. Interfieren con el funcionamiento del individuo o reduce la calidad del mismo.
E. Los síntomas no se explican mejor por otro trastorno mental.
7. MANEJO DIAGNÓSTICO
• EL DIAGNÓSTICO DE TDAH ES EXCLUSIVAMENTE CLÍNICO:
•“La información que proporcionan los padres y docentes, mediante las escalas de
evaluación, es útil para el diagnóstico en niños y adolescentes y para la evaluación de la
sintomatología y la respuesta al tratamiento.”
• Las pruebas complementarias no esán indicadas de rutina.
• Las escalas específicas evalúan los síntomas nucleares.
• Los cuestionarios psicopatológicos, así como las entrevistas, son útiles para detectar comorbilidades.
8. ENTREVISTAS
• ENTREVISTAS ESTRUCTURADAS:
• ENTREVISTAS SEMIESTRUCTURADAS
• DISC-IV: Diagnostic Interview Schedule for Children. Shaffer et al, 2006
• DICA: Diagnostic Interview for Children and Adolescents. Reich, 2000 *
• K-SADS: Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for school-age. Kaufman et
al, 1997 *
• CAPA: Child and Adolescent Psychiatric Assessment. Angold y Costello, 2000*
• PACS: Parental Account Children Symptoms. Taylor, 1986 (especifica para el Trastorno
Hipercinético)*
9. EVALUACIÓN PSICOPEDAGÓGICA
CUESTIONARIOS Y ESCALAS
• ADHD Rating Scale- IV (DM-IV) *
• CBCL: Child Behavior Checklist. Achenbach y Rescor, 2001 *
• CTRS-R: Revised Conners Teacher Rating Scale. Conners, 1997 *
• CPRS-R: Revised Conners Parent Rating Scale. Conners, 1997 *
• SNAP-IV
PRUEBAS COMPLEMENTARIAS
• EEG (si sospecha de crisis de ausencias)
• Escala de Signos Neurológicos Menores (PANESS)
• Continuous Performance Test (C.P.T.)
• Stroop colour-word Interference (> 8 años)
• Test Wisconsin
• Card Sorting Test
• Figura Compleja de Rey
• Dígitos Directos e Inversos
• Escala de inteligencia de Wechsler para niños.
10. PSICOTERAPIA EN EL TDAH: ¿CUÁNDO?
Criterios, como tratamiento inicial si:
• Síntomasleves
• Mínimarepercusión
• Diagnósticoincierto
• Discrepanciaentrelaevaluaciónparentalylosprofesores
• Rechazodelamedicación
• Niños<5años
Como coadyuvante en cualquier momento (+/- comorbilidades)
11. INTERVENCIÓN NO FARMACOLÓGICA
TRATAMIENTO PSICOLÓGICO: Terapia cognitivo-conductual
• Niños y adolescentes: Los padres y profesores pueden ayudar a marcar pautas y límites para
mantener un orden con herramientas como seguir una rutina, un horario, organizar una agenda y
refuerzo positivo.
• Adultos: asesoramiento por un especialista en salud mental.
TRATAMIENTO PSICOPEDAGÓGICO:
“Parenting skills training”
Técnicas de manejo del estrés
Grupos de apoyo
PROGRAMAS DE EDUCACIÓN ESPECIAL.
Meta-análisis de terapia conductual dirigida por los
padres en < 6 años
Estudios:
1. Ferrin M, Perez-Ayala V, El-Abd S, et al. A Randomized Controlled Trial Evaluating the Efficacy of a
Psychoeducation Program for Families of Children and Adolescents With ADHD in the United Kingdom:
Results After a 6-Month Follow-Up. J Atten Disord 2016
2. Hantson J, Wang PP, Grizenko-Vida M, et al. Effectiveness of a therapeutic summer camp for children
with ADHD: Phase I Clinical Intervention Trial. J Atten Disord 2012; 16: 610-617
Estudio controlado aleatorizado de la Academia Americana de Psiquiatría de la infancia y
la adolescencia (2015) en un grupo de Terapia Cognitivo-Conductual (TCC) en
adolescentes con TDAH (n=119; 15-21 años) en tratamiento farmacológico con
metilfenidato o atomoxetina, mostró:
Los pacientes que recibieron (TCC) mostraron una reducción significativa de
síntomas de TDAH comparado con grupo control en la escala de autoevalución de
la Impresión Clínica Globa (p<0,001) y en la escala de evaluación del clínico
(p<0,001).
Los pacientes que recibieron TCC también mostraron una reducción significativa en
disfuncionalidad comparado con el grupo control según las escalas de Asesoramiento
Global de Funcionalidad (p<0,001) y la escala de disfuncionalidad de Weiss para Padres
(p<0,05).
12. ETIOLOGÍA:TRASTORNO DEL NEURODESARROLLO
• Se ha visto comportamientos similares en animales (caballos, toros, perros, gatos,
monos, etc).
• La etiología puede ser genética o adquirida.
• La mayoría de los casos tienen predisposición genética.
• Patologías con asociación con TDAH: Neurofibromatosis I, X-frágil…
• Últimamente hay un aumento del nº de casos adquiridos: prematuridad, CIR,
embarazos múltiples, adopción / ruptura autobiográfica.
14. ESTIMULANTES:
1.Metilfenidato: 0,5 – 1,5 mg/kg/día (preguntar si AF de Muerte Súbita)
• Liberación rápida (4h): Rubifen® (5, 10, 20mg), Medicebral®.
• Liberación intermedia (8h):
• Medikinet® (50%/50%),
• Equasym ® (30%r/70%)
• Liberación prolongada (12h):
• Concerta® (18mg = 5-5-5; 27mg; 36mg = 10-10-10; 54mg)
2.Lisdexamfetamina:
• Elvanse® (30, 50, 70mg) = 1,8 x MetilFenidato.
Necesidad de Visado.
NO ESTIMULANTES:
•Atomoxetina (ISRNA): Strattera®. 0,5-1,8 mg/kg/día (1 ó 2 dosis)
•Seguimiento con Enzimas Hepáticas el 1er mes y revisiones sucesivas.
TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO I
Arnold 2000: patient outcomes following treatment with
methylphenidate versus amfetamine
Newcorn et al 2008: OROS methylphenidate versus atomoxetine
Hodgkins et al 2012: patient outcomes following treatment with
methylphenidate versus amfetamine
15. TDAH
Trastornos
de la
Ansiedad
20-45%
Trastornos
por Tics
12%
Trastornos
del Humor
15-75%
Trastornos
Disruptivos
40%
COMORBILIDADES
Trastorno
negativista
desafiante
y
Trastorno de
conducta
Tno. de
ansiedad
generalizada
y
Tno. de
ansiedad por
separación
Trastornos
depresivos
y
Trastorno Bipolar
Tno. de Gilles
de la Tourette
CONSUMODESUSTANCIASDE
ABUSO
16. FÁRMACOS ALTERNATIVOS AL METILFENIDATO:
FÁRMACOS NO ESTIMULANTES:
Inhibidores selectivos de la recaptación
de noradrenalina (IRNA):
Atomoxetina y Reboxetina.
Inhibidores de los receptores de
Dopamina (IRD): 2016
Dasotralina
Inhibidores de la recaptación de
dopamina y noradrenalina (IRDN):
Bupropion (Zyntabac®)
Antidepresivos tricíclicos :
Desipramina, Imipramina y
Nortriptilina.
Agonistas alfa-2 adrenérgicos: 1ºECG
Clonidina (Catapresán®) y
Guanfacina (Intuniv®, lib retard).
FÁRMACOS NEUROLÉPTICOS:
Antipsicóticos atípicos:
Risperidona, Olanzapina.
FÁRMACOS COADYUVANTES:
Inhibidores selectivos de la
recaptación de serotonina (ISRS):
Fluoxetina, Venlafaxina.
Estabilizadores del ánimo:
Valproato
17. CASO PRÁCTICO:
Sospecha
• Adolescente de 14 años traído a la consulta con informe del profesorado en el que dejan consancia de…
Hª Clínica
• Anamnesis exhaustiva + Exploración Física completa.
• Exploración Psicopatológica Criterios DSM-V
PPCC
• Evaluación de síntomas nucleares
• Solicitar si necesidad de diagnóstico diferencial…
Tto
• Psicoterapia, aprendizaje basado en el programa académico…
• 1ºMetilFenidato2ºLisdexamfetamina // Atomoxetina // Alternativa +/- coadyuvante // Derivación a especialista
18. CONCLUSIONES:
1. El TDAH es un trastorno del Neurodesarrollo de origen poligénico y multifactorial.
2. El diagnóstico de TDAH es CLÍNICO.
3. Las pruebas complementarias realizadas deben estar justificadas (diagnóstico diferencial).
4. Las entrevistas, cuestionarios y escalas evalúan SÍNTOMAS, y son útiles para individualizar.
5. El tratamiento está compuesto por psicoterapia +/ - tratamiento farmacológico y debe obedecer
a la sintomatología, características y necesidades del paciente.
6. El TDAH es un trastorno que presenta comorbilidad en un importante nº de casos.
7. El medicamento de elección es el Metilfenidato, aunque existen alternativas.
Notas del editor
Revisión de la Literatura actual y asesoramiento por el equipo de neurología del H.U. de Getafe (Dra. Beatriz Martínez).
Ignacio Pascual-Castroviejo. Trastornos por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). Asociación Española de Pediatría. Protocolos actualizados al año 2008.
Adhd-institute.com
AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (APA). (2013). DSM-5.
3. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (APA). (2013). DSM-5.
5. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) en Niños y Adolescentes. Fundación Sant Joan de Déu, coordinador. Guía de Práctica Clínica sobre el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) en Niños y Adolescentes. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Agència d’informació, Avaluació i Qualitat (AIAQS) de Cataluña; 2010. Guías de Práctica Clínica en el SNS: AATRM Nº 2007/18
Fisher, Lucas, L., Lucas, C., Sarsfield, and Shaffer. Interviewer Manual. User Manual (English Generic, Spanish Generic, Present State & Voice DISC Interviews). March 2006.
Hanna Bergman, Nicola Maayan et al. Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children (K-SADS) for diagnosing schizophrenia in children and adolescents with psychotic symptoms.
THE CHILD AND ADOLESCENT PSYCHIATRIC EVALUATION. Angold y Costello, 2000.
Wai Chen and Eric Taylor. PARENTAL ACCOUNT OF CHILDREN’S SYMPMTOMS (PACS), ADHD PHENOTYPES AND ITS APPLICATION TO MOLECULAR GENETIC STUDIES. Nova Science Publishers, Inc. 2006.
Montserrat Lacalle Sisteré. Tesis Doctoral. Escalas DSM del CBCL y YSR en niños y adolescentes que acuden a consulta en servicios de salud mental. Unitat d’Epidemiologia i Diagnòstic en Psicopatologia del Desenvolupament Departament de Psocpñpgoa Clínica i de la Salut. Facultat de Psicologia. Universitat Autònoma de Barcelona. Bellaterra, 2009
11. Child Behavior Checklist. Achenbach y Rescor, 2001: www.seba.org/forms/schoolagecbcl.pdf
12. David J. Purpura, Christopher J. Lonigan. Conners’ Teacher Rating Scale for Preschool Children: A Revised, Brief, Age-Specific Measure. J. Clin. Child. Adolesc. Psychol. 2009 Mar; 38(2): 263-272.
13. C. Keith Conners, Gill Sitarenios, James D. A. Parker et all. The Revised Conners’ Parent Rating Scale (CPRS-R): Factor Structure, Reliability, and Criterion Validity. Journal of Abnormal Child Psychology, Vol. 26, No4, 1998, pp 257-268.
14. J. Quintero, C. Castaño de la Mota. Introducción y etiopatogenia del trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TADH). Pediatría Integral (sepeap). Volumen XVIII; Nº9; Nov.2014; Curso V
5. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) en Niños y Adolescentes. Fundación Sant Joan de Déu, coordinador. Guía de Práctica Clínica sobre el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) en Niños y Adolescentes. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad. Agència d’informació, Avaluació i Qualitat (AIAQS) de Cataluña; 2010. Guías de Práctica Clínica en el SNS: AATRM Nº 2007/18
15. NATIONAL INSTITUTE OF MENTAL HEALTH.
2. adhd-institute.com
16. Ferrin M, Perez-Ayala V, El-Abd S, et al. A Randomized Controlled Trial Evaluating the Efficacy of a Psychoeducation Program for Families of Children and Adolescents With ADHD in the United Kingdom: Results After a 6-Month Follow-Up. J Atten Disord 2016; Epub ahead of print
17. Hantson J, Wang PP, Grizenko-Vida M, et al. Effectiveness of a therapeutic summer camp for children with ADHD: Phase I Clinical Intervention Trial. J Atten Disord 2012; 16: 610-617
cation Program for Families of Children and Adolescents
18. Mulqueen JM, Bartley CA, Bloch MH. Meta-Analysis: parental Interventions for preschool ADHD. J Atten Disord 2013; 19: 118-124.
19. Loren RE, Vaughn AJ, Langberg JM, et al. Effects of an 8-Session behavioral parent training group for parents of children with ADHD on child impairment and parenting confidence. J Atten Disord 2015; 19: 158-166
20. Vidal R, Castells J, Richarte V, et al. Group therapy for adolescents with attention-deficit/hyperactivity disorder: a randomized controlled trial. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 2015; 54: 275-282.
1. Ignacio Pascual-Castroviejo. Trastornos por déficit de atención e hiperactividad (TDAH). Asociación Española de Pediatría. Protocolos actualizados al año 2008.
14. J. Quintero, C. Castaño de la Mota. Introducción y etiopatogenia del trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TADH). Pediatría Integral (sepeap). Volumen XVIII; Nº9; Nov.2014; Curso V
21. Quiroga JA, Picado M, Mallorquí-Bagué N, Cilarroya O, Palomar G, Richarte V, et al. Neuroanatomía del trastorno por déficit de atención/hiperactividad en el adulto: hallazgos de neuroimagen estructural y funcional. Rev Neurol. 2013 Feb 22; 56 Suppl 1: S93-106
22. Arnold LE. Methylphenidate vs amphetamine: comparative review. J Atten Disord 2000; 3: 200-211.
23. Hodgkins P, Shaw M, Coghill D, et al. Amfetamine and methylphenidate medications for attention-deficit/hyperactivity disorder: complementary treatment options. Eur Child Adolesc Psychiatry 2012; 21: 477-492.
24. Newcorn JH, Kratochvil CJ, Allen AJ, et al. Atomoxetine and osmotically released methylphenidate for the treatment of attention deficit hyperactivity disorder: acute comparison and differential response. Am J Psychiatry 2008; 165: 721-730
25. A. Díez Suáreza , A. Figueroa Quintanab , C. Soutullo Esperónb a Pediatra, CS Huarte, Servicio Navarro de Salud / Osasunbidea. Unidad de Psiquiatría Infantil y adolescente, Universidad de Navarra. Trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH): comorbilidad psiquiátrica y tratamiento farmacológico alternativo al metilfenidato. Rev Pediatr Aten Primaria. 2006;8 Supl 4:S135-55
25. A. Díez Suáreza , A. Figueroa Quintanab , C. Soutullo Esperónb a Pediatra, CS Huarte, Servicio Navarro de Salud / Osasunbidea. Unidad de Psiquiatría Infantil y adolescente, Universidad de Navarra. Trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH): comorbilidad psiquiátrica y tratamiento farmacológico alternativo al metilfenidato. Rev Pediatr Aten Primaria. 2006;8 Supl 4:S135-55
26. Nick Zagorski. ADHD Society Highlights Advances in ADHD. PSYCHIATRICNEWS. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. Online. Feb.2016