2. Paciente de 50 años de edad presenta la pieza
1.6 con 50 % de destrucción coronaria,
conservando ambas cúspides mesiales y
cavidad omd, tratada endodónticamente.
Oclusión antagonista natural en fosa principal
mesial, periodonto sano.
4. Anamnesis:
Paciente adulto, 50 años
Examen clínico:
Evaluación diente pilar 1.6:
50% remanente biológico
Conserva cúspides mesiales
Cavidad OMD
DET
Periodonto sano
Oclusión antagonista natural
Evaluar posibilidad de retratamiento endodóntico
No contamos con paredes que se enfrenten
Examen radiográfico
Evaluar remanente óseo
Evaluar relleno endodóntico
Evaluar relación corono-radicular
5. Evaluar necesidad de retratamiento
endodóntico en caso de:
Exposición del relleno endodóntico
Sintomatología
Déficit en longitud y/o amplitud del relleno
endodóntico
6. Opciones de tratamiento:
Debido a que no existen paredes que se
enfrenten sumado a un 50% de destrucción
coronaria no esta indicada una incrustación,
pero si es posible realizar una Prótesis fija
unitaria periférica completa.
Otras alternativas de tratamiento pueden ser:
Por costo, incrustación informando
complicaciones al paciente.
Exodoncia
Exodoncia y posterior implante
7. Tartaglia GM, Sidoti E, Sforza C. A 3-year follow-up study of all-ceramic
single and multiple crowns performed in a private practice: a prospective
case series. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(12):2063-70.
Gupta N, Bhasin A, Gupta P, Malhotra P. Combined prosthesis with
extracoronal castable precision attachments. Case Rep Dent.
2013;2013:282617. doi: 10.1155/2013/282617. Epub 2013 Dec 9.