2. *Un derecho subjetivo es una capacidad que tiene una
persona para hacer o no hacer algo, o bien para impeler o
impedir a otro a hacer algo. Es la facultad reconocida a
la persona por la ley que le permite efectuar determinados
actos, un poder otorgado a las personas por las normas
jurídicas para la satisfacción de intereses que merecen la
tutela del Derecho.
3. *En sentido amplio, podemos decir que, Derecho Subjetivo es:
"La facultad o poder de hacer valer sus propios derechos,
limitar los ajenos, poseer o exigir algo conforme a la norma
jurídica.
*Un derecho subjetivo nace por una norma jurídica, que puede
ser una ley o un contrato, a través de un acuerdo de
voluntades para que pueda hacerse efectivo
este derecho sobre otra persona determinada.
5. Sobre la naturaleza del derecho subjetivo existen varias teorías que se fundamentan en la voluntad,
en el interés y, finalmente ,en ambas.
La filosofía Kantiana sirve de fuente a la teoría voluntaria. Según esta, la voluntad es la fuente del
derecho.
Según Hiram López Sánchez, el derecho subjetivo es la prerrogativa, el poder ,o la facultad con que
cuenta una persona para reclamar el cumplimiento de las normas jurídicas y que considera le
favorecen y tutelan. el derecho objetivo es la norma que da facultas y el derecho subjetivo la facultad
reconocida por la norma.
Para Abelardo Torre, “es una posibilidad de acción, autorizada por una norma jurídica”.
TEORIA DE LA VOLUNTAD
Savigny fue uno de los precursores de la doctrina del derecho subjetivo. En este sentido,
consideraba que el derecho en la vida eral abraza y penetra por todos lados a nuestro ser, aparece
como un poder o facultad que llamamos nosotros derecho y algunos derecho en sentido subjetivo.
Sin embargo fue Windscheid quien expuso en forma sistémica esta tesis, al decir que la voluntad
del titular es decisiva para el nacimiento del derecho y puede revestir dos formas: mediante su
voluntades que es el medio de que se vale para poner en ejecución la regla; o como poder del
mismo titular de crear, modificar o suprimir derechos de la primera categoría.
Esta frase latina indica el lindero que debe existir entre la esfera del titular del derecho y de los
demás sujetos. La potestad de cada persona tiene sobre lo suyo se extiende hasta donde comienza
la de los otros sobre lo que les pertenece.
6. TEORIA DEL INTERES
La teoría del interés constituyó el segundo intento que la doctrina realizó en
su afán de definir el derecho subjetivo. Su autor fue Rudolf von Ihering, quien
en clara oposición a la concepción de los voluntaristas, consideró que el
elemento central del derecho subjetivo era, no la voluntad del individuo, sino
más bien su interés. Para formular su teoría, Ihering partió de la
comprobación de que la voluntad no podía constituir el elemento esencial del
derecho subjetivo al existir supuestos en los cuales sujetos sin voluntad, como
los niños o los enfermos mentales, eran titulares de derechos subjetivos. De
ahí consideró que la verdadera esencia del derecho subjetivo no era el
querer sino más bien el aprovechar.
TEORIA DE LA PROTECCION
La teoría de la protección fue elaborada inmediatamente después de que la teoría anterior
fuera dada a conocer por Ihering. Su autor fue August Thon, quien, con una especial sutileza
de por medio, consideró que el elemento esencial del derecho subjetivo no era el interés
protegido sino más bien la protección del interés. Según Thon, no podía dudarse que el
propósito práctico del derecho subjetivo era conferir a los individuos un conjunto de ventajas,
provechos o ganancias.
7. TEORIA ECLETICA
La teoría ecléctica, también denominada "mixta", fue elaborada de modo paralelo a la
teoría de la protección, interviniendo en su formulación, a diferencia de las anteriores,
juristas alemanes, italianos y franceses.
El primero en sostener una concepción ecléctica o "mixta" fue Georg Jellinek. Para
este autor, el derecho subjetivo era un bien o un interés protegido por el poder de la
voluntad perteneciente al individuo. Sobre la base de esta definición, Michoud ensayó
una otra muy parecida, aunque con la ventaja de enfrentar el problema de los casos de
ausencia de voluntad en el sujeto titular del derecho.
TEORIA DE LA FACULTAS AGENTI
La teoría de la facultas agendi fue formulada años después de que la teoría
ecléctica fuera dada a conocer por Jellinek, siendo sus autores los juristas
pertenecientes a la Escuela Dogmática de la civilística italiana. A diferencia de
todas las teorías anteriores, ésta dejó de moverse dentro de los límites trazados
por las teorías de la voluntad y del interés, pasando a considerar al derecho
subjetivo en términos de posibilidad de obrar.
Los primeros que formularon esta teoría fueron G. P. Chironi y L. Albello. Para
ambos autores, el derecho subjetivo no era sino el poder jurídico de obrar
voluntariamente dentro de los límites que la ley imponía.
8. TEORIA DE LA PRETENSION
Monroy Cabra se refiere al derecho subjetivo como derecho - pretensión. Esta ultima
expresión utiliza cuando con ella queremos expresar la facultad o poder que tenemos
para realizar determinadas conductas o actos o para exigirlos de alguien. Corresponde
este uso al significado de la noción de derecho subjetivo. Por ejemplo, "derecho a
votar", "derecho a opinar", "derecho de propiedad" , " etcétera ".
Enrique Aftalión, encontramos tres formas del Derecho subjetivo:
A) Como pretensión para exigir a otro el cumplimiento. Ejemplo: El acreedor exige el
pago debido.
B) Como derecho de libertad o facultad de señorío. Ejemplo: El derecho a la vida
C) Como poder para crear, modificar o extinguir derecho y obligaciones. Ejemplo:
Contratos, testamentos.
TEORIA QUE NIEGAN LA EXISTENCIA DEL DERECHO SUBJETIVO
Según Kelsen ,el derecho subjetivo es la facultad que corresponde al sujeto activo de
pedir la aplicación del acto coactivo de pedir la aplicación del acto coactivo en contra
del sujeto pasivo mediante la declaración de voluntad, en caso de una conducta
antijurídica.
10. *DE ACUERDO A SU NATURALEZA
ABSOLUTOS o RELATIVOS
ORIGINARIOS o DERIVADOS
PUROS Y SIMPLES o MODALES
*DE ACUERDO AL OBJETO O CONTENIDO
PUBLICOS
* DEL ESTADO
* DE LOS PARTICULARES
PRIVADOS
* PATRIMONIALES
REALES
PERSONALES.
DERECHOS INTELECTUALES O DE AUTOR
* EXTRAPATRIMONIALES
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
DERECHOS DE FAMILIA
11. DERECHOS ABSOLUTOS
* Son derechos Erga Omnes. Son aquellas prerrogativas que se consideran
indispensables para que el hombre pueda cumplir normalmente sus fines
naturales y sociales
DERECHOS RELATIVOS
* Son derechos Inter Partes, sólo puede hacerse valer contra personas
determinadas, que son los sujetos pasivos del derecho.
DERECHOS ORIGINARIOS
* Es el que emana de su titular. Son derechos originarios, todos los inherentes a la
persona.
DERECHOS DERIVADOS
* Es aquél que antes pertenecía a otra persona. Son producto de una actividad
del titular
DERECHOS PUROS Y SIMPLES
* Es aquel que puede ejercerse sin que sea previo el cumplimiento de ningún
requisito
DERECHOS MODALES
* Es aquel que sólo puede ejercerse previo el cumplimiento de un determinado
requisito (plazo o condición).
12. * DERECHOS SUBJETIVOS DE ACUERDO AL OBJETO O CONTENIDO
PUBLICOS
DEL ESTADO
Favorecen únicamente al Estado como la facultad de imponer Impuestos o la
emisión de Moneda
DE LOS PARTICULARES
Son los que favorecen a estos, como el derecho al sufragio o al de accionar.
PRIVADOS
PATRIMONIALES
Son los que tienen por contenido una utilidad económica. Son aquellos que
garantizan a su titular bines (cosas o servicios) que son pecuniariamente estimables
REALES
ARTICULO 665 C.C. <DERECHO REAL>. Derecho real es el que tenemos sobre
una cosa sin respecto a determinada persona.
PERSONALES.
ARTICULO 666 C.C. <DERECHOS PERSONALES O CREDITOS>. Derechos personales
o créditos son los que sólo pueden reclamarse de ciertas personas que, por un
hecho suyo o la sola disposición de la ley, han contraído las obligaciones
correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero
prestado, o el hijo contra el padre por alimentos.
DERECHOS INTELECTUALES O DE AUTOR
ARTICULO 671. <PROPIEDAD INTELECTUAL>. Las producciones del talento o del
ingenio son una propiedad de sus autores.
13. EXTRAPATRIMONIALES
Son aquellos que no contienen una inmediata utilidad económica, ni son
por tanto valuables en dinero. Son los que garantizan a su titular
intereses, ideales, posiciones o estado no susceptibles de estimación
pecuniaria, no son susceptibles de valorización económica
DERECHOS DE LA PERSONALIDAD
Son los derechos inherentes a la persona
* Individualidad física
* Individualidad moral
DERECHOS DE FAMILIA
Son los que derivan de las relaciones en que el sujeto se halla en
el grupo familiar al cual pertenece con los demás miembros de
éste.
Derechos de familia propiamente: que son los que no persiguen
ventaja o utilidad pecuniaria alguna. Ej. Los derechos derivados
del matrimonio o del ejercicio de la patria potestad.
Derechos de familia patrimoniales, que son los que influyen en el
patrimonio y pueden reportar ventajas económicas. Ej. la
Herencia.
15. * Deber jurídico. Concepto.
Nos refiere el Padre Olaso que el deber jurídico es la necesidad
de observar una determinada conducta (acción u omisión) bajo
la amenaza de una sanción coactiva impuesta por la norma en
orden a obtener un bien jurídico
Derecho subjetivo y Deber jurídico.
Hay derecho subjetivo, en el sentido especifico de la palabra,
cuando entre las condiciones de la sanción figura una
manifestación de voluntad, querella o acción judicial, emanada
de un individuo lesionado en sus intereses por un acto ilícito.
Mientras que para la teoría pura el deber jurídico no es otra
cosa que la misma norma jurídica considerada desde el punto de
vista de la conducta que prescribe a un individuo determinado;
es la norma en su relación con el individuo al cual prescribe la
conducta, vinculando una sanción a la conducta contraria; el
deber jurídico es pues, la norma jurídica individualizada, y por
este hecho no tiene ninguna relación con la noción del deber
moral.
16. *Elementos del Deber jurídico.
En el deber jurídico encontramos los siguientes elementos:
Un sujeto dotado de voluntad y capaz; es el sujeto
pasivo.
La necesidad de observar una determinada conducta o
sujeción al mandato normativo, que es la esencia del
deber.
La norma jurídica que establece y tutela el deber
exigiendo su cumplimiento bajo sanción coactiva.
Un valor o un bien que se protege, ya sea particular o
general.
La garantía o sanción que puede revestir formas diversas.
18. Derechos subjetivos públicos
Son los que y tiene el hombre por el simple hecho de serlo, sin
tomar en cuenta su sexo, edad o nacionalidad. Basta el hecho
de ser hombre para convertirse en titular de estos derechos.
Ejem. El derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad personal
etc.
Frecuentemente llegan a confundirse los términos de derecho
subjetivo público y garantía individual, las garantías individuales
son las normas de que se vale el Estado para proteger dichos
derechos.
Si alguna autoridad atenta contra los derechos subjetivos
públicos, estará violando nuestra Ley fundamental.
19. DEL ESTADO
Favorecen únicamente al Estado como la facultad de
imponer Impuestos o la emisión de Moneda
DE LOS PARTICULARES
Son los que favorecen a estos, como el derecho al sufragio o
al de accionar.
