SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 46
ESTADÍSTICA PARA LA
INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
DOCENTE: Mg. ALGEMIRO JULIO MUÑOZ VILELA
INTEGRANTES:
 COCA RAMÍREZ, LUIS.
 HUAMÁN VARGAS, MARISSA.
 MAGUIÑA VILLAREAL, YESICA.
 MALCA VARGAS, MARTHA.
PRUEBA U DE
MANN- WHITNEY
LA PRUEBA U DE MANN – WHITNEY
• 1. DEFINICIONES IMPORTANTES
• La prueba U de Mann-Whitney (también llamada de Mann-Whitney-
Wilcoxon, prueba de suma de rangos Wilcoxon, o prueba de
Wilcoxon-Mann- Whitney) es una prueba no paramétrica con la
cual se identifican diferencias entre dos poblaciones basadas en
el análisis de dos muestras independientes, cuyos datos han sido
medidos al menos en una escala de nivel ordinal.
• Es la versión no paramétrica de la prueba t de Student.
LA PRUEBA U DE MANN - WHITNEY
• Consiste en ordenar las (n1+n2) observaciones de acuerdo con su
magnitud y contar el número de observaciones de la muestra A, por
ejemplo, que preceden a cada observación de la B, así resulta el
estadístico U que es la suma de estas enumeraciones.
• Muestras pequeñas: (n1+n2 ≤ 20)
• (U es la suma de los rangos asignados a la muestra 1
• Hay tablas para este caso de muestras pequeñas.
• Muestras grandes:
• Si la muestra es relativamente grande, se puede efectuar la
aproximación a la distribución normal.
2. PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR LA PRUEBA DE MANN - WHITNEY
Paso 1:
• Formulación de las hipótesis.
• Determinar el tamaño de las muestras (n1+n2) .
• Si n1+ n2 son menores o iguales que 20, se consideran muestras
pequeñas.
• Pero si son mayores que 20, se consideran muestras grandes.
Paso 2:
• Arreglar los datos en rangos del menor al mayor valor.
• En caso de que existan ligas o empates de rangos iguales, se deberán
detectar para un a juste posterior.
Paso 3:
• Calcular los valores de U1 y U2, de modo que se elija el más
pequeño para comparar con los valores críticos de U Mann- Whitney
de la tabla de probabilidades asociadas con valores pequeños como
los de U en la prueba de Mann-Whitney.
• En caso de muestras grandes, calcular el valor Z, pues en estas
condiciones se distribuye normalmente.
Paso 4:
• Decidir si no se rechaza o se rechaza la hipótesis nula.
PRUEBA U DE MANN - WHITNEY MUESTRAS PEQUEÑAS
• La fórmula es la siguiente:
EJERCICIO EJEMPLO:
• Se llevó a cabo un estudio que analiza la frecuencia del pulso en dos
grupos de personas de edades diferentes, después de diez minutos de
ejercicios aeróbicos.
• Los datos resultantes se muestran a continuación:
• ¿Tuvieron diferencias significativas las frecuencias de pulso de ambos
grupos?
Paso 1:
• Formulación de la hipótesis:
• Ho: Las distribuciones de frecuencias relativas de poblaciones A y B
son iguales.
• Ha: Las distribuciones de frecuencias relativas poblacionales no son
iguales
• Ho: Me = Me
• Ha: Me1 ≠Me2
Me1 ,Me2 = Medianas de las poblaciones
Paso 2:
• Ordenando los datos y asignándoles el (rango) de su posición relativa
se tiene:
Paso 3:
• Como n1=10 y n2= 9 => 10+9=19 <= 20 es una muestra pequeña.
• ∑R1=130.5 ∑R2 = 55.5
Calculo del valor crítico de Uo
Con un alfa= 0.05
• n1=10 n2=9
• De la tabla de Mann-Whitney
• El valor de la tabla es: 76
• Calculando Uo:
• Para alfa = 0.05 el valor de Uo=24
• Si Ua < Uo se rechaza la Ho
• Como Ua < 24 => 14.5 < 24
• Se rechaza la hipótesis Ho de que las medianas son iguales.
• Estadísticamente existe una diferencia significativa entre los dos grupos de
edad.
PRUEBA U DE MANN - WHITNEY MUESTRAS GRANDES
La fórmula es la siguiente:
U1 y U2 = valores estadísticos de U Mann – Whitney
= Media de Mann - Whitney
= Desviación estándar de Mann – Whitney
EJERCICIO 2:
• De una universidad se ha seleccionado dos muestras de 10
estudiantes de dos facultades diferentes y se quiere saber si las
edades de ambos grupos son iguales.
• Se conoce la sumatoria de los dos rangos
• Ho: Las distribuciones de frecuencias relativas poblaciones de las
edades de las A y B son iguales.
• Ha: Las distribuciones de frecuencias relativas poblacionales de las
edades no son iguales.
P(tota l) = 2*0.012874 = 0.025748 menor α = 0.05
Dado que p < 0.05, rechazamos la hipótesis nula .
Estadísticamente existe una diferencia significativa entre los
dos grupos de edad.
a
a
 Se realiza un estudio de investigación para conocer la satisfacción laboral en
una Institución Educativa y se precisa conocer si las puntuaciones obtenidas de
satisfacción entre los docentes de nivel Inicial y Primaria difieren
significativamente.
EJERCICIO:
Ho = Igualdad en la satisfacción global para los docentes de ambos niveles.
Ha = La satisfacción global en ambos niveles difieren.
 El Nivel Inicial está formado por 9 docentes, mientras que en el Nivel Primaria
laboran 6 docentes. A cada docente se le ha pasado un cuestionario sobre
satisfacción laboral de varias preguntas con alternativa de respuesta según
escala Likert. Cada docente obtiene una puntuación final de 1 a 5 puntos, donde
5 indica su satisfacción global.
Paso 1:
Realizamos la tabla para distribuir los datos.
NIVEL DOCENTES SATISFACCIÓN
LABORAL
INICIAL
1 2
2 2
3 2
4 1
5 3
6 4
7 2
8 2
9 1
PRIMARIA
1 4
2 4
3 3
4 5
5 4
6 3
Los valores de puntuación en la
escala de Likert son los
siguientes:
VALORES NIVEL DE
SATISFACCIÓN
Muy insatisfecho 1
Insatisfecho 2
Ni satisfecho, ni
insatisfecho
3
Satisfecho 4
Muy satisfecho 5
Paso 2: Colocamos los datos en el SPSS.
Paso 3: Aplicamos la prueba no paramétrica U de Man Whitney
El nivel de
significancia es
menor a 0,05
P valor < 0,05
CONCLUSIÓN:
 Al ser el P valor inferior a 0,05, se rechaza la hipótesis nula (Ho)
y se acepta la hipótesis alterna, que indica que los resultados de
los grupos que se comparan son distintos.
 También se podría interpretar que las medianas de satisfacción
global para los docentes de ambos niveles son distintos.
 En consecuencia, podemos afirmar con un error de equivocarnos
inferior al 5%, que los docentes pertenecientes al Nivel Primaria
poseen mayor satisfacción laboral que los docentes del Nivel
Inicial.
 Una docente investiga el nivel conducta de los estudiantes en dos grados del
nivel secundaria, con los resultados obtenidos desea conocer si estos se
diferencian significativamente por grado.
EJERCICIO:
Ho = Igualdad en el nivel de conducta de los estudiantes de ambos grados.
Ha = El nivel de conducta se diferencian en cada grado .
 El 1er grado de secundaria investiga a 10 estudiantes, mientras que en el 2do
grado investiga a la misma cantidad. Cada estudiante obtiene una puntuación
final de 1 a 5 puntos, donde 5 indica una conducta muy buena.
Paso 1:
Realizamos la tabla
para distribuir los
datos.
GRADOS ESTUDIANTES NIVEL DE CONDUCTA
1er
1 1
2 1
3 2
4 3
5 2
6 2
7 4
8 3
9 5
10 5
2do
1 1
2 2
3 3
4 3
5 4
6 5
7 3
8 4
9 2
10 2
Los valores de
puntuación en la escala
de Likert son los
siguientes:
VALORES NIVEL DE
SATISFACCIÓN
Muy
insatisfecho
1
Insatisfecho 2
Ni satisfecho,
ni insatisfecho
3
Satisfecho 4
Muy
satisfecho
5
Llenamos los datos en el SPSS.
El nivel de
significancia es
mayor a 0,05
P valor > 0,05
CONCLUSIÓN:
 Al P valor > 0,05, concluimos que la hipótesis nula (Ho) no se
rechaza.
 Hay igualdad en el nivel de conducta de los alumnos de 1er
grado y 2do grado.
HISTORIA
 Henry Berthold Mann (27 de Octubre de 1905, Viena, Austria- Hungría) en una
familia judía, Mann obtuvo su Licenciado en Matemáticas en 1935 por la
Universidad de Viena. Mann emigró a los Estados Unidos en 1938 y vivió en
Nueva York también fue profesor de matemáticas y estadística en la
Universidad de Ohio.
 En la teoría de números aditivos, Mann demostró la conjetura de
Schnrelmann-Landau sobre la densidad a sintónica de conjuntos de sumas en
1942.Al hacerlo, estableció “El teorema de Mann” y ganó el premio Cole en
1946. Henry Berthold Mannn y su alumno desarrolló el (“de Mann- Whitney)
Teoría estadística de la estadística no paramétrica.
PRUEBA U de MANN WHITNEY
 La prueba de Mann- Whitney, también denominada prueba de la suma de
rangos de Wilcoxon, es una prueba no paramétrica que permite comparar las
medianas de una variable cuantitativa para las dos categorías de una variable
cualitativa dicotómica. Es una técnica estadística para calcular las diferencias
entre grupos, específicamente esta prueba no paramétrica implica que
nuestros datos estén en medición ordinal.
 Es la versión no paramétrica de la prueba de Student
EJERCICIO #1 EXPOSICIÓN
 SE EVALÚA EL GRADO DE ESTRÉS EN 18 ESTUDIANTES DE SECUNDARIA DE ENTRE 12 A 17 AÑOS
DE EDAD CLASIFICANDO DEL 1 AL 5, EL MAYOR NIVEL DE ESTRÉS Y EL MENOR.
 DESEO SABER SI EL GRADO DE ESTRÉS EN VARONES ES IGUAL AL DE MUJERES.
NÚMERO EDAD SEXO NIVEL DE ESTRÉS
1 12 femenino 1
2 15 masculino 3
3 13 femenino 4
4 14 masculino 2
5 14 femenino 5
6 16 masculino 5
7 14 masculino 4
8 13 femenino 3
9 15 femenino 2
10 14 masculino 4
11 12 masculino 3
12 14 masculino 3
13 17 femenino 2
14 16 femenino 1
15 13 femenino 1
16 12 masculino 3
17 12 femenino 4
18 14 femenino 3
VALORES NIVEL DE ESTRES
1 Muy bajo
2 bajo
3 medio
4 alto
5 Muy alto
ESCALA DE LIKERT
 FORMULACIÓN DE HIPOTESIS
Ho (Hipótesis nula o hipótesis de trabajo) 0 el estrés en varones y mujeres
son iguales y no hay diferencia significativa.
Ha (hipótesis alterna o hipótesis del investigador) = El estrés en varones y
mujeres es diferente.
 NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 5% = 0.05
 ELECCIÓN DE LA PRUEBA ESTADÍSTICA
Prueba de U de Mann Whitney
 ESTIMACIÓN DEL P VALOR
 TOMA DE DESICIÓN
Entonces mediante la prueba no paramétrica U de Mann Whitney verificare si
existe diferencia o no existe diferencia
Si el P valor sale menor a 0.05 rechazamos la hipótesis nula.
Si el P valor sale mayor que el 0.05 aceptamos la hipótesis nula.
El nivel de
significancia es
mayor de 0,05
P valor > 0,05
Conclusión:
 Entonces el P valor es > 0,05.
 Concluimos que se rechaza la hipótesis nula de que, el
estrés en varones y mujeres son iguales y no hay
diferencia significativa.
 En consecuencia, se acepta que El estrés en varones y
mujeres es diferente.
ANEXOS
Evidencias del trabajo grupal.
1era REUNIÓN:
2da REUNIÓN:
3era REUNIÓN:

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Prueba De HipóTesis Sobre La Diferencia De Proporciones Poblacionales
Prueba De HipóTesis Sobre La Diferencia De Proporciones PoblacionalesPrueba De HipóTesis Sobre La Diferencia De Proporciones Poblacionales
Prueba De HipóTesis Sobre La Diferencia De Proporciones PoblacionalesMaría Isabel Bautista
 
Prueba de hipotesis y intervalos de confianza
Prueba de hipotesis y intervalos de confianzaPrueba de hipotesis y intervalos de confianza
Prueba de hipotesis y intervalos de confianzaIselitaa Hernadez
 
Pruebas no parametricas en Spss
Pruebas no parametricas en SpssPruebas no parametricas en Spss
Pruebas no parametricas en SpssLarry Mendoza
 
Prueba de hipotesis 2018 final
Prueba de hipotesis 2018 finalPrueba de hipotesis 2018 final
Prueba de hipotesis 2018 finalfranciscoe71
 
Correlacion de spearman y pearson
Correlacion de spearman y pearsonCorrelacion de spearman y pearson
Correlacion de spearman y pearsonroxanna_gm2
 
Chi Cuadrado
Chi CuadradoChi Cuadrado
Chi Cuadradoaramirez
 
Prueba no parametrica (kolmogorov - smirnov).pptx
Prueba no parametrica (kolmogorov - smirnov).pptxPrueba no parametrica (kolmogorov - smirnov).pptx
Prueba no parametrica (kolmogorov - smirnov).pptxAdrinJimnezOllero1
 
Psico. 12ava prueba de hipótesis de una población
Psico. 12ava  prueba de hipótesis de una poblaciónPsico. 12ava  prueba de hipótesis de una población
Psico. 12ava prueba de hipótesis de una poblaciónUniv Peruana Los Andes
 
Distribuciones muestrales diapositivas
Distribuciones muestrales diapositivasDistribuciones muestrales diapositivas
Distribuciones muestrales diapositivascastilloasmat28
 
probabilidad y diferencia entre Poisson y Bernoulli.
probabilidad y diferencia entre Poisson y Bernoulli.probabilidad y diferencia entre Poisson y Bernoulli.
probabilidad y diferencia entre Poisson y Bernoulli.Belen Dominguez
 
Prueba de homogeneidad de varianza
Prueba de homogeneidad de varianzaPrueba de homogeneidad de varianza
Prueba de homogeneidad de varianzaRaul Flores Mara
 

La actualidad más candente (20)

Prueba de U Mann-whitney
Prueba de U Mann-whitneyPrueba de U Mann-whitney
Prueba de U Mann-whitney
 
Prueba De HipóTesis Sobre La Diferencia De Proporciones Poblacionales
Prueba De HipóTesis Sobre La Diferencia De Proporciones PoblacionalesPrueba De HipóTesis Sobre La Diferencia De Proporciones Poblacionales
Prueba De HipóTesis Sobre La Diferencia De Proporciones Poblacionales
 
Prueba de hipotesis y intervalos de confianza
Prueba de hipotesis y intervalos de confianzaPrueba de hipotesis y intervalos de confianza
Prueba de hipotesis y intervalos de confianza
 
Pruebas no parametricas en Spss
Pruebas no parametricas en SpssPruebas no parametricas en Spss
Pruebas no parametricas en Spss
 
Prueba de hipotesis 2018 final
Prueba de hipotesis 2018 finalPrueba de hipotesis 2018 final
Prueba de hipotesis 2018 final
 
Estadística: Pruebas de Normalidad
Estadística: Pruebas de NormalidadEstadística: Pruebas de Normalidad
Estadística: Pruebas de Normalidad
 
T de student
T de studentT de student
T de student
 
Correlacion de spearman y pearson
Correlacion de spearman y pearsonCorrelacion de spearman y pearson
Correlacion de spearman y pearson
 
Chi Cuadrado
Chi CuadradoChi Cuadrado
Chi Cuadrado
 
Prueba no parametrica (kolmogorov - smirnov).pptx
Prueba no parametrica (kolmogorov - smirnov).pptxPrueba no parametrica (kolmogorov - smirnov).pptx
Prueba no parametrica (kolmogorov - smirnov).pptx
 
Psico. 12ava prueba de hipótesis de una población
Psico. 12ava  prueba de hipótesis de una poblaciónPsico. 12ava  prueba de hipótesis de una población
Psico. 12ava prueba de hipótesis de una población
 
Distribuciones muestrales diapositivas
Distribuciones muestrales diapositivasDistribuciones muestrales diapositivas
Distribuciones muestrales diapositivas
 
probabilidad y diferencia entre Poisson y Bernoulli.
probabilidad y diferencia entre Poisson y Bernoulli.probabilidad y diferencia entre Poisson y Bernoulli.
probabilidad y diferencia entre Poisson y Bernoulli.
 
Pruebas No Parametricas
Pruebas No ParametricasPruebas No Parametricas
Pruebas No Parametricas
 
Pruebas no parametricas de wilcoxon 2007.
Pruebas no parametricas de wilcoxon 2007.Pruebas no parametricas de wilcoxon 2007.
Pruebas no parametricas de wilcoxon 2007.
 
Hipotesis
HipotesisHipotesis
Hipotesis
 
Prueba de KRUSKAL WALLIS
Prueba de KRUSKAL WALLISPrueba de KRUSKAL WALLIS
Prueba de KRUSKAL WALLIS
 
Prueba de homogeneidad de varianza
Prueba de homogeneidad de varianzaPrueba de homogeneidad de varianza
Prueba de homogeneidad de varianza
 
Distribuciones muestrales cadetes
Distribuciones muestrales cadetesDistribuciones muestrales cadetes
Distribuciones muestrales cadetes
 
Exposicion mann whitney-2010
Exposicion mann whitney-2010Exposicion mann whitney-2010
Exposicion mann whitney-2010
 

Similar a PRUEBA DE MANN- WHITNEY.pptx

Equipo 10 - Prueba U Man (VF).pdf
Equipo 10 - Prueba U Man (VF).pdfEquipo 10 - Prueba U Man (VF).pdf
Equipo 10 - Prueba U Man (VF).pdfEdiosnJimenezosorio
 
Datos estadísticos en la investigacón científica.
Datos estadísticos  en la investigacón científica.Datos estadísticos  en la investigacón científica.
Datos estadísticos en la investigacón científica.Jefferson Villalba
 
Test de Friedman (1).pptx
Test de Friedman (1).pptxTest de Friedman (1).pptx
Test de Friedman (1).pptxAndresBryan8
 
ejercicio de repaso prueba facultad derecho y ciencia politica
ejercicio de repaso prueba facultad derecho y ciencia politicaejercicio de repaso prueba facultad derecho y ciencia politica
ejercicio de repaso prueba facultad derecho y ciencia politicaJhosselynLpez
 
Distribución binomial y su aplicacion en psicologia.pptx
Distribución binomial y su aplicacion en psicologia.pptxDistribución binomial y su aplicacion en psicologia.pptx
Distribución binomial y su aplicacion en psicologia.pptxantonio9819
 
Tarea de clase tema 11
Tarea de clase tema 11Tarea de clase tema 11
Tarea de clase tema 11carmenhesles
 
Seminario 8
Seminario 8Seminario 8
Seminario 8arabia94
 
Estaditica deber varios
Estaditica deber variosEstaditica deber varios
Estaditica deber variosKami Hernandez
 
Inferencia sobre dos muestras aleatorias
Inferencia sobre dos muestras aleatoriasInferencia sobre dos muestras aleatorias
Inferencia sobre dos muestras aleatoriasFernandaNuezPacheco
 
Trabajo hipotesis
Trabajo hipotesisTrabajo hipotesis
Trabajo hipotesishoteles1
 
Clase 05 Métodos de un Articulo - Parte II.pdf
Clase 05 Métodos de un Articulo - Parte II.pdfClase 05 Métodos de un Articulo - Parte II.pdf
Clase 05 Métodos de un Articulo - Parte II.pdfFernandaPro
 

Similar a PRUEBA DE MANN- WHITNEY.pptx (20)

Equipo 10 - Prueba U Man (VF).pdf
Equipo 10 - Prueba U Man (VF).pdfEquipo 10 - Prueba U Man (VF).pdf
Equipo 10 - Prueba U Man (VF).pdf
 
Datos estadísticos en la investigacón científica.
Datos estadísticos  en la investigacón científica.Datos estadísticos  en la investigacón científica.
Datos estadísticos en la investigacón científica.
 
Test de Friedman (1).pptx
Test de Friedman (1).pptxTest de Friedman (1).pptx
Test de Friedman (1).pptx
 
Psico. 12ava. ji cuadrada
Psico. 12ava. ji cuadradaPsico. 12ava. ji cuadrada
Psico. 12ava. ji cuadrada
 
GRUPO D (1).pptx
GRUPO D (1).pptxGRUPO D (1).pptx
GRUPO D (1).pptx
 
TAREA SEMINARIO 8
TAREA SEMINARIO 8TAREA SEMINARIO 8
TAREA SEMINARIO 8
 
ejercicio de repaso prueba facultad derecho y ciencia politica
ejercicio de repaso prueba facultad derecho y ciencia politicaejercicio de repaso prueba facultad derecho y ciencia politica
ejercicio de repaso prueba facultad derecho y ciencia politica
 
Seminario viii
Seminario viiiSeminario viii
Seminario viii
 
Distribución binomial y su aplicacion en psicologia.pptx
Distribución binomial y su aplicacion en psicologia.pptxDistribución binomial y su aplicacion en psicologia.pptx
Distribución binomial y su aplicacion en psicologia.pptx
 
Contraste de hipotesis
Contraste de hipotesisContraste de hipotesis
Contraste de hipotesis
 
Seminario 8
Seminario 8Seminario 8
Seminario 8
 
Prueba t
Prueba tPrueba t
Prueba t
 
Tarea de clase tema 11
Tarea de clase tema 11Tarea de clase tema 11
Tarea de clase tema 11
 
Seminario 8
Seminario 8Seminario 8
Seminario 8
 
Estaditica deber varios
Estaditica deber variosEstaditica deber varios
Estaditica deber varios
 
Inferencia sobre dos muestras aleatorias
Inferencia sobre dos muestras aleatoriasInferencia sobre dos muestras aleatorias
Inferencia sobre dos muestras aleatorias
 
Trabajo hipotesis
Trabajo hipotesisTrabajo hipotesis
Trabajo hipotesis
 
Clase 05 Métodos de un Articulo - Parte II.pdf
Clase 05 Métodos de un Articulo - Parte II.pdfClase 05 Métodos de un Articulo - Parte II.pdf
Clase 05 Métodos de un Articulo - Parte II.pdf
 
Prueba T de student
Prueba T de studentPrueba T de student
Prueba T de student
 
Tercera sesion ji cuadrada (3)
Tercera sesion ji cuadrada (3)Tercera sesion ji cuadrada (3)
Tercera sesion ji cuadrada (3)
 

Más de luis9528

CCSS3-U5.pdf
CCSS3-U5.pdfCCSS3-U5.pdf
CCSS3-U5.pdfluis9528
 
PLAN BIBLIOTECA 2022 -PAT.doc
PLAN BIBLIOTECA 2022 -PAT.docPLAN BIBLIOTECA 2022 -PAT.doc
PLAN BIBLIOTECA 2022 -PAT.docluis9528
 
CCSS3 -U1.pdf
CCSS3 -U1.pdfCCSS3 -U1.pdf
CCSS3 -U1.pdfluis9528
 
CCSS4-U9.pdf
CCSS4-U9.pdfCCSS4-U9.pdf
CCSS4-U9.pdfluis9528
 
MOD CAL EDU - acreditación.pptx
MOD CAL EDU - acreditación.pptxMOD CAL EDU - acreditación.pptx
MOD CAL EDU - acreditación.pptxluis9528
 
RIT 2022 GORE (1).pdf
RIT 2022 GORE (1).pdfRIT 2022 GORE (1).pdf
RIT 2022 GORE (1).pdfluis9528
 
ETAPAS DE ACREDITACIÓN.pptx
ETAPAS DE ACREDITACIÓN.pptxETAPAS DE ACREDITACIÓN.pptx
ETAPAS DE ACREDITACIÓN.pptxluis9528
 
EPISTEMOLOGIA DE LA EDUCACION.pptx
EPISTEMOLOGIA DE LA EDUCACION.pptxEPISTEMOLOGIA DE LA EDUCACION.pptx
EPISTEMOLOGIA DE LA EDUCACION.pptxluis9528
 
CONDICIONES BASICAS DE CALIDAD (CBC).pdf
CONDICIONES BASICAS DE CALIDAD (CBC).pdfCONDICIONES BASICAS DE CALIDAD (CBC).pdf
CONDICIONES BASICAS DE CALIDAD (CBC).pdfluis9528
 

Más de luis9528 (9)

CCSS3-U5.pdf
CCSS3-U5.pdfCCSS3-U5.pdf
CCSS3-U5.pdf
 
PLAN BIBLIOTECA 2022 -PAT.doc
PLAN BIBLIOTECA 2022 -PAT.docPLAN BIBLIOTECA 2022 -PAT.doc
PLAN BIBLIOTECA 2022 -PAT.doc
 
CCSS3 -U1.pdf
CCSS3 -U1.pdfCCSS3 -U1.pdf
CCSS3 -U1.pdf
 
CCSS4-U9.pdf
CCSS4-U9.pdfCCSS4-U9.pdf
CCSS4-U9.pdf
 
MOD CAL EDU - acreditación.pptx
MOD CAL EDU - acreditación.pptxMOD CAL EDU - acreditación.pptx
MOD CAL EDU - acreditación.pptx
 
RIT 2022 GORE (1).pdf
RIT 2022 GORE (1).pdfRIT 2022 GORE (1).pdf
RIT 2022 GORE (1).pdf
 
ETAPAS DE ACREDITACIÓN.pptx
ETAPAS DE ACREDITACIÓN.pptxETAPAS DE ACREDITACIÓN.pptx
ETAPAS DE ACREDITACIÓN.pptx
 
EPISTEMOLOGIA DE LA EDUCACION.pptx
EPISTEMOLOGIA DE LA EDUCACION.pptxEPISTEMOLOGIA DE LA EDUCACION.pptx
EPISTEMOLOGIA DE LA EDUCACION.pptx
 
CONDICIONES BASICAS DE CALIDAD (CBC).pdf
CONDICIONES BASICAS DE CALIDAD (CBC).pdfCONDICIONES BASICAS DE CALIDAD (CBC).pdf
CONDICIONES BASICAS DE CALIDAD (CBC).pdf
 

Último

Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdfApunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdfGonella
 
COMPENDIO ECE 5 GRADO MATEMÁTICAS DE PRIMARIA
COMPENDIO ECE 5 GRADO MATEMÁTICAS DE PRIMARIACOMPENDIO ECE 5 GRADO MATEMÁTICAS DE PRIMARIA
COMPENDIO ECE 5 GRADO MATEMÁTICAS DE PRIMARIAWilian24
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONamelia poma
 
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docxUNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docxMaria Jimena Leon Malharro
 
Presentación de la propuesta de clase.pdf
Presentación de la propuesta de clase.pdfPresentación de la propuesta de clase.pdf
Presentación de la propuesta de clase.pdfFranciscoJavierEstra11
 
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdfLa Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024IES Vicent Andres Estelles
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalJonathanCovena1
 
10-08 Avances tecnológicos del siglo XXI.pdf
10-08 Avances tecnológicos del siglo XXI.pdf10-08 Avances tecnológicos del siglo XXI.pdf
10-08 Avances tecnológicos del siglo XXI.pdfVanyraCumplido
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024IES Vicent Andres Estelles
 
FICHA CUENTO BUSCANDO UNA MAMÁ 2024 MAESTRA JANET.pdf
FICHA CUENTO BUSCANDO UNA MAMÁ  2024 MAESTRA JANET.pdfFICHA CUENTO BUSCANDO UNA MAMÁ  2024 MAESTRA JANET.pdf
FICHA CUENTO BUSCANDO UNA MAMÁ 2024 MAESTRA JANET.pdfPaulaAnglicaBustaman
 
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...Agrela Elvixeo
 
Planeacion para 1er Grado - (2023-2024)-1.docx
Planeacion para 1er Grado - (2023-2024)-1.docxPlaneacion para 1er Grado - (2023-2024)-1.docx
Planeacion para 1er Grado - (2023-2024)-1.docxSarisdelosSantos1
 
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA Ccesa007.pdf
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA  Ccesa007.pdfLas Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA  Ccesa007.pdf
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
GRUPO 2 - LA GRAN TRIBULACIÓN 25-03-2024 vf.pdf
GRUPO 2 - LA GRAN TRIBULACIÓN 25-03-2024 vf.pdfGRUPO 2 - LA GRAN TRIBULACIÓN 25-03-2024 vf.pdf
GRUPO 2 - LA GRAN TRIBULACIÓN 25-03-2024 vf.pdfjorge531093
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primariaWilian24
 

Último (20)

Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdfApunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
Apunte clase teorica propiedades de la Madera.pdf
 
COMPENDIO ECE 5 GRADO MATEMÁTICAS DE PRIMARIA
COMPENDIO ECE 5 GRADO MATEMÁTICAS DE PRIMARIACOMPENDIO ECE 5 GRADO MATEMÁTICAS DE PRIMARIA
COMPENDIO ECE 5 GRADO MATEMÁTICAS DE PRIMARIA
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docxUNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
 
Presentación de la propuesta de clase.pdf
Presentación de la propuesta de clase.pdfPresentación de la propuesta de clase.pdf
Presentación de la propuesta de clase.pdf
 
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomasPP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
PP_Comunicacion en Salud: Objetivación de signos y síntomas
 
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdfLa Evaluacion Formativa SM6  Ccesa007.pdf
La Evaluacion Formativa SM6 Ccesa007.pdf
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
Los dos testigos. Testifican de la Verdad
Los dos testigos. Testifican de la VerdadLos dos testigos. Testifican de la Verdad
Los dos testigos. Testifican de la Verdad
 
10-08 Avances tecnológicos del siglo XXI.pdf
10-08 Avances tecnológicos del siglo XXI.pdf10-08 Avances tecnológicos del siglo XXI.pdf
10-08 Avances tecnológicos del siglo XXI.pdf
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
TÉCNICAS OBSERVACIONALES Y TEXTUALES.pdf
TÉCNICAS OBSERVACIONALES Y TEXTUALES.pdfTÉCNICAS OBSERVACIONALES Y TEXTUALES.pdf
TÉCNICAS OBSERVACIONALES Y TEXTUALES.pdf
 
FICHA CUENTO BUSCANDO UNA MAMÁ 2024 MAESTRA JANET.pdf
FICHA CUENTO BUSCANDO UNA MAMÁ  2024 MAESTRA JANET.pdfFICHA CUENTO BUSCANDO UNA MAMÁ  2024 MAESTRA JANET.pdf
FICHA CUENTO BUSCANDO UNA MAMÁ 2024 MAESTRA JANET.pdf
 
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
POEMAS ILUSTRADOS DE LUÍSA VILLALTA. Elaborados polos alumnos de 4º PDC do IE...
 
Planeacion para 1er Grado - (2023-2024)-1.docx
Planeacion para 1er Grado - (2023-2024)-1.docxPlaneacion para 1er Grado - (2023-2024)-1.docx
Planeacion para 1er Grado - (2023-2024)-1.docx
 
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA Ccesa007.pdf
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA  Ccesa007.pdfLas Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA  Ccesa007.pdf
Las Preguntas Educativas entran a las Aulas CIAESA Ccesa007.pdf
 
GRUPO 2 - LA GRAN TRIBULACIÓN 25-03-2024 vf.pdf
GRUPO 2 - LA GRAN TRIBULACIÓN 25-03-2024 vf.pdfGRUPO 2 - LA GRAN TRIBULACIÓN 25-03-2024 vf.pdf
GRUPO 2 - LA GRAN TRIBULACIÓN 25-03-2024 vf.pdf
 
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
6°_GRADO_-_MAYO_06 para sexto grado de primaria
 

PRUEBA DE MANN- WHITNEY.pptx

  • 1. ESTADÍSTICA PARA LA INVESTIGACIÓN EDUCATIVA DOCENTE: Mg. ALGEMIRO JULIO MUÑOZ VILELA INTEGRANTES:  COCA RAMÍREZ, LUIS.  HUAMÁN VARGAS, MARISSA.  MAGUIÑA VILLAREAL, YESICA.  MALCA VARGAS, MARTHA.
  • 3. LA PRUEBA U DE MANN – WHITNEY • 1. DEFINICIONES IMPORTANTES • La prueba U de Mann-Whitney (también llamada de Mann-Whitney- Wilcoxon, prueba de suma de rangos Wilcoxon, o prueba de Wilcoxon-Mann- Whitney) es una prueba no paramétrica con la cual se identifican diferencias entre dos poblaciones basadas en el análisis de dos muestras independientes, cuyos datos han sido medidos al menos en una escala de nivel ordinal. • Es la versión no paramétrica de la prueba t de Student.
  • 4. LA PRUEBA U DE MANN - WHITNEY • Consiste en ordenar las (n1+n2) observaciones de acuerdo con su magnitud y contar el número de observaciones de la muestra A, por ejemplo, que preceden a cada observación de la B, así resulta el estadístico U que es la suma de estas enumeraciones. • Muestras pequeñas: (n1+n2 ≤ 20) • (U es la suma de los rangos asignados a la muestra 1 • Hay tablas para este caso de muestras pequeñas. • Muestras grandes: • Si la muestra es relativamente grande, se puede efectuar la aproximación a la distribución normal.
  • 5. 2. PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR LA PRUEBA DE MANN - WHITNEY Paso 1: • Formulación de las hipótesis. • Determinar el tamaño de las muestras (n1+n2) . • Si n1+ n2 son menores o iguales que 20, se consideran muestras pequeñas. • Pero si son mayores que 20, se consideran muestras grandes. Paso 2: • Arreglar los datos en rangos del menor al mayor valor. • En caso de que existan ligas o empates de rangos iguales, se deberán detectar para un a juste posterior.
  • 6.
  • 7. Paso 3: • Calcular los valores de U1 y U2, de modo que se elija el más pequeño para comparar con los valores críticos de U Mann- Whitney de la tabla de probabilidades asociadas con valores pequeños como los de U en la prueba de Mann-Whitney. • En caso de muestras grandes, calcular el valor Z, pues en estas condiciones se distribuye normalmente. Paso 4: • Decidir si no se rechaza o se rechaza la hipótesis nula.
  • 8. PRUEBA U DE MANN - WHITNEY MUESTRAS PEQUEÑAS • La fórmula es la siguiente:
  • 9. EJERCICIO EJEMPLO: • Se llevó a cabo un estudio que analiza la frecuencia del pulso en dos grupos de personas de edades diferentes, después de diez minutos de ejercicios aeróbicos. • Los datos resultantes se muestran a continuación: • ¿Tuvieron diferencias significativas las frecuencias de pulso de ambos grupos?
  • 10. Paso 1: • Formulación de la hipótesis: • Ho: Las distribuciones de frecuencias relativas de poblaciones A y B son iguales. • Ha: Las distribuciones de frecuencias relativas poblacionales no son iguales • Ho: Me = Me • Ha: Me1 ≠Me2 Me1 ,Me2 = Medianas de las poblaciones
  • 11. Paso 2: • Ordenando los datos y asignándoles el (rango) de su posición relativa se tiene:
  • 12. Paso 3: • Como n1=10 y n2= 9 => 10+9=19 <= 20 es una muestra pequeña. • ∑R1=130.5 ∑R2 = 55.5
  • 13. Calculo del valor crítico de Uo Con un alfa= 0.05 • n1=10 n2=9 • De la tabla de Mann-Whitney • El valor de la tabla es: 76 • Calculando Uo: • Para alfa = 0.05 el valor de Uo=24 • Si Ua < Uo se rechaza la Ho • Como Ua < 24 => 14.5 < 24 • Se rechaza la hipótesis Ho de que las medianas son iguales. • Estadísticamente existe una diferencia significativa entre los dos grupos de edad.
  • 14. PRUEBA U DE MANN - WHITNEY MUESTRAS GRANDES La fórmula es la siguiente: U1 y U2 = valores estadísticos de U Mann – Whitney = Media de Mann - Whitney = Desviación estándar de Mann – Whitney
  • 15. EJERCICIO 2: • De una universidad se ha seleccionado dos muestras de 10 estudiantes de dos facultades diferentes y se quiere saber si las edades de ambos grupos son iguales. • Se conoce la sumatoria de los dos rangos • Ho: Las distribuciones de frecuencias relativas poblaciones de las edades de las A y B son iguales. • Ha: Las distribuciones de frecuencias relativas poblacionales de las edades no son iguales.
  • 16.
  • 17. P(tota l) = 2*0.012874 = 0.025748 menor α = 0.05 Dado que p < 0.05, rechazamos la hipótesis nula . Estadísticamente existe una diferencia significativa entre los dos grupos de edad.
  • 18.
  • 19. a a
  • 20.  Se realiza un estudio de investigación para conocer la satisfacción laboral en una Institución Educativa y se precisa conocer si las puntuaciones obtenidas de satisfacción entre los docentes de nivel Inicial y Primaria difieren significativamente. EJERCICIO: Ho = Igualdad en la satisfacción global para los docentes de ambos niveles. Ha = La satisfacción global en ambos niveles difieren.  El Nivel Inicial está formado por 9 docentes, mientras que en el Nivel Primaria laboran 6 docentes. A cada docente se le ha pasado un cuestionario sobre satisfacción laboral de varias preguntas con alternativa de respuesta según escala Likert. Cada docente obtiene una puntuación final de 1 a 5 puntos, donde 5 indica su satisfacción global.
  • 21. Paso 1: Realizamos la tabla para distribuir los datos. NIVEL DOCENTES SATISFACCIÓN LABORAL INICIAL 1 2 2 2 3 2 4 1 5 3 6 4 7 2 8 2 9 1 PRIMARIA 1 4 2 4 3 3 4 5 5 4 6 3 Los valores de puntuación en la escala de Likert son los siguientes: VALORES NIVEL DE SATISFACCIÓN Muy insatisfecho 1 Insatisfecho 2 Ni satisfecho, ni insatisfecho 3 Satisfecho 4 Muy satisfecho 5
  • 22. Paso 2: Colocamos los datos en el SPSS.
  • 23. Paso 3: Aplicamos la prueba no paramétrica U de Man Whitney
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28. El nivel de significancia es menor a 0,05 P valor < 0,05
  • 29. CONCLUSIÓN:  Al ser el P valor inferior a 0,05, se rechaza la hipótesis nula (Ho) y se acepta la hipótesis alterna, que indica que los resultados de los grupos que se comparan son distintos.  También se podría interpretar que las medianas de satisfacción global para los docentes de ambos niveles son distintos.  En consecuencia, podemos afirmar con un error de equivocarnos inferior al 5%, que los docentes pertenecientes al Nivel Primaria poseen mayor satisfacción laboral que los docentes del Nivel Inicial.
  • 30.  Una docente investiga el nivel conducta de los estudiantes en dos grados del nivel secundaria, con los resultados obtenidos desea conocer si estos se diferencian significativamente por grado. EJERCICIO: Ho = Igualdad en el nivel de conducta de los estudiantes de ambos grados. Ha = El nivel de conducta se diferencian en cada grado .  El 1er grado de secundaria investiga a 10 estudiantes, mientras que en el 2do grado investiga a la misma cantidad. Cada estudiante obtiene una puntuación final de 1 a 5 puntos, donde 5 indica una conducta muy buena.
  • 31. Paso 1: Realizamos la tabla para distribuir los datos. GRADOS ESTUDIANTES NIVEL DE CONDUCTA 1er 1 1 2 1 3 2 4 3 5 2 6 2 7 4 8 3 9 5 10 5 2do 1 1 2 2 3 3 4 3 5 4 6 5 7 3 8 4 9 2 10 2 Los valores de puntuación en la escala de Likert son los siguientes: VALORES NIVEL DE SATISFACCIÓN Muy insatisfecho 1 Insatisfecho 2 Ni satisfecho, ni insatisfecho 3 Satisfecho 4 Muy satisfecho 5
  • 32. Llenamos los datos en el SPSS.
  • 33. El nivel de significancia es mayor a 0,05 P valor > 0,05
  • 34. CONCLUSIÓN:  Al P valor > 0,05, concluimos que la hipótesis nula (Ho) no se rechaza.  Hay igualdad en el nivel de conducta de los alumnos de 1er grado y 2do grado.
  • 35. HISTORIA  Henry Berthold Mann (27 de Octubre de 1905, Viena, Austria- Hungría) en una familia judía, Mann obtuvo su Licenciado en Matemáticas en 1935 por la Universidad de Viena. Mann emigró a los Estados Unidos en 1938 y vivió en Nueva York también fue profesor de matemáticas y estadística en la Universidad de Ohio.  En la teoría de números aditivos, Mann demostró la conjetura de Schnrelmann-Landau sobre la densidad a sintónica de conjuntos de sumas en 1942.Al hacerlo, estableció “El teorema de Mann” y ganó el premio Cole en 1946. Henry Berthold Mannn y su alumno desarrolló el (“de Mann- Whitney) Teoría estadística de la estadística no paramétrica.
  • 36. PRUEBA U de MANN WHITNEY  La prueba de Mann- Whitney, también denominada prueba de la suma de rangos de Wilcoxon, es una prueba no paramétrica que permite comparar las medianas de una variable cuantitativa para las dos categorías de una variable cualitativa dicotómica. Es una técnica estadística para calcular las diferencias entre grupos, específicamente esta prueba no paramétrica implica que nuestros datos estén en medición ordinal.  Es la versión no paramétrica de la prueba de Student
  • 37. EJERCICIO #1 EXPOSICIÓN  SE EVALÚA EL GRADO DE ESTRÉS EN 18 ESTUDIANTES DE SECUNDARIA DE ENTRE 12 A 17 AÑOS DE EDAD CLASIFICANDO DEL 1 AL 5, EL MAYOR NIVEL DE ESTRÉS Y EL MENOR.  DESEO SABER SI EL GRADO DE ESTRÉS EN VARONES ES IGUAL AL DE MUJERES. NÚMERO EDAD SEXO NIVEL DE ESTRÉS 1 12 femenino 1 2 15 masculino 3 3 13 femenino 4 4 14 masculino 2 5 14 femenino 5 6 16 masculino 5 7 14 masculino 4 8 13 femenino 3 9 15 femenino 2 10 14 masculino 4 11 12 masculino 3 12 14 masculino 3 13 17 femenino 2 14 16 femenino 1 15 13 femenino 1 16 12 masculino 3 17 12 femenino 4 18 14 femenino 3
  • 38. VALORES NIVEL DE ESTRES 1 Muy bajo 2 bajo 3 medio 4 alto 5 Muy alto ESCALA DE LIKERT
  • 39.  FORMULACIÓN DE HIPOTESIS Ho (Hipótesis nula o hipótesis de trabajo) 0 el estrés en varones y mujeres son iguales y no hay diferencia significativa. Ha (hipótesis alterna o hipótesis del investigador) = El estrés en varones y mujeres es diferente.  NIVEL DE SIGNIFICANCIA = 5% = 0.05  ELECCIÓN DE LA PRUEBA ESTADÍSTICA Prueba de U de Mann Whitney  ESTIMACIÓN DEL P VALOR  TOMA DE DESICIÓN Entonces mediante la prueba no paramétrica U de Mann Whitney verificare si existe diferencia o no existe diferencia Si el P valor sale menor a 0.05 rechazamos la hipótesis nula. Si el P valor sale mayor que el 0.05 aceptamos la hipótesis nula.
  • 40.
  • 41. El nivel de significancia es mayor de 0,05 P valor > 0,05
  • 42. Conclusión:  Entonces el P valor es > 0,05.  Concluimos que se rechaza la hipótesis nula de que, el estrés en varones y mujeres son iguales y no hay diferencia significativa.  En consecuencia, se acepta que El estrés en varones y mujeres es diferente.