Le envio las laminas del video sobre el tema de los argumentos Juridicos, ya que por knovio me resulto imposible accesar y esta herramienta me gusto mucho. Gracias atte. Gabriela Moyetones
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
Argumentos en el derecho: tipos y fundamentación
1. Autor: Gabriela Moyetones
C.I 22.315.141
Tutor Académico: Eleana Santander
Barquisimeto, JUNIO 2014
Link del Video: http://youtu.be/j2LXW7FVPMw
2. Argumento es un término que
procede del vocablo latino
argumentum. Se trata del
razonamiento que se utiliza para
demostrar o probar una
proposición o para convencer a
otra persona de aquello que se
afirma o se niega
3. La Fundamentacióno motivación Argumentos
Un razonamiento verosímil
tiene la propiedad de parecer verdadero y
lógico , aunque sus premisas puedan ser
falsas. La lógica de la argumentación o
lógica informal estudia los mecanismos
que articulan el discurso argumentativo,
es decir, cómo se relacionan entre sí los
argumentos presentados y si la
conclusión que puede extraerse de ellos
es válida.
Quien presenta un argumento esta
formulando (explícita o implícitamente) dos
presunciones acerca de dicho argumento.
Una es la presunción de facticidad, es decir,
da por sentado (asume) que las premisas
que se proporcionan son, de hecho,
verdaderas. La segunda presunción es la
presunción de inferencia, que asume que
las premias están conectadas con la
conclusión de tal forma que la
fundamentan, que le dan apoyo.
4. TIPOS DE ARGUMENTOS…
•Tiene por fundamento aquel aforismo latino que dice:
“Todo lo que no está expresamente prohibido se entiende
permitido”. Ello es así porque cuando de modo expreso o
tácito una norma limita la aplicabilidad de su disposición,
solamente a determinada clase de personas, de ella puede
inferirse, interpretándola a contrario
Argumento a
contrario
•La analogía es un proceso mental (inferencia) a través del
cual fijamos semejanzas, similitudes o diferencias entre dos
o más elementos y establecemos afirmaciones o
conclusiones probables.
Argumento Analógico
•Según este criterio, expresa, el sistema jurídico aspira a
ser completo y coherente, unidad que no se alcanzaría sin
la equidad y la reciprocidad .Y el argumento de coherencia
jurídica, tiene como base que dos disposiciones no pueden
expresar dos normas incompatibles entre ellas, lo cual se
fundamenta en el principio de conservación de las normas
y en la coherencia del sistema jurídico.
Argumento del carácter
completo del ordenamiento
juridico y su coherencia