Este documento presenta una introducción al Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota (MMPI-2). Explica brevemente los antecedentes del MMPI-2, sus generalidades, diferencias con el MMPI original, y contiene lineamientos generales sobre su aplicación y calificación.
Este documento proporciona una introducción a las pruebas de inteligencia, incluida su historia, definiciones, tipos de pruebas individuales y de grupo, y cómo se clasifican y distribuyen los resultados. Cubre temas como las pruebas de Stanford-Binet, Wechsler, no verbales y de desarrollo infantil, así como el uso de las pruebas para identificar retraso mental y dotación.
Este documento presenta una introducción general al Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota (MMPI-2). Explica brevemente los antecedentes, contenido, diferencias con la versión original, lineas generales de aplicación y calificación del inventario.
Este documento presenta el protocolo de evaluación neuropsicológica breve NEUROPSI. Resume las 7 áreas cognitivas evaluadas, incluyendo orientación, atención, memoria, lenguaje, habilidades visoespaciales, funciones ejecutivas y lectura/escritura. Explica los materiales, administración, calificación e interpretación. El NEUROPSI provee una evaluación objetiva de los procesos cognitivos en pacientes psiquiátricos, neurológicos y médicos.
Prueba Psicológica que evalúa Inteligencia No verbal, entendida como la capacidad para resolver problemas, eliminando en la mayor medida posible la influencia del lenguaje y de las habilidades motrices
Informe test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docxFlorThaliaTapiaFerna
Este informe psicológico resume los resultados de la evaluación de una mujer de 23 años. La evaluación incluyó una entrevista, observación y el Test de la Persona Bajo la Lluvia. Los resultados mostraron que la mujer tiene buen equilibrio emocional, adecuada identidad sexual y habilidad para adaptarse al medio. Se recomienda que realice diversas actividades para mejorar su aprendizaje y bienestar físico y social.
El Test Casa-Árbol-Persona (House-Tree-People o HTP) fue elaborado por el Psicólogo Clínico John Buck en 1948. Originalmente se basaba en la Escala de Inteligencia de Florence Goodenough y se utilizaba a tal efecto como medida de inteligencia. Su objetivó era posible evaluar la personalidad y es así, como se utiliza en la actualidad.
Este documento resume la historia y tipos de pruebas de inteligencia. Explica que las pruebas se usan para evaluar diferencias individuales y de grupo en capacidades mentales. Describe varias pruebas individuales como el Stanford-Binet y las escalas de Wechsler, así como pruebas de grupo no verbales y justas culturalmente como las matrices de Raven. Finalmente, discute la distribución y clasificación de calificaciones en pruebas de inteligencia para identificar retraso mental o niños dotados.
Manual test-raven-matrices-progresivasclaudia jara
El Test de Matrices Progresivas de Raven mide la inteligencia y la capacidad intelectual mediante rompecabezas no verbales que involucran comparaciones de formas y razonamiento analógico. Consta de 60 matrices ordenadas por dificultad creciente que prueban la capacidad de establecer relaciones, realizar deducciones y resolver problemas lógicos. El puntaje obtenido se compara con baremos estandarizados para determinar el percentil y rango de inteligencia de la persona evaluada.
Este documento proporciona una introducción a las pruebas de inteligencia, incluida su historia, definiciones, tipos de pruebas individuales y de grupo, y cómo se clasifican y distribuyen los resultados. Cubre temas como las pruebas de Stanford-Binet, Wechsler, no verbales y de desarrollo infantil, así como el uso de las pruebas para identificar retraso mental y dotación.
Este documento presenta una introducción general al Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota (MMPI-2). Explica brevemente los antecedentes, contenido, diferencias con la versión original, lineas generales de aplicación y calificación del inventario.
Este documento presenta el protocolo de evaluación neuropsicológica breve NEUROPSI. Resume las 7 áreas cognitivas evaluadas, incluyendo orientación, atención, memoria, lenguaje, habilidades visoespaciales, funciones ejecutivas y lectura/escritura. Explica los materiales, administración, calificación e interpretación. El NEUROPSI provee una evaluación objetiva de los procesos cognitivos en pacientes psiquiátricos, neurológicos y médicos.
Prueba Psicológica que evalúa Inteligencia No verbal, entendida como la capacidad para resolver problemas, eliminando en la mayor medida posible la influencia del lenguaje y de las habilidades motrices
Informe test de la PERSONA BAJO LA LLUVIA (1).pdfthalii.docxFlorThaliaTapiaFerna
Este informe psicológico resume los resultados de la evaluación de una mujer de 23 años. La evaluación incluyó una entrevista, observación y el Test de la Persona Bajo la Lluvia. Los resultados mostraron que la mujer tiene buen equilibrio emocional, adecuada identidad sexual y habilidad para adaptarse al medio. Se recomienda que realice diversas actividades para mejorar su aprendizaje y bienestar físico y social.
El Test Casa-Árbol-Persona (House-Tree-People o HTP) fue elaborado por el Psicólogo Clínico John Buck en 1948. Originalmente se basaba en la Escala de Inteligencia de Florence Goodenough y se utilizaba a tal efecto como medida de inteligencia. Su objetivó era posible evaluar la personalidad y es así, como se utiliza en la actualidad.
Este documento resume la historia y tipos de pruebas de inteligencia. Explica que las pruebas se usan para evaluar diferencias individuales y de grupo en capacidades mentales. Describe varias pruebas individuales como el Stanford-Binet y las escalas de Wechsler, así como pruebas de grupo no verbales y justas culturalmente como las matrices de Raven. Finalmente, discute la distribución y clasificación de calificaciones en pruebas de inteligencia para identificar retraso mental o niños dotados.
Manual test-raven-matrices-progresivasclaudia jara
El Test de Matrices Progresivas de Raven mide la inteligencia y la capacidad intelectual mediante rompecabezas no verbales que involucran comparaciones de formas y razonamiento analógico. Consta de 60 matrices ordenadas por dificultad creciente que prueban la capacidad de establecer relaciones, realizar deducciones y resolver problemas lógicos. El puntaje obtenido se compara con baremos estandarizados para determinar el percentil y rango de inteligencia de la persona evaluada.
El Test de Matrices progresivas de Raven es un test de inteligencia no verbal que mide la capacidad de razonamiento y resolución de problemas. Se compone de una serie de matrices con una pieza faltante que el sujeto debe completar analizando las relaciones entre las piezas. El test evalúa la capacidad de deducción (factor g) y puede aplicarse de forma individual o colectiva a personas de diferentes edades y niveles educativos.
El K-BIT es un test breve de inteligencia de Kaufman que evalúa la inteligencia verbal, no verbal y global en individuos de 4 a 90 años. Consta de dos subtests, vocabulario y matrices, que miden habilidades verbales y no verbales respectivamente. Se aplica individualmente o en grupo en 15 a 30 minutos. Proporciona una rápida evaluación de la inteligencia en situaciones donde no se dispone de evaluaciones más profundas.
Este documento presenta información sobre cuatro pruebas de inteligencia no verbal: Beta III, Matrices Progresivas Raven, Dominós y Objetos Equivocados. El Beta III y las Matrices Progresivas Raven evalúan habilidades como razonamiento visual, procesamiento de información y resolución de problemas, mientras que los Dominós miden la capacidad lógica y de conceptualización. Todas las pruebas son individuales, cronometradas y brindan puntuaciones estandarizadas para medir el nivel de inteligencia no verbal de un individuo.
Este documento presenta un manual sobre el Test de Dominós, un test no verbal de inteligencia. Explica que el test mide la capacidad de aprehender patrones de puntos en fichas de dominó, descubrir el principio ordenador de los patrones, y aplicar ese principio para completar fichas en blanco. También describe los pasos para administrar el test, incluyendo instrucciones, ejemplos, y un límite de tiempo de 30 minutos. Finalmente, detalla los resultados esperados y la distribución de puntajes en la población.
El documento resume la historia y características del Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota para Adolescentes (MMPI-A). Originalmente desarrollado en 1933, el MMPI-A fue adaptado para su uso en adolescentes en 1983. Consiste en 478 preguntas tipo verdadero/falso diseñadas para evaluar 10 escalas clínicas y varias escalas complementarias de la personalidad adolescente. El documento describe cada una de las escalas clínicas y el proceso de administración e interpretación de los resultados.
Este documento presenta los resultados de una prueba de aptitudes mentales primarias y de inteligencias múltiples. Incluye instrucciones para la calificación y interpretación de los resultados en subescalas como comprensión verbal, concepción espacial, razonamiento, cálculo numérico y fluidez verbal. También describe cada factor e inteligencia evaluada y cómo estas habilidades son importantes para diferentes áreas laborales y personales.
Este documento resume las características del 16 PF, un cuestionario de personalidad que evalúa 16 rasgos de personalidad. El 16 PF fue desarrollado por R.B. Cattell y existe en diferentes formas para diferentes niveles educativos. Proporciona resúmenes concisos de la fiabilidad, validez e instrucciones para aplicar y corregir el cuestionario.
Este documento presenta una introducción al Test de Matrices Progresivas de Raven, incluyendo sus fundamentos teóricos, antecedentes históricos y tipos de escalas. El test, desarrollado por John C. Raven, mide la capacidad intelectual a través de la comparación de formas y el razonamiento por analogía de manera no verbal, no cultural y no manual. El documento también describe la técnica de conducción del test, que incluye la administración, protocolización, evaluación e interpretación cualitativa.
El documento presenta una introducción al Test de Inteligencia para Preescolares de David Wechsler (WPPSI). Explica que el WPPSI mide las capacidades intelectuales de niños de 4 a 6 años y medio de manera sistemática a través de subtests verbales y de ejecución. También describe los conceptos de desarrollo mental y edad mental utilizados en el test, y cómo estos cambian a medida que los niños crecen.
Este documento presenta dos escalas del Test de Inteligencia Factor "G". La Escala 1 se administra a niños de 4 a 8 años y consta de 4 subtests que evalúan habilidades como la destreza visomotora, la comprensión de material nuevo, la capacidad de planeamiento y atención, y la habilidad para reconocer objetos por sus propiedades. La Escala 2 se aplica a personas de 8 años en adelante y evalúa habilidades como establecer relaciones, clasificar por propiedades, comprender relaciones entre figuras, y reconocer fig
El documento describe las características y aplicación del test de inteligencia WISC-IV. El WISC-IV evalúa diversas habilidades cognitivas como la inteligencia cristalizada, la inteligencia fluida y habilidades específicas como la memoria de trabajo y la velocidad de procesamiento. El test también permite analizar las habilidades de un individuo en comparación con grupos normativos y detectar puntos fuertes y débiles.
El informe psicológico evalúa la personalidad y capacidad de un individuo para trabajar en alturas. Los resultados del Test de Wartegg muestran que la persona tiene una adecuada percepción de sí mismo, niveles apropiados de sensibilidad y empatía, y metas y expectativas personales altas. Aunque puede percibirse alguna alteración en las relaciones familiares afectivas, la persona logra ajustarse a las normas y es apto para el trabajo en alturas.
El documento describe dos instrumentos de evaluación de la personalidad, el Perfil de la Personalidad de Gordon (PPG) y el Inventario de la Personalidad de Gordon (IPG). Ambos miden ocho rasgos de la personalidad usando un método de selección forzada. El PPG mide ascendencia, responsabilidad, estabilidad emocional, y sociabilidad, mientras que el IPG mide cautela, originalidad, relaciones personales y vigor. Los instrumentos pueden usarse juntos o por separado para selección, orientación vocacional, consejo personal e investigación.
Escala de Wechsler para Adultos Wais -IVdaniachilena
El documento describe las subpruebas y los índices evaluados por la Escala Wechsler de Inteligencia para Adultos (WAIS). El WAIS mide cuatro índices principales: comprensión verbal, razonamiento perceptual, memoria de trabajo y velocidad de procesamiento. Cada índice está compuesto por varias subpruebas centrales y suplementarias. El documento explica detalladamente cada subprueba, sus reglas de aplicación y lo que evalúa.
El documento describe el 16 Factores de Personalidad (16PF), un test de personalidad desarrollado por Raymond Cattell. El 16PF mide 16 factores de personalidad basados en la teoría de Gordon Allport de los rasgos de personalidad. Existen cinco formas del test para personas con diferentes niveles educativos. Estudios muestran que el 16PF tiene validez de constructo y criterio, y alta confiabilidad. El test provee puntajes en 16 escalas que definen rasgos de personalidad básicos.
Representantes de la psicología conductual (generaciones)Pastora Lamon
Este documento resume las principales figuras de la psicología conductual agrupadas en tres generaciones. La primera generación incluye a Pavlov, Thorndike y Watson, pioneros que utilizaron el método científico y la experimentación con animales. La segunda generación, incluyendo a Skinner, Kantor y Hull, desarrolló teorías sobre el aprendizaje, la motivación y la cognición y buscó aplicaciones prácticas. La tercera generación, con Arthur Staats, buscó integrar aportes conductuales y cognitivos en un
Este documento presenta un resumen de la tarea 3 del taller 5 de medición neuropsicológica del estudiante Tenicela Reyes. Incluye una breve descripción del Test de Bender y sus fundamentos y estructura. Luego enumera varios indicadores de lesión cerebral y trastornos emocionales que pueden observarse en las figuras dibujadas, como adiciones o sustituciones de ángulos, curvas o puntos.
Este documento describe la Escala de Inteligencia para Preescolar y Primaria (WPPSI), desarrollada por David Wechsler para evaluar la inteligencia de niños entre 4 y 6 años. El WPPSI consta de subtests verbales y de ejecución que brindan tres coeficientes intelectuales. Ha sido adaptado y validado psicométricamente para su uso en niños.
Este documento describe la prueba Figura de Rey, diseñada para evaluar la percepción visual y la memoria a través de la copia y reproducción posterior de figuras geométricas complejas. La prueba consiste en dos figuras (A y B) y evalúa factores como la precisión de la copia, el proceso de reproducción desde la memoria, y el esquema mental del sujeto. Aunque es fácil y rápida de aplicar, la prueba se considera subjetiva y anticuada, y sus baremos necesitan ser actualizados.
Este documento analiza las pistas de un crimen para deducir características del criminal. Se examinan fotos del lugar del crimen, los gustos y pasatiempos del sospechoso, y el arma utilizada para inferir su signo del zodiaco y cualidades.
El documento trata sobre los trastornos de la personalidad. Explica que existen varios tipos como el trastorno límite, histriónico y obsesivo compulsivo. Describe las características clínicas de cada uno, incluyendo la inestabilidad emocional del trastorno límite y la necesidad de atención del trastorno histriónico. También analiza factores etiológicos como experiencias infantiles y patrones de crianza, así como opciones de tratamiento como terapia cognitivo-conductual e integración de enfoques.
El Test de Matrices progresivas de Raven es un test de inteligencia no verbal que mide la capacidad de razonamiento y resolución de problemas. Se compone de una serie de matrices con una pieza faltante que el sujeto debe completar analizando las relaciones entre las piezas. El test evalúa la capacidad de deducción (factor g) y puede aplicarse de forma individual o colectiva a personas de diferentes edades y niveles educativos.
El K-BIT es un test breve de inteligencia de Kaufman que evalúa la inteligencia verbal, no verbal y global en individuos de 4 a 90 años. Consta de dos subtests, vocabulario y matrices, que miden habilidades verbales y no verbales respectivamente. Se aplica individualmente o en grupo en 15 a 30 minutos. Proporciona una rápida evaluación de la inteligencia en situaciones donde no se dispone de evaluaciones más profundas.
Este documento presenta información sobre cuatro pruebas de inteligencia no verbal: Beta III, Matrices Progresivas Raven, Dominós y Objetos Equivocados. El Beta III y las Matrices Progresivas Raven evalúan habilidades como razonamiento visual, procesamiento de información y resolución de problemas, mientras que los Dominós miden la capacidad lógica y de conceptualización. Todas las pruebas son individuales, cronometradas y brindan puntuaciones estandarizadas para medir el nivel de inteligencia no verbal de un individuo.
Este documento presenta un manual sobre el Test de Dominós, un test no verbal de inteligencia. Explica que el test mide la capacidad de aprehender patrones de puntos en fichas de dominó, descubrir el principio ordenador de los patrones, y aplicar ese principio para completar fichas en blanco. También describe los pasos para administrar el test, incluyendo instrucciones, ejemplos, y un límite de tiempo de 30 minutos. Finalmente, detalla los resultados esperados y la distribución de puntajes en la población.
El documento resume la historia y características del Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota para Adolescentes (MMPI-A). Originalmente desarrollado en 1933, el MMPI-A fue adaptado para su uso en adolescentes en 1983. Consiste en 478 preguntas tipo verdadero/falso diseñadas para evaluar 10 escalas clínicas y varias escalas complementarias de la personalidad adolescente. El documento describe cada una de las escalas clínicas y el proceso de administración e interpretación de los resultados.
Este documento presenta los resultados de una prueba de aptitudes mentales primarias y de inteligencias múltiples. Incluye instrucciones para la calificación y interpretación de los resultados en subescalas como comprensión verbal, concepción espacial, razonamiento, cálculo numérico y fluidez verbal. También describe cada factor e inteligencia evaluada y cómo estas habilidades son importantes para diferentes áreas laborales y personales.
Este documento resume las características del 16 PF, un cuestionario de personalidad que evalúa 16 rasgos de personalidad. El 16 PF fue desarrollado por R.B. Cattell y existe en diferentes formas para diferentes niveles educativos. Proporciona resúmenes concisos de la fiabilidad, validez e instrucciones para aplicar y corregir el cuestionario.
Este documento presenta una introducción al Test de Matrices Progresivas de Raven, incluyendo sus fundamentos teóricos, antecedentes históricos y tipos de escalas. El test, desarrollado por John C. Raven, mide la capacidad intelectual a través de la comparación de formas y el razonamiento por analogía de manera no verbal, no cultural y no manual. El documento también describe la técnica de conducción del test, que incluye la administración, protocolización, evaluación e interpretación cualitativa.
El documento presenta una introducción al Test de Inteligencia para Preescolares de David Wechsler (WPPSI). Explica que el WPPSI mide las capacidades intelectuales de niños de 4 a 6 años y medio de manera sistemática a través de subtests verbales y de ejecución. También describe los conceptos de desarrollo mental y edad mental utilizados en el test, y cómo estos cambian a medida que los niños crecen.
Este documento presenta dos escalas del Test de Inteligencia Factor "G". La Escala 1 se administra a niños de 4 a 8 años y consta de 4 subtests que evalúan habilidades como la destreza visomotora, la comprensión de material nuevo, la capacidad de planeamiento y atención, y la habilidad para reconocer objetos por sus propiedades. La Escala 2 se aplica a personas de 8 años en adelante y evalúa habilidades como establecer relaciones, clasificar por propiedades, comprender relaciones entre figuras, y reconocer fig
El documento describe las características y aplicación del test de inteligencia WISC-IV. El WISC-IV evalúa diversas habilidades cognitivas como la inteligencia cristalizada, la inteligencia fluida y habilidades específicas como la memoria de trabajo y la velocidad de procesamiento. El test también permite analizar las habilidades de un individuo en comparación con grupos normativos y detectar puntos fuertes y débiles.
El informe psicológico evalúa la personalidad y capacidad de un individuo para trabajar en alturas. Los resultados del Test de Wartegg muestran que la persona tiene una adecuada percepción de sí mismo, niveles apropiados de sensibilidad y empatía, y metas y expectativas personales altas. Aunque puede percibirse alguna alteración en las relaciones familiares afectivas, la persona logra ajustarse a las normas y es apto para el trabajo en alturas.
El documento describe dos instrumentos de evaluación de la personalidad, el Perfil de la Personalidad de Gordon (PPG) y el Inventario de la Personalidad de Gordon (IPG). Ambos miden ocho rasgos de la personalidad usando un método de selección forzada. El PPG mide ascendencia, responsabilidad, estabilidad emocional, y sociabilidad, mientras que el IPG mide cautela, originalidad, relaciones personales y vigor. Los instrumentos pueden usarse juntos o por separado para selección, orientación vocacional, consejo personal e investigación.
Escala de Wechsler para Adultos Wais -IVdaniachilena
El documento describe las subpruebas y los índices evaluados por la Escala Wechsler de Inteligencia para Adultos (WAIS). El WAIS mide cuatro índices principales: comprensión verbal, razonamiento perceptual, memoria de trabajo y velocidad de procesamiento. Cada índice está compuesto por varias subpruebas centrales y suplementarias. El documento explica detalladamente cada subprueba, sus reglas de aplicación y lo que evalúa.
El documento describe el 16 Factores de Personalidad (16PF), un test de personalidad desarrollado por Raymond Cattell. El 16PF mide 16 factores de personalidad basados en la teoría de Gordon Allport de los rasgos de personalidad. Existen cinco formas del test para personas con diferentes niveles educativos. Estudios muestran que el 16PF tiene validez de constructo y criterio, y alta confiabilidad. El test provee puntajes en 16 escalas que definen rasgos de personalidad básicos.
Representantes de la psicología conductual (generaciones)Pastora Lamon
Este documento resume las principales figuras de la psicología conductual agrupadas en tres generaciones. La primera generación incluye a Pavlov, Thorndike y Watson, pioneros que utilizaron el método científico y la experimentación con animales. La segunda generación, incluyendo a Skinner, Kantor y Hull, desarrolló teorías sobre el aprendizaje, la motivación y la cognición y buscó aplicaciones prácticas. La tercera generación, con Arthur Staats, buscó integrar aportes conductuales y cognitivos en un
Este documento presenta un resumen de la tarea 3 del taller 5 de medición neuropsicológica del estudiante Tenicela Reyes. Incluye una breve descripción del Test de Bender y sus fundamentos y estructura. Luego enumera varios indicadores de lesión cerebral y trastornos emocionales que pueden observarse en las figuras dibujadas, como adiciones o sustituciones de ángulos, curvas o puntos.
Este documento describe la Escala de Inteligencia para Preescolar y Primaria (WPPSI), desarrollada por David Wechsler para evaluar la inteligencia de niños entre 4 y 6 años. El WPPSI consta de subtests verbales y de ejecución que brindan tres coeficientes intelectuales. Ha sido adaptado y validado psicométricamente para su uso en niños.
Este documento describe la prueba Figura de Rey, diseñada para evaluar la percepción visual y la memoria a través de la copia y reproducción posterior de figuras geométricas complejas. La prueba consiste en dos figuras (A y B) y evalúa factores como la precisión de la copia, el proceso de reproducción desde la memoria, y el esquema mental del sujeto. Aunque es fácil y rápida de aplicar, la prueba se considera subjetiva y anticuada, y sus baremos necesitan ser actualizados.
Este documento analiza las pistas de un crimen para deducir características del criminal. Se examinan fotos del lugar del crimen, los gustos y pasatiempos del sospechoso, y el arma utilizada para inferir su signo del zodiaco y cualidades.
El documento trata sobre los trastornos de la personalidad. Explica que existen varios tipos como el trastorno límite, histriónico y obsesivo compulsivo. Describe las características clínicas de cada uno, incluyendo la inestabilidad emocional del trastorno límite y la necesidad de atención del trastorno histriónico. También analiza factores etiológicos como experiencias infantiles y patrones de crianza, así como opciones de tratamiento como terapia cognitivo-conductual e integración de enfoques.
Este documento describe el Test de la Figura Humana de Karen Machover, un método proyectivo para evaluar la personalidad a través del análisis de dibujos de figuras humanas. Explica que el esquema corporal refleja la personalidad de una persona y sus experiencias emocionales. Al dibujar una figura humana, una persona proyecta inconscientemente aspectos de sí misma. El documento también discute los diferentes aspectos de la personalidad que pueden revelarse a través del análisis del dibujo, como las actitudes, emociones, conflict
The MMPI (Minnesota Multiphasic Personality Inventory) is a standardized questionnaire used to assess personality traits and psychopathology. It was developed in 1940 and has become the most widely used personality test, with over 10,000 research publications. The MMPI contains several clinical scales that measure traits like depression, hysteria, psychopathology, and social introversion. It also includes validity scales to detect inaccurate responding. Administration takes 1-1.5 hours and results must be interpreted by a qualified professional. The MMPI provides a standardized measure of personality and psychopathology.
Según Hilda Marchiori, en el capitulo 3 de su libro psicología criminal existen diferentes tipos de criminales, pero también muchas veces estos caen en una conducta criminal según sus padecimientos mentales, y estudiar acerca de estas nos ayuda a tener mayor capacidad de entendimiento sobre estas personas.
A Guide to SlideShare Analytics - Excerpts from Hubspot's Step by Step Guide ...SlideShare
This document provides a summary of the analytics available through SlideShare for monitoring the performance of presentations. It outlines the key metrics that can be viewed such as total views, actions, and traffic sources over different time periods. The analytics help users identify topics and presentation styles that resonate best with audiences based on view and engagement numbers. They also allow users to calculate important metrics like view-to-contact conversion rates. Regular review of the analytics insights helps users improve future presentations and marketing strategies.
El MMPI-2, es un inventario de lápiz papel, lo que facilita su aplicación la cual se vuelve relativamente sencilla.
Incluye 567 reactivos y no tiene reactivos repetidos. Se modernizó el lenguaje de los reactivos.
La prueba se puede aplicar de manera individual o colectiva.
Su ejecución lleva entre 60 y 90 minutos. Es preciso que se permita al usuario contestar en tiempo razonable y sin presiones. La prueba está estandarizada en México.
La edad de aplicación va de 18 a 84 años, pero cuidando que “el nivel de lectura del usuario sea de una persona de segundo de secundaria.”
Este documento discute las implicaciones éticas y sociales de las pruebas psicológicas. Cubre temas como las responsabilidades de los editores de pruebas, usuarios de pruebas y la evaluación de minorías culturales. También destaca la importancia de considerar los efectos no planeados de las pruebas de alto riesgo y el impacto de los estereotipos sociales en el desempeño de las pruebas.
Este documento presenta un resumen de un libro sobre la interpretación del Inventario Multifásico de la Personalidad Minnesota-2-Forma Reestructurada (MMPI-2-RF). El libro describe el MMPI-2-RF como una prueba que mide 40 constructos dimensionales relacionados con la personalidad y la psicopatología ordenados en cinco dominios. Propone un método de interpretación en dos pasos, comenzando con una revisión general de los resultados y luego un examen detallado por dominio. El objetivo es brindar orientación sobre las áreas
entregable 2 mal uso de test psicológicos.pptxAracelyECabrera
El documento discute el mal uso potencial de los tests psicológicos y ofrece sugerencias para evitarlo. En particular, señala que el uso inadecuado de tests por personas no calificadas, la interpretación incorrecta de resultados y la falta de consideración de teorías psicométricas pertinentes pueden dar lugar a errores perjudiciales. Además, propone la capacitación de psicólogos examinadores, restricciones legislativas, y el uso de tests solo para los fines para los que fueron diseñados.
Este documento presenta información sobre pruebas psicológicas subjetivas y objetivas. Describe diferentes tipos de pruebas como las de inteligencia, personalidad y ansiedad. También discute ventajas y desventajas de las pruebas objetivas y subjetivas, así como ejemplos específicos de pruebas como el Test de Wechsler y el Test de Matrices Proyectivas de Raven.
PSICODIAGNOSTICO DE LAS FUNCIONES CONGNOSCITIVASdamiasrubio
El documento presenta una discusión sobre la evaluación psicológica. Define la evaluación psicológica y explica que se utiliza para describir las características del comportamiento y desempeño de los individuos a través de sus procesos cognitivos. También describe las técnicas comúnmente utilizadas en la evaluación psicológica como las pruebas estandarizadas, la observación y la entrevista psicológica. Finalmente, resume los modelos teóricos más representativos de la evaluación psicológica como el modelo psicomé
Usabilidad y experiencia de usuario. Factor humà pac2_20121Zara Casañ
Este documento presenta un proyecto llamado "Majordom", una plataforma tecnológica dirigida a personas mayores y sus cuidadores. Se propone realizar pruebas de usabilidad siguiendo el esquema de Lewis (2006) para evaluar la adecuación del sistema a sus usuarios. Los comentarios de los usuarios en un video muestran aspectos positivos como la facilidad de uso, entretenimiento y crecimiento personal proporcionado por el sistema.
Este documento presenta una introducción a la investigación cualitativa. Explica que la investigación cualitativa estudia cómo se construye la realidad para comprenderla, en contraste con la investigación cuantitativa que estudia la realidad directamente. Luego describe los orígenes, concepto, características, tipos de metodología cualitativa como estudios de caso y entrevistas, ventajas y desventajas, e informes de investigación cualitativa. Concluye que la investigación cualitativa y cuantitativa juntas dan resultados precisos, y que la cual
Este documento resume los aspectos fundamentales de la investigación cualitativa. Define la investigación cualitativa como la recopilación de información basada en observaciones del comportamiento natural, el discurso y las respuestas públicas para su posterior interpretación. Describe algunas ventajas y desventajas de este método, así como sus principales características, como ser inductivo, holístico y flexible. Finalmente, explica diferentes tipos de investigación cualitativa como la etnografía, la investigación participativa y las técnicas proyectivas.
Este documento describe dos tipos principales de test psicológicos: los test psicométricos y los test proyectivos. Los test psicométricos miden características psicológicas como la inteligencia y la memoria de manera estandarizada y objetiva. Los test proyectivos como el Test de Rorschach y el TAT no utilizan mediciones, sino que analizan los aspectos profundos y rasgos de personalidad a través de las respuestas abiertas del individuo.
El documento analiza la adaptación de la prueba psicológica MMPI-II para su aplicación a la población mexicana. Concluye que el MMPI-II es una prueba confiable para su uso en México debido a que la muestra tomada por la UNAM para la estandarización fue representativa, la prueba tiene sólidas escalas de validez y se basa en la teoría de rasgos de la personalidad.
Este documento presenta una introducción al análisis multivariado. Explica que este método estadístico se usa para analizar múltiples variables medidas en cada individuo u objeto de estudio. Describe algunas técnicas multivariadas como el análisis de regresión, análisis factorial, análisis discriminante y análisis de conglomerados. Finalmente, concluye que el análisis multivariado permite modelar múltiples relaciones entre variables de forma simultánea para comprender mejor los fenómenos de estudio.
Recopilacion de informacion_para_trabajos_de_investigacion.estefani alvarez
INVESTIGACIÓN DE MERCADOS II
TEMA: Recopilacion de informacion para trabajos de investigacion.
ALUMNO: Alvarez Mamani Estefani Blanca
DOCENTE: Mgr. José Ramiro Zapata Barrientos
El documento describe los test psicológicos, incluyendo sus usos, tipos y críticas. Originalmente se usaron para medir el coeficiente intelectual, pero luego se empezó a considerar distintas formas de inteligencia y habilidades. Existen dos tipos de técnicas: proyectivas y psicotécnicas. A favor de los test se argumenta su utilidad como herramienta diagnóstica complementaria siempre que se use una batería y no un solo test. Las críticas incluyen que los resultados pueden variar y que clasifican estad
El documento resume los principales tipos de test psicológicos, sus usos y críticas. Explica que los test sirven para medir constructos como el coeficiente intelectual y otras habilidades mentales mediante la comparación del comportamiento de un individuo con otros en una situación estandarizada. También describe los enfoques proyectivos y psicotécnicos, y analiza las posturas a favor y en contra de los test, señalando debates sobre su confiabilidad y validez para clasificar individuos.
La investigación cuantitativa se basa en la medición numérica, el conteo y el uso de estadísticas para identificar indicadores precisos. Utiliza herramientas como encuestas y muestreos probabilísticos para determinar la fuerza de asociación entre variables, generalizando los resultados de una muestra a una población. Presenta ventajas como mayor confiabilidad y posibilidad de comparar mediciones, pero también desventajas como menor profundidad en la información y mayores costos. Existen diferentes tipos como investigación por encuestas, correlacional, causal
Este documento presenta información sobre la taxonomía de Bloom y la construcción de preguntas. Explica que la taxonomía clasifica los objetivos de aprendizaje en dominios cognitivos como recuerdo, comprensión, aplicación y análisis. Luego, detalla cada proceso cognitivo, las dimensiones de conocimiento y los verbos apropiados para formular preguntas. Finalmente, da ejemplos de preguntas para evaluar diferentes procesos cognitivos.
Este documento presenta información sobre la taxonomía de Bloom y su uso para la construcción de preguntas de evaluación. Explica las dimensiones del conocimiento (factual, conceptual y procedimental) y los procesos cognitivos (recordar, comprender, aplicar y analizar). Además, provee ejemplos de preguntas según cada proceso cognitivo y recomendaciones sobre el uso de conectores y la simetría de las opciones de respuesta.
Este documento proporciona información sobre el Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota (MMPI) versión MINI-MULT. El MINI-MULT es una versión abreviada del MMPI desarrollada por J.C. Kincannon en 1968 que mide 4 escalas de validez y 8 escalas clínicas con 71 ítems. Numerosos estudios han demostrado que el MINI-MULT muestra altas correlaciones con la versión completa del MMPI. El documento describe la administración, corrección y características del MINI-MULT
Similar a 137807733 inventario-multifasico-de-la-personalidad-de-minnesota-2-mmpi-2-psicologos-scribd-psic-jose-antonio-ortiz-velez (20)
Alergia a la vitamina B12 y la anemia perniciosagabriellaochoa1
Es conocido que, a los pacientes con diagnóstico de anemia perniciosa, enfermedad con una prevalencia de 4% en países europeos, se les trata con vitamina B12, buscamos saber que hacer con los pacientes alérgicos a esta.
traumatismos y su tratamiento en niños y adolescentesaaronpozopeceros
En la presentación se abarcan temas sobre las diversas formas de traumatisos en niños y adolescentes como las contusiones, esguinces, luxaciones, fracturas y distenciones. Tambien se tratan algunos aspectos para su diagnóstico y, por último, cual es el tratamiento para cada tipo de caso que se presente.
Eleva tu rendimiento mental tomando RiseThe Movement
¡Experimenta una Mayor Concentración, Claridad y Energía con RISE! 🌟
¿Te cuesta mantener la concentración, la claridad mental y la energía durante todo el día?
La falta de concentración y claridad puede afectar tu rendimiento mental, creatividad y motivación, haciéndote sentir agotado y sin ánimo. Las soluciones tradicionales pueden ser ineficaces y a menudo vienen con efectos secundarios no deseados. ¿No sería genial tener una solución natural que funcione rápidamente y sin efectos secundarios negativos?
¡Descubre nuestra mezcla de bebidas nootrópicas RISE! Formulada con 7 hongos orgánicos, vitaminas B metiladas y aminoácidos, esta potente mezcla trabaja rápidamente para estimular tu cerebro y estabilizar tu mente.
Beneficios de RISE:
Desempeño mental: Mejora tu capacidad cognitiva y rendimiento.
Salud mental: Apoya el bienestar mental y reduce el estrés.
Claridad mental: Aumenta tu enfoque y claridad.
Energía: Proporciona energía sostenida sin picos y caídas.
Creatividad y motivación: Estimula tu creatividad y te mantiene motivado.
Concentración: Mejora tu capacidad de concentración.
Alerta: Mantente alerta y despierto durante todo el día.
Ánimo: Mejora tu estado de ánimo y bienestar general.
Respuesta antiinflamatoria: Reduce la inflamación y promueve una salud óptima.
viene en un delicioso sabor a limonada de mango, haciendo de esta bebida no solo un potente estimulante cerebral, sino también un manjar saludable y delicioso para tu cuerpo y mente.
¡Siéntete mejor ya y experimenta por ti mismo! Esta limonada de mango te volará la mente. 🤯
Está diseñada para atraer a personas que buscan mejorar su concentración, claridad mental y energía de manera rápida y efectiva, utilizando una mezcla de ingredientes naturales y nootrópicos.
La enfermedad de Wilson es un trastorno genético autosómico recesivo que impide la eliminación adecuada del cobre del cuerpo, causando su acumulación en órganos como el hígado y el cerebro. Esto provoca síntomas hepáticos (hepatitis, cirrosis), neurológicos (temblores, rigidez muscular) y psiquiátricos (depresión, cambios de comportamiento). Se diagnostica mediante análisis de sangre, orina, biopsia hepática y pruebas genéticas, y se trata con medicamentos quelantes de cobre, zinc, una dieta baja en cobre y, en casos graves, trasplante de hígado.
EL CÁNCER, ¿QUÉ ES?, TIPOS, ESTADÍSTICAS, CONCLUSIONESMariemejia3
El cáncer es una enfermedad caracterizada por el crecimiento descontrolado de células anormales en el cuerpo. Puede afectar a cualquier parte del organismo y su tratamiento varía según el tipo y la etapa de la enfermedad. Los factores de riesgo incluyen la genética, el estilo de vida y la exposición a ciertos agentes carcinógenos. Aunque el cáncer sigue siendo una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en el mundo, los avances en la detección temprana y el tratamiento han mejorado las tasas de supervivencia. La investigación continúa en busca de nuevas terapias y métodos de prevención. La concienciación sobre el cáncer es fundamental para promover estilos de vida saludables y fomentar la detección precoz.
Sesión realizada por una EIR de Pediatría sobre aspectos clave de la valoración nutricional del paciente pediátrico en Oncología, y con tres mensajes para llevarse a casa:
- La evaluación del riesgo y la planificación del soporte nutricional deben formar parte de la planificación terapéutica global del paciente oncológico desde el principio.
- Existe suficiente evidencia científica de que una intervención nutricional adecuada es capaz de prevenir las complicaciones de la malnutrición, mejorar la calidad de vida como la tolerancia y respuesta al tratamiento y acortar la estancia hospitalaria.
- En los hospitales hay pocos dietistas que trabajen exclusivamente en la unidad de Oncología Pediátrica, y esto puede repercutir en mayores gastos sanitarios, peor estado general de los pacientes y menor supervivencia.
Pòster presentat per la pediatra de BSA Sofía Benítez al 70 Congrés de la Sociedad Española de Pediatría, celebrat a Còrdoba del 6 al 8 de juny de 2024.
Fijación, transporte en camilla e inmovilización de columna cervical II.pptxmichelletsuji1205
Ante una lesión de columna cervical es vital saber como debemos proceder, por lo que este informe detalla los procedimientos y precauciones necesarios para la adecuada inmovilización de la misma, destacando su relevancia debido a la frecuencia de lesiones asociadas, así como los materiales requeridos y el momento oportuno para llevar a cabo esta práctica en la atención inicial a pacientes politraumatizados. El objetivo es asegurar la máxima supervivencia del paciente hasta su traslado al hospital."
TRIAGE EN DESASTRES Y SU APLICACIÓN.pptxsaraacuna1
Se habla sobre el Triage, sus tipos y cómo aplicarlo en algún desastre. Además de explicar los pasos de los triages más usados como el SHORT y el START.
3. INTRODUCCIÓN:
En la actualidad existe gran interés por evaluar diferentes
aspectos de los individuos. La necesidad de demostrar la eficacia
de los tratamientos psicológicos que se proporcionan a las
personas es una de las razones que han contribuido a un
incremento en el desarrollo y validación de instrumentos.
Una prueba psicológica puede definirse como una serie de
reactivos que miden características de los seres humanos que
determinan su conducta”.
En virtud de existir muchos tipos de conducta, existen muchos
tipos de pruebas psicológicas para habilidades, valores,
inteligencia, intereses, personalidad entre otras.
3
4. INTRODUCCIÓN:
De las pruebas de personalidad podemos decir, que existen
diferentes tipos, las hay de lápiz y papel ya fuese de elección
múltiple o de elección forzada como serían las de falso-
verdadero. A estas pruebas se les denomina pruebas objetivas en
virtud de contar con una estructura definida.
Las pruebas estructuradas de la personalidad pretenden evaluar
rasgos de personalidad, tipos de personalidad, estados de la
personalidad y otros aspectos como la autoestima. De estas los
Inventarios de la personalidad son los más populares pues por su
complitud permiten evaluar diferentes aspectos del individuo.
El Inventario Multifásico de la Personalidad (MMPI-2), es en este
sentido una de las herramientas más poderosas con que se
cuenta actualmente para indagar sobre diferentes aspectos de la
personalidad de un individuo.
4
6. ANTECEDENTES:
El antecedente inmediato del MMPI-2, es el MMPI original, diseñado por Starke
R. Hathaway y J.C. McKinley hacia 1943, bajo el amparo de la Universidad de
Minnesota. Durante 50 años, se convirtió en la prueba reina de la personalidad
en la psicología clínica aunque fue introduciéndose en otros campos de la
psicología como lo son el reclutamiento y selección de personal y en el ámbito
escolar. Con el tiempo, la prueba ganó en prestigio y presentaba un éxito
notorio frente a otros instrumentos de personalidad. Pero, ¿a qué se debe ese
éxito y la vigencia del inventario?
Lucio, E. (2003), refiere que el MMPI, provee una técnica útil y práctica en la
evaluación de individuos que reportan problemas y síntomas de enfermedad
mental, así mismo, señala que las investigaciones realizadas reportan validez y
confiabilidad en los resultados, predice problemas y conductas suministrando
información útil además de que el que el inventario cuenta con escalas de
validez, mismas que hacen posible evaluar la credibilidad del auto reporte de
una persona.
6
7. ANTECEDENTES:
Hathaway, S. (1965), señala como factor de éxito del MMPI, el hecho de ser un
instrumento valioso de evaluación psicológica, por ejemplo, el hecho de
proveer evaluaciones confiables y consistentes lo que implica que los puntajes
resultaban consistentes a través de diferentes aplicaciones.
Sin embargo, como todo instrumento el MMPI original, no estaba exento de
presentar críticas y limitaciones dada su “perpetuación” de la nosología
diagnóstica derivada de Kraepelin y la posterior transformación con los
cambios presentados en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos
Mentales (DSM).
Otros autores, manifestaban críticas por la obsolescencia en el lenguaje de
algunos reactivos. Otra crítica importante se centró en el hecho de que las
normas originales eran inapropiadas, solicitando a la Universidad de
Minnesota la posibilidad de crear un Comité para su revisión.
7
9. GENERALIDADES DEL MMPI-2:
El MMPI-2, es un inventario de lápiz papel, lo que facilita su
aplicación la cual se vuelve relativamente sencilla.
Incluye 567 reactivos y no tiene reactivos repetidos.
Se modernizó el lenguaje de los reactivos.
La prueba se puede aplicar de manera individual o colectiva.
Su ejecución lleva entre 60 y 90 minutos. Es preciso que se
permita al usuario contestar en tiempo razonable y sin presiones.
La prueba está estandarizada en México.
La edad de aplicación va de 18 a 84 años, pero cuidando que “el
nivel de lectura del usuario sea de una persona de segundo de
secundaria.”
9
10. GENERALIDADES DEL MMPI-2:
Contiene siete escalas de validez: L, F, K, ?, INVAR e INVER
Las escalas básicas son diez a saber: Hs, D, Hi, Dp, Mf, Pa, Pt, Es,
Ma e Is
Cuenta con trece escalas suplementarias que son: T, A, R, Fyo, A-
MAC, HR, Do, Rs, Dpr, GM, GF,EPK, EPS
Las escalas de contenido son quince: ANS, MIE, OBS, DEP, SAU,
DEL, ENJ, CIN, PAS, PTA, BAE, ISO, FAM, DTR, RTR
La corrección del factor K se agrega a las escalas: HS, Dp, Pt, Es y
Ma
10
11. DIFERENCIAS ENTRE
MMPI Y MMPI-2
Inventario Multifásico de la Personalidad de
Minnesota (MMPI-2)
11
12. DIFERENCIAS ENTRE MMPI Y
MMPI-2
MMPI
• Incluye 566 reactivos
• Contiene 16 reactivos repetidos
• El estilo de algunos reactivos es
anticuado
• Numerosos reactivos no se
puntuaban ni se utilizaban
• La corrección de K se debe
agregar a las escalas Hi, Dp, Pt,
Es, y Ma
• Rango de edad para la muestra
normativa es de 16 a 65 años
MMPI-2
• Incorpora 567 reactivos
• No tiene reactivos repetidos
• Se eliminaron algunos reactivos
debido a la obsolescencia del
lenguaje modernizando casi el
14% de los reactivos
• Se eliminaron aquellos reactivos
que no se utilizaban
• La corrección K, se debe agregar
a las escalas: Hs, Dp, Pt, Es y Ma
• Rango de edad para la muestra
normativa fue de 18 a 84 años
12
14. MMPI-2: CONTENIDO
Manual para Aplicación y Calificación.
Cuadernillo de Aplicación.
Hojas de respuesta para calificación manual.
Perfiles para las escalas clínicas básicas.
Perfiles para las escalas de contenido.
Perfiles para las escalas suplementarias.
Plantillas para los cuatro tipos de escala.
14
23. LINEAS GENERALES DE
APLICACIÓN:
Contar con un espacio diseñado para la aplicación de las pruebas
psicométricas cuidando siempre la intervención de variables
ajenas al escenario único de aplicación del inventario.
El aplicador deberá familiarizarse con todos los aspectos
inherentes a la prueba.
Explicar al usuario la razón por la que se aplica este inventario.
Explique claramente las instrucciones; el hecho de solo
proporcionar el cuadernillo y la hoja de respuestas puede implicar
la validez del reporte y con ello empezar de nuevo.
Es altamente recomendable vigilar que el individuo conteste de
acuerdo a las instrucciones previamente dictadas.
23
24. LINEAS GENERALES DE
APLICACIÓN:
Es muy común que los usuarios empiecen a contestar el test sin leer
las instrucciones.
Se ha observado que los usuarios tienden a contestar de “escalerita”
de ahí la importancia de vigilar por lo menos en la primera parte de
la aplicación la manera en que contestan la prueba.
La prueba es susceptible de aplicarse de manera individual o
colectiva.
Lea las instrucciones junto al usuari@ (s) con la finalidad de que
éstas sean debidamente comprendidas.
Solicite al usuario que conteste de manera espontánea y no piense
demasiado la respuesta debido a razones de tiempo.
Sugiera y reitere las veces que sea necesario que “lea”
cuidadosamente cada uno de las frases o enunciados del
cuadernillo.
24
25. LINEAS GENERALES DE
APLICACIÓN:
Aclare al usuario que sólo puede dejar sin contestar la frase
cuando no aplique o se trate de algo desconocido. Esta situación
rara vez se presenta al contestar el test, en virtud de tratarse de
situaciones cotidianas que aplican a casi todas las personas.
Es importante señalar al usuario antes de empezar que la prueba
permite detectar la falsedad o manipulación de las respuestas lo
que implicaría repetir el inventario. De lo anterior, desprende
solicitarle honestidad absoluta para cada respuesta del
inventario.
Por ningún motivo se debe permitir la salida parcial o completa
de los instrumentos del examen (cuadernillo u hoja de
respuestas). El material debe permanecer siempre bajo
observación directa del aplicador.
25
27. ANTES DE EMPEZAR:
Proporcione lápices (2) del número 2 o 2 y ½ y goma de borrar
Pida al usuario que sí requiere salir al baño lo haga antes de dar
inicio al examen de otra manera deberá esperar a la conclusión
del mismo.
Solicite que apaguen los teléfonos celulares.
Cuide de tener consigo todo lo necesario para la aplicación de la
prueba a fin de evitar salir del cubículo de manera innecesaria.
27
28. APLICACIÓN:
Entrega un cuadernillo de aplicación para cada usuario y una hoja
de respuestas respectivamente.
28
29. APLICACIÓN:
Solicita que en la hoja de
respuestas el usuario ponga su
nombre completo sin abreviar,
seguido su número de I.D. de
Medicina Preventiva, Escolaridad,
Ocupación y fecha de aplicación.
(Todo con lápiz).
Es importante que señales que a
partir de este momento todas las
respuestas deberán circularse de
acuerdo al cintillo de color rosa.
29
30. APLICACIÓN:
Lee las instrucciones en voz
alta al o a los usuari@s que
van a aplicar la prueba.
Estas aparecen en la
segunda hoja del
Cuadernillo de Aplicación.
Indícales que no deberán
realizar ni una anotación en
el cuadernillo de aplicación
todo deberá anotarse en la
hoja de respuestas.
30
31. APLICACIÓN:
MIENTRAS LOS USUARIOS REALIZAN LA PRUEBA, PROCURA
REVISAR LA MANERA EN QUE CONTESTAN LOS REACTIVOS,
ACLARA ALGUNA DUDA SI TE LO HACEN SABER, NO DEBEN
COPIAR Y ES IMPORTANTE QUE LES REITERES LA
IMPORTANCIA DE CONTESTAR TODO EL INVENTARIO CON
RAPIDEZ Y HONESTIDAD.
31
33. CALIFICACIÓN:
Una vez que el usuari@ ha terminado la prueba, procede a retirar tanto
el material de escritura proporcionado como el cuadernillo de
aplicación y la hoja de respuesta correspondiente.
Deberás tener preparados y separados tanto los perfiles de las escalas,
las plantillas de calificación y la hoja de respuesta.
Inicia la calificación del inventario empezando por las escalas de validez,
las escalas clínicas, luego por las suplementarias y finalmente por las
escalas de contenido.
Es importante que siempre mantengas el orden descrito en el párrafo
anterior, pues de ello, depende que la interpretación de la misma sea
lo más apegado al contexto natural en que se aplicó el instrumento.
Una calificación impecable (sin errores) encuadra el proceso por el que
se somete nuestro usuario en un proceso de calidad.
33
34. CALIFICACIÓN:
Observa que en cada
plantilla de calificación
aparecen las instrucciones
para calificar la prueba.
Al integrar la hoja de
respuestas con la plantilla
correspondiente cuida
que las marcas en negro
que vienen tanto en la
plantilla como en la hoja
de respuestas coincidan.
Así, los círculos de la
plantilla podrán coincidir
con los círculos de la hoja
de respuesta.
34
35. CALIFICACIÓN:
También es importante que
hagas coincidir la banda
negra de la plantilla con la
de la hoja de respuestas. En
ocasiones es preciso mover
un poco la hoja de
respuestas a fin de que
coincidan las marcas de una
y otra. Las bandas negra y
rosa de cada formato sirve
como base para ajustar
debidamente la hoja.
35
36. CALIFICACIÓN:
En la fotografía de la derecha
podemos apreciar la
colocación incorrecta de la
hoja de respuesta en la
plantilla de calificación.
Ten en cuenta que una
colocación incorrecta dará al
traste con la calificación e
interpretación de la prueba.
36
37. CALIFICACIÓN:
• El procedimiento será el mismo para todas y cada una de las
escalas, es decir, se deberá colocar correctamente la hoja de
respuestas en el perfil correspondiente. Acto seguido, contar cada
una de las respuestas (círculos rellenos) emitidas por el usuario,
de tal suerte que al terminar de contar plasmemos el número en
la hoja de perfil. Ejemplo, si estamos calificando la escala de
validez F, debemos contabilizar cada respuesta y luego en la hoja
de perfil de escalas clínicas, anotar el resultado.
37
38. CALIFICACION:
38
En la presente fotografía
damos cuenta de un perfil
elaborado correctamente.
Para llegar a ello, debemos
contabilizar la cantidad de
respuestas dadas por el
usuario y anotarlas en la
hoja del perfil
correspondiente. Una vez
terminado el cómputo de
respuestas pasamos a la
realización de la gráfica
que nos brinda elementos
para proceder a la
interpretación.
39. CALIFICACIÓN:
39
Como se puede apreciar en la
parte inferior de la hoja del
perfil, se tiene una
Puntuación Natural (ahí se
pondrá el número de
respuestas) luego se tiene la
palabra Factor K agregado
(donde se coloca el factor de
corrección de K, que aparece
en la parte superior izquierda
de la hoja) y una Puntuación
Natural con K (que es
producto del puntaje natural
más el factor K agregado).
41. CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE
LA CLAVE EN EL MMPI-2
Ejemplo:
41
ESCALA 1 2 376 4 5 6 7 8 9 0
Puntuación Natural 25 38 35 36 37 22 43 45 20 37
Puntuación T 70 81 76 81 32 90 79 77 47 62
ESCALA L F K
Puntuación Natural 4 14 11
Puntuación T 45 74 39
42. CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE
LA CLAVE EN EL MMPI-2
Con el propósito de resumir y ordenar los patrones de prueba se
elabora una clave que reduce y organiza el gran número de
perfiles posibles a uno más práctico.
Se da inicio colocando el digito que representan a las diferentes
escalas clínicas en orden de elevación al puntaje T , desde el más
alto al más bajo. Este procedimiento se sigue hasta que todas las
escalas clínicas quedan anotadas por dígito en orden
descendiente de puntajes T (si hay dos escalas con valores
idénticos se anotan en orden numérico). Además de las escalas
clínicas se deben codificar las escalas de validez, colocándose por
separado y siguiendo el mismo criterio.
42
43. CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE LA
CLAVE EN EL MMPI-2
Después se agregan los símbolos de elevación utilizando las
siguientes anotaciones para designar los rangos de elevación de
10 puntos de los puntajes T.
43
** 100 109
* 90 99
´´ 80 89
´ 70 79
- 60 69
/ 50 59
: 40 39
# 30 39
29 Y menos de 29 a la
derecha de #.
44. CALIFICACIÓN: ELABORACIÓN DE
LA CLAVE EN EL MMPI-2
Para elaborar la clave se deben anotar las escalas en orden
descendente:
Luego, se anotan las escalas con los signos de elevación
correspondientes:
Para el caso de las escalas de validez se procederá de la misma
forma que como se hace en las escalas clínicas.
44
6 2 4 7 8 3 1 0 9 5
6*24´´7831´+0-/9:5#
46. INTERPRETACIÓN:
PUNTUACIÓN NO PUEDO DECIR (?)
Esta es una escala que se obtiene de la suma de los reactivos que la
persona dejó de responder. Es decir, si una persona deja de contestar
más de 30 reactivos de los primeros 370, la prueba no puede
calificarse.
Si en los primeros 370 reactivos deja menos de 30 reactivos sin
contestar, pero en la prueba en total dejó más de 30 reactivos, es
posible interpretar el perfil básico pero no las escalas suplementarias
ni las de contenido.
De acuerdo con Lucio, Gómez – Maqueo E, (2003) las respuestas
omitidas o contestadas como falso-verdadero, deberán considerarse
como respuestas “NO PUEDO DECIR” (?)
46
47. INTERPRETACIÓN:
ESCALAS DE VALIDEZ:
Es imprescindible reconocer que las escalas (L, F y K) indican la
actitud de la persona al responder el inventario, es decir, la
actitud hacia su propia descripción.
De acuerdo con Lucio Gómez-Maqueo, E. (2003), la posibilidad
para establecer hipótesis de interpretación de la prueba en su
perfil básico se fundamenta en tres aspectos a saber:
i. La aceptabilidad de los puntajes del perfil tal cual se determina
por los indicadores de validez.
ii. La elevación absoluta de las escalas básicas en comparación con
las puntuaciones T estándares provenientes de las normas y
iii. Las elevaciones relativas de estos puntajes dentro del perfil
individual.
47
48. INTERPRETACIÓN: ESCALA “L”
La escala “L” (Mentira) evalúa la alteración de las respuestas,
cuando estas reflejan las actitudes convencionales conque el
individuo pretende mostrarse apegado a los valores sociales,
como alguien que reacciona de acuerdo a las expectativas de
grupo.
También conocida como la escala (Mentira) sirve para ver cuan
virtuos@ se intenta mostrar la persona frente al entrevistador.
Es una escala que muestra grandes diferencias entre las
poblaciones norteamericana y mexicana apareciendo en esta
última puntajes más elevados, debido a la actitud que muestran
ambos grupos sociales con respecto a este tipo de inventario.
48
49. INTERPRETACIÓN: ESCALA “F”
La escala “F” (Infrecuencia) evalúa elementos de alteraciones con base
psicológica.
Esta escala cuando presenta puntajes elevados nos indica fuerte tensión
interna o exageración de la propia problemática, e incapacidad para
manejarla por sí mismo.
Es importante reconocer que también puede darse la elevación de esta
escala por falta de comprensión de los reactivos, particularmente
aquellos expresados en negativo.
Otra cualidad de la escala “F” es aquella que nos permite evaluar si el
individuo contestó al azar. Esta condición se presenta en puntajes muy
elevados. La población promedio llega a contestar entre 3 y 7 reactivos
de esta manera. Una puntuación de 30 o más podría indicar lo anterior.
49
50. INTERPRETACIÓN: ESCALA “F”
Cuando la escala “F” presenta elevación en un protocolo válido, se
convierte en un indicador confiable de psicopatología, pues nos lleva a
reconocer que la persona tiene problemas importantes que la
población normal en general no presentan.
Esta escala puede indicarnos la nulidad del perfil si la elevación del
puntaje alcanza un puntaje T 110.
Puntajes T65 a 80 nos dan cuenta de ser un perfil válido donde el
usuario presenta alguna manifestación de síntomas, con
funcionamiento más o menos adecuado y la probable exageración de
algunos síntomas justo en función del incremento del puntaje.
Un puntaje de T51 a 59 nos da cuenta de una persona dispuesta a
discutir sus problemas siempre y cuando F sea mayor que L y K.
50
51. INTERPRETACIÓN: ESCALA “F”
Un puntaje de T51 a 59 nos da cuenta de una persona dispuesta a
discutir sus problemas siempre y cuando F sea mayor que L y K.
Cuando tenemos puntajes T< 50 nos encontramos con una
persona que presenta poca expresión de síntomas o escasa
preocupación por la salud. Se trata entonces de una persona
socialmente adaptada.
Recordemos entonces que la escala de infrecuencia, al presentar
elevación en el puntaje puede deberse a posibles respuestas al
azar, psicopatología severa, simulación de la propia problemática
(exageración) a fin de obtener beneficios y a antecedentes
culturales diferentes.
51
52. INTERPRETACIÓN: ESCALA “K”
La escala “K” (Corrección), actúa como un factor de corrección de cinco
escalas clínicas a saber: Hs, D, Pt, Es y Ma. Es de corrección por que es
en esas escalas dónde las personas presentan mayor resistencia o
defensividad.
La escala “K”, evalúa en primer instancia la voluntad del individuo para
revelar información personal y discutir sus problemas, en otras palabras
evalúa la tendencia a no reconocer la propia problemática.
Cuando se presentan puntajes T 65> refleja una actitud poco
cooperadora y de resistencia a revelar información personal (defensivo).
También es probable que haya contestado Falso a casi todos los
reactivos o si trató de dar una imagen demasiado buena de si mismo.
Puntajes moderados entre T 56 y 64, indican una actitud defensiva
moderada ante el inventario y la negación de problemas.
52
53. INTERPRETACIÓN: ESCALA “K”
Puntajes moderados entre T 56 y 64, indican una actitud
defensiva moderada ante el inventario y la negación de
problemas.
Cuando se alcanzan puntajes T 41 a 55 hay equilibrio en la
persona y se puede inferir que cuenta con suficientes recursos
para un tratamiento, apertura y franqueza.
Puntajes T <41 revelan defensas inadecuadas para resolver los
problemas emocionales. Es posible que posea un pobre
autoconcepto, demasiado crítico de si mismo y de los demás. Hay
incapacidad para resolver problemas por si mismo.
53
54. INTERPRETACIÓN: LOS PUNTAJES
Los puntajes a que nos referiremos en lo sucesivo se han
determinado de manera arbitraria y convencional y solo son para
poder ejemplificar de manera más concreta a que nos referimos
cuando hablamos de puntajes elevados y bajos. Ciertamente,
estos puntajes se han establecido por la práctica diaria y en
concordancia con los criterios marcados en el manual de la
prueba y diversa bibliografía.
Un detalle que no debemos obviar es que al hablar de los
referidos puntajes deberán ser contextualizados en el perfil
correspondiente de las diferentes escalas.
54
55. INTERPRETACIÓN:
Puntajes Muy altos, Altos, Moderados, Medios y Bajos.
76 > Muy alto
66 a 75 Alto
56 a 65 Moderado
50 Promedio
41 a 55 Medio
40 < Bajo
55
56. INTERPRETACIÓN:
Puntajes Muy altos, Altos, Moderados, Medios y Bajos.
76 > Muy alto*
66 a 75
55
ZONA DE NORMALIDAD ESTADISTICA
45
41 a 55 Promedio
40 < Bajo
56
57. INTERPRETACIÓN:
Puntajes Muy altos, Altos, Moderados, Medios y Bajos.
76* >
66 y 75*
65* INDICE DE PSICOPATOLOGÍA
55
ZONA DE NORMALIDAD ESTADISTICA
45
57
58. INTERPRETACIÓN: ESCALA 1 (Hs)
HIPOCONDRIASIS
Esta escala evalúa la descripción de la sensación problemas
somáticos como la fatiga, cansancio, malestar gástrico, dolor y
debilidad física.
Por medio de los reactivos de esta escala, la persona reconoce
estar preocupada por su salud física y en la medida que este
puntaje se eleva se interpreta como la exageración de dicha
sintomatología.
La disminución del puntaje, indica la búsqueda de seguridad por
medio del reconocimiento de que posee excelente salud física.
También se observa en aquellos que gozan de buena capacidad
de insight, sin preocupaciones por la salud y aquellas que son
enérgicas y eficientes.
58
59. INTERPRETACIÓN: ESCALA 2 (D)
DEPRESIÓN
Esta escala evalúa la depresión sintomática. Por ejemplo cuando
una persona se describe como desmoralizada, sin esperanza en el
futuro, insatisfecha consigo misma y desconsolada.
También describe el conjunto de sentimientos de inseguridad,
minusvalía y culpa. La disminución del puntaje, indica la
búsqueda de seguridad por medio del reconocimiento de que
posee excelente salud física. También se observa en aquellos que
gozan de buena capacidad de insight, sin preocupaciones por la
salud y aquellas que son enérgicas y eficientes.
Puntajes a partir de 65 pueden ser descritos como deprimidos,
infelices, con tendencia a presentar un estado de ánimo apagado,
pesimistas y autocríticos. Es factible que las personas con
puntajes elevados presenten angustia.
59
60. INTERPRETACIÓN: ESCALA 2 (D)
DEPRESIÓN
Personas con puntajes moderados pueden llegar a ser
introvertidos y moralistas que se preocupan en exceso. Es factible
también que lleguen a ser inhibidos, irritables y tímidos.
Puntajes por debajo de 55 o < podrán ser estables, equilibrados y
realistas conformes consigo mismos. Pueden ser incluso alegres y
optimistas.
Puntajes bajos pueden sugerir que el individuo esté libre de
problemas emocionales y mostrar confianza en sí mismo.
60
61. INTERPRETACIÓN: ESCALA 3 (Hi)
HISTERIA
Básicamente la escala se refiere a las características de la
personalidad en el que el desempeño social se ve caracterizado
por la extravagancia y la negación.
Puntajes altos T60 a 64 se observan en aquellas personas que
intentan dar una buena imagen de habilidad social y simpatía.
Pueden llegar a ser expresivos, convencionales y moralistas.
Si los puntajes se incrementan podemos dar cuenta de inmadurez
y cuando se encuentran bajo presión su rendimiento se ve
minado presentando síntomas físicos e incapacidad para manejar
los problemas emocionales. Pueden ser demandantes e
histriónicos con poca capacidad de insight para reconocer el
origen de sus síntomas.
61
62. INTERPRETACIÓN: ESCALA 3 (Hi)
HISTERIA
Los puntajes entre 41 a 55 se presentan en personas realistas y
sensibles que quizá presenten equilibrio emocional y
responsabilidad.
Finalmente, aquellos con puntajes bajos <40 T, puede presentarse
en sujetos aislados, con cierta dosis de cinismo y agresivos.
62
63. INTERPRETACIÓN: ESCALA 4 (Dp)
DESVIACIÓN PSICOPÁTICA
Los reactivos de la presente escala aluden a problemas o
dificultades que llegan a presentar las personas con respecto a su
conducta. Es decir, a la manera en que el individuo manifiesta sus
descargas impulsivas en forma abierta y sin control.
Se evalúa la manera en que el individuo se desenvuelve o
procede ante problemas o disgustos familiares, problemas de
índole sexual y conflictos con la autoridad.
Se da cuenta de la manera en que el sujeto establece relaciones
interpersonales.
Puntajes elevados se correlacionan con agresividad, impulsividad
y manipulación interpersonal por ejemplo un explotador.
63
64. INTERPRETACIÓN: ESCALA 4 (Dp)
DESVIACIÓN PSICOPÁTICA
Se ha observado la poca capacidad de juicio y la falta de
planeación de sus acciones en personas con puntajes elevados.
Así mismo, se da cuenta de sujetos irresponsables, inestables,
inmaduro y narcisistas.
Sus relaciones interpersonales son superficiales y en la medida en
que se incrementa el puntaje se relacionan problemas para
establecer vínculos con figuras que representan a la autoridad y
relaciones familiares tormentosas.
Puntajes moderados T60 a 64 se presentan en personas aniñadas,
inmaduras y narcisistas. Se aprecian manipuladores. Son
simpáticos y poco profundos en su relaciones interpersonales.
64
65. INTERPRETACIÓN: ESCALA 5 (Mf)
MASCULINIDAD-FEMINEIDAD
Es una escala que no tiene una denominación clínica y dentro del
MMPI, se refiere a las características masculinas y femeninas que
el grupo social asigna de manera convencional tanto a los papeles
del varón como de la mujer.
MUJERES, con puntajes 71 o > quizá rechacen el tradicional rol
femenino o les interesan las actividades tradicionalmente como
masculinas. Pueden ser dominantes y agresivas.
HOMBRES, con puntajes 45 o menos presentan intereses
esencialmente masculinos, con actitudes machistas. Pueden ser
rudos, imprudentes y agresivos.
65
66. INTERPRETACIÓN: ESCALA 6 (Pa)
PARANOIA
Esta escala describe características que se agrupan bajo el
término clínico paranoia. Al elevarse su puntaje, se ponen de
manifiesto actitudes de desconfianza, cautela excesiva, suspicacia
y la tendencia a interpretar los estímulos de manera inadecuada.
Es posible que se presenten descargas de agresividad de manera
frecuente, que pueden considerarse formas de defensa
anticipada ante posibles situaciones de ataque y que el sujeto
percibe como amenazantes a su seguridad.
Se consideran elevaciones extremas aquellas puntuaciones T
iguales o superiores a 80, mientras que puntuaciones
notablemente altas son aquellas que oscilan entre 65 a 79.
66
67. INTERPRETACIÓN: ESCALA 6 (Pa)
PARANOIA
Quienes presentan elevaciones pronunciadas pueden presentar
hostilidad, resentimiento, son discutidoras, pueden presentar
hipersensibilidad a las opiniones de los demás. Piensan
frecuentemente que los demás los rechazan, sin percatarse que
ellos mismos quienes se rechazan a si mismos.. Tienden a ser
moralista y rígidos.
Las personas normales con puntuaciones bajas en Pa, son
descritas generalmente en términos positivos: con habilidades
sociales, confiadas, equilibradas y hasta cierto punto
convencionales.
67
68. INTERPRETACIÓN: ESCALA 7 (Pt)
PSICASTENIA
La escala psicastenia Pt, refleja más bien la ansiedad o angustia
(emotividad negativa), así como la tendencia a culparse cuando
las cosas no salen bien y un esfuerzo para controlar de manera
rígida los impulsos.
Las elevaciones considerables en PT, son características de
personas ansiosas, tensas y agitadas que tienden a magnificar los
problemas son temerosas y aprensivas.
Cuando los puntajes se elevan es probable que se dificulte la
toma de decisiones rápidas, exigencia hacía si mismo y
ocasionalmente hacia los demás, reducción en la tolerancia de las
propias fallas o las de otros.
68
69. INTERPRETACIÓN: ESCALA 7 (Pt)
PSICASTENIA
Cuando los puntajes se elevan la angustia se exagera
notablemente y aparecen los mecanismos que acompañan al
pensamiento obsesivo.
Puntajes moderados a medios de 65 a 41 nos describen a
personas responsables, acuciosos, trabajadores, adaptables y
confiados bien organizados, puntuales y tenaces.
Las puntuaciones T 40 o menos, probablemente indican a una
persona que confía en sí misma, que se siente libre de
inseguridades, relajada y tranquila.
Los principales mecanismos de defensa que utilizan son la
intelectualización y la racionalización.
69
70. INTERPRETACIÓN: ESCALA 7 (Pt)
PSICASTENIA
Cuando los puntajes se elevan la angustia se exagera
notablemente y aparecen los mecanismos que acompañan al
pensamiento obsesivo.
Puntajes moderados a medios de 64 a 41 nos describen a
personas responsables, acuciosos, trabajadores, adaptables y
confiados bien organizados, puntuales y tenaces. Ad hoc Ax.
Las puntuaciones T 40 o menos, probablemente indican a una
persona que confía en sí misma, que se siente libre de
inseguridades, relajada y tranquila.
Los principales mecanismos de defensa que utilizan son la
intelectualización y la racionalización.
70
71. INTERPRETACIÓN: ESCALA 8 (Es)
ESQUIZOFRENIA
Su utilidad dentro del inventario puede interpretarse como una
tendencia importante hacia el aislamiento y la fantasía como
defensa ante situaciones desagradables.
Los usuarios que presentan puntajes elevados suelen presentar
problemas en su capacidad para establecer relaciones
interpersonales, empleando la fuga o la fantasía como forma de
compensación.
En puntajes T 65 – 69 se observa una tendencia al aislamiento,
llevan una vida poco convencional. Algunos pueden expresar
ansiedad, impulsividad e incluso agresividad.
Cuando los puntajes se incrementan las personas presentan
aislamiento, no se sienten parte de su medio social y se
consideran incomprendidos
71
72. INTERPRETACIÓN: ESCALA 8 (Es)
ESQUIZOFRENIA
Cuando los puntajes se incrementan las personas presentan
aislamiento, no se sienten parte de su medio social y se
consideran incomprendidos, Manifiestan sentirse rechazados, y
son vistos como silenciosos e inaccesibles.. Evitan el trato con la
gente y como producto de lo anterior son poco o nada
involucrados. Tienden a construir castillos en el aire.
Puntajes extremos > a 80 T pueden mostrar conducta psicótica,
confusión, desorganización y desorientación. En suma pobreza de
juicio.
72
73. INTERPRETACIÓN: ESCALA 8 (Es)
ESQUIZOFRENIA
En ese tipo de puntajes tan elevados es factible una asociación
con el uso de drogas, epilepsia o lesión cerebral, debido a que hay
reactivos que tienen que ver con preocupaciones relacionadas
con la imagen corporal que podían ocurrir con las alteraciones
visuales.
Las puntuaciones medias de T41 a 55 indican de que se trata de
personas adaptables confiables y equilibradas.
73
74. INTERPRETACIÓN: ESCALA 9 (Ma)
HIPOMANÍA
Esta escala podría considerarse dentro del inventario como una
forma de evaluar la energía con que cuenta el sujeto para fijarse
metas, ambicionar algo y tratar de alcanzarlo.
Elevaciones con puntajes muy altos en la escala Ma T > 75 se les
considera hiperactivos, con lenguaje acelerado llegando a
presentar alucinaciones o delirios de grandeza: Pueden contar
con un amplio rango de intereses, pero no emplean la energía
adecuadamente y tienden a no concluir los proyectos que
emprenden por su desorganización.
Pueden ser vistos como creativos, emprendedores e ingeniosos
pero muestran poco interés en la rutina y en los detalles.
74
75. INTERPRETACIÓN: ESCALA 9 (Ma)
HIPOMANÍA
Es característica la baja tolerancia a la frustración y poco control
para inhibir la expresión de los impulsos.
Personas con puntajes T de 65 a 74 se les considera activos,
enérgicos, habladores y suelen tener amplio rango de intereses.
Tienden a la acción y no tanto al pensamiento generalmente son
sociables y manipuladores, persuasivos y algo impulsivos.
Personas con puntajes T 40 a 45 son descritas como
convencionales y conservadoras; asimismo, pueden ser
autocontroladas y sumisas.
Aquellos con puntajes inferiores a T35 son descritos con bajos
niveles de energía y actividad, poco motivados, indiferentes y
apáticos. Presentan fatiga crónica, depresión ansiedad y tensión.
75
76. INTERPRETACIÓN: ESCALA 0 (Si)
INTROVERSIÓN SOCIAL
La escala Introversión social (Si), evalúa la dimensión bipolar de
personalidad en la cual los puntajes elevados refieren la
introversión social y los bajos la extroversión social.
La elevación de la escala 0, no está relacionada con la
psicopatología.
A mayor puntaje por encima de la media en la escala Is, reflejan
un mayor incremento de timidez social, deseo de permanecer
solo y carencia de autoafirmación social. (personas de bajo perfil).
Los puntajes por debajo de la media reflejan las tendencias
contrarias hacia la participación y ascendencia social.
76
78. ESCALAS SUPLEMENTARIAS
Estas escalas se desarrollaron con un objetivo muy específico que es el de
evaluar la hostilidad, problemas de abuso de alcohol o desajuste profesional.
Su aplicación sueles ser más escasa y limitada que las escalas básicas o las
escalas de contenido.
Nos ayudan a complementar la interpretación de las escalas básicas del
instrumento. Cabe decir que estas escalas ya se encontraban en el MMPI
original y se mantuvieron en esta nueva versión dada su confiabilidad y validez.
Las escalas suplementarias son: Ansiedad (A), Represión (R), Fuerza del yo (Fyo
), Alcoholismo de Mac Andrew (A-MAC ), Hostilidad Reprimida (HR),
Dominancia (Do), Responsabilidad Social (Rs) Desajuste Profesional (Dpr),
Género Masculino (GH), Género Femenino (GF), EPK Desorden de Estrés Post-
traumático de Keane. Desorden de Estrés Post-traumático de Schlenger (EPS),
Timidez/Autoconcepto (Is1), Evitación social (Is2), Enajenación de si mismo y
de otros (Is3), Predisposición a problemas con las adicciones (PPA)
Reconocimiento de las Adicciones (RA) y Desadaptación Matrimonial (DM)
78
79. ESCALAS SUPLEMENTARIAS
Ansiedad: Evalúa el factor de ansiedad identificando los reactivos
que se relacionaban de un modo con éste.
Puntajes elevados en esta escala señalan tensión, falta de
habilidades para funcionar, ansiedad, admiten numerosos
problemas psicológicos: Son personas ansiosas, cautas pesimistas
y apáticas. Con falta de confianza, altamente sugestionables y
conformistas debido a su alta indecisión.
Puntajes bajos son indicativos de que el individuo esta libre de
tensiones más bien se percibe vigoroso, animado expresivo,
seguro de si mismo, capaz, con tendencia al logro, ingenioso e
interesado en el poder.
79
80. ESCALAS SUPLEMENTARIAS
Represión: Puntajes altos indican falta de insight, son sobre controlados
e inhibidos socialmente, debido a que generalmente reportan pocos
problemas psicológicos y tienden a verse a ellos mismos como libres de
problemas en comparación con las demás personas. Son
convencionales y reservados, amables y poco espontáneos. Puntajes
altos darían una posible interpretación de alguien formal, con ideas
claras, con un estilo de vida cuidadoso.
Puntajes bajos dan cuenta de personas emotivas, desinhibidas verbales,
atrevidas y alegres, También son generosas, listas, sutiles, engañosas y
mentirosas poseen un estilo de vida dominante en sus relaciones
interpersonales.
Fyo: Evalúa aspectos como el funcionamiento físico, postura moral,
adaptación personal habilidad de enfrentamiento fobias y ansiedades.
80
81. ESCALAS SUPLEMENTARIAS
Fyo: Quien puntúa elevado tiende a estar mejor adaptado
psicológicamente y muestran más y mejores habilidades para
enfrentarse a los problemas y situaciones estresantes. Tienden a
ser más estables y responsables. Pero pueden llegar a ser
manipuladores y oportunistas para lograr sus objetivos.
Puntuaciones bajas indican de alguna manera lo contrario a los
puntajes elevados. Las personas con estos puntajes llegan a
presentar más problemas con las demás personas.
A-MAC Puntajes elevados según investigaciones sugieren
problemas de adicción, de abuso de drogas y con jugadores
crónicos. Es oportuno decir que no se considera una escala de
tamizaje o filtro totalmente efectiva.
81
82. ESCALAS SUPLEMENTARIAS
Hostilidad reprimida: evalúa a aquellos individuos que
manifestaban dificultades para expresar abiertamente su enojo y
que generalmente se comportan de una manera sobre
controlada, pero que en algunas ocasiones llegan a reaccionar de
manera hostil o extremadamente agresiva.
Las puntuaciones bajas no disponen de suficiente información
para su interpretación y que se espera que la interpretación se de
dos formas o que no presente las conductas de abierta y excesiva
agresión o que en su defecto sea alguien que maneje
adecuadamente la agresión.
82
84. ESCALAS DE CONTENIDO
Son escalas que tienen un valor considerable para precisar o
refinar el significado de las elevaciones en las escalas clínicas. Es
decir, cuando en alguna escala tenemos diferentes posibilidades
de interpretación basándonos en la consideración de las escalas
de contenido, se pueden aclarar las razones de la puntuación
elevada por ejemplo en la escala 4 de básicas (Dp).
El valor de las escalas de contenido trasciende el sentido
puramente suplementario. Estas cuentan con significado teórico y
poder predictivo. A través de ellas se puede obtener información
sobre el funcionamiento de la personalidad que no está
disponible en otras escalas clínicas.
84
85. ESCALAS DE CONTENIDO
Las escalas de contenido manejas escalas tales como: Ansiedad
(ANS), Miedos (MIE), Obsesividad (OBS), Depresión (DEP),
Preocupación por la Salud (SAU), Pensamiento delirante (DEL),
Enojo (ENJ), Cinismo (CIN), Prácticas Antisociales (PAS),
Personalidad de tipo A (PTA), Baja autoestima (BAE),
Incomodidad Social (ISO), Problemas familiares (FAM), Dificultad
en el trabajo (DTR), Rechazo al tratamiento (RTR)disponible en
otras escalas clínicas.
85
Notas del editor
* Para el caso de las escalas de validez se consideran los mismos puntajes sin embargo, para fines interpretativos y de validez del protocolo se tendrá que referir a lo dispuesto en la diversa bibliografía referente a la interpretación del MMPI-2. Ejemplos: “L” >80 perfil inválido “F” 110 perfil inválido.
65 Se considera que una puntuación de T65 es la puntuación de corte a partir de la cual se indica psicopatología.
66 a 75* Se consideran elevaciones considerables
Puntajes T 76* > se consideran desviaciones muy marcadas
** Es recomendable analizar todo el perfil pues algunas escalas se relacionan con otras además de contar con el mayor cúmulo de antecedentes de la persona a fin de arribar a una interpretación cuantitativa y cualitativamente adecuada.