ADENOIDECTOMIA CLASICA
ASISTIDA POR VIDEOENDOSCOPIA
         TRANSNASAL
             (AAE)




                                VICTOR R. VALDIVIA C.
                               OTORRINOLARINGOLOGO
TECNICA SEGURA Y EFICAZ
INTRODUCCION

Generalidades:
  Pequeñas estructuras linfoide no encapsuladas repartidas
  nasofaringe pared posterior y techo.
  Forma parte del anillo de Waldelyer.
  Cubiertos por epitelio pseudoestratificado ciliado.
  Presenta invaginaciones a manera de pliegues sin
  ramificaciones
  Produce IGA secretora.
  Etapa de mayor crecimiento entre 3 – 6 años.
MANIFESTACIONES CLINICAS

Síndrome obstructivo nasal.
Infecciones recurrentes:
rinosinusitis, otitis media.
Alteración maxilofacial: Mal
oclusión, paladar ojival, labio
superior corto, labio inferior
evertido, pómulos aplanados
(fascies adenoidea).
Hipoacusia y problemas de
atención.
RADIOGRAFÍA DE CAVUM:


Evalúa el volumen adenoideo y
permeabilidad nasofaríngea.
Mediciones: Cohen-Konak,
Fujioka, Eller.
En términos prácticos:
– Grado I (hasta 33%).
– Grado II (33-66%).
– Grado III (mayor a 66%).
Índice de Fujioka




     •RAN: Relación adenoide nasofaringe (>o,8)
     •A: perpendicular al punto de mayor convexidad
     •N: trazo entre sincondrosis y extremidad posterior del paladar óseo.


Fujioka M, Young LW, Girdany BR. Radiographic evaluation of adenoidal size in children:
adenoidal-nasopharyngeal ratio. AJR 1979;133:401 - 4. 0
EVALUACION ENDOSCOPICA

Visualización directa de la
nasofaringe, apertura de la
trompa de Eustaquio, fosita de
Rosenmüller.
Evaluación dinámico -
funcional del esfínter
velopalatino.
EVALUACIÓN ENDOSCÓPICA:

 •     L < 50%
 •     M 50 – 75%
 •     S > 75%




Edmir A. LourençoI; Karen de Carvalho; Álvaro Pontriana. Estudo comparativo radiológico e nasofibroscópico do olume
      adenoideano em crianças respiradoras orais. Rev. Bras. Otorrinolaringol. v.71 n.1 São Paulo ene./feb. 2005
TRATAMIENTO MEDICO

En los casos de hiperplasia adenoidea los beneficios hasta el
momento son inciertos.
Algunos pacientes pueden responder a un tratamiento
prolongado con esteroides nasales.
En caso de utilizar un antibiótico se indican moléculas activas
frente a organismos productores de beta-lactamasa por un
periodo de 10 a 14 días, no recomendándose su uso
profiláctico por el riesgo de resistencia bacteriana a corta
edad.
Consenso Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cervicofacial y Asociación
                            Española de Pediatría - 2006
TRATAMIENTO QUIRURGICO

Indicaciones absolutas:
•   Hipertrofia adenoidea – coexistencia cuadro clínico de SAOS severo
•   Sospecha de enfermedad maligna.

Indicaciones relativas:
•   Hipertrofia adenoidea (respiración bucal, ronquidos persistentes
    nocturnos, rinorrea bilateral persistente, insuficiencia respiratoria nasal,
    rinolalia cerrada) que origina Insuficiencia respiratoria nasal mantenida
    y coexiste con:
•   Sindrome SAOS
•   Mlaformación craneofacial
•   Infeciones: OMA recidivante, OMC, OMS, Rinosinusitis
Contraindicaciones absolutas:
  No existen, a excepción de las condiciones en las que no se pueda
  desarrollar anestesia general.


Contraindicaciones relativas:
  Desordenes sanguíneos severos, susceptibles de tratamiento
  Riesgo de Insuficiencia Velopalatina: paladar hendido submucoso,
  paladar hendido, hipotonía muscular asociado a desordenes neurológicos,
  Síndrome Velocardiofacial o Síndrome de Kabuki.
  Laxitud de la articulación atlantoaxial (10% de los niños con síndrome de
  Down).
TRATAMIENTO QUIRURGICO
ADENOIDECTOMIA CLASICA

Remoción del tejido adenoideo
transoralmente empleando
adenótomos tipo Laforce y/o cureta
de Beckmann.
Reportes de recidiva del tejido
adenoideo en un 19 - 60% en los
estudios de control intraoperatorio
y de seguimiento (10-15)
(10) Soriano - Arrieta et all. Endoscopic examination of the nasopharynx during the post operatory period inmediately
      following and adenoidectomy using the conventional technique. Bol. méd. Hosp. Infant. Méx; 54(5):218-21, mayo
      1997.
(11) Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. Comparison among the three different approaches in the management of
      adenoid hypertrophy. Department of Otolaryngology, Xijing Hospital of the Fourth Military Medical University, Xi'an
      710032, China. Journal of clinical Otorhinolaryngology 2005 Vol.19 No.8 P.355-357.
(12) Thomas Havas – David Lowinger. Obstructuve Adenoide Tissue. Arch. Otolaryngol Head Neck Surgery Vol. 128, July
      2002. 798 – 791.
(13) Bross Soriano – Schimelmitz Idi. Endoscopic adenoidectomy; use or abuse of the technology. Division de
      Otorrinolaringologia, Hospital General Dr. Manuel Gea Gonzalez, Polanco 11560 D.F., Mexico. Ann Otol Rhinol
      Laryngol. 2003 Jun;112(6):511-513.
(14) Benzion Joshua, MD, Gideon Bahar, MD, Jaqueline Sulkes, PhD, Thomas Shpitzer, MD, and Eyal Raveh, MD, Petah
      Tikva, Israel. Adenoidectomy: Long-term follow-up. Otolaryngology–Head and Neck Surgery (2006) 135, 576-580
(15) A Liapi, G Dhanasekar and N O Turner . Role of revision adenoidectomy in paediatric otolaryngological practice.
Entre otras complicaciones:
  – La hemorragia postoperatoria (0.4%)
  – Insuficiencia velopalatina (0.03%)
  – Menor frecuencia estenosis nasofaringea, subluxación atlantoaxial
    (Síndrome de Grisel), fractura del cóndilo mandibular e injuria de la
    trompa de Eustaquio.


John E McClay. Adenoidectomy. E medicine. April 19, 2006.
ADENOIDECTOMIA
CLASICA ASISTIDA POR
 VIDEOENDOSCOPIA
    TRANSNASAL
       (AAE)
METODOLOGIA

Es un estudio descriptivo, transversal.
Realizado en la Clínica Vesalio y Clínica San Lucas.
Periodo de tres años (Julio 2004 – Junio 2007), en un
total de 43 pacientes con diagnóstico de adenoiditis
hipertrófica moderado – severa.
Que cumplen con criterios de cirugía.
TÉCNICA QUIRÚRGICA:

Paciente bajo anestesia general, en decúbito
dorsal.
Colocación de abrebocas David-Boyle,
Vasoconstrictor nasal tópico, oximetazolina
0.05%.
Exploración del cavum a transnasal,
irrigación y aspiración
Infiltración xilocaína al 2% c/e, aguja
raquídea nº 25 (transnasal).
Inserción del adenótomo, guiado por
endoscopia transnasal
Compresión con gasa por cinco minutos.
Revisión de la hemostasia con cauterio-
aspiración
RESULTADOS

Población de 43 pacientes, 26 varones y 17 mujeres,
Edad: 42 pacientes (2 y 10 a) y una 19 a. X: 3.8 años
Tres casos con antecedente de adenoidectomía.
TIPO DE CIRUGÍA                              Nº
Adenoidectomía asistida por endoscopia (AAE)           04


A AE + Miringocentesis + Colocación de tubos de        25
ventilación
A AE + Amigdalectomía/amigdalotomía                    03


A AE + Amigdalectomía/amigdalotomía +                  06

Miringocentesis + Colocación de tubos de ventilación
A AE + Cirugía funcional endoscópica nasosinusal +     05

Miringocentesis + Colocación de tubos de ventilación
TOTAL                                                  43
En 26 pacientes (60%)
extensión del tejido
adenoideo a nivel de
porción antero superior de
la nasofaringe, alrededor
del rodete tubárico.
Removidos con el cauterio
aspiración curvo.
Tiempo promedio empleando AAE 18 minutos.
Reinician VO en 6 horas.
Alta a las 24 horas.
No se han observado complicaciones hasta el momento.
CASO CLINICO 01

Paciente de 19 años, antecedente de adenoidectomía.
Dx. Rinosinusitis crónica, poliposis nasosinusal, otitis media
adhesiva bilateral e hipertrofia adenoidea.
Tratamiento QX: Polipectomía, sinusotomía maxilar,
bullectomía, etmoidectomía anterior, septoplastía funcional
endoscópica, adenoidectomía endoscópica y miringocentesis
con inserción de tubos de ventilación de larga.
CASO CLINICO 02

Paciente de 3 años: Síndrome de Down, adenoiditis
hipertrófica, episodios de rinosinusitis crónica (UCI).
Evaluada mediante estudios de Tomografía de nariz y senos
paranasales, terapia antibiótica, corticoides y
antihistamínicos.
Tratamiento QX. sinusotomía maxilar, adenoidectomía
endoscópica y amigdalotomía.
Evolución favorable.
VIDEO
DISCUSIÓN

La adenoidectomía clásica, ofrece una deficiente visibilidad del
campo quirúrgico. Soriano - Arrieta(10) halló restos adenoideos en
un 23.3%; Chuang y col. (11) 25%, Havas - Lowinger:(12) 39% y
Soriano - Idi. (13) 70%.
En el 60% (ubicados a nivel del techo de la coana proyectados a fosa
nasal y alrededor del rodete tubárico), áreas que no son alcanzadas
por el simple curetaje.

                         AAE tiene ventajas sobre la
                         adenoidectomía clásica, permite la
                         remoción total del tejido adenoideo y
                         control visual del campo operatorio,
                         hemostasia segura.
AAE puede también puede ser empleada en la remoción controlada del
    tejido adenoideo en pacientes con síndrome de Down.
    Teniendo en consideración que la hipertrofia adenoidea, otitis media
    serosa y el síndrome del apnea del sueño son las manifestaciones
    Otorrinolaringológicas mas frecuentes en este síndrome (30).
    Stern, Finkelstein(19-20), describen a la adenoidectomía endoscópica
    como una técnica segura que permite una remoción parcial del tejido
    adenoideo en pacientes con paladar hendido submucoso e hipertrofia
    adenoidea, preservando la función velofaríngea, evitando así la
    insuficiencia velopalatina.

(19) YM Wan, KC Wong, KH Ma. Endoscopic-guided adenoidectomy using a classic adenoid curette: a simple way to improve adenoidectomy.
         Hong Kong Med J 2005;11:42-4
(20) Schin JJ – N. Hartnick CJ. Pediatric endoscopic transnasal adenoid ablation. Department of Otolaryngology, Massachusetts Eye and Ear
         Infirmary, Boston, Massachusetts 02114, USA. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2003 Jun;112(6):511-4
(30) C. Morales-Angulo*, J. Gallo-Terán, N. Azuara, J. Rama Quintela. Manifestaciones otorrinolaringológicas en el síndrome de Down. Acta
         Otorrinolaringol Esp 2006; 57: 262-265
VENTAJAS:
  Acceso directo a la nasofaringe.
  Completa visualización del campo operatorio.
  Remoción adenoidea controlada en extensión y profundidad, evitando la recidiva.
  Menor tiempo operatorio.
  Control adecuado del sangrado.
  Se puede emplear en las adenoidectomías parciales: Niños con paladar hendido
  submucoso, reduciendo la posibilidad de incompetencia velopalatina

LIMITACIONES:
  Entrenamiento y capacitación en cirugía endoscópica nasosinusal
  Disponibilidad de equipo de videoendoscopia.
Otras técnicas descritas:
   la adenoidectomía con cureta guiada indirectamente con espejo
   transoral (18,21)
   Empleo de equipos como la succión curvada del
   electrocoagulador (21,24,25)
   Microdebridador curvado transoralmente (17-21,26-28) guiado
   indirectamente con espejo o telescopio de 45º transoralmente.

   El método combinado de la adenoidectomía transoral con cureta,
   microdebridador y el empleo de fórceps con visión endoscópica
   transnasal últimamente descritos (28-30).
(17) Shuji Fujita, Naoko Morita, Masahiro Kikuchi. Obstructive Adenoid Tissue: An indication for Powered
      – Shaver Adenoidectomy Havas Lowinger. Arch. Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;128: 789-791.
(18) Stanislaw Paúl, Koltai Peter, Feustel Paul J. Comparison of Power – Asissted Adenoidectomy vs
      Adenoid Curette Adenoidectomy. Arch. Otolaryngol Head neck Surg. 2000; 126:845-849.
(21) Elluru RG, Jonhson L, Myer CM 3rd. Electrocautery adenoidectomy compared with curettage and
      power-assisted methods. (Department of Pediatric Otolaryngology, Children's Hospital Medical Center,
      Cincinnati, Ohio 45229, USA) Laryngoscope. 2002 Aug;112(8 Pt 2 Suppl 100):23-5.
(24) Hartley BE, Papsin BC, Albert DM. Suction diathermy adenoidectomy. Clin Otolaryngol 1998;23:308-
      9. 3
 (25) Walker P. Pediatric adenoidectomy under vision using suction-diathermy ablation. Laryngoscope
      2001;111:2173-7. 4
(26) Koltai PJ, Chan J, Younes A. Power-assisted adenoidectomy: total and partial resection. Laryngoscope
      2002;112:29-31. 5
(28) Ku PK, Pak MW, van Hasselt CA. Combined transoral and transnasal power-assisted endoscopic
      adenoidectomy by StraightShot® microdebrider and Endoscrub® device. Annals of College of Surgery
      in Hong Kong 2002;6:83-6. 7
(30) C. Morales-Angulo*, J. Gallo-Terán, N. Azuara, J. Rama Quintela. Manifestaciones
      otorrinolaringológicas en el síndrome de Down. Acta Otorrinolaringol Esp 2006; 57: 262-265
CONCLUSIONES

La adenoidectomía asistida por video endoscopia
transnasal (AAE) es una alternativa segura y eficaz
      en el control de la hipertrofia adenoidea.
Se alcanza el éxito convirtiendo cada
paso en una meta y cada meta en un
paso.
C. Cortez
Jerarquía de opciones terapéuticas para la
                   rinosinusitis pediátrica (*)



 1.     Control de factores desencadenantes
 2.     Tratamiento médico
 3.     Adenoidectomía
 4.     Inmunoterapia
 5.     Etmoidectomía, antrostomía del meato medio endoscópica
 6.     Gammaglobulina intravenosa (hipogammaglobulinemia                     )

(*) Scott C. Manning. Cirugía Endoscópica Sinusal en Pacientes de Edad Pediátrica. (Dale H.
Rice – Steven D. Schaefer: Endoscopic Sinus Surgery. Lippincott Williams &Wilkins,
Philadelphia 2004:125-143)

Cirugia de adenoides endoscópica

  • 1.
    ADENOIDECTOMIA CLASICA ASISTIDA PORVIDEOENDOSCOPIA TRANSNASAL (AAE) VICTOR R. VALDIVIA C. OTORRINOLARINGOLOGO
  • 2.
  • 3.
    INTRODUCCION Generalidades: Pequeñasestructuras linfoide no encapsuladas repartidas nasofaringe pared posterior y techo. Forma parte del anillo de Waldelyer. Cubiertos por epitelio pseudoestratificado ciliado. Presenta invaginaciones a manera de pliegues sin ramificaciones Produce IGA secretora. Etapa de mayor crecimiento entre 3 – 6 años.
  • 4.
    MANIFESTACIONES CLINICAS Síndrome obstructivonasal. Infecciones recurrentes: rinosinusitis, otitis media. Alteración maxilofacial: Mal oclusión, paladar ojival, labio superior corto, labio inferior evertido, pómulos aplanados (fascies adenoidea). Hipoacusia y problemas de atención.
  • 5.
    RADIOGRAFÍA DE CAVUM: Evalúael volumen adenoideo y permeabilidad nasofaríngea. Mediciones: Cohen-Konak, Fujioka, Eller. En términos prácticos: – Grado I (hasta 33%). – Grado II (33-66%). – Grado III (mayor a 66%).
  • 6.
    Índice de Fujioka •RAN: Relación adenoide nasofaringe (>o,8) •A: perpendicular al punto de mayor convexidad •N: trazo entre sincondrosis y extremidad posterior del paladar óseo. Fujioka M, Young LW, Girdany BR. Radiographic evaluation of adenoidal size in children: adenoidal-nasopharyngeal ratio. AJR 1979;133:401 - 4. 0
  • 7.
    EVALUACION ENDOSCOPICA Visualización directade la nasofaringe, apertura de la trompa de Eustaquio, fosita de Rosenmüller. Evaluación dinámico - funcional del esfínter velopalatino.
  • 8.
    EVALUACIÓN ENDOSCÓPICA: • L < 50% • M 50 – 75% • S > 75% Edmir A. LourençoI; Karen de Carvalho; Álvaro Pontriana. Estudo comparativo radiológico e nasofibroscópico do olume adenoideano em crianças respiradoras orais. Rev. Bras. Otorrinolaringol. v.71 n.1 São Paulo ene./feb. 2005
  • 9.
    TRATAMIENTO MEDICO En loscasos de hiperplasia adenoidea los beneficios hasta el momento son inciertos. Algunos pacientes pueden responder a un tratamiento prolongado con esteroides nasales. En caso de utilizar un antibiótico se indican moléculas activas frente a organismos productores de beta-lactamasa por un periodo de 10 a 14 días, no recomendándose su uso profiláctico por el riesgo de resistencia bacteriana a corta edad. Consenso Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cervicofacial y Asociación Española de Pediatría - 2006
  • 10.
    TRATAMIENTO QUIRURGICO Indicaciones absolutas: • Hipertrofia adenoidea – coexistencia cuadro clínico de SAOS severo • Sospecha de enfermedad maligna. Indicaciones relativas: • Hipertrofia adenoidea (respiración bucal, ronquidos persistentes nocturnos, rinorrea bilateral persistente, insuficiencia respiratoria nasal, rinolalia cerrada) que origina Insuficiencia respiratoria nasal mantenida y coexiste con: • Sindrome SAOS • Mlaformación craneofacial • Infeciones: OMA recidivante, OMC, OMS, Rinosinusitis
  • 11.
    Contraindicaciones absolutas: No existen, a excepción de las condiciones en las que no se pueda desarrollar anestesia general. Contraindicaciones relativas: Desordenes sanguíneos severos, susceptibles de tratamiento Riesgo de Insuficiencia Velopalatina: paladar hendido submucoso, paladar hendido, hipotonía muscular asociado a desordenes neurológicos, Síndrome Velocardiofacial o Síndrome de Kabuki. Laxitud de la articulación atlantoaxial (10% de los niños con síndrome de Down).
  • 12.
  • 13.
    ADENOIDECTOMIA CLASICA Remoción deltejido adenoideo transoralmente empleando adenótomos tipo Laforce y/o cureta de Beckmann. Reportes de recidiva del tejido adenoideo en un 19 - 60% en los estudios de control intraoperatorio y de seguimiento (10-15)
  • 14.
    (10) Soriano -Arrieta et all. Endoscopic examination of the nasopharynx during the post operatory period inmediately following and adenoidectomy using the conventional technique. Bol. méd. Hosp. Infant. Méx; 54(5):218-21, mayo 1997. (11) Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. Comparison among the three different approaches in the management of adenoid hypertrophy. Department of Otolaryngology, Xijing Hospital of the Fourth Military Medical University, Xi'an 710032, China. Journal of clinical Otorhinolaryngology 2005 Vol.19 No.8 P.355-357. (12) Thomas Havas – David Lowinger. Obstructuve Adenoide Tissue. Arch. Otolaryngol Head Neck Surgery Vol. 128, July 2002. 798 – 791. (13) Bross Soriano – Schimelmitz Idi. Endoscopic adenoidectomy; use or abuse of the technology. Division de Otorrinolaringologia, Hospital General Dr. Manuel Gea Gonzalez, Polanco 11560 D.F., Mexico. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2003 Jun;112(6):511-513. (14) Benzion Joshua, MD, Gideon Bahar, MD, Jaqueline Sulkes, PhD, Thomas Shpitzer, MD, and Eyal Raveh, MD, Petah Tikva, Israel. Adenoidectomy: Long-term follow-up. Otolaryngology–Head and Neck Surgery (2006) 135, 576-580 (15) A Liapi, G Dhanasekar and N O Turner . Role of revision adenoidectomy in paediatric otolaryngological practice.
  • 15.
    Entre otras complicaciones: – La hemorragia postoperatoria (0.4%) – Insuficiencia velopalatina (0.03%) – Menor frecuencia estenosis nasofaringea, subluxación atlantoaxial (Síndrome de Grisel), fractura del cóndilo mandibular e injuria de la trompa de Eustaquio. John E McClay. Adenoidectomy. E medicine. April 19, 2006.
  • 16.
    ADENOIDECTOMIA CLASICA ASISTIDA POR VIDEOENDOSCOPIA TRANSNASAL (AAE)
  • 17.
    METODOLOGIA Es un estudiodescriptivo, transversal. Realizado en la Clínica Vesalio y Clínica San Lucas. Periodo de tres años (Julio 2004 – Junio 2007), en un total de 43 pacientes con diagnóstico de adenoiditis hipertrófica moderado – severa. Que cumplen con criterios de cirugía.
  • 18.
    TÉCNICA QUIRÚRGICA: Paciente bajoanestesia general, en decúbito dorsal. Colocación de abrebocas David-Boyle, Vasoconstrictor nasal tópico, oximetazolina 0.05%. Exploración del cavum a transnasal, irrigación y aspiración Infiltración xilocaína al 2% c/e, aguja raquídea nº 25 (transnasal). Inserción del adenótomo, guiado por endoscopia transnasal Compresión con gasa por cinco minutos. Revisión de la hemostasia con cauterio- aspiración
  • 22.
    RESULTADOS Población de 43pacientes, 26 varones y 17 mujeres, Edad: 42 pacientes (2 y 10 a) y una 19 a. X: 3.8 años Tres casos con antecedente de adenoidectomía.
  • 23.
    TIPO DE CIRUGÍA Nº Adenoidectomía asistida por endoscopia (AAE) 04 A AE + Miringocentesis + Colocación de tubos de 25 ventilación A AE + Amigdalectomía/amigdalotomía 03 A AE + Amigdalectomía/amigdalotomía + 06 Miringocentesis + Colocación de tubos de ventilación A AE + Cirugía funcional endoscópica nasosinusal + 05 Miringocentesis + Colocación de tubos de ventilación TOTAL 43
  • 24.
    En 26 pacientes(60%) extensión del tejido adenoideo a nivel de porción antero superior de la nasofaringe, alrededor del rodete tubárico. Removidos con el cauterio aspiración curvo.
  • 25.
    Tiempo promedio empleandoAAE 18 minutos. Reinician VO en 6 horas. Alta a las 24 horas. No se han observado complicaciones hasta el momento.
  • 26.
    CASO CLINICO 01 Pacientede 19 años, antecedente de adenoidectomía. Dx. Rinosinusitis crónica, poliposis nasosinusal, otitis media adhesiva bilateral e hipertrofia adenoidea. Tratamiento QX: Polipectomía, sinusotomía maxilar, bullectomía, etmoidectomía anterior, septoplastía funcional endoscópica, adenoidectomía endoscópica y miringocentesis con inserción de tubos de ventilación de larga.
  • 27.
    CASO CLINICO 02 Pacientede 3 años: Síndrome de Down, adenoiditis hipertrófica, episodios de rinosinusitis crónica (UCI). Evaluada mediante estudios de Tomografía de nariz y senos paranasales, terapia antibiótica, corticoides y antihistamínicos. Tratamiento QX. sinusotomía maxilar, adenoidectomía endoscópica y amigdalotomía. Evolución favorable.
  • 28.
  • 29.
    DISCUSIÓN La adenoidectomía clásica,ofrece una deficiente visibilidad del campo quirúrgico. Soriano - Arrieta(10) halló restos adenoideos en un 23.3%; Chuang y col. (11) 25%, Havas - Lowinger:(12) 39% y Soriano - Idi. (13) 70%. En el 60% (ubicados a nivel del techo de la coana proyectados a fosa nasal y alrededor del rodete tubárico), áreas que no son alcanzadas por el simple curetaje. AAE tiene ventajas sobre la adenoidectomía clásica, permite la remoción total del tejido adenoideo y control visual del campo operatorio, hemostasia segura.
  • 30.
    AAE puede tambiénpuede ser empleada en la remoción controlada del tejido adenoideo en pacientes con síndrome de Down. Teniendo en consideración que la hipertrofia adenoidea, otitis media serosa y el síndrome del apnea del sueño son las manifestaciones Otorrinolaringológicas mas frecuentes en este síndrome (30). Stern, Finkelstein(19-20), describen a la adenoidectomía endoscópica como una técnica segura que permite una remoción parcial del tejido adenoideo en pacientes con paladar hendido submucoso e hipertrofia adenoidea, preservando la función velofaríngea, evitando así la insuficiencia velopalatina. (19) YM Wan, KC Wong, KH Ma. Endoscopic-guided adenoidectomy using a classic adenoid curette: a simple way to improve adenoidectomy. Hong Kong Med J 2005;11:42-4 (20) Schin JJ – N. Hartnick CJ. Pediatric endoscopic transnasal adenoid ablation. Department of Otolaryngology, Massachusetts Eye and Ear Infirmary, Boston, Massachusetts 02114, USA. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2003 Jun;112(6):511-4 (30) C. Morales-Angulo*, J. Gallo-Terán, N. Azuara, J. Rama Quintela. Manifestaciones otorrinolaringológicas en el síndrome de Down. Acta Otorrinolaringol Esp 2006; 57: 262-265
  • 31.
    VENTAJAS: Accesodirecto a la nasofaringe. Completa visualización del campo operatorio. Remoción adenoidea controlada en extensión y profundidad, evitando la recidiva. Menor tiempo operatorio. Control adecuado del sangrado. Se puede emplear en las adenoidectomías parciales: Niños con paladar hendido submucoso, reduciendo la posibilidad de incompetencia velopalatina LIMITACIONES: Entrenamiento y capacitación en cirugía endoscópica nasosinusal Disponibilidad de equipo de videoendoscopia.
  • 32.
    Otras técnicas descritas: la adenoidectomía con cureta guiada indirectamente con espejo transoral (18,21) Empleo de equipos como la succión curvada del electrocoagulador (21,24,25) Microdebridador curvado transoralmente (17-21,26-28) guiado indirectamente con espejo o telescopio de 45º transoralmente. El método combinado de la adenoidectomía transoral con cureta, microdebridador y el empleo de fórceps con visión endoscópica transnasal últimamente descritos (28-30).
  • 33.
    (17) Shuji Fujita,Naoko Morita, Masahiro Kikuchi. Obstructive Adenoid Tissue: An indication for Powered – Shaver Adenoidectomy Havas Lowinger. Arch. Otolaryngol Head Neck Surg. 2002;128: 789-791. (18) Stanislaw Paúl, Koltai Peter, Feustel Paul J. Comparison of Power – Asissted Adenoidectomy vs Adenoid Curette Adenoidectomy. Arch. Otolaryngol Head neck Surg. 2000; 126:845-849. (21) Elluru RG, Jonhson L, Myer CM 3rd. Electrocautery adenoidectomy compared with curettage and power-assisted methods. (Department of Pediatric Otolaryngology, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati, Ohio 45229, USA) Laryngoscope. 2002 Aug;112(8 Pt 2 Suppl 100):23-5. (24) Hartley BE, Papsin BC, Albert DM. Suction diathermy adenoidectomy. Clin Otolaryngol 1998;23:308- 9. 3 (25) Walker P. Pediatric adenoidectomy under vision using suction-diathermy ablation. Laryngoscope 2001;111:2173-7. 4 (26) Koltai PJ, Chan J, Younes A. Power-assisted adenoidectomy: total and partial resection. Laryngoscope 2002;112:29-31. 5 (28) Ku PK, Pak MW, van Hasselt CA. Combined transoral and transnasal power-assisted endoscopic adenoidectomy by StraightShot® microdebrider and Endoscrub® device. Annals of College of Surgery in Hong Kong 2002;6:83-6. 7 (30) C. Morales-Angulo*, J. Gallo-Terán, N. Azuara, J. Rama Quintela. Manifestaciones otorrinolaringológicas en el síndrome de Down. Acta Otorrinolaringol Esp 2006; 57: 262-265
  • 34.
    CONCLUSIONES La adenoidectomía asistidapor video endoscopia transnasal (AAE) es una alternativa segura y eficaz en el control de la hipertrofia adenoidea.
  • 35.
    Se alcanza eléxito convirtiendo cada paso en una meta y cada meta en un paso. C. Cortez
  • 37.
    Jerarquía de opcionesterapéuticas para la rinosinusitis pediátrica (*) 1. Control de factores desencadenantes 2. Tratamiento médico 3. Adenoidectomía 4. Inmunoterapia 5. Etmoidectomía, antrostomía del meato medio endoscópica 6. Gammaglobulina intravenosa (hipogammaglobulinemia ) (*) Scott C. Manning. Cirugía Endoscópica Sinusal en Pacientes de Edad Pediátrica. (Dale H. Rice – Steven D. Schaefer: Endoscopic Sinus Surgery. Lippincott Williams &Wilkins, Philadelphia 2004:125-143)