3. ¿QUÉ HE APRENDIDO?
• La tecnología no tiene efectos mágicos sobre
el aprendizaje
• Lo relevante no es la tecnología empleada
(plataforma o software), sino el modelo de
enseñanza/entorno de aprendizaje que se
organiza en un aula virtual
4. MODELO CONSTRUCTIVISTA
( Lev Vigotsky)
Experiencia Aprendizaje
Proceso de
Construcción y Reconstrucción
5. ¿CÓMO DEBE SER EL ENTORNO DE APRENDIZAJE
EN UN AULA VIRTUAL?
Que el alumno/a aprenda “haciendo” cosas.
Que tenga experiencias activas con el
conocimiento (de forma individual y colectiva)
Que exista una intensa y constante interacción
comunicativa entre el docente y el alumnado
Que existan objetivos, guías/planes de trabajo
y criterios de evaluación claramente definidos
6. Sistemas de Gestión y Administración de
Aprendizaje
La plataforma de e-learning, campus virtual o Learning
Management System (LMS) es un espacio virtual de
aprendizaje orientado a facilitar la experiencia de
capacitación a distancia, tanto para empresas como para
instituciones educativas.
7. Este sistema permite la creación de “aulas virtuales”; en ellas
se produce la interacción entre tutores y alumnos, y entre los
mismos alumnos; como también la realización de
evaluaciones, el intercambio de archivos, la participación en
foros, chats, y una amplia gama de herramientas adicionales.
8. Beneficios de una plataforma de e-learning.
•Brinda capacitación flexible y económica. Combina el
poder de Internet con el de las herramientas tecnológicas.
•Anula las distancias geográficas y temporales.
•Permite utilizar la plataforma con mínimos
conocimientos.
•Posibilita un aprendizaje constante y nutrido a través de
la interacción entre tutores y alumnos.
•Ofrece libertad en cuanto al tiempo y ritmo de
aprendizaje (aprendizaje justo a tiempo).
9. Mi aula virtual (2004-06)
MOODLE versión 1.6.2
http://www.campusvirtual.ull.es
16. organizar tareas que exijan la actividad intelectual
del alumno:
leer, escribir, analizar, buscar,
reflexionar, elaborar, valorar, argumentar, etc.
(Aprendizaje Centrado en el Usuario)
20. establecer públicamente los criterios de evaluación
Actividades de aprendizaje 25%
Actividades integradoras 30%
Foros de discusión 20%
Evaluaciones en línea 25%
21. ofrecer tutorización y feedback continuo
entre el profesor y cada alumno/a,
sobre todo, en los resultados de la evaluación
FASE INCIAL O DIAGNÓSTICA
FASE CONTINUA O FORMATIVA
FASE FINAL O SUMATIVA
22. PRINCIPIOS DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
(2 VIDEOS COMPLEMENTARIOS EN YOU TUBE)
http://www.youtube.com/watch?v=3UsI7Svl4jU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WXn65IoRQFk&feature=related
EDUCACIÓN A DISTANCIA Y APRENDIZAJE AUTODIDACTA
(VIDEO EN YOU TUBE)
http://www.youtube.com/watch?v=OPI4yFN58d4&feature=related
25. y sobre todo...................
Que el profesor sea capaz de motivar y crear
constantemente un clima de entusiasmo y
deseo de aprender..............
Porque lo importante dentro de un aula
(virtual o presencial) sigue siendo el calor
humano.
26. BIBLIOGRAFÍA
• Andres Vara. Cómo Funciona el e-Learning. Presentación con audio publicada en sistema
slideboom. Acceso en:
http://www.slideboom.com/presentations/97652/Como-funciona-el-E-Learning
•Ana Mª Rodera y Elena Barberà. LMS y web 2.0 una relación simbiótica en las aulas
universitarias. Diseño e integración de actividades pedagógicas 2.0 en una plataforma
Blackboard. Universitat Oberta de Catalunya.
http://www.um.es/ead/reddusc/2/barbera_rodera.pdf
•Centro de Excelencia de Software Libre. ESTUDIO DE HERRAMIENTAS DE E-LEARNING.
Libro electrónico en formato pdf de acceso libre, diseñado por el Centro deExcelencia de Software
Libre de Castilla La Mancha con licencia Creative Commons. Acceso en:
http://forge.morfeo-project.org/docman/view.php/7/296/08%20e-Learning%20CESLCAM.pdf
•Daniel Falcon. E-Learning fundamentos. Presentación conceptual publicada en el sistema
slideshare. Acceso en:
http://www.slideshare.net/neohumano/e-learning-concepto-elementos-y-metodologa
•José Sánchez Rodríguez. PLATAFORMAS DE ENSEÑANZA VIRTUAL PARA ENTORNOS
EDUCATIVOS. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, Nº 34 Enero 2009 pp.217 – 233.
Universidad de Málaga(España). Acceso en:
http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n34/15.pdf