Esterilización
Introducción
 Procedimiento por el cual se hace infecundo a un ser vivo.
 Procedimiento indicado en:
 Personas que lo soliciten.
 Comprensión de su carácter permanente (resultados de la reversión).
 Asesoramiento previo sobre alternativas anticonceptivas.
Esterilización femenina
 Datos estadísticos.
 28% de parejas en EUA.
 35-44 años  modalidad mas frecuente de anticoncepción.
 Salpingoclasia: obstrucción o sección de las salpinges.
 Esterilización puerperal /posparto  50% del total.
 Esterilización no puerperal  laparoscopia ambulatoria. Histeroscopia o
minilaparotomia.
Esterilización tubaria puerperal
 Características.
 Acceso a TU a nivel umbilical, bajo pared abdominal.
 Laxitud de pared abdominal  fácil desplazamiento de incisión abdominal.
 Procedimiento mas sencillo y no prolonga hospitalización.
 Después del parto o 12-24hrs después.
 Extirpación de segmento medio de la salpinge  extremos sellados por fibrosis y
reperitonizacion.
 Técnica quirúrgica.
1. Incisión infraumbilical.
2. Identificar el oviducto tomar porción media (identificar fimbrias
distales).
Método
Parkland
Perforación avascular en la
mesosalpinx
Disección de 2
cm
Ligadura proximal y
distal con catgut
cromico 0
Extirpación de
segmento interpuestoHemostasia
Evita proximidad
intima de extremos
cortados
Método
Pomeroy
Ligadura del asa de la salpinge
(catgut simple)
Extirpación de
segmento de TU
Hemostasia
Asegurar absorción rápida
de ligadura y separación
de los extremos
 Tasa de fallas.
 Errores quirúrgicos  ligamento redondo o sección parcial de oviducto.
 Formación de trayecto fistuloso o reanastomosis espontanea.
 Parkland  < 1/400 procedimientos.
 Tasa menor que la mayoría de las técnicas de intervalo.
Esterilización tubaria no puerperal (de intervalo)
 Técnicas quirúrgica.
1. Ligadura y resección de segmento de TU (laparotomía).
2. Aplicación de anillos, clips o injertos en salpinges (laparoscopia o histeroscopia).
3. Electrocoagulacion de segmento de TU (laparoscopia).
 Salpingoclasia laparoscópica  principal método en países desarrollados (extrahospitalaria).
 Minilaparotomia  incisión supra púbica (3cm) (países en vías de desarrollo).
 Morbilidad laparoscopia : minilaparotomia 1:2
 Tasa de fallas.
 Errores quirúrgicos  30-50% de casos.
 Falla del proceso obliterante.
 Fallas del equipo.
 Embrazo antes de la intervención quirúrgica.
 Tasa de 3-12/ 1000.
Salpingoclasia laparoscópica
 Electrocoagulación.
 Uso de corriente eléctrica unipolar o bipolar.
 Recanalización difícil o imposible.
 Métodos mecánicos.
 Uso de bandas de hule silastico, grapas o clips.
Complicaciones a largo plazo
 Embarazo después del procedimiento.
 18.5/1000 (0.5%).
 Esterilización puerperal  5/1000 (5 a), 7/1000 (12 a).
 Embarazo ectópico (30%).
 50% de embarazos poselectrocoagulacion; 10% con anillo, clip o resección.
 Síndrome postsalpingoclasia.
 Menorragia y hemorragia intermenstrual tras esterilización.
 ↓ Duración, volumen de flujo menstrual y dismenorrea; ↑ irregularidades de ciclo.
 Otros:
 Cáncer de ovario y mama.
 ↓ Salpingitis, ↑ quietes ováricos funcionales.
 Interés y placer sexual (80%, 20%).
 Remordimiento por salpingoclasia  7% a 5 años. Mujeres jóvenes.
Reversión de la esterilización tubaria
 No tomar la reversión en cuenta al elegir salpingoclasia.
 Intervención quirúrgica y fertilización in vitro  complejo, costoso y con
éxito reducido.
 Reversión quirúrgica  tasa de embarazo 45-85%.
 10% con embarazo ectópico.
Esterilización transcervical
 Observación de orificios tubarios por histeroscopia.
 Dispositivos intratubarios.
 Inserción de dispositivos  oclusión de salpinges.
 Microimplante espiroideo de acero inoxidable.
 Respuesta inflamatoria y crecimiento histico  oclusión de luz tubaria.
 Histerosalpingografia 3 meses después  98-99% de efectividad.
 Colocación bilateral en 88% a 96% de casos.
 Sedación y/o bloqueo paracervical; dolor pélvico persistente.
 Causas de fallo.
 Concepción antes de inserción.
 Migración del dispositivo.
 Perforación uterina.
 Incumplimiento de la histerosalpingografia o mala interpretación.
 Métodos químicos intratubarios.
 Ocluir y esclerosar los orificios de las TU.
 Silicón liquido  tapones de silicon.
 Metilcianoacrilato  inflamación, necrosis y fibrosis.
 Quinacrina  posibilidad de carcinogénesis.
 Histerectomía.
 Difícil de justificar en ausencia de otros trastornos uterinos o pélvicos.
 Mortalidad mayor que técnicas tubarias.
Bibliografía
 Obstetricia. Williams. 23a edición, 2011.

Esterilización

  • 1.
  • 2.
    Introducción  Procedimiento porel cual se hace infecundo a un ser vivo.  Procedimiento indicado en:  Personas que lo soliciten.  Comprensión de su carácter permanente (resultados de la reversión).  Asesoramiento previo sobre alternativas anticonceptivas.
  • 3.
    Esterilización femenina  Datosestadísticos.  28% de parejas en EUA.  35-44 años  modalidad mas frecuente de anticoncepción.  Salpingoclasia: obstrucción o sección de las salpinges.  Esterilización puerperal /posparto  50% del total.  Esterilización no puerperal  laparoscopia ambulatoria. Histeroscopia o minilaparotomia.
  • 4.
    Esterilización tubaria puerperal Características.  Acceso a TU a nivel umbilical, bajo pared abdominal.  Laxitud de pared abdominal  fácil desplazamiento de incisión abdominal.  Procedimiento mas sencillo y no prolonga hospitalización.  Después del parto o 12-24hrs después.  Extirpación de segmento medio de la salpinge  extremos sellados por fibrosis y reperitonizacion.
  • 5.
     Técnica quirúrgica. 1.Incisión infraumbilical. 2. Identificar el oviducto tomar porción media (identificar fimbrias distales).
  • 6.
    Método Parkland Perforación avascular enla mesosalpinx Disección de 2 cm Ligadura proximal y distal con catgut cromico 0 Extirpación de segmento interpuestoHemostasia Evita proximidad intima de extremos cortados
  • 7.
    Método Pomeroy Ligadura del asade la salpinge (catgut simple) Extirpación de segmento de TU Hemostasia Asegurar absorción rápida de ligadura y separación de los extremos
  • 8.
     Tasa defallas.  Errores quirúrgicos  ligamento redondo o sección parcial de oviducto.  Formación de trayecto fistuloso o reanastomosis espontanea.  Parkland  < 1/400 procedimientos.  Tasa menor que la mayoría de las técnicas de intervalo.
  • 9.
    Esterilización tubaria nopuerperal (de intervalo)  Técnicas quirúrgica. 1. Ligadura y resección de segmento de TU (laparotomía). 2. Aplicación de anillos, clips o injertos en salpinges (laparoscopia o histeroscopia). 3. Electrocoagulacion de segmento de TU (laparoscopia).  Salpingoclasia laparoscópica  principal método en países desarrollados (extrahospitalaria).  Minilaparotomia  incisión supra púbica (3cm) (países en vías de desarrollo).  Morbilidad laparoscopia : minilaparotomia 1:2
  • 10.
     Tasa defallas.  Errores quirúrgicos  30-50% de casos.  Falla del proceso obliterante.  Fallas del equipo.  Embrazo antes de la intervención quirúrgica.  Tasa de 3-12/ 1000.
  • 11.
    Salpingoclasia laparoscópica  Electrocoagulación. Uso de corriente eléctrica unipolar o bipolar.  Recanalización difícil o imposible.  Métodos mecánicos.  Uso de bandas de hule silastico, grapas o clips.
  • 12.
    Complicaciones a largoplazo  Embarazo después del procedimiento.  18.5/1000 (0.5%).  Esterilización puerperal  5/1000 (5 a), 7/1000 (12 a).  Embarazo ectópico (30%).  50% de embarazos poselectrocoagulacion; 10% con anillo, clip o resección.
  • 13.
     Síndrome postsalpingoclasia. Menorragia y hemorragia intermenstrual tras esterilización.  ↓ Duración, volumen de flujo menstrual y dismenorrea; ↑ irregularidades de ciclo.  Otros:  Cáncer de ovario y mama.  ↓ Salpingitis, ↑ quietes ováricos funcionales.  Interés y placer sexual (80%, 20%).  Remordimiento por salpingoclasia  7% a 5 años. Mujeres jóvenes.
  • 14.
    Reversión de laesterilización tubaria  No tomar la reversión en cuenta al elegir salpingoclasia.  Intervención quirúrgica y fertilización in vitro  complejo, costoso y con éxito reducido.  Reversión quirúrgica  tasa de embarazo 45-85%.  10% con embarazo ectópico.
  • 15.
    Esterilización transcervical  Observaciónde orificios tubarios por histeroscopia.  Dispositivos intratubarios.  Inserción de dispositivos  oclusión de salpinges.  Microimplante espiroideo de acero inoxidable.  Respuesta inflamatoria y crecimiento histico  oclusión de luz tubaria.
  • 16.
     Histerosalpingografia 3meses después  98-99% de efectividad.  Colocación bilateral en 88% a 96% de casos.  Sedación y/o bloqueo paracervical; dolor pélvico persistente.  Causas de fallo.  Concepción antes de inserción.  Migración del dispositivo.  Perforación uterina.  Incumplimiento de la histerosalpingografia o mala interpretación.
  • 17.
     Métodos químicosintratubarios.  Ocluir y esclerosar los orificios de las TU.  Silicón liquido  tapones de silicon.  Metilcianoacrilato  inflamación, necrosis y fibrosis.  Quinacrina  posibilidad de carcinogénesis.
  • 18.
     Histerectomía.  Difícilde justificar en ausencia de otros trastornos uterinos o pélvicos.  Mortalidad mayor que técnicas tubarias.
  • 19.

Notas del editor

  • #3 La reversión es difícil y usualmente con malos resultados.
  • #4 La esterilización se puede ñlevar a cabo en cualquier momento. El 50% se realiza después de cesarea o parto vaginal. Salpinx trompeta y klasis ruptura.
  • #5 Por varios dias después del parto, el fondo uterino se encuentra a nivel umbilical
  • #6 Para tomar la porción media se usan las pinzas babcock. Las fimbrias didstales se identifican para no confunditlo con el ligamento redondo. Si se suelta la salpinge, se debe repetir el proceso de identificacion.
  • #9 Fracasa por esas dos razones principalmente. La tasa de la técnica parkland es menor de uno en 400.
  • #10 La paciente egresa pocas horas después del procedimiento.
  • #11 Falla del proceso obliterante: fistula con electrocoagulación, los clips no siempre obliteran bien la salpinge o hay reanastomosis. Es importante que se haya usado un método anticonceptivo.
  • #12 La unipolar tiene menor tasa de fallos pero mas complicaciones. La vaina interna contiene la salpinge, la camisa externa empuja una banda de silastico fuera de la vaina al asa de la salpinge.
  • #13 Todo dato compatible con embarazo debe ser estudiado y descartar un embarazo ectópico.
  • #14 El síndrome postsalpingoclasia tal vez no exista, no hay datos de que se den cambios después del procedimiento. El riesgo de cáncer disminuye o no se afecta. El 80% no se vio modificado, el 20% se modifico de manera positiva.
  • #16 Ocluyen en tercio proximal.
  • #17 Tras la revisión radografica con resultado adecuado, la efectividad alcanza el 98-99%.
  • #18 La carcinogénesis por quinacrina no se ha demostrado, aun asi la OMS recomendó su suspensión por el riesgo. Aun asi tiene altas tasas de embarazo.