Instituto Mexicano del Seguro Social
H.E. «Dr. Antonio Fraga Mouret» C.M.N. La Raza
R2MI Jorge Antonio Mirón Velázquez
R3MI José Martin Santiago Valenzuela
R4MI Mora Pérez Julio Cesar
Leucemias Crónicas
LEUCEMIAS MIELOGENEA CRÓNICA
Definición: Leucemia Mielogenea
Crónica (CML)
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016
t(9:22)(q34:q11)
(Ph) - 95%
Epidemiología
Leucemias:
CML ~15- 20%
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier
Saunders; 2012
T.M.P.
CML
Global: 1 a 1.5 / 100 K
Alta: 1.5 /100K (US, Suiza)
Baja: 0.7/ 100K (China, Suecia)
Etiología
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016
EA 4 a -->20%
9 a -->30%
11 a -->30%
Nil
Fisiopatología
1- Afecta toda la
línea mieloide
2- 22q- [Ph]
3- G-6P DH
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016
t(22;9)(q34;q11.2)
Ph¿ ?
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier
Saunders
C. Progenitora Mieloide Común
ABL-BCR1
TKa Milieu
GM-SC McE-SC
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier
Saunders/ Hehlmann R. Chonic Myeloid Leukemia; 1st edition, Springer; 2016
P160 SK / ThK
JAK- STAT
Milieu
Proliferación
MYC
RAS- MAPK
ABL
BCR1 –
-SH1
-SH2
-SH3
Bcl-2 -BclX
Apoptosis
Degradación
CDK
P27
P-
Proteínas de anclaje
 Adherencia
Transcripción
Bax/Bal
P-
Indolente
Dx incidental 70%
• Síntomas
constitucionales
• Ostalgia
• complejidad
cariotipo
• Inicio de
regresión
blastica
Historia Natural
Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012
Diagnóstico  3 años
• ~25% no presenta FA
• Blástos en SP y MO
• Afecciones
extramedulares
Pre Clínica
Fase Crónica
Fase acelerada
Crisis Blástica
Cuadro Clínico
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016
70%
Sintomá-
ticos
Semanas - Meses
Exploración física
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Douglas C. Wintrobe’s Atlas of clinical
hematology. 1st edition; Lippincott Williams & Wilkins 2007
Alter Symptomata
Hipertiroidismo
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Periesplenitis / infarto
esplénco
Leucostasis
Artritis gotosa
Síndrome de
Sweet
> 25 K/ μL
Hb
ADE
Pokilocitosis
Anisocitosis
WBC
Ret: N o 
~50%  >100 K/ μL
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Sangre Periférica
Blástos ~3 % [hasta 10%]
Progranulocitos ~4%
Mielocitos,
Metamielocitos,
Bandas
~40%
Segmentados ~35%
Estudios de laboratorio: sangre
periférica
Th
>15K /μL
 PLT  50%
> 400K/μL
PLT < 150K /μL
• Progresión a fase
acelerada
• Esplenomegalia
masiva
Estudios de laboratorio: Médula
Hipercelular- 75 a 90 %
•  T. Adiposo
• Predominio granulopoyesis
• Relación Granulo –Eritroide:
10-30:1
• Megacariocitos: N o 
• Eritropoyesis 
• C. Tipo Goucher
• Fibrosis reticular ( colageno
III
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier
Saunders
Estudios de laboratorio: Citogenética
Cariotipo: Bandeo con Giemsa
• Ph - t(9;22)(q34;q11)(BCR-ABL1)
• 70% CML en F. crónica
• 20%- [t(Ph),-Y], 8 [t(Ph),+8], 9q+
[t(Ph), 22q-]
• 5% Cambios complejos
Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier
Saunders; 2012
FISH
Traslocaciones inusuales e13a2 (b2a2) or e14a2 (b3a2)
Diagnóstico
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
Historia clínica Sintomatología Exploración física
Citometria hemática Aspirado de médula ósea Biopsia de hueso
Cariotipo
TR –PCR, FISH
• BCR/ABL1
• ACA/ph+
• Ruta mayor: trisomia 8,
isocromosoma 17q, Ph doble, and
trisomia 19
Estadificación
Fase Crónica Fase acelerada Crisis blástica
Blástos < 10%
en SP
Uno o más de los siguientes:
• Blastos 10 -19% en SP o MO
• Basofilos al menos 20% en SP
• Trombocitopenia persistente <100K
sinr ealación a la terapia o
trombocitosis persistente
• Esplenomegalia
• Leucocitosis
• Evidencia de Clonal
• Proliferación megacariocitica en
hojas o grupos, asociado aumento
de la reticulina o colágeno
Uno o más de los siguientes:
• Blástos >20% de SP o MO
• Proliferacion extramedular
• Biopsia de MO: Blastos en
grupos grandes
Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012
Estadificación: Riesgo
EURO score
Sokal Score
Sup. 2 años Sup. global
Sokal Bajo <0.8 90% 5 años
Intermedio 0.8-1.2 65-90% 2.5 a 5 años
Alto >1.2 65% 2.5 años
Sup. 5 años Sup. Global
EURO Bajo <781 76% 98 meses
Intermedio 781-1480 55% 65 meses
Alto >1480 25% 42 meses
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
[ 𝟏𝟏 ∗ 𝑬𝒅𝒂𝒅 + 𝟑𝟓 ∗ 𝑩𝒂𝒛𝒐 𝒄𝒎 (𝟖𝟗 ∗ 𝒃𝒍𝒂𝒔𝒕𝒐𝒔) + 𝟎. 𝟒 ∗ 𝑷𝑳𝑻 − 𝟓𝟓𝟎]
𝟏𝟎𝟎𝟎
[
0.666∗𝑒𝑑𝑎𝑑
0 𝑠í<50,1≥50
+ 0.042 ∗ 𝑏𝑎𝑧𝑜 (𝑐𝑚) + 0.0584 ∗ 𝑏𝑙𝑎𝑠𝑡𝑜𝑠 +
0.413 ∗ 𝐸𝑜𝑠. +
0.2039∗𝐵𝑎𝑠.
0 𝑠í<3%,1 𝑠í>3%
+
(1.0956∗𝑃𝐿𝑇)
0 𝑠í<150 𝐾,1 𝑠𝑖 ≥150𝐾
]*1000
Tratamiento: Fase Crónica
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
Bajo
TKI 1° G
Imatinib
400 Mg OD
TKI 2° G
Bosutinib
400mg OD
Dasatinib
100mg OD
Nilotinib
300 mg BIDIntermedio
– Alto
TKI 2°
TKI 1°
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
Efectos Secundarios
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
Selección
TKI 2°
Respuesta clínica y
molecular rápida
Ideal Mujeres en Edad
fértil
• TKI 1° -Imatinib
Mejor perfil de
seguridad
No hay ajustes
Comorbilidades
Cardiovascular
Arritmias (Nilotinib )
EAPO (Nilotinib, ponatinib)
Derrame pleural, HAP
(Dasatinib)
Polifarmacia
Minimizar las
interacciones F-F
Vigilar la toxicidad
Diarrea (Bosutinib)
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135.
Luskin M. How to treat CML in older adults. J Geriatr Oncol. 2018; 9(4): 291-295
Polifarmacia
DOI 10.1182/blood-2010-07-294330
Imatinib: CYP 3A4, Excreción Biliar, 95% -albumina
Fármaco Efecto Recomendación
Ketoconazol,
itraconazol
 Met.,  PpgT  40% [imitinib],
 Citotoxicidad
Verapamilo, ICCa  Met.,  PpgT  Citotoxicidad,
[ICCa]
Eritromicina,
Claritromicina
 Met.,  PpgT  Citotoxicidad
Ciclosporina  Met.,  PpgT  Citotoxicidad
Rifampicina  Met.,  PpgT  Citotoxicidad
PPI  Met.,  [Imitinib], SNC
Fármaco Efecto Recomendación
Fenitoina, Valproato,
Topiramato
 Met.  74% [imitinib]
Rifampicina  Met.  74% [imitinib]
Ranitidina hOCT1  [imitinib],
[intracelular]
Midazolam hOCT1  [imitinib],
[intracelular]
Levotiroxina  Aclaramiento por no
desiodinización
 [Tiroxina]
Acenocumarol CYP 2C9 x imatinib  [Acenocumarol]
Monitorización
• Normalización celular en FSP
• WBC <10K
• PLT <450K
• Sin C. inmaduras
• Asintomático, sin esplenomegalia
Hematologica
• CCyR – Sin Metafases con Ph+
• PCyR- 0-35% Ph+
• mCyR- >35% Ph+
Citogenetica - MO
• EMR ≤10% (IS) 3-6 Meses
• MMR ≤0.1% (IS) o reducción ≥ 3 Log de la línea de base [qPCR no disponible]
• CMR - MR 4.5
Respuesta molecular-  [BCR-ABL1 mRNA] – qPCR [FSP/MO]
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
qPCR – C/ 3
meses
• ≤10% BCR-ABL1
IS a los 3 y 6 m.
• ≤1% BCR-ABL1
IS a los 12 m
• ≤0.1% BCR-
ABL1 IS Após
del año
 la
frecuencia
para valorar
adherencia
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
Impacto terapéutico
Mielo supresión persistente, citopenias súbitas 
Cariosoma completo, otros SMD
• La EMR / 3 – 6 Meses = PFS y OS
sostenida a largo plazo
• -Δ BCR-ABL1 >10% / 3 m
• A 4 años: PFS 92% vs 63%
• Alto riesgo: PFS (<11 d ) 79% a
53% a 4 años
• CCyR/ <12 m
• IRIS (6 a): 97% vs
80% / 6 meses
Fallo al tratamiento
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
¿Adherencia?
Segunda línea
Dasatinib 
Nilotinib 
Imitinib [x2]
No respuesta 3,
6 o 12 meses
¿Resistencia ?
+ Omacetaxina [Resistencia a
≥ 2 TKI + T315I]
O
Trasplante alogenico CHT
Bosutinib 
Ponatinib  T315I
Descontinuar tratamiento
 ≥MR 4.0, ≤ BCR-ABL 1 IS / ≥ 2 años
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
Descontinuar tratamiento
Criterios de selección
 ≥ 18 años
 Inicio temprano de la
terapéutica [CP-CML]
 ≥ MR 4 / ≥2 años
 Acceso a qPCR (IS) –
Resultados ≤ 2 semanas
 Monitorización:
 Mensual/ 1 año
 Semestral/ 2 año
Recaída
• Evidencia de cualquier signo
de recaída : hematológica o
citogenética
•  1 log BCR-ABL con
pérdida del MMR

• Reinicio de TKI / 4 sem
• Monitorizar:
– 4 semanas
– 3 meses
• Falla: Buscar mutaciones
Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
LEUCEMIA LINFOCITICA CRÓNICA
Definición LLC
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096.
LB -CD 5+, CD23+
>5K / uL
Linfocitosis Monoclonal
Mutación en
IGHV
Sin Mutación
en IGHV
Curso más
agresivo
SLL(Small Lymphocytic Lymphoma)
Arguelles (1999) LLC 6.6 a 9% / Leucemias en adultos
~50% son población mestizo mexicana
Leucemia < frecuente en México
Epidemiología
Incidencia(x100K )
6
1
2 : 1
Edad media: 70 a 72 años
70% - 65 años
<2% - < 45 años
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Gomez D. Leucemia linfocítica crónica en México. Rev
Hematol Mex. 2017 Supl 1;18:S1-S52
EU , Europa: 30 – 40% /Leucemias
Factores de Riesgo
El estudio InterLymph 2014 :
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
• LLC – 1° Y 2° - 10 %
• Linfomas – mielomas –
1°
• G. Monocigoticos –
Alta concordancia
• 30 loci - SPN
 Linfocitosis de Célula B monoclonal
75% - CML fenotipio
semejante a LLC.
Bajo Linf. B < 5 K/ uL Alto
Inmunosenecencia Tumorogenesis
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
Fisiopatología: Ontogenia
¿CLL –SC? ¿LB – Memoria?
CD27
 CD23, CD 25, CD 69 y CD71
 FCγRIIB, CD79b, and IgM/IgD
>50% mutaciones en Genes IGHVCD5+
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
Fisiopatología
Aberraciones cromosómicas
Mutaciones
somáticas
Vías de señalización
Proceso inflamatorio
Nicho
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
13q14.3 (del(13q)) >50%----DLEU-mir-15-16  Apoptosis 
---- miR15a y miR16-1G0 G1, BCL2
del(11q) 18% Disf(x) ATM  reparación DNA
del(17p)  7% ---- TP53  tumor
Trisomia 1216%--- NOTCH 1  Tumores secundarios, Sd. Richter
t(14:18) 2% --- BCL2 y IgHC
Fisiopatología
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
80% - 1 / 4 aberraciones comunes:
Fisiopatología
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
«Enfermedad compleja, Além de la Homogeneidad»  10 al 15% hallazgos recurrentes
 30%
 10%

MAPK3K14
 
2-5%
Fisiopatología
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
40% 60%
Anergia: 50% -- Indolente
Reactivo: 50% -- Mal pronóstico
Fisiopatología: Mileu
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016.
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
PD-L
PD-R
Anergia
Presentación Clínica
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th
ed Elsevier Saunders; 2012
Asintomáticos
Recurrentes
>2 Sem
>10 Kg/ 6 m
>1 mes
Presentación Clínica: Enfermedades
Autoinmunes
Anemia
Hemolítica
Autoinmue
Trombocitopenia
inmune
Aplasia de G.
Rojos Pura
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
10-25% 1-5% <1%
CLL
[Linfocitosis]
CML
[Leucocitosis]
Exploración física
Adenopatias
Esplenomegalia
Hepatomegalia leve
Hemorragias
Hemotórax / quilotorax
Ictericia/
Purpura [EAI]
Diarrea
crónica
SNC
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier
Saunders; 2012. Bairey O. Insect-bite-like reaction in patients with chronic lymphocytic leukemia: a study from the Israeli Chronic Lymphocytic Leukemia
Study Group. Eur J Haematol. 2012 Dec;89(6):491-6.
• Especificas - 8.3%
• No especificas – 45%
• Paraneoplasicas
• Reacción «Insect-
bite-like» -8.3%
Piel
Bairey et al 2012
IBLR N- 48 ---[14] 29 % Precede Dx
Linfocitosis > 3.5K/uL
 > 5K/uL– Cel. B [Citomero de flujo]
---The International Workshop on Chronic Lymphocytic
Leukaemia (IWCLL) -- 3 Meses
Hallazgos Paraclínicos
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th
ed Elsevier Saunders; 2012
• Citometría Hemática
• Frotis
«Smudge Cell» Prolinfocitos <55%
• Aspirado y Biopsia de Médula Ósea
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th
ed Elsevier Saunders; 2012
Origen de las citopenias Evaluar REspuesta
Δ Procesos linfoproliferativos Pronóstico
A) N – Nodular, I Intersticial. B) Difuso
Diagnóstico
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
The International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukaemia (IWCLL) , 2008
Conteo de C. B >5K/uL
Citometría de Flujo
•Restricción de cadenas ligeras: λ o κ
•CD5
•CD23
•[] CD20, CD79b, Ig de superficie
3 meses
(+) Linfadenopatias/ Esplenomegalia  SLL
(-) Linfadenopatias/ Esplenomegalia MBLLB < 5K/uL
Estadificación - Pronóstico
Historia Natural de la Enfermedad
Anemia-Trombocitopenia
[2-3 años]
1/3 – Sin progresión
Variable
Variable
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
Estadificación
Estadio Características Supervivencia
0 Bajo Sólo linfocitosis en S.P. e infiltración de M.O. >150 meses
I Intermedio Linfoadenopatias 101 meses
II Hepatoesplenomegalia 71 meses
III Alto Anemia [<11g/dL] 19 meses
IV Trombocitopenia [<100 K/uL] 19 meses
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
Sistema Rai
Estadio Características Supervivencia
A Sin anemia [Hb>10g/dL] ni trombocitopenia [PLT> 100K] y hasta 2 órganos
linfoides involucrados [Axilar, cervical, inguinal, bazo o hígado]
12 años
B Sin anemia [Hb>10g/dL] ni trombocitopenia [PLT> 100K] y > 2 órganos
linfoides involucrados
7 años
C Presencia de anemia [Hb>10g/dL] o trombocitopenia [PLT> 100K
Independientemente dela afectación linfoide
2 años
Sistema Binet
Factores pronósticos
Tradicionales
Rai
Binet
LDT < 6 m –Progresión
Nuevos
FISH
Del13q14 --
Del17p13-- TP53

Del11q22-23--

Trisomia 12 --
Mutación del Gen
IGHV Sin mutación
TP 53
Marcadores
CD38
CD49d
ZAP70
Genes
NOTCH 1
Sd. Richter
Terapéutica
SF3B1
BIRC3
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
LL International Prognostic Index (CLL-IPI)
Edad ≤ 65 años 0
>65 años +1
Estado clínico Binet A / Rai 0 0
Binet B-C/ Rai i-IV +1
Β2 – Microglobulina ≤3.5 mg/L 0
>3.5 mg/L +2
Mutación IGHV Mutado 0
No Mutado +2
TP53 Sin anormalidades 0
Del17p [FISH] o Mutación del TP53[Secuenciación] +4
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
Puntaje Grupo Supervivencia a 5 años
0-1 Bajo riesgo 93.2%
2-3 Riesgo intermedio 79.3%
4-6 Alto riesgo 63.3%
7- 10 Muy alto riesgo 23.3%
¿Cuándo iniciar tratamiento?
Criterios diagnósticos
Estadio Clínico: Rai: 0, Binet A , CLL-IPI LR o IR*
¿Sintomático? Sí
Iniciar Tratamiento
No
Vigilancia:
 Fallo Medular[ Binet C o Rai III – IV]
 Esplenomegalia masiva [>6 cm] o esplenomegalia progresiva y sintomática
 Adenopatias masivas [>10cm]
 IDT <6 meses
 Linfocitosis progresiva, >50% en 2 meses
 Mala respuesta a terapéutico sí se asocia a EAI
 Síntomas B
iwCLL
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
«No» Comorbilidades severas y Mal pronóstico a corto plazo
«Slow» CIRS >6 puntos + CrCL >70 mL/min
«Go» CIRS <6 puntos + CrCL >70 mL/min
Selección de Tratamiento
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
Cardiaca, Vasculares, Hematológicos, Respiratorios, ORL,
Oftalmológicos, GI, hepáticos, Renales, GU, Musculo
esqueléticos, Endocrinológicos, psiquiátricos
Cumulative Illness Rating Scale (CIRS)
0 – 56 puntos«Fit» ¨Fit
1-Agentes Citostáticos
• A. Alquilante
• Clorambucilo
• Bendamustina-
• A. Analogos de purinas:
• Fludarabina
• Pentostatina
• Cladribina
Tratamiento
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
2-Agentes biológicos:
• Anti -CD20
• Rituximab
• Ofatumumab
• Obinutuzumab (GA101)
• Otros
• Alemtuzumab –CD52
3- Nuevos Agentes:
• Vías de Señalización Vía BCR
• Idelalisib - Inhibidor de quinasas
fosfatidilinositol 3 (PI3K)
• Ibrutininb – Inhibidor Tirosina
quinasa de Bruton (BTK)
• Acalabrutinib - Inhibidor Tirosina
quinasa de Bruton (BTK)
• Inhibidores del BCL-2
• Venetoclax - Mimetizador del BH3
• Inmunomoduladores
• Lenalidomida
Primera Línea
Estadio Condición Del (17p) o Mut.
P53
Terapia
Binet A-B,
Rao 0-II,
inactivo
Irrelevante Irrelevante Ninguna
Enfermedad
Activa o
Binett C o Rai
III - IV
«Go Go»
No
Fludarabina+Ciclofosfamida+Rituximab
(FCR) o Ibrutinib
Bendamustina + Rituximab (BR) [65%]
Sí
Ibrutanib, Idelalisib + Rituximab
TCT Alogenico
«Slow Go»
No
Clorambucil + Obinutuzumab (Ga-101)
+ Rituximab
+ Ofatumumab o Ibrutininb
Sí
Ibrutinib, Alemtuzumab, Altas dosis
Rituximab o Ofatumumab
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
Primera Línea
Estadio Condición Del (17p) o Mut.
P53
IGVH Terapia
Binet A-B,
Rao 0-II,
inactivo
Irrelevante Irrelevante I Ninguna
Enfermeda
d Activa o
Binett C o
Rai III - IV
«Go Go»
No
M
Fludarabina+Ciclofosfamida+Rituximab (FCR) o
Bendamustina + Rituximab (BR) [65 a]
NM
Ibrutinib o Fludarabina + Ciclofosfamida +
Rituximab (FCR) o Bendamustina + Rituximab
(BR) [65 a]
Sí I
Ibrutanib, Venetoclax o Idelalisib+ Rituximab
(contraindicado el ibrutinib)
«Slow Go»
No
M
Clorambucil + Obinutuzumab (Ga-101) o
Ibrutinib
NM Ibrutinib o Clorambucil +Obinutuzumab
Sí I
Ibrutinib o Venetoclax (+Obinutuumab) o
Idelalisib + rituximab (contraindicado el
ibrutinib)
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
Seguimiento
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
Criterios de respuesta IWCLL 2008
R.C. R.P . E.P.
Linfadenopatias Ninguno >1.5  ≥ 50%  ≥ 50%
Hepatoeslenomegalia Ausente  ≥ 50%  ≥ 50%
C.L.A. < 4 K/ uL  ≥ 50%  ≥ 50%
M.O.
Normocelular 30%
Linfocitos, sin nódulos
linfoides B
Nódulos linfoides B
Plaquetas >100 K/uL
>100 K/uL o  ≥ 50%
Sobre el nivel basal
 ≥ 50%
Sobre el nivel basal al
diagnóstico
Hemoglobina >11 g/dL
>11 g/dL o  ≥ 50%
Sobre el nivel basal
 ≥ 50%
Sobre el nivel basal al
diagnóstico
Neutrófilos >1.5 K/uL
>1.5 K/uL o  ≥ 50%
Sobre el nivel basal
«Go – Go»
Estudio N Esquema R.C. R.C. + R.P. S.L.E. S.G.
Fludarabina + ciclofosfamida + rituximab
Keating et al.
Fase II
224 F 25 mg/m2 d1–3 iv
C/ 28 dias × 6
C 250 mg/m2 d1–3
iv
q 28 dias × 6
R 375 mg/m2 d1
Ciclo 1
y R 500 mg/m2 d1
Ciclo 2–6
70% 95%
Media 6.4
años
Media 12.7
años
Fase III 408 44% 93%
Media 57
meses
79% a 5
años
Bendamustina+ Rituximab
Fischer et al. Fase
II
117 B 90 mg/m2 d1 + 2
q 28 × 6
R 375 mg/m2 d1
Ciclo 1
y R 500 mg/m2 d1
Ciclo 2–6
23% 88%
Media 34
meses
90 % a dos
años
Eichhorst et atl.
Fase III
279 31% 98%
Media 42
meses
92% a 3
años
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
«Slow– Go»
Estudio N Esquema R.C. R.C. + R.P. S.L.E. S.G.
Clorambucil + Obinutuzumab
Goede et al.
Fase III
Aleatorizado
333
CLB 0.5 mg/kg BW
d1 + 15 q28 × 6
Obinutuzumab 1000
mg d1,8,15
C1 and 1000 mg d1
C2–C6
22% 77%
Media
26.7 m
Media no
estudiado
Ibrutinib
Burger et al.
Fase III
aleatorizado
269
420 OD hasta
progresión 4% 86%
No
investigada
98% a los 2
años
Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
Efectos secundarios
Mielotoxicidad
• Neutropenia
•Anti CD 20
•SYKi
•CFR
•Venetoclax
• Trombocitopeni
a -SYKi
• Mielodisplasia –
CFR
• LMA- CFR
Infecciones
•Tardías: Hasta 2
años após CFR
•Anit CD20:
Infecciones
oportunistas, CMV,
Descartar Hep B
activa
Gastrointestinal
•Diarrea (BTKi,
Venetoclax)
•CP 3A4
•Transaminasemia
(iPI3Kδ)
•Colitis(iPI3Kδ)
Misceláneos
•Peumonitis
asociada a fármaco
(iPI3Kδ)
•Sd. Lisis Tumoral –
Venetoclax
•Lifadenopatias –
CAL >25K/uL
PI3Kδi Idelalisib, BTKi: Ibrutinib, SYKi Phosphatinib
Hallek M.. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82. Kipps T. Nat Rev Dis Primers. 2017
Jan 19; 3: 16096
Segunda Línea
Respuesta a
primera línea
Condición Terapia
Refractario o
progresión
dentro de 3 años
«Go Go»
 Ibrutinib o idelalisib + Rituximab
 Fludarabina + Alemtuzumab
 FCR (Después BR) o BR ( Después FCR)
 Venetoclax
 Alemtuzumab + Dexametasona
 Lenalidomida (+ rituximab)
 Consolidación con TCT Alogenicas
«Slow Go»
 Ibrutinib
 Idelalisib + Rituximab
 Venetoclax
 Alemtuzumab
 FCR-»Lite»
 BR
 Lenalidomida (+ Rituximab)
 Ofatumumab
 Rituximab(Altas Dosis)
Progresión
después de
3años
Todos
Repetir primera línea
Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965.
Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
Terapias Emergentes
Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096.
 Mejora respuesta
inmune, [Ig]
Mielotoxicidad , Sd.
Tumor Doloroso, Sd. lisis
tumoral
 Potencialmente
curativo. PLE / 5
años: 40-50%.
S.G 50-70%
Inmunosupresión
Lindo Fin de Semana

Leucemias Cronicas

  • 1.
    Instituto Mexicano delSeguro Social H.E. «Dr. Antonio Fraga Mouret» C.M.N. La Raza R2MI Jorge Antonio Mirón Velázquez R3MI José Martin Santiago Valenzuela R4MI Mora Pérez Julio Cesar Leucemias Crónicas
  • 2.
  • 3.
    Definición: Leucemia Mielogenea Crónica(CML) Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 t(9:22)(q34:q11) (Ph) - 95%
  • 4.
    Epidemiología Leucemias: CML ~15- 20% KaushanskyK. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012 T.M.P. CML Global: 1 a 1.5 / 100 K Alta: 1.5 /100K (US, Suiza) Baja: 0.7/ 100K (China, Suecia)
  • 5.
    Etiología Kaushansky K. WilliamsHematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 EA 4 a -->20% 9 a -->30% 11 a -->30% Nil
  • 6.
    Fisiopatología 1- Afecta todala línea mieloide 2- 22q- [Ph] 3- G-6P DH Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016
  • 7.
    t(22;9)(q34;q11.2) Ph¿ ? Kaushansky K.Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders C. Progenitora Mieloide Común ABL-BCR1 TKa Milieu GM-SC McE-SC
  • 8.
    Kaushansky K. WilliamsHematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders/ Hehlmann R. Chonic Myeloid Leukemia; 1st edition, Springer; 2016 P160 SK / ThK JAK- STAT Milieu Proliferación MYC RAS- MAPK ABL BCR1 – -SH1 -SH2 -SH3 Bcl-2 -BclX Apoptosis Degradación CDK P27 P- Proteínas de anclaje  Adherencia Transcripción Bax/Bal P-
  • 9.
    Indolente Dx incidental 70% •Síntomas constitucionales • Ostalgia • complejidad cariotipo • Inicio de regresión blastica Historia Natural Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012 Diagnóstico  3 años • ~25% no presenta FA • Blástos en SP y MO • Afecciones extramedulares Pre Clínica Fase Crónica Fase acelerada Crisis Blástica
  • 10.
    Cuadro Clínico Kaushansky K.Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 70% Sintomá- ticos Semanas - Meses
  • 11.
    Exploración física Kaushansky K.Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Douglas C. Wintrobe’s Atlas of clinical hematology. 1st edition; Lippincott Williams & Wilkins 2007
  • 12.
    Alter Symptomata Hipertiroidismo Kaushansky K.Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Periesplenitis / infarto esplénco Leucostasis Artritis gotosa Síndrome de Sweet
  • 13.
    > 25 K/μL Hb ADE Pokilocitosis Anisocitosis WBC Ret: N o  ~50%  >100 K/ μL Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Sangre Periférica Blástos ~3 % [hasta 10%] Progranulocitos ~4% Mielocitos, Metamielocitos, Bandas ~40% Segmentados ~35% Estudios de laboratorio: sangre periférica
  • 14.
    Th >15K /μL  PLT 50% > 400K/μL PLT < 150K /μL • Progresión a fase acelerada • Esplenomegalia masiva Estudios de laboratorio: Médula Hipercelular- 75 a 90 % •  T. Adiposo • Predominio granulopoyesis • Relación Granulo –Eritroide: 10-30:1 • Megacariocitos: N o  • Eritropoyesis  • C. Tipo Goucher • Fibrosis reticular ( colageno III Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders
  • 15.
    Estudios de laboratorio:Citogenética Cariotipo: Bandeo con Giemsa • Ph - t(9;22)(q34;q11)(BCR-ABL1) • 70% CML en F. crónica • 20%- [t(Ph),-Y], 8 [t(Ph),+8], 9q+ [t(Ph), 22q-] • 5% Cambios complejos Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016 / Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012 FISH Traslocaciones inusuales e13a2 (b2a2) or e14a2 (b3a2)
  • 16.
    Diagnóstico Radich J. hronicmyeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135 Historia clínica Sintomatología Exploración física Citometria hemática Aspirado de médula ósea Biopsia de hueso Cariotipo TR –PCR, FISH • BCR/ABL1 • ACA/ph+ • Ruta mayor: trisomia 8, isocromosoma 17q, Ph doble, and trisomia 19
  • 17.
    Estadificación Fase Crónica Faseacelerada Crisis blástica Blástos < 10% en SP Uno o más de los siguientes: • Blastos 10 -19% en SP o MO • Basofilos al menos 20% en SP • Trombocitopenia persistente <100K sinr ealación a la terapia o trombocitosis persistente • Esplenomegalia • Leucocitosis • Evidencia de Clonal • Proliferación megacariocitica en hojas o grupos, asociado aumento de la reticulina o colágeno Uno o más de los siguientes: • Blástos >20% de SP o MO • Proliferacion extramedular • Biopsia de MO: Blastos en grupos grandes Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012
  • 18.
    Estadificación: Riesgo EURO score SokalScore Sup. 2 años Sup. global Sokal Bajo <0.8 90% 5 años Intermedio 0.8-1.2 65-90% 2.5 a 5 años Alto >1.2 65% 2.5 años Sup. 5 años Sup. Global EURO Bajo <781 76% 98 meses Intermedio 781-1480 55% 65 meses Alto >1480 25% 42 meses Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135 [ 𝟏𝟏 ∗ 𝑬𝒅𝒂𝒅 + 𝟑𝟓 ∗ 𝑩𝒂𝒛𝒐 𝒄𝒎 (𝟖𝟗 ∗ 𝒃𝒍𝒂𝒔𝒕𝒐𝒔) + 𝟎. 𝟒 ∗ 𝑷𝑳𝑻 − 𝟓𝟓𝟎] 𝟏𝟎𝟎𝟎 [ 0.666∗𝑒𝑑𝑎𝑑 0 𝑠í<50,1≥50 + 0.042 ∗ 𝑏𝑎𝑧𝑜 (𝑐𝑚) + 0.0584 ∗ 𝑏𝑙𝑎𝑠𝑡𝑜𝑠 + 0.413 ∗ 𝐸𝑜𝑠. + 0.2039∗𝐵𝑎𝑠. 0 𝑠í<3%,1 𝑠í>3% + (1.0956∗𝑃𝐿𝑇) 0 𝑠í<150 𝐾,1 𝑠𝑖 ≥150𝐾 ]*1000
  • 19.
    Tratamiento: Fase Crónica RadichJ. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135 Bajo TKI 1° G Imatinib 400 Mg OD TKI 2° G Bosutinib 400mg OD Dasatinib 100mg OD Nilotinib 300 mg BIDIntermedio – Alto TKI 2° TKI 1°
  • 20.
    Radich J. hronicmyeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
  • 21.
    Efectos Secundarios Radich J.hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
  • 22.
    Selección TKI 2° Respuesta clínicay molecular rápida Ideal Mujeres en Edad fértil • TKI 1° -Imatinib Mejor perfil de seguridad No hay ajustes Comorbilidades Cardiovascular Arritmias (Nilotinib ) EAPO (Nilotinib, ponatinib) Derrame pleural, HAP (Dasatinib) Polifarmacia Minimizar las interacciones F-F Vigilar la toxicidad Diarrea (Bosutinib) Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135. Luskin M. How to treat CML in older adults. J Geriatr Oncol. 2018; 9(4): 291-295
  • 23.
    Polifarmacia DOI 10.1182/blood-2010-07-294330 Imatinib: CYP3A4, Excreción Biliar, 95% -albumina Fármaco Efecto Recomendación Ketoconazol, itraconazol  Met.,  PpgT  40% [imitinib],  Citotoxicidad Verapamilo, ICCa  Met.,  PpgT  Citotoxicidad, [ICCa] Eritromicina, Claritromicina  Met.,  PpgT  Citotoxicidad Ciclosporina  Met.,  PpgT  Citotoxicidad Rifampicina  Met.,  PpgT  Citotoxicidad PPI  Met.,  [Imitinib], SNC Fármaco Efecto Recomendación Fenitoina, Valproato, Topiramato  Met.  74% [imitinib] Rifampicina  Met.  74% [imitinib] Ranitidina hOCT1  [imitinib], [intracelular] Midazolam hOCT1  [imitinib], [intracelular] Levotiroxina  Aclaramiento por no desiodinización  [Tiroxina] Acenocumarol CYP 2C9 x imatinib  [Acenocumarol]
  • 24.
    Monitorización • Normalización celularen FSP • WBC <10K • PLT <450K • Sin C. inmaduras • Asintomático, sin esplenomegalia Hematologica • CCyR – Sin Metafases con Ph+ • PCyR- 0-35% Ph+ • mCyR- >35% Ph+ Citogenetica - MO • EMR ≤10% (IS) 3-6 Meses • MMR ≤0.1% (IS) o reducción ≥ 3 Log de la línea de base [qPCR no disponible] • CMR - MR 4.5 Respuesta molecular-  [BCR-ABL1 mRNA] – qPCR [FSP/MO] Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
  • 25.
    qPCR – C/3 meses • ≤10% BCR-ABL1 IS a los 3 y 6 m. • ≤1% BCR-ABL1 IS a los 12 m • ≤0.1% BCR- ABL1 IS Após del año  la frecuencia para valorar adherencia Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135 Impacto terapéutico Mielo supresión persistente, citopenias súbitas  Cariosoma completo, otros SMD • La EMR / 3 – 6 Meses = PFS y OS sostenida a largo plazo • -Δ BCR-ABL1 >10% / 3 m • A 4 años: PFS 92% vs 63% • Alto riesgo: PFS (<11 d ) 79% a 53% a 4 años • CCyR/ <12 m • IRIS (6 a): 97% vs 80% / 6 meses
  • 26.
    Fallo al tratamiento RadichJ. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135 ¿Adherencia? Segunda línea Dasatinib  Nilotinib  Imitinib [x2] No respuesta 3, 6 o 12 meses ¿Resistencia ? + Omacetaxina [Resistencia a ≥ 2 TKI + T315I] O Trasplante alogenico CHT Bosutinib  Ponatinib  T315I
  • 27.
    Descontinuar tratamiento  ≥MR4.0, ≤ BCR-ABL 1 IS / ≥ 2 años Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
  • 28.
    Descontinuar tratamiento Criterios deselección  ≥ 18 años  Inicio temprano de la terapéutica [CP-CML]  ≥ MR 4 / ≥2 años  Acceso a qPCR (IS) – Resultados ≤ 2 semanas  Monitorización:  Mensual/ 1 año  Semestral/ 2 año Recaída • Evidencia de cualquier signo de recaída : hematológica o citogenética •  1 log BCR-ABL con pérdida del MMR  • Reinicio de TKI / 4 sem • Monitorizar: – 4 semanas – 3 meses • Falla: Buscar mutaciones Radich J. hronic myeloid leukemia, version 1.2019., Clinical practive guidlines in oncology. J Natl Compr Canc Netw 2018;16(9):1108–1135
  • 29.
  • 30.
    Definición LLC Kipps T.Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. LB -CD 5+, CD23+ >5K / uL Linfocitosis Monoclonal Mutación en IGHV Sin Mutación en IGHV Curso más agresivo SLL(Small Lymphocytic Lymphoma)
  • 31.
    Arguelles (1999) LLC6.6 a 9% / Leucemias en adultos ~50% son población mestizo mexicana Leucemia < frecuente en México Epidemiología Incidencia(x100K ) 6 1 2 : 1 Edad media: 70 a 72 años 70% - 65 años <2% - < 45 años Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Gomez D. Leucemia linfocítica crónica en México. Rev Hematol Mex. 2017 Supl 1;18:S1-S52 EU , Europa: 30 – 40% /Leucemias
  • 32.
    Factores de Riesgo Elestudio InterLymph 2014 : Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. • LLC – 1° Y 2° - 10 % • Linfomas – mielomas – 1° • G. Monocigoticos – Alta concordancia • 30 loci - SPN  Linfocitosis de Célula B monoclonal 75% - CML fenotipio semejante a LLC. Bajo Linf. B < 5 K/ uL Alto Inmunosenecencia Tumorogenesis
  • 33.
    Kipps T. Chroniclymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019. Fisiopatología: Ontogenia ¿CLL –SC? ¿LB – Memoria? CD27  CD23, CD 25, CD 69 y CD71  FCγRIIB, CD79b, and IgM/IgD >50% mutaciones en Genes IGHVCD5+
  • 34.
    Kipps T. Chroniclymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
  • 35.
    Fisiopatología Aberraciones cromosómicas Mutaciones somáticas Vías deseñalización Proceso inflamatorio Nicho Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
  • 36.
    13q14.3 (del(13q)) >50%----DLEU-mir-15-16 Apoptosis  ---- miR15a y miR16-1G0 G1, BCL2 del(11q) 18% Disf(x) ATM  reparación DNA del(17p)  7% ---- TP53  tumor Trisomia 1216%--- NOTCH 1  Tumores secundarios, Sd. Richter t(14:18) 2% --- BCL2 y IgHC Fisiopatología Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019. 80% - 1 / 4 aberraciones comunes:
  • 37.
    Fisiopatología Kipps T. Chroniclymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019. «Enfermedad compleja, Além de la Homogeneidad»  10 al 15% hallazgos recurrentes  30%  10%  MAPK3K14   2-5%
  • 38.
    Fisiopatología Kipps T. Chroniclymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019. 40% 60% Anergia: 50% -- Indolente Reactivo: 50% -- Mal pronóstico
  • 39.
    Fisiopatología: Mileu Kipps T.Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Kaushansky K. Williams Hematology; 9th edition McGraw Hill; 2016. Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019. PD-L PD-R Anergia
  • 40.
    Presentación Clínica Kipps T.Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012 Asintomáticos Recurrentes >2 Sem >10 Kg/ 6 m >1 mes
  • 41.
    Presentación Clínica: Enfermedades Autoinmunes Anemia Hemolítica Autoinmue Trombocitopenia inmune Aplasiade G. Rojos Pura Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. 10-25% 1-5% <1% CLL [Linfocitosis] CML [Leucocitosis]
  • 42.
    Exploración física Adenopatias Esplenomegalia Hepatomegalia leve Hemorragias Hemotórax/ quilotorax Ictericia/ Purpura [EAI] Diarrea crónica SNC Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012. Bairey O. Insect-bite-like reaction in patients with chronic lymphocytic leukemia: a study from the Israeli Chronic Lymphocytic Leukemia Study Group. Eur J Haematol. 2012 Dec;89(6):491-6. • Especificas - 8.3% • No especificas – 45% • Paraneoplasicas • Reacción «Insect- bite-like» -8.3% Piel Bairey et al 2012 IBLR N- 48 ---[14] 29 % Precede Dx
  • 43.
    Linfocitosis > 3.5K/uL > 5K/uL– Cel. B [Citomero de flujo] ---The International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukaemia (IWCLL) -- 3 Meses Hallazgos Paraclínicos Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012 • Citometría Hemática • Frotis «Smudge Cell» Prolinfocitos <55%
  • 44.
    • Aspirado yBiopsia de Médula Ósea Kipps T. Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096. Hoffman R. HEMATOLOGY: Basic Principles and Practice; 6th ed Elsevier Saunders; 2012 Origen de las citopenias Evaluar REspuesta Δ Procesos linfoproliferativos Pronóstico A) N – Nodular, I Intersticial. B) Difuso
  • 45.
    Diagnóstico Hallek M. Chroniclymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82 The International Workshop on Chronic Lymphocytic Leukaemia (IWCLL) , 2008 Conteo de C. B >5K/uL Citometría de Flujo •Restricción de cadenas ligeras: λ o κ •CD5 •CD23 •[] CD20, CD79b, Ig de superficie 3 meses (+) Linfadenopatias/ Esplenomegalia  SLL (-) Linfadenopatias/ Esplenomegalia MBLLB < 5K/uL
  • 46.
    Estadificación - Pronóstico HistoriaNatural de la Enfermedad Anemia-Trombocitopenia [2-3 años] 1/3 – Sin progresión Variable Variable Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
  • 47.
    Estadificación Estadio Características Supervivencia 0Bajo Sólo linfocitosis en S.P. e infiltración de M.O. >150 meses I Intermedio Linfoadenopatias 101 meses II Hepatoesplenomegalia 71 meses III Alto Anemia [<11g/dL] 19 meses IV Trombocitopenia [<100 K/uL] 19 meses Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82 Sistema Rai Estadio Características Supervivencia A Sin anemia [Hb>10g/dL] ni trombocitopenia [PLT> 100K] y hasta 2 órganos linfoides involucrados [Axilar, cervical, inguinal, bazo o hígado] 12 años B Sin anemia [Hb>10g/dL] ni trombocitopenia [PLT> 100K] y > 2 órganos linfoides involucrados 7 años C Presencia de anemia [Hb>10g/dL] o trombocitopenia [PLT> 100K Independientemente dela afectación linfoide 2 años Sistema Binet
  • 48.
    Factores pronósticos Tradicionales Rai Binet LDT <6 m –Progresión Nuevos FISH Del13q14 -- Del17p13-- TP53  Del11q22-23--  Trisomia 12 -- Mutación del Gen IGHV Sin mutación TP 53 Marcadores CD38 CD49d ZAP70 Genes NOTCH 1 Sd. Richter Terapéutica SF3B1 BIRC3 Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
  • 49.
    LL International PrognosticIndex (CLL-IPI) Edad ≤ 65 años 0 >65 años +1 Estado clínico Binet A / Rai 0 0 Binet B-C/ Rai i-IV +1 Β2 – Microglobulina ≤3.5 mg/L 0 >3.5 mg/L +2 Mutación IGHV Mutado 0 No Mutado +2 TP53 Sin anormalidades 0 Del17p [FISH] o Mutación del TP53[Secuenciación] +4 Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82 Puntaje Grupo Supervivencia a 5 años 0-1 Bajo riesgo 93.2% 2-3 Riesgo intermedio 79.3% 4-6 Alto riesgo 63.3% 7- 10 Muy alto riesgo 23.3%
  • 50.
    ¿Cuándo iniciar tratamiento? Criteriosdiagnósticos Estadio Clínico: Rai: 0, Binet A , CLL-IPI LR o IR* ¿Sintomático? Sí Iniciar Tratamiento No Vigilancia:  Fallo Medular[ Binet C o Rai III – IV]  Esplenomegalia masiva [>6 cm] o esplenomegalia progresiva y sintomática  Adenopatias masivas [>10cm]  IDT <6 meses  Linfocitosis progresiva, >50% en 2 meses  Mala respuesta a terapéutico sí se asocia a EAI  Síntomas B iwCLL Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
  • 51.
    «No» Comorbilidades severasy Mal pronóstico a corto plazo «Slow» CIRS >6 puntos + CrCL >70 mL/min «Go» CIRS <6 puntos + CrCL >70 mL/min Selección de Tratamiento Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82 Cardiaca, Vasculares, Hematológicos, Respiratorios, ORL, Oftalmológicos, GI, hepáticos, Renales, GU, Musculo esqueléticos, Endocrinológicos, psiquiátricos Cumulative Illness Rating Scale (CIRS) 0 – 56 puntos«Fit» ¨Fit
  • 52.
    1-Agentes Citostáticos • A.Alquilante • Clorambucilo • Bendamustina- • A. Analogos de purinas: • Fludarabina • Pentostatina • Cladribina Tratamiento Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82 2-Agentes biológicos: • Anti -CD20 • Rituximab • Ofatumumab • Obinutuzumab (GA101) • Otros • Alemtuzumab –CD52 3- Nuevos Agentes: • Vías de Señalización Vía BCR • Idelalisib - Inhibidor de quinasas fosfatidilinositol 3 (PI3K) • Ibrutininb – Inhibidor Tirosina quinasa de Bruton (BTK) • Acalabrutinib - Inhibidor Tirosina quinasa de Bruton (BTK) • Inhibidores del BCL-2 • Venetoclax - Mimetizador del BH3 • Inmunomoduladores • Lenalidomida
  • 53.
    Primera Línea Estadio CondiciónDel (17p) o Mut. P53 Terapia Binet A-B, Rao 0-II, inactivo Irrelevante Irrelevante Ninguna Enfermedad Activa o Binett C o Rai III - IV «Go Go» No Fludarabina+Ciclofosfamida+Rituximab (FCR) o Ibrutinib Bendamustina + Rituximab (BR) [65%] Sí Ibrutanib, Idelalisib + Rituximab TCT Alogenico «Slow Go» No Clorambucil + Obinutuzumab (Ga-101) + Rituximab + Ofatumumab o Ibrutininb Sí Ibrutinib, Alemtuzumab, Altas dosis Rituximab o Ofatumumab Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
  • 54.
    Primera Línea Estadio CondiciónDel (17p) o Mut. P53 IGVH Terapia Binet A-B, Rao 0-II, inactivo Irrelevante Irrelevante I Ninguna Enfermeda d Activa o Binett C o Rai III - IV «Go Go» No M Fludarabina+Ciclofosfamida+Rituximab (FCR) o Bendamustina + Rituximab (BR) [65 a] NM Ibrutinib o Fludarabina + Ciclofosfamida + Rituximab (FCR) o Bendamustina + Rituximab (BR) [65 a] Sí I Ibrutanib, Venetoclax o Idelalisib+ Rituximab (contraindicado el ibrutinib) «Slow Go» No M Clorambucil + Obinutuzumab (Ga-101) o Ibrutinib NM Ibrutinib o Clorambucil +Obinutuzumab Sí I Ibrutinib o Venetoclax (+Obinutuumab) o Idelalisib + rituximab (contraindicado el ibrutinib) Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
  • 55.
    Seguimiento Hallek M. Chroniclymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82 Criterios de respuesta IWCLL 2008 R.C. R.P . E.P. Linfadenopatias Ninguno >1.5  ≥ 50%  ≥ 50% Hepatoeslenomegalia Ausente  ≥ 50%  ≥ 50% C.L.A. < 4 K/ uL  ≥ 50%  ≥ 50% M.O. Normocelular 30% Linfocitos, sin nódulos linfoides B Nódulos linfoides B Plaquetas >100 K/uL >100 K/uL o  ≥ 50% Sobre el nivel basal  ≥ 50% Sobre el nivel basal al diagnóstico Hemoglobina >11 g/dL >11 g/dL o  ≥ 50% Sobre el nivel basal  ≥ 50% Sobre el nivel basal al diagnóstico Neutrófilos >1.5 K/uL >1.5 K/uL o  ≥ 50% Sobre el nivel basal
  • 56.
    «Go – Go» EstudioN Esquema R.C. R.C. + R.P. S.L.E. S.G. Fludarabina + ciclofosfamida + rituximab Keating et al. Fase II 224 F 25 mg/m2 d1–3 iv C/ 28 dias × 6 C 250 mg/m2 d1–3 iv q 28 dias × 6 R 375 mg/m2 d1 Ciclo 1 y R 500 mg/m2 d1 Ciclo 2–6 70% 95% Media 6.4 años Media 12.7 años Fase III 408 44% 93% Media 57 meses 79% a 5 años Bendamustina+ Rituximab Fischer et al. Fase II 117 B 90 mg/m2 d1 + 2 q 28 × 6 R 375 mg/m2 d1 Ciclo 1 y R 500 mg/m2 d1 Ciclo 2–6 23% 88% Media 34 meses 90 % a dos años Eichhorst et atl. Fase III 279 31% 98% Media 42 meses 92% a 3 años Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
  • 57.
    «Slow– Go» Estudio NEsquema R.C. R.C. + R.P. S.L.E. S.G. Clorambucil + Obinutuzumab Goede et al. Fase III Aleatorizado 333 CLB 0.5 mg/kg BW d1 + 15 q28 × 6 Obinutuzumab 1000 mg d1,8,15 C1 and 1000 mg d1 C2–C6 22% 77% Media 26.7 m Media no estudiado Ibrutinib Burger et al. Fase III aleatorizado 269 420 OD hasta progresión 4% 86% No investigada 98% a los 2 años Hallek M. Hematologic Malignancies: Chronic lymphocytic leukemia. Springer; 2019.
  • 58.
    Efectos secundarios Mielotoxicidad • Neutropenia •AntiCD 20 •SYKi •CFR •Venetoclax • Trombocitopeni a -SYKi • Mielodisplasia – CFR • LMA- CFR Infecciones •Tardías: Hasta 2 años após CFR •Anit CD20: Infecciones oportunistas, CMV, Descartar Hep B activa Gastrointestinal •Diarrea (BTKi, Venetoclax) •CP 3A4 •Transaminasemia (iPI3Kδ) •Colitis(iPI3Kδ) Misceláneos •Peumonitis asociada a fármaco (iPI3Kδ) •Sd. Lisis Tumoral – Venetoclax •Lifadenopatias – CAL >25K/uL PI3Kδi Idelalisib, BTKi: Ibrutinib, SYKi Phosphatinib Hallek M.. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82. Kipps T. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096
  • 59.
    Segunda Línea Respuesta a primeralínea Condición Terapia Refractario o progresión dentro de 3 años «Go Go»  Ibrutinib o idelalisib + Rituximab  Fludarabina + Alemtuzumab  FCR (Después BR) o BR ( Después FCR)  Venetoclax  Alemtuzumab + Dexametasona  Lenalidomida (+ rituximab)  Consolidación con TCT Alogenicas «Slow Go»  Ibrutinib  Idelalisib + Rituximab  Venetoclax  Alemtuzumab  FCR-»Lite»  BR  Lenalidomida (+ Rituximab)  Ofatumumab  Rituximab(Altas Dosis) Progresión después de 3años Todos Repetir primera línea Hallek M. Chronic lymphocytic leukemia: 2017 update on diagnosis, risk stratification, and treatment. Am J Hematol. 2017 Sep;92(9):946-965. Scarfò L. Chronic lymphocytic leukaemia. Crit Rev Oncol Hematol. 2016 Aug;104:169-82
  • 60.
    Terapias Emergentes Kipps T.Chronic lymphocytic leukaemia. Nat Rev Dis Primers. 2017 Jan 19; 3: 16096.  Mejora respuesta inmune, [Ig] Mielotoxicidad , Sd. Tumor Doloroso, Sd. lisis tumoral  Potencialmente curativo. PLE / 5 años: 40-50%. S.G 50-70% Inmunosupresión
  • 61.