Manual de implantación del listado de verificación de seguridad quirúrgica en cirugía menor desarrollado por el grupo de trabajo "Mejora de la seguridad de los pacientes que van a a ser sometidos a intervenciones quirúrgicas", de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía.
Listado de verificación de seguridad quirúrgica en cirugía mayor, adaptado por el grupo de trabajo "Mejora de la seguridad de los pacientes que van a a ser sometidos a intervenciones quirúrgicas", de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía.
Basado en el listado de verificación de seguridad quirúrgica de la OMS.
descripción de las metas internacionales de seguridad en los pacientes implementadas en los hospital del sector salud como parte de las acciones de seguridad de los pacientes en los paciente.
Listado de verificación de seguridad quirúrgica en cirugía mayor, adaptado por el grupo de trabajo "Mejora de la seguridad de los pacientes que van a a ser sometidos a intervenciones quirúrgicas", de la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía.
Basado en el listado de verificación de seguridad quirúrgica de la OMS.
descripción de las metas internacionales de seguridad en los pacientes implementadas en los hospital del sector salud como parte de las acciones de seguridad de los pacientes en los paciente.
Seguridad del paciente y atencion de enfermeria en el bloque quirurgico. Sandra Monsalve. IV Conferencia Internacional en Seguridad del Paciente (Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo, 2008).
La seguridad del paciente quirúrgico. Hospital de Jerez 2010fasismateo
La cirugía segura es una prioridad de los sistemas de salud. Debemos de poner en marcha soluciones y medidas para prevenir los fallos en la atención a nuestros pacientes y disminuir las complicaciones.
Presentación del tema Cirugía Segura. Constituye una guía para presentar el tema habiendo revisado los conceptos de la WHO. Textos mínimos para explicación por ponente. Si quieres aprender el tema no la uses, esta es para presentar.
Experiencia compartida por el Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias del Distrito Sanitario Córdoba, en el Encuentro Seguridad10, organizado por el Observatorio para la Seguridad del Paciente, el 23 de octubre de 2010.
La prevención de los efectos adversos en cirugía. Héctor Ortiz Hurtado. III Conferencia Internacional en Seguridad de pacientes: "Los pacientes por la seguridad del paciente" (Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo, 2007)
Presentación del Dr. Jaime Bachiller Burgos para los Talleres básicos para la implantación de prácticas seguras, acerca de la adaptación local e implementación del listado de verificación de seguridad quirúrgica de la OMS
HACIA EL DESARROLLO DE LA CIRUGIA MAYOR AMBULATORIA EN LA SEGURIDAD SOCIAL DE...Wilfredo Villa Gómez
«Procedimientos quirúrgicos terapéuticos o diagnósticos, realizados con anestesia general, loco-regional, local, con o sin sedación, que requieren cuidados post-operatorios de corta duración, por lo que no necesitan ingreso hospitalario».
Una forma organizativa y de gestión sanitaria específica que atiende una demanda determinada de servicios de salud según cartera de servicios ambulatorios. Requiere de condiciones estructurales, funcionales y de recursos que garanticen su eficiencia, seguridad y calidad quirúrgica en todos sus procesos asistenciales.
La seguridad del paciente en cirugía. Pedro Ruíz López. Presentación del Estudio Nacional de Eventos Adversos (Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo, 2006)
Seguridad del paciente y atencion de enfermeria en el bloque quirurgico. Sandra Monsalve. IV Conferencia Internacional en Seguridad del Paciente (Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo, 2008).
La seguridad del paciente quirúrgico. Hospital de Jerez 2010fasismateo
La cirugía segura es una prioridad de los sistemas de salud. Debemos de poner en marcha soluciones y medidas para prevenir los fallos en la atención a nuestros pacientes y disminuir las complicaciones.
Presentación del tema Cirugía Segura. Constituye una guía para presentar el tema habiendo revisado los conceptos de la WHO. Textos mínimos para explicación por ponente. Si quieres aprender el tema no la uses, esta es para presentar.
Experiencia compartida por el Dispositivo de Cuidados Críticos y Urgencias del Distrito Sanitario Córdoba, en el Encuentro Seguridad10, organizado por el Observatorio para la Seguridad del Paciente, el 23 de octubre de 2010.
La prevención de los efectos adversos en cirugía. Héctor Ortiz Hurtado. III Conferencia Internacional en Seguridad de pacientes: "Los pacientes por la seguridad del paciente" (Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo, 2007)
Presentación del Dr. Jaime Bachiller Burgos para los Talleres básicos para la implantación de prácticas seguras, acerca de la adaptación local e implementación del listado de verificación de seguridad quirúrgica de la OMS
HACIA EL DESARROLLO DE LA CIRUGIA MAYOR AMBULATORIA EN LA SEGURIDAD SOCIAL DE...Wilfredo Villa Gómez
«Procedimientos quirúrgicos terapéuticos o diagnósticos, realizados con anestesia general, loco-regional, local, con o sin sedación, que requieren cuidados post-operatorios de corta duración, por lo que no necesitan ingreso hospitalario».
Una forma organizativa y de gestión sanitaria específica que atiende una demanda determinada de servicios de salud según cartera de servicios ambulatorios. Requiere de condiciones estructurales, funcionales y de recursos que garanticen su eficiencia, seguridad y calidad quirúrgica en todos sus procesos asistenciales.
La seguridad del paciente en cirugía. Pedro Ruíz López. Presentación del Estudio Nacional de Eventos Adversos (Madrid, Ministerio de Sanidad y Consumo, 2006)
Concurso organizado por la Estrategia de Seguridad del Paciente de Andalucía, y dirigido a profesionales y ciudadanos, para elegir el cartel que se utilizará en todo el Sistema Sanitario Público el día 5 de mayo para fomentar la higiene de manos y las lucha contra la resistencia a los antibióticos.
Se muestran todos los carteles participantes con sus autores, lugar de trabajo (profesionales) o residencia (ciudadanos) y descripción del cartel presentado.
Implantación de las prácticas de higiene de manos; conciliación de la medicación; listado de verificación de seguridad quirúrgica; y Escala de alerta temprana en pediatría, en el marco del proyecto PaSQ
Determinar los conocimientos sobre higiene de manos de los usuarios; estimar su actitud ante la participación e identificar estrategias para incrementar su implicación.
Presentación realizada por Pastora Pérez, técnico del Observatorio para la Seguridad del Paciente, en la VII Jornada de Seguridad del Paciente en Atención Primaria, celebrado el 29 de mayo de 2015 en Bilbao.
Objetivo: analizar la tipología y características de los incidentes relacionados con la seguridad del paciente (IRSP) procedentes de atención primaria (AP) recibidos en un sistema de notificación de incidentes regional (SNI) desde su creación en el año 2008.
Método. Estudio descriptivo trasversal. Ámbito de estudio: unidades de gestión clínica (UGC) de AP. Periodo de estudio: diciembre 2008-abril 2015. Fuente de datos: Sistema de notificación de IRSP regional de carácter voluntario, anónimo, confidencial y no punitivo dirigido a profesionales y ciudadanos. Variables: tipo de incidente, daño para el paciente, persona que notifica, gravedad, probabilidad de que ocurra y nivel de riesgo. Análisis: distribución de frecuencias para variables cualitativas y medidas de tendencia central para cuantitativas.
Resultados. En la actualidad, el 88% (n=363) de las UGC de AP de la comunidad autónoma está dado de alta en el SNI. El número de notificaciones reportadas desde su creación es 2054, destacando que el año 2014 se cerró con un promedio de 64,2 notificaciones/mes (un 68% más frente al 2013) y que en el primer cuatrimestre de 2015 se recibió un total de 117. El 31,7% de los IRSP notificados estaba relacionado con el proceso asistencial o procedimiento clínico, el 16,4% con medicación y el 14,5% con procesos administrativos. El 76,1% de las notificaciones no supuso ningún daño o un daño leve en el paciente, en el 20,7% casos supuso un daño moderado y sólo un 3,1% de los casos implicó un daño permanente o por largo tiempo para el paciente e incluso la muerte. En el 9,4% de los IRSP, la persona que notificó no fue un personal sanitario. El 34,2% de los incidentes se consideró de gravedad importante y el 4,4% de gravedad catastrófica. Según los profesionales que notificaron, en el 7,9% de los casos consideraron casi segura la probabilidad de que volviera a ocurrir, probable en el 16,9% y posible en el 45,5%. Por consiguiente, el nivel de riesgo resultó extremo en un 15,6% de los IRSP y alto en el 44%.
Discusión. Desde la implantación del SNI, las notificaciones procedentes de las UGC de AP han registrado una tendencia al alza, alcanzando su pico máximo en el último trimestre del año 2014. La probabilidad de que vuelvan a ocurrir, así como la gravedad y el nivel de riesgo de los incidentes notificados son muy destacables, por lo que debemos seguir insistiendo en fomentar y fortalecer la cultura de la notificación y el análisis de incidentes en atención primaria como garantía de aprendizaje y mejora continua.
Presentación realizada por Pastora Pérez, técnico del Observatorio para la Seguridad del Paciente, en el XII Congreso de la Sociedad Andaluza de Farmacia Hospitalaria, celebrado del 15 al 17 de abril de 2015 en Marbella (Málaga).
Presentación realizada por Pastora Pérez Pérez, técnico del Observatorio para la Seguridad del Paciente de Andalucía, en el XIX Congreso de la Sociedad Andaluza de Calidad Asistencial, celebrado del 19 al 21 de noviembre de 2014 en Granada.
Presentación realizada por Pastora Pérez Pérez, técnico del Observatorio para la Seguridad del Paciente de Andalucía, en el XIX Congreso de la Sociedad Andaluza de Calidad Asistencial, celebrado del 19 al 21 de noviembre de 2014 en Granada.
Presentación realizada por Marta Vázquez Vázquez, técnico del Observatorio para la Seguridad del Paciente de Andalucía, en el XIX Congreso de la Sociedad Andaluza de Calidad Asistencial, celebrado del 19 al 21 de noviembre de 2014 en Sevilla.
Presentación realizada por Vicente Santana López, responsable del Observatorio para la Seguridad del Paciente de Andalucía, en la IX Reunión Internacional "Enfermería basada en el evidencia", el 21 de noviembre de 2013 en Granada.
Presentación realizada por Vicente Santana López, responsable del Observatorio para la Seguridad del Paciente del Andalucía, para la Asociación de Enfermeras de Hospitales de Andalucía (Asenhoa), el 8 de noviembre de 2013 en Granada.
Presentación acerca de la Estrategia para la seguridad del paciente de Andalucía realizada por Marta Vázquez en la Escuela de Salud Pública de Rumanía, en el marco de la Acción Conjunta de la Comisión Europea para la seguridad del paciente y la calidad asistencial (PaSQ). Bucarest (Rumanía), 27 de marzo de 2014.
Presentación realizada por Manuel Herrera-Usagre, técnico de la Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía, durante el XVIII Congreso de la Sociedad Andaluza de Calidad Asistencial (Sadeca), celebrado en Granada del 20 al 22 de noviembre de 2013.
Presentación "Mobile Application for Personalized Patient Surgical Safety Checklists", realizada por Marta Vázquez, técnico del Observatorio para la Seguridad del Paciente, en el congreso Medicine 2.0, celebrado en Londres los días 23 y 24 de septiembre de 2013.
Presentación "Evaluación de la Estrategia para la seguridad del paciente en el SSPA", realizada por Pastora Pérez Pérez, técnico del Observatorio para la Seguridad del Paciente, en una sesión formativa con el Distrito Sanitario Jaén-Jaén Sur, los días 25 y 26 de abril de 2013.
Presentación "Sistema de gestión de incidentes de seguridad del Observatorio para la Seguridad del Paciente", realizada por Pastora Pérez Pérez, técnico del Observatorio, en una sesión formativa con el Distrito Sanitario Jaén-Jaén Sur, los días 25 y 26 de abril de 2013.
Presentación "Buenas prácticas con reconocimiento (distintivos)", realizada por Pastora Pérez Pérez, técnico del Observatorio para la Seguridad del Paciente, en una sesión formativa con el Distrito Sanitario Jaén-Jaén Sur, los días 25 y 26 de abril de 2013.
Las buenas prácticas tratadas en esta presentación son la mejora de la higiene de las manos, prácticas seguras en cirugía y control del dolor.
Más de Estrategia para la Seguridad del Paciente del SSPA (20)
Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis EmergentesDiana I. Graterol R.
Universidad de Carabobo - Facultad de Ciencias de la Salud sede Carabobo - Bioanálisis. Parasitología. Módulo III, Tema 9: Parásitos Oportunistas y Parasitosis Emergentes.
Presentación utilizada en la conferencia impartida en el X Congreso Nacional de Médicos y Médicas Jubiladas, bajo el título: "Edadismo: afectos y efectos. Por un pacto intergeneracional".
IA, la clave de la genomica (May 2024).pdfPaul Agapow
A.k.a. AI, the key to genomics. Presented at 1er Congreso Español de Medicina Genómica. Spanish language.
On the failure of applied genomics. On the complexity of genomics, biology, medicine. The need for AI. Barriers.
Manual de implantación del listado de verificación de seguridad quirúrgica en cirugía menor
1. Manual de Instrucciones Listado de Verificación Seguridad
Cirugía Menor Atención Primaria
Grupo de trabajo:
Listado de verificación de seguridad quirúrgica en atención primaria.
Estrategia para la Seguridad del Paciente.
Línea: Mejorar la seguridad de intervenciones quirúrgicas.
Versión: 2.0 (Diciembre, 2009).
1 de 9
2. Índice
Introducción……………………………………………………………………………………………. ....... 3
Cómo poner en funcionamiento el Listado de Verificación……………………………….…….…5
Fases del Listado de Verificación……………………………………………………….………………..5
Fase de Entrada…………………………………………………………………………… .............. 5
Fase de Salida…………………………………………………………………………….. ............... 8
Consideraciones Finales…………………………………………………………………………. ........... 9
2 de 9
3. Manual de Instrucciones Listado de Verificación Seguridad Cirugía Menor
Atención Primaria.
Versión 2.0 (Diciembre, 2009).
Manual de Instrucciones para el Uso del Listado de Verificación sobre
Seguridad en Cirugía Menor
INTRODUCCIÓN
El Listado de Verificación de Seguridad en Cirugía Menor (LVScm) pretende ser un
instrumento destinado a todos los profesionales sanitarios que desarrollan actividades
de cirugía menor (cm), fundamentalmente, dentro del ámbito de la Atención Primaria
(AP) con el objetivo de mejorar la seguridad de los pacientes que van a ser sometidos a
este tipo de intervenciones. Un cm desarrollada en el ámbito hospitalario puede que
precise alguna modificación adicional. Esta mejora debe alcanzarse a través de unas
actuaciones realizadas de forma sistemática y que, para que se lleven a la práctica,
deben ser conocidas e implementadas por todos los profesionales implicados.
Este Listado está basado en el Listado de Verificación sobre Seguridad Quirúrgica de la
OMS, el cual se enmarca en el reto Mundial “La Cirugía Segura Salva Vidas”, de la
Alianza Mundial para la Seguridad del paciente de la OMS. El objetivo es evidente:
mejorar la seguridad de nuestros pacientes mediante la prevención, mitigación y
abordaje adecuado, si es el caso, de los incidentes relacionados con la asistencia.
Hemos realizado algunas modificaciones respecto al Listado de Verificación sobre
Seguridad Quirúrgica de la OMS dado que, por ejemplo, el paciente siempre va a estar
consciente, no son previsibles pérdidas hemáticas significativas y el número de
profesionales implicados es menor así como la complejidad de la tecnología implicada.
3 de 9
4. Manual de Instrucciones Listado de Verificación Seguridad Cirugía Menor
Atención Primaria.
Versión 2.0 (Diciembre, 2009).
Entendemos que aunque el riesgo inherente a las intervenciones de cm es mucho más
reducido con respecto al de la Cirugía General, aquella no está exenta de riesgos y
nuestro LVScm pretende una triple misión: prevenir, mitigar o afrontar adecuadamente
las consecuencias derivadas de un incidente adverso, en último extremo, como
consecuencia de la práctica de la cm.
Un diseño simple y breve, incluso en mayor medida que el de la OMS, entendemos que
es condición esencial para que pueda implantarse en la AP de tal forma que pueda ser
utilizado por los profesionales sanitarios con el objetivo de mejorar la seguridad de los
pacientes sometidos a prácticas de cm.
Este proyecto de mejora de la seguridad del paciente, inicialmente generado por el
grupo de Mejora de Cirugía Menor del Distrito Sanitario Sevilla Sur se ha incorporado al
Grupo de Trabajo para la Seguridad Quirúrgica para la Atención Primaria, incorporando
valiosos profesionales de otros Distrito Sanitarios de Andalucía que han enriquecido y
mejorado el inicial proyecto con el fin de aunar simplicidad y rigurosidad. Rigurosidad
por conservar, en la medida de lo posible, las recomendaciones de la OMS contenidas
en su Listado de Verificación de Seguridad de Cirugía. Simplicidad, porque aunque
existen aspectos comunes de la cm con la cirugía general, también existen aspectos
específicos de la cm, particularmente en el ámbito de la AP que si no se tuvieran en
cuenta podrían contribuir a la generación de una documentación brillante pero poco o
nada efectiva a la hora de su aplicabilidad.
Nosotros proponemos que esta hoja de verificación se adjunte al consentimiento
informado, firmado por el paciente, quedando los dos documentos, debidamente
custodiados, en la misma consulta de cirugía menor o en la dependencia que cada
centro estime adecuada para tal efecto.
4 de 9
5. Manual de Instrucciones Listado de Verificación Seguridad Cirugía Menor
Atención Primaria.
Versión 2.0 (Diciembre, 2009).
Cómo poner en funcionamiento el Listado de Verificación
Para implantar el Listado de Verificación sobre Seguridad en Cirugía Menor, (LVScm) se
recomienda que una única persona sea la responsable de chequear las casillas del
listado. Proponemos que el/la coordinador/a del Listado de Verificación sea la auxiliar
de enfermería, aunque podría ser cualquier otro profesional sanitario que participe en la
intervención.
El LVScm, a diferencia del de la OMS, divide la intervención en dos fases, que se
corresponden con un período de tiempo específico. El período previo a la administración
de la anestesia local (Entrada o Sign In), que engloba también el previo a la incisión
quirúrgica de la OMS (“Pausa quirúrgica” o Time Out) y el período durante o
inmediatamente posterior al cierre de la herida/intervención propiamente dicha (Salida
o Sign Out). Hemos considerado que en AP y con el paciente consciente, una segunda
confirmación de la identidad del paciente así como de la lesión y aspectos asociada a la
misma, contemplados en la Fase de Pausa, son redundantes y no es probable que
condicionen una mayor seguridad para el paciente.
Fases del Listado de Verificación
El Listado de Verificación constará de las siguientes fases:
FASE DE ENTRADA
Debe verificarse antes de la instauración, si es el caso, de la anestesia local y/o del inicio
del procedimiento terapéutico. El/la verificador/a del cheklist verificará el cumplimiento
de los siguientes puntos:
Confirmar la identificación del paciente, localización quirúrgica y procedimiento.
El profesional de medicina o de enfermería, según el caso, al inicio de la entrevista,
confirmará verbalmente la identidad del paciente, corroborándola con la comprobación
de su DNI, la localización de la lesión, el diagnóstico de presunción de la lesión, y el
procedimiento a realizar.
Obtención del consentimiento informado
Es imprescindible confirmar que el paciente o su representante hayan dado el
consentimiento para la realización del procedimiento. Este hecho debe explicitarse en la
historia clínica así como si el paciente ha recibido la hoja de información específica
sobre el procedimiento y los cuidados posteriores a realizar. Debe verificarse que el
paciente no sólo dispone de la hoja de información específica relativa al procedimiento
utilizado y los cuidados posteriores sino de si ha entendido la información y si presenta
alguna duda.
5 de 9
6. Manual de Instrucciones Listado de Verificación Seguridad Cirugía Menor
Atención Primaria.
Versión 2.0 (Diciembre, 2009).
Confirmación de la identificación de los miembros del equipo, por su nombre y
función.
Se recomienda que cada uno de los miembros se identifique por su nombre y verbalice
su papel en la intervención si bien es cierto que en AP, por sus características
intrínsecas, este apartado puede ser poco relevante, salvo excepciones.
Comprobación de posible reacción alérgica medicamentosa.
El profesional de medicina/enfermería preguntará al paciente sobre si tiene o no
alergias y reacciones medicamentosas conocidas y si es así, cuál, inclusive si en la
historia figura tal circunstancia a fin de clarificar y aumentar el nivel de información
disponible. De no realizarse esta pregunta, el/la verificador/a del Listado efectuará la
pregunta directamente al profesional interviniente. En cualquier caso, anotará los
resultados. En caso de no estar reflejado debidamente en la historia, se consignará este
hecho en el campo de observaciones.
Riesgo de sangrado excesivo.:
El profesional de medicina/enfermería preguntará al paciente sobre la posible existencia
circunstancias que puedan favorecer un sangrado excesivo (consumo de anticoagulantes
orales y/o antiagregantes), a fin de valorar la posibilidad de posponer la intervención.
El/la verificador/a del Listado anotará los resultados. De no realizarse esta pregunta,
el/la verificador/a del Listado efectuará la pregunta directamente al profesional
interviniente. En cualquier caso, anotará los resultados. En caso de no estar reflejado
debidamente en la historia, se consignará este hecho en el campo de observaciones.
Valoración de paciente portador de marcapasos y objetos metálicos en contacto con
la piel
Toda persona portadora de marcapasos puede someterse a cualquier tipo de
intervención quirúrgica. En caso de utilizar bisturí eléctrico unipolar o pinza de
coagulación bipolar, se aconseja tomar las siguientes precauciones:
- Utilizar el sistema de forma intermitente.
- Colocar la placa de “masa” lo más alejada posible del marcapasos.
- Monitorizar el ECG y el pulso periférico.
Se debe evitar que el paciente tenga en contacto con la piel objetos de metal en el
momento de usar bisturí eléctrico.
El profesional de medicina/enfermería preguntará siempre al paciente si es portador de
marcapasos, especialmente si va a utilizar técnicas de electrocirugía, aunque este dato
no esté consignado en la historia. De no realizarse esta pregunta, el/la verificador/a del
Listado efectuará la pregunta directamente al profesional interviniente. En caso de ser
portador de marcapasos y no estar reflejado debidamente en la historia, se consignará
este hecho en el campo de observaciones.
El/la verificador/a del Listado anotará los resultados.
6 de 9
7. Manual de Instrucciones Listado de Verificación Seguridad Cirugía Menor
Atención Primaria.
Versión 2.0 (Diciembre, 2009).
Demarcación del sitio
El/la verificador/a del Listado confirmará que el/la profesional que realiza la cirugía ha
marcado el sitio adecuadamente.
Pulsioxímetro
El/la verificadora del Listado confirmará antes de la administración de la anestesia que
el paciente tiene colocado el pulsioxímetro y que funciona correctamente. Estará
dispuesto de tal forma que pueda ser visualizada la información por parte del profesional
o profesionales intervinientes.
Chequeo de seguridad anestésico
El profesional de medicina/enfermería preguntará al paciente sobre la administración
previa de anestesia local y la posible intolerancia/alergia a ésta. El/la verificador/a del
Listado anotará los resultados y verificará personalmente la existencia de material
necesario y su correcto estado, para la administración de anestesia local así como del
material necesario para hacer frente a una posible reacción adversa medicamentosa,
cuadro vagal o cualquier otra situación crítica.
Anticipación de sucesos críticos
• El profesional de medicina/enfermería repasa: ¿cuáles son los pasos críticos o
inesperados, cuál es la duración de la intervención, o previsión de riesgo de sangrado?
En caso de no existir (situación previsible en cm) ninguna situación de especial riesgo, el
profesional sanitario contestaría: “No hay ninguna precaución especial en este caso.”
• La auxiliar de enfermería debe confirmar verbalmente que ha revisado el indicar
de esterilización y que verifica que el instrumental ha sido esterilizado
satisfactoriamente. Así mismo se cerciora que no existe ninguna incidencia relativa al
material y al equipo a utilizar. Si no existen precauciones especiales, la auxiliar, que
ejerce al mismo tiempo de verificadora, puede decir: “Esterilización verificada. No hay
precauciones especiales.”
Otras consideraciones
La administración de profilaxis antibiótica, en cirugía menor, tiene escaso valor. Por tal
motivo, no se encuentra incluido en este Listado. Sin embargo, debe considerarse su
profilaxis en las heridas en las que exista un grado significativo de tejido desvitalizado,
en pacientes con diabetes mellitus, alcohólicos, enfermedad vascular periférica,
esplenismo o inmunosupresión (incluyendo aquellos con corticoides orales o
quimioterapia) o en casos de heridas contaminadas. Si es necesaria, se administrará la
profilaxis antibiótica en los últimos 60 minutos antes de la incisión. Se efectuará la
anotación de tal circunstancia en el campo de observaciones.
En el Listado de verificación de la OMS se recomienda que cada persona dentro del
quirófano se identifique así mismo por el nombre y verbalice su papel durante la
intervención. Este tipo de precaución no parece necesaria en AP, al menos como norma
general, motivo por el que no hemos incluido este punto en nuestro LVScm.
7 de 9
8. Manual de Instrucciones Listado de Verificación Seguridad Cirugía Menor
Atención Primaria.
Versión 2.0 (Diciembre, 2009).
Así mismo, tampoco hemos incluido el apartado de imágenes esenciales por
considerarlo poco o nada relevante para la cirugía menor en AP.
Llegados a este punto, la Fase de Entrada se ha completado y el equipo puede proceder
con la intervención.
Fase de Salida
Ha de completarse antes de retirar el paño estéril. Puede iniciarse por el profesional
médico, enfermero o la auxiliar verificadora. Debe tenerse en consideración el plan de
cuidados y confirmarse el etiquetado adecuado de la muestra para anatomía patológica
(si procede). Cada casilla se chequea únicamente después de haber revisado en viva voz
las diferentes partes de control.
El profesional de medicina o de enfermería repasa:
• El Procedimiento realizado.
• Los eventos intraoperatorios importantes
• El plan postoperatorio previsto.
El/la verificador/a del Listado pedirá al profesional médico/enfermería que, en voz alta,
revise:
1. Que el procedimiento se ha realizado conforme a lo previsto o bien se ha
modificado por alguna circunstancia no prevista o dificultad técnica.
2. Los eventos importantes que hayan podido suceder (hallazgo de una infección,
sospecha de lesión maligna, lesión de un nervio, sangrado excesivo).
3. El plan postoperatorio (indicaciones relativas al cuidado de la herida, drenajes,
medicación necesaria y otros aspectos del tratamiento y cuidados del paciente. Si el
procedimiento ha sido rutinario y se ha ido de acuerdo al plan previsto, el profesional
médico puede simplemente afirmar “No se ha producido ninguna incidencia y el
paciente recibirá los cuidados habituales”.
La Auxiliar de Enfermería repasa
• El instrumental, efectuando el recuento.
• Correcta identificación y gestión de las muestras biológicas
• Eventos intraoperatorios importantes/plan de cuidados, especialmente si no
están claros.
El/la verificador/a del Listado, deberá confirmar verbalmente que ha culminado el
recuento final de material, incluyendo agujas y deberá confirmar verbalmente el nombre
del paciente, la descripción de la muestra y cualquier otra marca orientativa así como
revisar con el resto del equipo cualquier suceso intraoperatorio importante o previsiones
para la recuperación que no hayan sido tratadas por los otros miembros del equipo,
como, por ejemplo, manejo de drenajes o medicación.
8 de 9
9. Manual de Instrucciones Listado de Verificación Seguridad Cirugía Menor
Atención Primaria.
Versión 2.0 (Diciembre, 2009).
En el cheklist debe figurar la firma y fecha. Se custodiará, adjuntándolo a la copia del
consentimiento informado que queda en el centro.
Recomendamos, finalmente, que el apartado de observaciones refleje aquellas
situaciones no detectadas en la historia y que puedan haber representado un riesgo para
el paciente como es, por ejemplo, la existencia de una alergia medicamentosa conocida
por el paciente pero no consignada en la historia o el que el paciente acuda a la consulta
de cm sin el consentimiento informado previamente entregado o la hoja de información
específica del procedimiento a realizar. Dicha información nos permitirá conocer, en las
revisiones de calidad que se efectúen, la utilidad de este instrumento.
Consideraciones Finales
No parece improbable caer en la tentación de pensar que la utilización de un Listado de
Seguridad en Cirugía Menor pueda suponer una carga de trabajo adicional poco
relevante para la seguridad del paciente. En cirugía general, aún demostrándose que
disminuía la mortalidad, su implantación no ha estado ni sigue estando está exenta de
ciertas dificultades, por lo que es previsible que en AP suceda algo similar, teniendo en
cuenta, además, la ausencia de experiencia previa en el uso de un checklist de
seguridad en Cirugía Menor por lo que tenemos la responsabilidad y el reto de
demostrar que puede ser un instrumento útil. En todo caso, velar por la seguridad de
nuestros pacientes no es una moda sino una obligación en todo tipo de actuación
sanitaria y la AP no puede estar al margen de este compromiso.
9 de 9