2. El encuadre estratégico
• O de carrera de caballos, es el que enfatiza en ganar o
perder como tema central. Es el encuadre de la guerra
de encuestas. Las campañas electorales se “narran” a
través de reseñar quién va adelante y quién quedó
rezagado en la contienda electoral. Tiende a llenarse de
lenguaje de guerra, deporte o competencia. Le da mucho
peso al actor principal, a lo que va a ser éste al constatar
el cambio en las tendencias.
• Algunos dicen que este encuadre desmoviliza a los no-
partidistas y a los menos educados políticamente,
además de producir la pérdida de significación del
sistema político.
3. Contra las encuestas
• Una muestra de 2000 es representativa aquí y en Pekín, la
muestra no depende de la población cuando ésta es mayor de
100 mil individuos, pero ¿a mayor población no es esperable
mayor diversidad de opiniones?
• Los muestreos entonces intentan ser representativos de
antemano, ¿no hay ahí un error de cientificidad?
• El tratamiento estadístico a las respuestas, matematiza
fenómenos no matemáticos: Si acuerdo + acuerdo no es igual
a muy de acuerdo, ¿por qué las operaciones que se derivan de
asignar, por ejemplo, 1 a acuerdo y 2 a muy de acuerdo
pretenden tener algún significado?
• ¿Y la gente? No quiere contestar, contesta sobre cosas que
desconoce, contesta para salir del paso, contesta lo que cree
que el encuestador quiere oír o lo que es menos
comprometedor para sí. Por si fuera poco, en encuestas
electorales contesta sobre cosas que van a pasar en el futuro
y suele indagarse poco sobre las razones de esas respuestas.
4. Desventajas de estar demasiado atentos a
las Encuestas
• Realizar sondeos es muy costoso.
• Muchos de los sondeos que están disponibles no tienen el
tipo de preguntas que ayudarían al grupo o no se las hacen al
tipo de gente que interesa.
• Los sistemas electorales nunca tienen una correspondencia
exacta entre votos y escaños, por lo que se puede ser más
débil o más fuerte de lo que diría una Encuesta.
• Las Encuestas no explican fácilmente la existencia de minorías
políticas tanto electorales como temáticas, y en muchos casos
en el ser minoría radica la fortaleza del un grupo o propuesta.
5. Ventajas de estar muy atentos
• Ignorar lo que dicen los sondeos, o cuestionarlos sin base,
puede llevarnos al error de atribuirle carácter mayoritario a
nuestras opiniones y posturas. Según la psicología social, éste
es el error de atribución más común.
• También podemos menospreciar o sobredimensionar
fenómenos como el de la Espiral del Silencio, que pese a
tener mucho menos prestigio teórico del que parece, bien
pudiera servir de base para explicar algunos errores de
atribución.
• No estar atentos a las Encuestas, puede hacer que el trabajo
de encuadre de los temas de interés del grupo, sea menos
intenso de lo necesario o se haga intermitente o
contingentemente.