Este documento presenta una introducción a los diferentes paradigmas de investigación científica, incluyendo el positivismo, el postpositivismo, el paradigma interpretativo y el socio-crítico. Explica las diferencias en sus ontologías, epistemologías y metodologías, así como los principales exponentes y corrientes de cada paradigma. También incluye cuadros comparativos que resumen las características clave de cada enfoque.
Este documento describe la Investigación-Acción-Participativa (IAP) como un enfoque de investigación científica que busca mayor participación y apropiación del proceso y resultados por parte de la comunidad involucrada. La IAP se caracteriza por ser una investigación, una acción solidaria y transformadora, y participativa, donde la comunidad define los problemas, analiza y resuelve los mismos de manera autogestionada. El objetivo final es la transformación de la realidad social en beneficio de las personas involucradas.
El paradigma socio crítico sostiene que reemplaza a los paradigmas positivista y postpositivista al basarse más en los problemas humanos para descubrir teorías que beneficien los resultados. Se fundamenta en la crítica social y considera que el conocimiento se construye por los intereses de los grupos con el fin de lograr la autonomía y transformación social. Tiene como dimensiones ontología, epistemología, método y sistema con el objetivo de modificar y comprender las relaciones sociales uniendo teoría y práctica a través de la autorreflex
PARADIGMAS (Positivista, Interpretativo, Sociocrítico)Kevin Louis Castro
Este documento describe tres paradigmas de investigación en las ciencias sociales: el positivista, el interpretativo y el sociocrítico. El positivista se enfoca en estudiar fenómenos mediante métodos cuantitativos y busca causas y efectos. El interpretativo prioriza la comprensión mediante métodos cualitativos. El sociocrítico critica el objetivismo del positivismo y busca que el conocimiento sea emancipador y transforme la realidad.
Este documento presenta un cuadro comparativo entre el paradigma positivista y el paradigma socio crítico. Describe las diferencias en sus presupuestos epistemológicos, enfoques, relaciones sujeto-objeto, diseños de investigación, técnicas e instrumentos de recolección de datos, fases y procedimientos de análisis e interpretación de datos entre estos dos paradigmas.
Este documento presenta una tabla que compara diferentes tipos de investigación según tres paradigmas: empírico, constructivista y sociocrítico. Describe brevemente las metodologías empíricas, constructivistas y sociocríticas, así como los objetivos, tipos de investigación e instrumentos de recolección de datos propios de cada paradigma.
Cuadro comparativo de los enfoques metodologicos de la investigacionKeyla Arévalo González
Este documento compara las perspectivas metodológicas de la investigación cuantitativa y cualitativa. La investigación cuantitativa se basa en un enfoque positivista y busca probar teorías mediante variables y datos numéricos, mientras que la investigación cualitativa adopta un enfoque interpretativo para describir y comprender las experiencias subjetivas a través de categorías y datos discursivos. Cada enfoque tiene diferentes supuestos epistemológicos, técnicas de recolección y análisis de datos, y formas de gener
Este documento presenta una introducción a los diferentes paradigmas de investigación científica, incluyendo el positivismo, el postpositivismo, el paradigma interpretativo y el socio-crítico. Explica las diferencias en sus ontologías, epistemologías y metodologías, así como los principales exponentes y corrientes de cada paradigma. También incluye cuadros comparativos que resumen las características clave de cada enfoque.
Este documento describe la Investigación-Acción-Participativa (IAP) como un enfoque de investigación científica que busca mayor participación y apropiación del proceso y resultados por parte de la comunidad involucrada. La IAP se caracteriza por ser una investigación, una acción solidaria y transformadora, y participativa, donde la comunidad define los problemas, analiza y resuelve los mismos de manera autogestionada. El objetivo final es la transformación de la realidad social en beneficio de las personas involucradas.
El paradigma socio crítico sostiene que reemplaza a los paradigmas positivista y postpositivista al basarse más en los problemas humanos para descubrir teorías que beneficien los resultados. Se fundamenta en la crítica social y considera que el conocimiento se construye por los intereses de los grupos con el fin de lograr la autonomía y transformación social. Tiene como dimensiones ontología, epistemología, método y sistema con el objetivo de modificar y comprender las relaciones sociales uniendo teoría y práctica a través de la autorreflex
PARADIGMAS (Positivista, Interpretativo, Sociocrítico)Kevin Louis Castro
Este documento describe tres paradigmas de investigación en las ciencias sociales: el positivista, el interpretativo y el sociocrítico. El positivista se enfoca en estudiar fenómenos mediante métodos cuantitativos y busca causas y efectos. El interpretativo prioriza la comprensión mediante métodos cualitativos. El sociocrítico critica el objetivismo del positivismo y busca que el conocimiento sea emancipador y transforme la realidad.
Este documento presenta un cuadro comparativo entre el paradigma positivista y el paradigma socio crítico. Describe las diferencias en sus presupuestos epistemológicos, enfoques, relaciones sujeto-objeto, diseños de investigación, técnicas e instrumentos de recolección de datos, fases y procedimientos de análisis e interpretación de datos entre estos dos paradigmas.
Este documento presenta una tabla que compara diferentes tipos de investigación según tres paradigmas: empírico, constructivista y sociocrítico. Describe brevemente las metodologías empíricas, constructivistas y sociocríticas, así como los objetivos, tipos de investigación e instrumentos de recolección de datos propios de cada paradigma.
Cuadro comparativo de los enfoques metodologicos de la investigacionKeyla Arévalo González
Este documento compara las perspectivas metodológicas de la investigación cuantitativa y cualitativa. La investigación cuantitativa se basa en un enfoque positivista y busca probar teorías mediante variables y datos numéricos, mientras que la investigación cualitativa adopta un enfoque interpretativo para describir y comprender las experiencias subjetivas a través de categorías y datos discursivos. Cada enfoque tiene diferentes supuestos epistemológicos, técnicas de recolección y análisis de datos, y formas de gener
1) El documento discute el desarrollo del método científico y las diferentes perspectivas epistemológicas a través de la historia, incluyendo el positivismo lógico.
2) El positivismo lógico surgió a inicios del siglo XX como una nueva filosofía para dar cuenta de las nuevas teorías en física como la relatividad y la mecánica cuántica.
3) El positivismo lógico propuso que los enunciados científicos deben ser verificables empí
Este documento resume varias teorías epistemológicas. Explica que las ciencias sociales estudian el comportamiento humano, y que la epistemología examina cómo se obtiene y justifica el conocimiento científico. Luego describe el positivismo como una corriente filosófica que sostiene que el único conocimiento válido es el científico obtenido a través del método científico, y el empirismo lógico como una corriente filosófica del siglo XX enfocada en el análisis del lenguaje y
La investigación etnográfica estudió las narrativas de 5 estudiantes sobre dilemas morales para analizar la relación entre creatividad y comunicación. Se usaron dilemas morales para obtener narrativas escritas y orales de los estudiantes, observando su proceso creativo a través de originalidad, elaboración y fluidez. Los resultados mostraron que la creatividad permite comunicar ideas de manera novedosa a través del uso flexible del lenguaje.
Fundamentos Epistemológicos De La InvestigaciónYonyYMaya
El documento presenta información sobre los fundamentos epistemológicos de la investigación en educación en la Universidad Nacional Abierta y a Distancia de Colombia (UNAD), incluyendo los enfoques, tipos, paradigmas y características de la investigación cualitativa, cuantitativa y mixta, así como las líneas de investigación de la UNAD.
Método cuantitativo en las Ciencias SocialesVanezza Reyes
Este documento presenta una introducción a la investigación cuantitativa. Explica que este método utiliza diseños de investigación y herramientas estadísticas para analizar grandes cantidades de datos sobre fenómenos sociales. También describe las características del enfoque cuantitativo, como su origen en el positivismo y su énfasis en datos empíricos verificables. Finalmente, resume los principales tipos de investigación cuantitativa y herramientas como encuestas, muestras probabilísticas y no probabilísticas, y diferentes escal
El documento describe el postpositivismo como una corriente filosófica que surge a finales del siglo XIX e inicios del siglo XX como una crítica al positivismo. El postpositivismo plantea que la realidad existe pero no es completamente aprehensible, solo podemos aproximarnos a ella de forma imperfecta y probabilística. Adopta un enfoque metodológico experimental modificado que incluye la "falsación de hipótesis" y técnicas cualitativas.
Este documento presenta información sobre el método fenomenológico. Explica que la fenomenología estudia la experiencia tal como se presenta en la conciencia y que busca describir las estructuras de la experiencia. Señala que Edmund Husserl fue el fundador de este movimiento filosófico y que influenció a pensadores como Max Scheler y Martin Heidegger. También describe algunas características del método fenomenológico como abstenerse de juicios y estudiar casos concretos para descubrir lo esencial. Finalmente,
Fundamentación ontológica y epistemológica de la investigación cuantitativaMauricio Villabona
Este documento presenta los supuestos ontológicos, epistemológicos y metodológicos de la investigación cuantitativa desde las perspectivas del positivismo y el pospositivismo. Explica que el positivismo concibe la ciencia como el conocimiento de los hechos observables y medibles, mientras que el pospositivismo sostiene que sólo es posible aprehender la realidad de forma imperfecta y probabilística. También describe las características clave de la investigación cuantitativa, como su enfoque en la objetividad,
El documento presenta las conclusiones de 6 equipos sobre temas de epistemología. Los equipos discuten conceptos como la construcción del conocimiento, el conocimiento del sentido común vs. el conocimiento científico, nuevas posturas epistemológicas, la historia de las ciencias y los principios de la epistemología contemporánea. Cada equipo ofrece entre 2 y 4 conclusiones breves sobre su tema asignado.
La metodología depende de los supuestos ontológicos
y epistemológicos acerca de la
naturaleza de la realidad y la mejor forma de acced
er a ella. Este bagaje de
supuestos provee un marco de trabajo, muchas veces
implícito, para hacer las
elecciones metodológicas... acerca de qué investiga
r, cómo iniciar y finalizar el
estudio, cuán importantes son los puntos de vista d
e los participantes, cómo
recolectar, analizar e interpretar los datos, qué a
rgumentos emplear y cómo
presentar los resultados.
Se trata de la presentación del Enfoque Post Positivista de una manera creativa, atrayente, y divertida, específicamente mediante un Cómic, que se basa en los 5 puntos que se mencionan a continuación:
1. Historia y evolución del Post Positivismo
2. Las implicaciones de este enfoque con respecto a la percepción de la realidad y criterio de verdad del que parte.
3. Autores importantes dentro del enfoque.
4. Utilización del enfoque dentro de las perspectivas teóricas de las relaciones internacionales
5. Investigaciones nacionales en Ciencias Sociales que hayan trabajado con este enfoque.
Participantes:
Rebeca Acosta Díaz
Daniela Carvajal Chavarría
Alexa Fernández Arguedas
María Loría Madrigal
Valerie Murillo Mora
1. El documento describe el modelo cualitativo o naturalista en la investigación, el cual se basa en enfoques como la etnografía, la antropología cognitiva y el interaccionismo simbólico.
2. Se discuten varias características de este modelo, incluyendo que busca la comprensión sobre la explicación, rechaza la objetividad y prefiere el estudio de casos en profundidad.
3. También se mencionan criterios para evaluar la calidad de la investigación cualitativa como la credibilidad, transferibilidad y confirm
El documento resume los conceptos clave de la etnometodología. Esta corriente sociológica creada por Harold Garfinkel estudia los métodos que las personas usan en su vida cotidiana para dar sentido a las situaciones sociales. Algunos conceptos clave son la indexicalidad, la reflexividad, las explicaciones, el razonamiento práctico y el estudio de ambientes institucionales y la conversación como forma de interacción social.
El documento habla sobre los paradigmas y los paradigmas emergentes. Explica que un paradigma es un conjunto de conocimientos y creencias que forman una visión del mundo en un periodo histórico, e instauran tras una revolución científica. Un paradigma emergente es un cambio fundamental en los pensamientos, percepciones y valores que se resisten a aceptar. También menciona nuevos enfoques como la autoorganización, interdependencia y sostenibilidad basados en la cooperación.
Este documento describe el paradigma sociocrítico, el cual surge como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas. Se basa en la idea de Kuhn de que los paradigmas son relaciones científicas reconocidas que guían a una comunidad científica. El paradigma sociocrítico busca conocer y comprender la realidad a través de la praxis, uniendo teoría y práctica para emancipar al hombre. Se caracteriza por una relación democrática entre investigador e investigado y por estimular la participación crítica de los sujetos.
El documento describe dos métodos de investigación cualitativa, el método fenomenológico y el método hermenéutico. El método fenomenológico busca comprender la realidad tal como es percibida subjetivamente, evitando prejuicios e interactuando directamente con los sujetos de estudio. Se caracteriza por ser cualitativo, antropológico y descriptivo. El método hermenéutico se enfoca en interpretar los significados para comprender los fenómenos, relacionándolos con otros campos y evitando malentendidos.
El paradigma sociocrítico surge como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas, admitiendo una ciencia social que no sea puramente empírica ni interpretativa. Introduce la ideología y autorreflexión crítica en el proceso de conocimiento, teniendo como finalidad transformar las estructuras sociales y responder problemas generados por ellas. Concibe la realidad como compartida, holística, construida, dinámica y divergente, buscando conocerla como praxis para transformarla.
Este documento resume los principales aspectos de la investigación cualitativa. Explica que la investigación cualitativa utiliza métodos como la fenomenología, etnografía, teoría fundamentada, etnometodología e investigación-acción para comprender los significados que los individuos dan a sus experiencias. Describe las cinco fases del proceso de investigación cualitativa y varias técnicas como la observación, entrevistas y grupos de discusión. Finalmente, detalla los pasos para la elaboración del informe de resultados, incluyendo tener en cuenta el contexto,
Proyecto de Tesis Doctoral ¿Cómo debe plantearse el Objeto de estudio?misaelsierra14
Este documento presenta información sobre cómo plantear adecuadamente el objeto de estudio en un proyecto de tesis doctoral. Explica que el objeto de estudio debe describirse claramente con sus causas y efectos. También recomienda elegir un tema concreto y accesible, y alinear el planteamiento del problema con la teoría existente. Finalmente, proporciona detalles sobre cómo definir objetivos claros y específicos, y utilizar un marco teórico para sustentar adecuadamente la investigación.
El documento describe las perspectivas del postpositivismo. Sostiene que la realidad existe pero no puede ser completamente aprehendida, y que la objetividad es el ideal regulador aunque sólo puede aproximarse. El postpositivismo enfatiza la criticidad múltiple y la generación de datos en escenarios naturales dependiendo más del descubrimiento. También discute los aportes filosóficos de pensadores como Sandín, Husserl y Heidegger al postpositivismo y la dimensión epistemológica, estratégica y técnica de la
Paradigmas interpretativo y sociocríticorociogarciarr
El documento describe tres paradigmas de investigación: interpretativo, socio crítico y positivista. El paradigma interpretativo se enfoca en comprender fenómenos sociales a través de métodos cualitativos como entrevistas y observación. El paradigma socio crítico busca transformar la realidad mediante la investigación-acción. El positivista genera teorías a través de métodos cuantitativos y se enfoca en ciencias naturales. Todos los paradigmas comparten el objetivo de estudiar acciones humanas, pero difieren en sus enfoques y metas respecto a la te
El paradigma positivista busca explicar los fenómenos sociales mediante hechos y leyes objetivas, sin considerar estados subjetivos. Su objetivo es explicar, predecir y controlar fenómenos mediante la verificación de teorías y leyes. Se basa en el método científico para estudiar objetivamente la realidad y establecer relaciones causa-efecto, asumiendo la independencia entre sujeto y objeto de estudio.
1) El documento discute el desarrollo del método científico y las diferentes perspectivas epistemológicas a través de la historia, incluyendo el positivismo lógico.
2) El positivismo lógico surgió a inicios del siglo XX como una nueva filosofía para dar cuenta de las nuevas teorías en física como la relatividad y la mecánica cuántica.
3) El positivismo lógico propuso que los enunciados científicos deben ser verificables empí
Este documento resume varias teorías epistemológicas. Explica que las ciencias sociales estudian el comportamiento humano, y que la epistemología examina cómo se obtiene y justifica el conocimiento científico. Luego describe el positivismo como una corriente filosófica que sostiene que el único conocimiento válido es el científico obtenido a través del método científico, y el empirismo lógico como una corriente filosófica del siglo XX enfocada en el análisis del lenguaje y
La investigación etnográfica estudió las narrativas de 5 estudiantes sobre dilemas morales para analizar la relación entre creatividad y comunicación. Se usaron dilemas morales para obtener narrativas escritas y orales de los estudiantes, observando su proceso creativo a través de originalidad, elaboración y fluidez. Los resultados mostraron que la creatividad permite comunicar ideas de manera novedosa a través del uso flexible del lenguaje.
Fundamentos Epistemológicos De La InvestigaciónYonyYMaya
El documento presenta información sobre los fundamentos epistemológicos de la investigación en educación en la Universidad Nacional Abierta y a Distancia de Colombia (UNAD), incluyendo los enfoques, tipos, paradigmas y características de la investigación cualitativa, cuantitativa y mixta, así como las líneas de investigación de la UNAD.
Método cuantitativo en las Ciencias SocialesVanezza Reyes
Este documento presenta una introducción a la investigación cuantitativa. Explica que este método utiliza diseños de investigación y herramientas estadísticas para analizar grandes cantidades de datos sobre fenómenos sociales. También describe las características del enfoque cuantitativo, como su origen en el positivismo y su énfasis en datos empíricos verificables. Finalmente, resume los principales tipos de investigación cuantitativa y herramientas como encuestas, muestras probabilísticas y no probabilísticas, y diferentes escal
El documento describe el postpositivismo como una corriente filosófica que surge a finales del siglo XIX e inicios del siglo XX como una crítica al positivismo. El postpositivismo plantea que la realidad existe pero no es completamente aprehensible, solo podemos aproximarnos a ella de forma imperfecta y probabilística. Adopta un enfoque metodológico experimental modificado que incluye la "falsación de hipótesis" y técnicas cualitativas.
Este documento presenta información sobre el método fenomenológico. Explica que la fenomenología estudia la experiencia tal como se presenta en la conciencia y que busca describir las estructuras de la experiencia. Señala que Edmund Husserl fue el fundador de este movimiento filosófico y que influenció a pensadores como Max Scheler y Martin Heidegger. También describe algunas características del método fenomenológico como abstenerse de juicios y estudiar casos concretos para descubrir lo esencial. Finalmente,
Fundamentación ontológica y epistemológica de la investigación cuantitativaMauricio Villabona
Este documento presenta los supuestos ontológicos, epistemológicos y metodológicos de la investigación cuantitativa desde las perspectivas del positivismo y el pospositivismo. Explica que el positivismo concibe la ciencia como el conocimiento de los hechos observables y medibles, mientras que el pospositivismo sostiene que sólo es posible aprehender la realidad de forma imperfecta y probabilística. También describe las características clave de la investigación cuantitativa, como su enfoque en la objetividad,
El documento presenta las conclusiones de 6 equipos sobre temas de epistemología. Los equipos discuten conceptos como la construcción del conocimiento, el conocimiento del sentido común vs. el conocimiento científico, nuevas posturas epistemológicas, la historia de las ciencias y los principios de la epistemología contemporánea. Cada equipo ofrece entre 2 y 4 conclusiones breves sobre su tema asignado.
La metodología depende de los supuestos ontológicos
y epistemológicos acerca de la
naturaleza de la realidad y la mejor forma de acced
er a ella. Este bagaje de
supuestos provee un marco de trabajo, muchas veces
implícito, para hacer las
elecciones metodológicas... acerca de qué investiga
r, cómo iniciar y finalizar el
estudio, cuán importantes son los puntos de vista d
e los participantes, cómo
recolectar, analizar e interpretar los datos, qué a
rgumentos emplear y cómo
presentar los resultados.
Se trata de la presentación del Enfoque Post Positivista de una manera creativa, atrayente, y divertida, específicamente mediante un Cómic, que se basa en los 5 puntos que se mencionan a continuación:
1. Historia y evolución del Post Positivismo
2. Las implicaciones de este enfoque con respecto a la percepción de la realidad y criterio de verdad del que parte.
3. Autores importantes dentro del enfoque.
4. Utilización del enfoque dentro de las perspectivas teóricas de las relaciones internacionales
5. Investigaciones nacionales en Ciencias Sociales que hayan trabajado con este enfoque.
Participantes:
Rebeca Acosta Díaz
Daniela Carvajal Chavarría
Alexa Fernández Arguedas
María Loría Madrigal
Valerie Murillo Mora
1. El documento describe el modelo cualitativo o naturalista en la investigación, el cual se basa en enfoques como la etnografía, la antropología cognitiva y el interaccionismo simbólico.
2. Se discuten varias características de este modelo, incluyendo que busca la comprensión sobre la explicación, rechaza la objetividad y prefiere el estudio de casos en profundidad.
3. También se mencionan criterios para evaluar la calidad de la investigación cualitativa como la credibilidad, transferibilidad y confirm
El documento resume los conceptos clave de la etnometodología. Esta corriente sociológica creada por Harold Garfinkel estudia los métodos que las personas usan en su vida cotidiana para dar sentido a las situaciones sociales. Algunos conceptos clave son la indexicalidad, la reflexividad, las explicaciones, el razonamiento práctico y el estudio de ambientes institucionales y la conversación como forma de interacción social.
El documento habla sobre los paradigmas y los paradigmas emergentes. Explica que un paradigma es un conjunto de conocimientos y creencias que forman una visión del mundo en un periodo histórico, e instauran tras una revolución científica. Un paradigma emergente es un cambio fundamental en los pensamientos, percepciones y valores que se resisten a aceptar. También menciona nuevos enfoques como la autoorganización, interdependencia y sostenibilidad basados en la cooperación.
Este documento describe el paradigma sociocrítico, el cual surge como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas. Se basa en la idea de Kuhn de que los paradigmas son relaciones científicas reconocidas que guían a una comunidad científica. El paradigma sociocrítico busca conocer y comprender la realidad a través de la praxis, uniendo teoría y práctica para emancipar al hombre. Se caracteriza por una relación democrática entre investigador e investigado y por estimular la participación crítica de los sujetos.
El documento describe dos métodos de investigación cualitativa, el método fenomenológico y el método hermenéutico. El método fenomenológico busca comprender la realidad tal como es percibida subjetivamente, evitando prejuicios e interactuando directamente con los sujetos de estudio. Se caracteriza por ser cualitativo, antropológico y descriptivo. El método hermenéutico se enfoca en interpretar los significados para comprender los fenómenos, relacionándolos con otros campos y evitando malentendidos.
El paradigma sociocrítico surge como respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas, admitiendo una ciencia social que no sea puramente empírica ni interpretativa. Introduce la ideología y autorreflexión crítica en el proceso de conocimiento, teniendo como finalidad transformar las estructuras sociales y responder problemas generados por ellas. Concibe la realidad como compartida, holística, construida, dinámica y divergente, buscando conocerla como praxis para transformarla.
Este documento resume los principales aspectos de la investigación cualitativa. Explica que la investigación cualitativa utiliza métodos como la fenomenología, etnografía, teoría fundamentada, etnometodología e investigación-acción para comprender los significados que los individuos dan a sus experiencias. Describe las cinco fases del proceso de investigación cualitativa y varias técnicas como la observación, entrevistas y grupos de discusión. Finalmente, detalla los pasos para la elaboración del informe de resultados, incluyendo tener en cuenta el contexto,
Proyecto de Tesis Doctoral ¿Cómo debe plantearse el Objeto de estudio?misaelsierra14
Este documento presenta información sobre cómo plantear adecuadamente el objeto de estudio en un proyecto de tesis doctoral. Explica que el objeto de estudio debe describirse claramente con sus causas y efectos. También recomienda elegir un tema concreto y accesible, y alinear el planteamiento del problema con la teoría existente. Finalmente, proporciona detalles sobre cómo definir objetivos claros y específicos, y utilizar un marco teórico para sustentar adecuadamente la investigación.
El documento describe las perspectivas del postpositivismo. Sostiene que la realidad existe pero no puede ser completamente aprehendida, y que la objetividad es el ideal regulador aunque sólo puede aproximarse. El postpositivismo enfatiza la criticidad múltiple y la generación de datos en escenarios naturales dependiendo más del descubrimiento. También discute los aportes filosóficos de pensadores como Sandín, Husserl y Heidegger al postpositivismo y la dimensión epistemológica, estratégica y técnica de la
Paradigmas interpretativo y sociocríticorociogarciarr
El documento describe tres paradigmas de investigación: interpretativo, socio crítico y positivista. El paradigma interpretativo se enfoca en comprender fenómenos sociales a través de métodos cualitativos como entrevistas y observación. El paradigma socio crítico busca transformar la realidad mediante la investigación-acción. El positivista genera teorías a través de métodos cuantitativos y se enfoca en ciencias naturales. Todos los paradigmas comparten el objetivo de estudiar acciones humanas, pero difieren en sus enfoques y metas respecto a la te
El paradigma positivista busca explicar los fenómenos sociales mediante hechos y leyes objetivas, sin considerar estados subjetivos. Su objetivo es explicar, predecir y controlar fenómenos mediante la verificación de teorías y leyes. Se basa en el método científico para estudiar objetivamente la realidad y establecer relaciones causa-efecto, asumiendo la independencia entre sujeto y objeto de estudio.
Este documento define el término paradigma y describe tres paradigmas en educación: el positivista, el interpretativo y el sociocrítico. El paradigma positivista se basa en la formulación de hipótesis y verificación cuantitativa, el interpretativo en el estudio de significados humanos, y el sociocrítico considera que la educación está influenciada por la ideología y busca mejorar la práctica educativa.
El documento describe varios paradigmas o marcos de referencia que las personas y organizaciones usan para tomar decisiones y cómo la tecnología puede ayudar a romper esos paradigmas. Explica conceptos como cómo se forman los paradigmas y cómo a veces pueden llevar al fracaso si las condiciones cambian. También da ejemplos de cómo empresas como Amazon, sitios educativos y aerolíneas han podido romper paradigmas comunes con el uso de la tecnología.
Este documento define los paradigmas en investigación científica y describe las características de los paradigmas positivista e interpretativo. Define un paradigma como un conjunto de creencias y valores compartidos por una comunidad científica que determinan cómo se resuelven problemas. Luego compara las características de los enfoques cuantitativo y cualitativo en términos de sus fundamentos, objetivos, relación sujeto-objeto, y métodos de recolección y análisis de datos. Finalmente, resume el proceso de investigación según cada paradigma.
EXPOSICIÓN DEL PARADIGMA SOCIO-CRÍTICOPavel Vargas
El paradigma sociocrítico surgió en respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas. Pretende superar el reduccionismo y el conservadurismo admitiendo la posibilidad de una ciencia social que transforme las relaciones sociales mediante la acción reflexiva de los miembros de la comunidad para dar respuesta a los problemas generados por dichas relaciones.
Los tres paradigmas principales en investigación científica son el positivista o empírico, el interpretativo y el sociocrítico. El paradigma positivista se enfoca en la predicción, objetividad y generalización mediante métodos cuantitativos. El paradigma interpretativo busca la comprensión a través de métodos cualitativos que consideran la subjetividad. El paradigma sociocrítico tiene como objetivo la aplicación del conocimiento para mejorar las condiciones sociales a través de la acción y la transformación.
El positivismo es una corriente filosófica que surgió a partir de las ideas de Auguste Comte, que sostiene que solo el conocimiento científico obtenido a través de la observación y la experiencia es válido. Según el positivismo, la realidad existe de forma independiente y puede ser conocida objetivamente mediante el método científico. Las características principales del positivismo incluyen la creencia en que la ciencia es la única fuente de conocimiento verdadero y que la tarea de la filosofía es establecer el
Es una presentación realizada por los estudiantes de tercer año de trabajo social de la universidad de Panamá para el curso de Metodología y Técnicas de Investigacón Social sobre el paradigma sociocrítico de la investigación.
Este documento resume los conceptos clave de los paradigmas científicos según Thomas Kuhn. Explica que un paradigma es un modelo o ejemplo aceptado por una comunidad científica que provee problemas y soluciones. Describe que la ciencia normal sigue los paradigmas existentes, pero las crisis ocurren cuando surgen anomalías, dando lugar a una revolución científica donde un nuevo paradigma reemplaza al anterior.
Este documento presenta una discusión sobre diferentes paradigmas de investigación, incluyendo paradigmas cualitativos, cuantitativos, contextuales, analíticos, interpretativos, conductuales y emergentes. También describe las características de los paradigmas, como su coherencia, estabilidad y posibilidad de transformación. Luego, compara la investigación cualitativa con la cuantitativa, señalando que la cualitativa se enfoca en la comprensión mientras que la cuantitativa se basa en la inducción probabilística y medición.
El modelo pedagógico sociocrítico propone lograr la liberación de la persona a través de aprendizajes generados desde las necesidades de la comunidad, considerando la relación entre el estudiante y su contexto. El currículo se basa en el análisis crítico que identifica problemas para plantear opciones de transformación mediante el diálogo. La evaluación busca tratar problemas de manera proyectiva, mientras el docente y estudiante son pares que construyen el currículo a través del dialogo.
Este documento describe las diferencias entre la investigación cualitativa y cuantitativa. Explica que la investigación cualitativa se enfoca en entender los fenómenos sociales desde la perspectiva de los actores involucrados y cómo el investigador interactúa con ellos. También describe las características de la investigación cualitativa como flexible, inductiva y centrada en la comprensión holística de la realidad humana. El documento concluye enfatizando que la investigación cualitativa busca entender los problemas sociales de una manera ética que pueda aliviar el
Este documento presenta una descripción detallada de varios paradigmas educativos, incluyendo el paradigma tradicional, cognitivo y constructivista. El paradigma tradicional se centra en el maestro como transmisor de conocimiento y los estudiantes como receptores pasivos. El paradigma cognitivo ve a los estudiantes como procesadores de información activos y enfatiza el aprendizaje significativo. Finalmente, el paradigma constructivista concibe el conocimiento como una construcción mental del estudiante basada en su experiencia.
El documento discute tres paradigmas de la hermenéutica: el paradigma hermenéutico, el paradigma sociocrítico y el paradigma crítico. El paradigma hermenéutico se enfoca en reconstruir el sentido dado por el autor de un texto. El paradigma sociocrítico examina las interpretaciones y significados dados por los actores sociales, así como la construcción social de la realidad. El paradigma crítico busca identificar potencial de cambio social y emancipar a los sujetos mediante el análisis crítico de la realidad.
El positivismo es una corriente filosófica que rechaza las creencias universales y los conocimientos a priori, validando solo el conocimiento científico obtenido a través del método científico. Se caracteriza por explicar, predecir y controlar los fenómenos observables de manera objetiva e independiente del sujeto. Su principal representante fue Augusto Comte.
Este documento resume los principales antecedentes y aportes de varios pensadores clave en epistemología e hermenéutica como Aristóteles, Dilthey, Husserl, Wittgenstein y Gadamer. Explica que Dilthey buscó establecer las ciencias humanas para comprender los fenómenos desde la experiencia humana, que Husserl se enfocó en la vivencia subjetiva, que Wittgenstein vio el lenguaje como estructura del mundo, y que Gadamer enfatizó que la comprensión está moldeada por la historia y
Este documento presenta un resumen sobre el paradigma positivista. Se describe que el paradigma positivista surgió a finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX, y se caracteriza por ser analítico y fragmentar los problemas en elementos simples. El positivismo busca lograr objetividad mediante la verificación empírica y la observación, separando los juicios de hecho de los juicios de valor.
El documento resume la historia y desarrollo del paradigma sociocrítico, comenzando con la Escuela de Frankfurt en 1930 y continuando hasta la actualidad. Aborda las contribuciones clave de figuras como Horkheimer, Adorno, Marcuse, Habermas y otros, así como los conceptos centrales de la teoría crítica y la investigación-acción.
El documento describe el paradigma sociocrítico, el cual surge en respuesta a las tradiciones positivistas e interpretativas. Se caracteriza por introducir la ideología y la autorreflexión crítica en los procesos del conocimiento con el fin de transformar las estructuras sociales y dar respuesta a problemas generados por ellas. Considera la unidad dialéctica de lo teórico y lo práctico para conocer y comprender la realidad como praxis y orientar el conocimiento hacia la emancipación y liberación del hombre.
El documento describe varias corrientes de pensamiento de las ciencias sociales como el funcionalismo, estructuralismo, marxismo, positivismo y modernismo. El funcionalismo se centra en estudiar las funciones de las instituciones en la sociedad. Bronislaw Malinowski fue un principal representante del funcionalismo. El estructuralismo busca encontrar las relaciones subyacentes entre los elementos de una cultura. El marxismo se basa en las ideas de Karl Marx sobre la lucha de clases. El positivismo promueve el uso del método científico para estudiar la
El documento resume los principales momentos y autores de la filosofía contemporánea desde el siglo XIX hasta la actualidad. Entre ellos se encuentran el marxismo, el historicismo, el vitalismo, la fenomenología, el existencialismo, el neopositivismo, la filosofía analítica y la hermenéutica. También describe algunos de los eventos históricos que influyeron en el desarrollo del pensamiento filosófico durante este período, como las revoluciones industriales y políticas, las guerras mundiales y la descolon
El documento resume los principales momentos y corrientes filosóficas de la época contemporánea, incluyendo el marxismo, el historicismo, el vitalismo y la fenomenología. Destaca figuras como Marx, Popper, Hegel, Bergson, Husserl, Heidegger y Sartre, y cómo sus ideas evolucionaron en respuesta a los grandes acontecimientos históricos que definieron la época, como las revoluciones industriales, las guerras mundiales y la descolonización.
El documento describe el positivismo, una corriente filosófica fundada por Auguste Comte que se basa en el método científico y rechaza los conceptos universales. Comte propuso que la humanidad pasa por tres estados: teológico, metafísico y positivo o científico. El positivismo se caracteriza por defender un único método aplicable a todas las ciencias y da prioridad a la evidencia sobre la interpretación.
FUMDAMENTOS DE LAS CIENCIAS SOCIALES.pptxGosvamiPerez
Este documento describe los principales nombres de la Revolución Científica, incluyendo a Copérnico, Galileo, Newton, Tycho Brahe y Kepler. También discute las consecuencias de la Revolución Científica como el nacimiento del pensamiento racional y las ciencias modernas. Explica cómo el positivismo del siglo XIX llevó al desarrollo de las ciencias sociales para estudiar aspectos humanos y sociales usando métodos científicos.
Este documento resume brevemente la historia de la teoría sociológica. Comienza con Platón en la antigua Grecia y continúa con pensadores del siglo XIX como Saint-Simon, Auguste Comte, Émile Durkheim y Karl Marx que ayudaron a establecer la sociología como una disciplina científica. Explica que la teoría sociológica ha evolucionado a lo largo de la historia para reflejar los cambios en la sociedad.
El documento presenta información sobre varios paradigmas emergentes en investigación social como la teoría general de los sistemas de Ludwig von Bertalanffy, el pensamiento complejo de Edgar Morin y el holismo de Jan Christian Smuts. Incluye también biografías de estos autores y discute cómo sus teorías complementan el aprendizaje actual y ayudan a entender el mundo de manera más integral, considerando la interrelación entre las partes y el todo.
El documento presenta un resumen del positivismo. Explica que el positivismo sostiene que el único conocimiento válido es el conocimiento científico obtenido a través del método científico. Luego describe a filósofos clave del positivismo como Augusto Comte, Ernst Mach, Henri Poincaré, Charles Peirce y características de esta corriente filosófica como su influencia y que solo considera válido el conocimiento empírico. Finalmente, recomienda algunas fuentes bibliográficas sobre el tema.
El documento resume las características del positivismo y describe a filósofos clave asociados con esta corriente como Augusto Comte, Ernst Mach, Henri Poincaré, Charles Peirce. También discute la influencia del positivismo en el desarrollo de la ciencia y la investigación a lo largo de la historia.
Metodologia de la investigacion cap 4 sobre el concepto de ciencia socialAndrés Olalla
Este documento describe la evolución del concepto de ciencia social a través de la historia. Señala que el concepto surgió a finales del siglo XVIII como resultado de grandes acontecimientos sociales en Europa. Explica que existen tres fases en la controversia sobre la fundamentación epistemológica de las ciencias sociales: inicialmente hubo un debate entre el positivismo y la corriente hermenéutica, luego el positivismo lógico entre las dos guerras mundiales, y actualmente surgen nuevas epistemologías como la anarqu
1) El documento describe la corriente filosófica del positivismo, la cual sostiene que todo conocimiento proviene de la experiencia y puede ser probado a través del método científico.
2) Se explican los orígenes e ideas de filósofos clave del positivismo como Auguste Comte, Henri de Saint-Simon y John Stuart Mill.
3) También se analizan conceptos como el positivismo histórico y lógico y características del enfoque positivista.
Este documento describe las contribuciones del filósofo francés Augusto Comte al campo de la sociología. Comte es considerado el fundador de la sociología y propuso la ley de los tres estados, que describe el progreso humano a través de etapas teológica, metafísica y positiva. También desarrolló la sociología estática para estudiar las estructuras sociales y la sociología dinámica para estudiar el progreso y evolución de las sociedades.
Surgimiento y desarrollo de las ciencias socialesAntonio Romero
Este documento resume el surgimiento y desarrollo de las ciencias sociales desde la antigua Grecia hasta la actualidad. Explica que las ciencias sociales surgieron en el siglo XIX para estudiar científicamente a los grupos humanos y la sociedad, a raíz de eventos como la Reforma Protestante, la Ilustración y la Revolución Francesa. También describe cómo filósofos como Platón, Aristóteles, Comte y Descartes sentaron las bases para ver a la sociedad como objeto de estudio científico y cómo las ciencias sociales
Nuevas alternativas para la investigación en psicologíacarrasco
Este documento discute los métodos tradicionales cuantitativos de investigación en psicología y las ciencias sociales, y propone nuevos enfoques cualitativos. Explica la evolución del método cuantitativo y las críticas a su reduccionismo. Luego describe el origen y desarrollo de la investigación cualitativa y sus características, como el uso del contexto natural, la recolección de datos en forma de palabras, y la generación inductiva de teorías. Finalmente, argumenta que debido a la complejidad del mundo social y la participación
El documento presenta información sobre un cuestionario para evaluar el bloque II sobre las ciencias sociales. El cuestionario contiene 28 preguntas sobre temas como el conocimiento intuitivo, empírico y científico, la ilustración, la revolución científica, el positivismo y las ciencias sociales. También incluye una rúbrica para calificar el cuestionario basada en criterios como la ortografía, organización de ideas y demostración del desarrollo de las ciencias sociales.
1) La sociología surgió a principios del siglo XIX como una ciencia para explicar los cambios sociales producidos por la Revolución Industrial y la Revolución Francesa.
2) Auguste Comte es considerado el fundador de la sociología y desarrolló el positivismo, una filosofía que buscaba establecer leyes sociales a través de la observación empírica.
3) Los primeros sociólogos estudiaron las nuevas estructuras sociales que surgieron con el capitalismo y trataron de comprender la transformación de la
Este documento presenta un resumen de la historia de la psicología. Comienza describiendo los antecedentes filosóficos y científicos de la psicología moderna, desde la filosofía griega hasta el siglo XIX. Luego, describe el surgimiento de la psicología experimental con Wilhelm Wundt y las alternativas a su enfoque. Más adelante, analiza las principales escuelas psicológicas clásicas como el funcionalismo, el psicoanálisis y la psicología de la Gestalt. Finalmente,
El documento trata sobre el Renacimiento y varios filósofos asociados a este periodo histórico. Brevemente describe a Nicolás Maquiavelo, su obra El Príncipe y sus aportes a la secularización del Estado. También menciona a Thomas Hobbes, René Descartes y su teoría racionalista, así como los aportes de Baruch Spinoza en ética y psicología aplicando el método axiomático.
Fundamento 2015 2 de las relaciones internacionales.MAURICIO MAIRENA
Este documento resume los conceptos y evolución histórica de la Ciencia Política. Explica que surgió como pensamiento filosófico y se fortaleció como ciencia autónoma a fines del siglo XIX. Detalla los enfoques de pensadores clásicos como Platón, Aristóteles y Maquiavelo y cómo sentaron las bases de la observación sistemática. Finalmente, destaca a autores del siglo XIX como Tocqueville, Comte y Marx por establecer un método científico objetivo y dar nuevas explicaciones a los fenómenos
El documento presenta información sobre diferentes corrientes epistemológicas como el estructuralismo, funcionalismo, teoría general de sistemas y marxismo. Explica que el estructuralismo busca las interrelaciones que producen significado dentro de una cultura, mientras que el funcionalismo estudia la sociedad sin considerar su historia para entender cómo se articulan sus elementos. La teoría general de sistemas propone encontrar propiedades comunes en sistemas complejos de diferentes niveles de realidad. Finalmente, el marxismo se basa en las obras de
Similar a Paradigma Positivista y Sociocrítico (20)
Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinaria). UCLMJuan Martín Martín
Examen de Selectividad de la EvAU de Geografía de junio de 2023 en Castilla La Mancha. UCLM . (Convocatoria ordinaria)
Más información en el Blog de Geografía de Juan Martín Martín
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
Este documento presenta un examen de geografía para el Acceso a la universidad (EVAU). Consta de cuatro secciones. La primera sección ofrece tres ejercicios prácticos sobre paisajes, mapas o hábitats. La segunda sección contiene preguntas teóricas sobre unidades de relieve, transporte o demografía. La tercera sección pide definir conceptos geográficos. La cuarta sección implica identificar elementos geográficos en un mapa. El examen evalúa conocimientos fundamentales de geografía.
La Unidad Eudista de Espiritualidad se complace en poner a su disposición el siguiente Triduo Eudista, que tiene como propósito ofrecer tres breves meditaciones sobre Jesucristo Sumo y Eterno Sacerdote, el Sagrado Corazón de Jesús y el Inmaculado Corazón de María. En cada día encuentran una oración inicial, una meditación y una oración final.
José Luis Jiménez Rodríguez
Junio 2024.
“La pedagogía es la metodología de la educación. Constituye una problemática de medios y fines, y en esa problemática estudia las situaciones educativas, las selecciona y luego organiza y asegura su explotación situacional”. Louis Not. 1993.
Radicación con expresiones algebraicas para 9no grado
Paradigma Positivista y Sociocrítico
1. CENTRO DE INVESTIGACIONES PSIQUIATRICAS, PSICOLOGICAS Y SEXOLOGICAS DE VENEZUELA
INSTITUTO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
MAESTRIA EN CIENCIAS MENCION: ORIENTACION DE LACONDUCTA
Cohorte: CSMOC1507
Asignatura: Metodología de la Investigación I
Profesor: Doctor José Bolívar
CCCUUUAAADDDRRROOO CCCOOOMMMPPPAAARRRAAATTTIIIVVVOOO:::
PPPAAARRRAAADDDIIIGGGMMMAAA PPPOOOSSSIIITTTIIIVVVIIISSSTTTAAA vvvsss SSSOOOCCCIIIOOOCCCRRRÍÍÍTTTIIICCCOOO
Maestrantes:
Hernández, Heidy C.I.: 11.689.353
Orence, Elianny C.I.: 18.267.371
Caracas, 28 de noviembre de 2015
2. CARACTERÍSTICAS
PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN
POSITIVISTA SOCIOCRITICO
PROPULSOR Augusto Comte Thomas Khun
FUNDAMENTO
Positivismo Lógico. Empirismo.
Utilización de una metodología única que es la
misma de las ciencias exactas y naturales.
Neomarxismo. Teoría Crítica. Teoría Social
Crítica.
NATURALEZA DE LA
REALIDAD
Estática, Fraccionada, Causalidad lineal,
Descontextualización, Neutralidad
Compartida, Histórica. Dinámica. Evolutiva.
Interactiva
FINALIDAD U OBJETIVO DE
LA INVESTIGACIÓN
Creación de Leyes y teorías. Tendencias
generales del fenómeno para: Predecirlo,
Describirlo, Explicarlo y Controlarlo.
Transformar la realidad. Comprender el
significado de los fenómenos y no
solamente de explicarlos en términos de
causalidad.
RELACIÓN SUJETO-
OBJETO
Investigador experto. Objetividad. El observador
debe abstraerse completamente de su
subjetividad.
Participantes activa. El investigador es un
sujeto más. Se nutre de la hermenéutica,
fenomenología y el interaccionismo
simbólico.
VALORES Investigador sin influencia de valores. Ideología compartida.
MÉTODOS Y TÉCNICAS
Hipotético deductivo. Permite hacer
generalizaciones.
Se basa en hipótesis para demostrar teorías
Inductivo
CRITERIOS DE
CIENTIFICIDAD
Objetividad. Confiabilidad. Validez
Tipificación. Formación
Subjetividad crítica.
Convergencia
ANÁLISIS DE DATOS Cuantitativo: estadística descriptiva e inferencial. Intersubjetivo. Dialéctico
PROBLEMA DE
INVESTIGACIÓN
Teóricos con intención de describir de forma
genérica y universal, para comprobar hipótesis.
Prácticos y vivenciales para mejorar,
cambiar, transformar la condiciones del
medio
3. CARACTERÍSTICAS
PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN
POSITIVISTA SOCIOCRITICO
ENFOQUE Cuantitativo Cualitativo
POBLACIÓN Finita e infinita Finita
MUESTRA Elaboradas a partir de procedimientos estadísticos Se habla de ambientes informantes
TÉCNICA DE RECOGIDA DE
DATOS
Técnicas estadísticas para muestreo, análisis de
datos y generalización de resultados. Encuestas.
Entrevistas
Técnicas de triangulación, Etnografía.
INSTRUMENTO.
Instrumentos estructurados y estandarizados:
cuestionarios, Tests, Guías de Entrevistas, Escalas
fiabilizados y validados.
Instrumentos pocos o no estructurados:
observación participante, entrevista en
profundidad, biografías, etc.
ESTRATEGIAS. Observación Directa e Indirecta. Experimentación
Estudio de casos.
Técnicas dialécticas.
TIPOS DE INVESTIGACIÓN Experimental, descriptiva y ex post facto.
Etnográfica, investigación participativa e
investigación acción.
Las Maestrantes nos identificamos con el Paradigma Sociocrítico, ya que, introduce de forma explícita la autoreflexión critica
de los procesos del conocimiento, hace énfasis en la importancia que tienen las actividades en los espacios sociales. Dicho
planteamiento se vincula directamente con la carrera docente (escuela- familia y comunidad), hace factible la adopción de una
visión global y dialéctica del conocimiento, relaciona la teoría con la realidad y la práctica, reconoce que la educación no es
neutral sino que está influenciada y/o condicionada por diversos intereses, el profesor (investigador) es generador de su propia
teoría, conocimiento y actitudes, socialmente orientado, un planteador de problemas, y un transformador reflexivo y crítico de la
sociedad. En cuanto al área psicológica, no me quedo observando, sino que participo de manera activa en generar cambios y
producir mejoras tanto en el Ser Humano como en el medio en que se desenvuelve, lo cual ya tiene como característica
implícita el dinamismo, el cambio, la evolución, las relaciones del Hombre con su entorno y con sus pares, la sociedad,
además de estudiar la historia de vida de la persona, sus expectativas, sus emociones, sus metas.
5. CCCOOOMMMTTTEEE,,, AAAUUUGGGUUUSSSTTTOOO (((111777999888---111888555777)))...
Filósofo positivista francés, y uno de los pioneros de la sociología. Nació en Montpellier el 19
de enero de 1798. Desde muy temprana edad rechazó el
catolicismo tradicional y también las doctrinas
monárquicas. Logró ingresar en la Escuela Politécnica de
París desde 1814 hasta 1816, pero fue expulsado por
haber participado en una revuelta estudiantil. Durante
algunos años fue secretario particular del teórico socialista
Claude Henri de Rouvroy, conde de Saint-Simon, cuya
influencia quedaría reflejada en algunas de sus obras. Los
últimos años del pensador francés quedaron marcados por
la alienación mental, las crisis de locura en las que se sumía durante prolongados intervalos de
tiempo. Murió en París el 5 de septiembre de 1857.
6. CCCOOONNNTTTEEEXXXTTTOOO HHHIIISSSTTTÓÓÓRRRIIICCCOOO
Revolución Francesa 1.789
Período Napoleónico 1.797
Restauración Borbónica 1.814
Revolución, 2da. República 1.848
Imperio de Napoleón III 1852 - 1871
Por lo que se hace necesario:
1. Crear una Filosofía, para establecer un orden y un progreso
2. La finalidad de la física social era el descubrimiento de las leyes que gobiernan los
cambios históricos
3. Reorganizar la sociedad
7. PPPOOOSSSIIITTTIIIVVVIIISSSMMMOOO
El término positivismo fue utilizado por primera vez por el filósofo y matemático francés del
siglo XIX Auguste Comte (1798-1857), pero algunos de los conceptos positivistas se remontan
al filósofo británico David Hume (1711-1775), al filósofo francés Saint-Simon (1760-1825), y al
filósofo alemán Immanuel Kant (1724-1804).
En Francia, los representantes más significativos del positivismo son: John Stuart Mil¡
(1806-1873) y Herbert Spencer (1820-1903) en Inglaterra; Jakob Moleschott (1822-1893) y
Errist Haeckei (1834-1919) en Alemania; Roberto Ardigó (1828-1920) en Italia.
El positivismo es un sistema filosófico que se basa en el método experimental y que
rechaza los conceptos universales y las nociones a priori. Para los positivistas, el único
conocimiento válido es el conocimiento científico que surge de la afirmación positiva de las
teorías tras la aplicación del método científico.
8. KKKHHHUUUNNN,,, TTTHHHOOOMMMAAASSS (((111999222222---111999999666)))...
Thomas Samuel Kuhn nació en Cincinnati, Ohio, el 18 de julio de 1922. Estudió Físicas en la
Universidad de Harvard, por la que se doctoró en dicha
especialidad en 1949. A partir de entonces su interés se
orientó hacia el estudio de la Historia de la Ciencia, al que
se dedicó por completo. Permaneció en Harvard como
profesor ayudante de Historia de la Ciencia hasta 1956, en
que aceptó una oferta de la Universidad de Berkeley,
donde ocupará la Cátedra de Historia de la Ciencia a partir
de 1961. En 1964 pasará a desempeñar ese mismo
puesto en la Universidad de Princeton hasta 1979, año en
que se instalará en Boston, ocupando la Cátedra de
Filosofía e Historia de la Ciencia del Massachusetts
Institute of Technology. Falleció el 17 de junio de 1996 en su casa de Cambridge,
Massachusetts.
9. CCCOOONNNTTTEEEXXXTTTOOO HHHIIISSSTTTÓÓÓRRRIIICCCOOO
En el período conocido como la Guerra Fría, será cuando Kuhn, con cuarenta años de edad, publicase La
estructura de las revoluciones científicas (1962) donde definirá el paradigma como las “realizaciones
científicas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y
soluciones a una comunidad científica”.
EVENTOS:
Años Sesenta: Construccióndel Muro de Berlín; Crisis de los Misiles; celebracióndel Concilio Vaticano
II; asesinatos de Kennedy, Che Guevara, Martin Luther King y Malcom X; intervención de EEUU en
Vietnam, llegada del hombre a la Luna, creación en EE.UU. de una red militar de telecomunicaciones
que derivará en Internet
Años Setenta: Salvador Allende es derrocado en Chile; escándalo Watergate; muere el dictador
español Francisco Franco; Margaret Tatcher se convierte en primera ministra de Inglaterra; Juan Pablo
II sucede a Juan Pablo I como Papa
Años ochenta: Guerra Irán-Irak; fracaso del intento de golpe de Estado en España; detección del
agujero de la capa de ozono en la Antártida; nacimiento del primer bebé probeta; Guerra de las
Malvinas.
Años noventa: Invasión de Kuwait por Irak y I Guerra del Golfo; inicio de la era Clinton en EEUU;
Checoslovaquia se divide en dos estados, instauración de una democracia multirracial en Sudáfrica;
primera victoria de la derecha en España; final de la era conservadora en el Reino Unido.
10. SSSUUURRRGGGIIIMMMIIIEEENNNTTTOOO DDDEEE MMMOOODDDEEELLLOOO KKKUUUHHHNNNIIIAAANNNOOO DDDEEE DDDEEESSSAAARRRRRROOOLLLLLLOOO CCCIIIEEENNNTTTÍÍÍFFFIIICCCOOO
Las respuestas que propone Kuhn en La estructura de las revoluciones científicas supondrán
un cambio en el debate filosófico del momento. El imperante modelo formalista sería desafiado
por su modelo historicista, por el que según Kuhn, la ciencia se desarrolla siguiendo unas
fases: Establecimiento del paradigma; ciencia normal; crisis; revolución científica y
establecimiento de un nuevo paradigma.
Enigma
Paradigma
Vigente
Crisis.
No hay
respuesta
Revolución
Científica
Nuevo
Paradigma
11. Después de Kuhn encontramos otros autores que continúan con la difusión e ilustración de la
noción de paradigma haciéndola extensiva a nuevos campos disciplinarios. Es el caso de
Guillermo Briones.
La orientación postpositivista comienza a gestarse hacia fines del siglo XIX e inicia su
desarrollo en las décadas de los años 50 y 60 del XX. La gestación la inician las obras de
autores como Dilthey, Wundt, Brentano, Eh-renfels, Husserl, Max Weber y William James. A su
desarrollo contribuyen de manera fundamental la obra de los físicos durante las primeras tres
décadas, la filosofía de la ciencia de Wittgenstein y la biología de Bertalanffy en los años 30 y
40, y las obras de autores como Toulmin, Hanson, Kuhn, Feyera-bend, Lakatos, Polanyi y
Popper, entre otros, publicadas, en su gran mayoría, en los años 50 y 60.
Igualmente, lo hacen de manera sostenida y firme otros autores que contribuyeron a crear y
difundir la Psicología de la Gestalt, el Estructuralismo francés y el Enfoque Sistémico.
Exponentes de este paradigma son Karl Popper, Nelson Goodman, Norwood Russell Hanson,
Thomas S. Kuhn, Imre Lakattos, Alan Musgrave y Willard van Orman Quine.
Los filósofos de este paradigma aceptan como una de sus premisas que es posible adquirir
conocimiento acerca de los fenómenos, pero no sólo por los sentidos (por la observación
directa, como lo enfatizaba el paradigma positivista).
12. FUENTES CONSULTADAS
Documento recuperado en http://deanillas.blogspot.com/2011/03/contexto-historico-de-thomas-kuhn.html
Documento recuperado en http://es.slideshare.net/ElbaMariaBodero/thomas-kuhn-32914380
Documento recuperado en
http://concurso.cnice.mec.es/cnice2006/material003/Recursos%20Materiales/Terminos/Positivismo.pdf
Velázquez, Christian. Augusto Comte, Fundador de la Sociología. Elementos: Ciencia y cultura, julio-
septiembre,año/vol. 13, número 063. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Puebla, México. pp. 27-
31, documento recuperado en http://www.redalyc.org/pdf/294/29406305.pdf