Innovación productiva desde la nutrición animal Ing. Miriam Gallardo PRODUCCIÓN DE LECHE EN ARGENTINA
LA INTENSIFICACIÓN  PRODUCTIVA Y EL PROCESO DE CONCENTRACIÓN NO ES  NUEVO EN  ARGENTINA SOLO CAMBIARON LOS ESCENARIOS Y ALGUNOS ACTORES...
EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN Y DEL N° DE TAMBOS EN SANTA FE N° TAMBOS MILLONES DE LITROS FUENTE: J.C.TERAN, 2008
TAMBO  PROMEDIO Productividad 10% Tambos ALTA (+ 9000 l/VT/ha)  15% Leche 42% Tambos BAJA (- 5.500 l/VT/ha)  24% Leche 48% Tambos MEDIA (~ 6.000 l/VT/ha)  61 % Leche S egmentación + PASTORIL  + SUPLEMENTACIÓN   23% Tambos  17 % Leche  25% Tambos  44 % Leche  Fuente: Chimicz et al, 2007 90% Tambos 85 % leche
Tambo  Medio Modelo  demostrativo UPL Años ‘80 Modelo demostrativo “ Tambo Roca” Actual Modelo  experimental  UPLI´s Años ‘90 5.000-6.500 7.000-8.500 12.000   + 15.000  Tambo comercial de “punta” actual BRECHAS  PRODUCTIVAS Y TECNOLÓGICAS
PRODUCCION NACIONAL DE LECHE 2009 Las estadísticas de la SAGPYA muestran un crecimiento de 6,2% para el primer trimestre de 2009, sobre el mismo período de 2008. Pero esto no contempla la entrada y salida de tambos al universo de la muestra considerada.  De acuerdo al grupo de empresas del CIL, a tambo constante, el crecimiento de la producción se ubicaría alrededor del 3,5% sobre 2008.
Zonas de producción lechera
Sistemas de alimentación del mundo Sistemas Pastoril Puro Alta carga Nueva Zelandia Pastoril  Carga media + Suplementación Australia Pastoril  Baja carga + Suplementación Argentina Estabulación (TMR) USA; Canadá, CCE
3 sistemas básicos de alimentaci ó n suplementación  estratégica  con FC 1. Pastoreo  suplementación  estratégica  con + concentrados 2. Pastoreo + TMRp  (TMR parcial) 3. Ración Total Mezclada  (TMR)
Sistemas de Alimentaci ó n     (modelo simplificado de dietas promedio nacional/a ñ o ) Fuentes: EEA Rafaela; ACREA; FAUBA, 2006-2007
EL MODELO PASTORIL BÁSICO Concepto :  Durante todo el año las vacas están en el campo, a la intemperie,  y su dieta  diaria está integrada  en + 75% de la MS total  ofrecida por pasto, en pastoreo directo.
EN MUCHAS SITUACIONES PRODUCTIVAS  PUEDE REPRESENTAR UNA LIMITANTE EN LOS SISTEMAS INTENSIVOS  PORQUE  SE GENERAN  FRECUENTES  Y  PROFUNDOS DESEQUILIBRIOS  DE NUTRIENTES PARA  VACAS DE ALTA PRODUCTIVIDAD,  ADEMÁS NO SIEMPRE ES EL RECURSO MÁS EFICIENTE Y BARATO EL PASTO  EN PASTOREO  COMO PRINCIPAL ALIMENTO
EL PASTOREO COMO MEDIO DE ALIMENTACIÓN VENTAJAS Recurso de bajo costo Alta calidad y disponibilidad MS en etapas de crecimiento activo Bajo riesgo de contaminación ambiental Fuente rica en nutrientes básicos  (Energía, Proteína, Fibra, Min/Vit) SUPUESTOS RELEVANTES Alta productividad  MS convertida en leche y CC con alta eficiencia  (1.2 litros leche/kg CMS  vs  < 0.9 litros promedio actual) Cosecha eficiente y almacenamiento adecuado  (actualmente + 25%  desperdicios) Fertilización controlada, Equilibrio de dietas, Manejo efluentes, higiene sitios de comida: Emanaciones y contaminantes: Metano, N, P, K; fermentaciones indeseables, olores fétidos, polución)  Dieta equilibrada sin afectar la salud y la productividad. HÁBITOS SELECTIVOS,  dietas desbalanceadas, desórdenes metabólicos: empaste, hipomagnesemia, subnutrición)
Selectividad en pastoreo de alfalfa Características del forraje > Hojas  < Tallos ; > H2O  < MS < FDN ; < Fibra “efectiva” > PDR (y NNP)  < Energía > Tasa de pasaje  Estrato superior < Hojas  y  > Tallos; < H2O y  > MS > FDN; <Digestibilidad y > Lignina Estrato inferior Rebrotes basales Indicador “clave” de inicio de pastoreo
Características del pastoreo de gramíneas Estrato superior vegetativo: poca fibra, exceso H2O y de NNP, poca energía (menos azúcares ) Acumulación de material muerto, limita el consumo
El PASTOREO y EL CLIMA
LOS EVENTOS METEOROLÓGICOS EXTREMOS Rafaela, otoño 2007 Venado Tuerto, invierno 2007
PONEN EN RIESGO LA SOSTENIBILIDAD  DEL SISTEMA
Falta de piso-inundaciones Sequías-heladas CUYA MAGNITUD DEPENDE DEL  GRADO DE CONTROL  DEL EVENTO  DEJAN SECUELAS DE IMPACTO ,
EL ESTRÉS TÉRMICO ES CAUSANTE DE IMPORTANTES PÉRDIDAS: PRODUCTIVAS REPRODUCTIVAS SALUD Y BIENESTAR
EL CAMBIO CLIMÁTICO ES UNA REALIDAD… NO FUTUROLOGÍA Evento de estrés térmico  en invierno 2006
VARIACIÓN DE PRODUCCIÓN PRIMARIA DE LECHE  (NACIONAL Y SANTA FE) - 18.5%
Características PASTOREO CONFINAMIENTO Calidad Variable Estable Selección de dieta Alta Baja Forrajes conservados y concentrados Utilización estratégica Utilización permanente Balance de nutrientes Variable Controlado CONTROL DE LA ALIMENTACIÓN EN LOS DOS  MODELOS EXTREMOS
Características PASTOREO CONFINAMIENTO Accesibilidad al alimento Difícil Fácil Consumo Bajo y muy variable Alto y constante Costos Medios a bajos Altos Riesgos sanitarios Timpanismo Carenciales Metabólicas EEB CONTROL DE LA ALIMENTACIÓN EN LOS DOS  MODELOS EXTREMOS
EFICIENCIA DE CONVERSIÓN DEL ALIMENTO LA BRECHA ENTRE EL POTENCIAL (1.4 litros leche/KG MS consumida) Y EL RANGO  PROMEDIO (0.85-1.1 l/kg MS) PUEDE EXPLICARSE EN GRAN PARTE POR LOS DESBALANCES NUTRICIONALES Y LA EXTENSA VARIABILIDAD EN LA PROVISIÓN DE NUTRIENTES
INNOVACIONES EN ALIMENTACIÓN TECNOLOGÍAS DE PROCESO TECNOLOGÍAS DE INSUMOS
Concepto de dieta balanceada Los distintos ingredientes se seleccionan por sus nutrientes y se suministran estrictamente de  acuerdo a:  m eta productiva-reproductiva establecida . s alud, confort y longevidad . b eneficios marginales .
ACTUALMENTE LAS DIETAS SE FORMULAN EN BASE A  PROTEÍNA METABÓLICA
BALANCE DE NUTRIENTES Intestino Ración Rumen PDR-Amonio Bacterias Proteína bacterial Amino ácidos Absorbidos en la sangre ENERGÍA   Mantenimiento Lactancia Preñez ∆  PV Absorbidos sangre Proteína Metabolizable  (PM) = PM PNDR  +  PM Bac + PM End . Gases Energía Subproductos Concentrados Granos Alimentos fibrosos Pastura Silo o Heno Glucosa (Glucosa) (Alimentos que escapan fermentación microbial) AGV
Y  CON UN ADECUADO EQUILIBRIO DE  FIBRA DIGESTIBLE Y EFECTIVA
EL BALANCE DE DIETAS COMIENZA DESDE EL NACIMIENTO Evolución en el desarrollo del rumen del ternero Sistema digestivo del ternero Rumen y retículo pequeños en relación con el estómago verdadero (abomaso) Rumen  desarrollado en relación con el estómago verdadero (abomaso) Rumen y retículo claro y con menos desarrollo de mucosa Rumen y retículo oscuros y más desarrollo de la mucosa Estructura interna del rumen del ternero Gotera esofágica Menor cantidad de pliegues Mayor cantidad y tamaño de pliegues Alimento: leche/sustitutos Alimento: leche + CONCENTRADOS ESPECIALES
PORCIÓN DE FIBRA GRUESA PORCIÓN DE FIBRA INTERMEDIA PEQUEÑAS PARTÍCULAS < 1mm RUMIA-MASTICACIÓN - SALIVA BUFFER AL RUMEN PARA UN RUMEN FUNCIONAL PLENO
DIARREAS Y FECAS BLANDAS… Desequilibrio anión catión -Déficit de Fibra Efectiva- Acidosis- Excesos de proteínas
Alteraciones ruminales: Acidosis  EFECTO DEL pH RUMINAL SOBRE LAS PAPILAS pH =  6.5 a 7 pH < 5
ÍNDICE DE LAMINITIS  (GRADO   5) Las patologías podales de índole nutricional han incrementado significativamente en los rodeos de Argentina
SI EL SUMINISTRO DE FIBRA NO SE CONTROLA  EL SISTEMA BUFFER DEL RUMEN  SE DESEQUILIBRA  (Pero además…Se generan importantes pérdidas de nutrientes)
En los sistemas eficientes y sustentables  NO HAY LUGAR PARA LA PRODUCCIÓN Y EL MANEJO DEFICIENTE DE LOS ALIMENTOS
Mayor Eficiencia en el Uso de la Pastura   Modelos de mayor carga,  que permitan sostener 3 a 4 VT/ha, utilizando también el pastoreo como medio de  reciclaje eficiente de los nutrientes -residuos de la digestión (fecas, orina, emanaciones gaseosas), evitando la polución y sus efectos dañinos colaterales   El modelo pastoril competitivo requiere:
ESPECIES FORRAJERAS MEJORADAS   ALTO RENDIMIENTO DE BIOMASA  ALTO VALOR NUTRICIONAL MÁS ENERGÍA MÁS AZÚCARES PAREDES CELULARES MÁS DIGESTIBLES
ACTUALMENTE LA PRODUCCIÓN Y CALIDAD DE LOS  FORRAJES CONSERVADOS   DETERMINAN  EN GRAN MEDIDA  LA  SOSTENIBILIDAD Y  RENTABILIDAD DEL MODELO PASTORIL  DE ALTA CARGA
UNA SECUENCIA ORGANIZADA DE  CULTIVOS DE ALTO RENDIMIENTO DE  MS DIGESTIBLE: ++ 15 Ton MS/ha Alta energía + almidón y azúcares + oleico + lisina +++ FDN dig   NUEVAS VARIEDADES CON MAYOR RESISTENCIA A DISTINTOS EVENTOS APLICACIÓN DE PROCESOS EFICIENTES DE COSECHA Y CONSERVACIÓN AGRICULTURA DE PRECISIÓN PARA EL TAMBO
LA DISPONIBILIDAD DE  FIBRA EFECTIVA  DE CALIDAD  ES ACTUALMENTE  EL PRINCIPAL “CUELLO DE BOTELLA” DE LOS SISTEMAS INTESIVOS DE PRODUCCIÓN DE LECHE, SEAN A PASTOREO O EN CONFINAMIENTO
LA  FIBRA EFECTIVA   ES TAMBIÉN EL NUTRIENTE MÁS ESTUDIADO POR SU RELACIÓN DIRECTA CON LA SALUD ANIMAL DEBE SUMINISTRARSE DE TAL MANERA DE ASEGURAR QUE CADA VACA RECIBA SU PROPORCIÓN
Una nueva generación de implementos para balancear dietas  y  FIBRA ef
Innovaciones tecnológicas para  la automatización  de la alimentación
UNA MEZCLA DE USA UNA MEZCLA DE RAFAELA
FIBRAS ALTERNATIVAS:  GRAMÍNEAS C3:  CEBADA,CENTENO, TRIGO GRAMÍNEAS C4:  MOHA, G. RHODES, PANICUM, SETARIA, BUFFEL
EL DESAFIO DE ALIMENTAR UNA VACA DE ALTA PRODUCCIÓN
LA PRODUCCIÓN DE LECHE Y LOS REQUERIMIENTOS ENERGÉTICOS HAN INCREMENTADO MUCHO MÁS QUE EL CONSUMO VOLUNTARIO  LECHE ENERGÍA REQUERIDA CONSUMO  Fuente: Eastridge, 2006
PRODUCCIÓN  Y  REPRODUCCIÓN Tasa de preñez y  días PP-1ª inseminación  en tambos de Holanda Fuente: T.M.van Knegsel et al, 2005
BALANCE ENERGÉTICO NEGATIVO POSPARTO
VACAS DE ALTA PRODUCCIÓN Efectos negativos del  BEN   posparto : Niveles sub-óptimos de progesterona en sangre afectan la fertilidad,  alterando la función uterina y generando una inadecuada tasa de desarrollo  temprano del embrión BEN Dietas  ( C2/C3) Negativo Hígado IGF-1 Hipotálamo Pituitaria OVARIO Progesterona E2 UTERO Fuente: Butler, 2004  y  T.M.van Knegsel et al, 2005 ++ LECHE - Consumo
650 kg PV;80 DEL; CMS:27 kg MS;  48 l/día ; 3.60 %GB; 3.15% PL FORRAJES (55 %) % en la MS Maíz, silaje 45 Alfalfa, silaje 5 Alfalfa, heno 5 CONCENTRADOS (45%) % en la MS Soja, harina (50%) 21.04 Soja, hojuelas 10.05 Soja, cascarilla 3.64 Soja, aceite 0.34 Algodón, semilla ( Easi-flo) 10.38 Algodón, harina 4.33 Alfalfa, harina 17% 0.12 Trigo, afrechillo 11.65 Maíz, grano (super-hojuela) 16.75 Maíz, seco molido  0.27 Maíz, gluten feed 0.90 Lisina + Metionina  (by pass) 4.90 Granos de destilería (DDGS) 1.97 Proteínas (Mix origen animal)  1.82 Melaza con inhibidor hongos 1.60 Lípidos by pass  1.27 Grasa estabilizada 1.01 Suero de leche, seco 0.31 ADITIVOS Y MINERALES % en la MS Urea 0.15 Levaduras 0.27 Fosfato dicálcico, 21%P 0.52 Magnesio, óxido  0.46 Premix ( 22%S;18% K;11%Mg) 0.19 Sal común 1.47 Caliza, piedra 2.63 Calcio, sulfato  0.06 Bicarbonato de Na 0.90 Mix trazas + Zn orgánico  0.36 Vitaminas-premix 0.06 Niacina, 99% 0.04 Selenio orgánico 0.05 Aglomerantes/saborizantes 0.49
NUEVOS DESARROLLOS:  NUTRIENTES Y ADITIVOS QUE MEJORAN  LA FERMENTACIÓN RUMINAL Y LA DIGESTIÓN POSRUMINAL
Nutrientes esenciales unidos a “carrier” Levaduras vivas de cepas seleccionadas y tratadas  especialmente Tratamientos para incrementar la digestibilidad de los nutrientes y mejorar su manipulación S. Algodón easiFlo® Cereales por extrusión
LA PRODUCCIÓN PRIMARIA EN LA CADENA DE VALOR   Dietas equilibradas con productos y subproductos de la agroindustria Residuos de Biocombustibles :  harinas proteicas granos de destilería (DDG)  Glicerol
LA MANIPULACIÓN DE  LA DIETA PARA ALTERAR LA COMPOSICIÓN  DE LA LECHE ES UNA INNOVACIÓN EN  CONSTANTE :  Mejorar los procesos de manufactura de productos lácteos  Como un  “delivery” de compuestos nutracéuticos : CLA, proteínas especiales, antioxidantes, etc.   MANIPULACIÓN DE LAS DIETAS
Ingredientes en las dietas que cambian la composición de la leche
Semanas posparto Peso vivo Variación  peso Producción de leche   Alto forraje Alto Concentrado LA MANIPULACIÓN DE LA  DIETA   PARA MEJORAR EL CRECIMIENTO, DESARROLLO  Y  LA FUTURA PRODUCCIÓN DE LA LECHE EN  VAQUILLONAS   CON MAYOR EFICIENCIA ECONÓMICA Fuente: Zanton and Heinrichs, 2007
LA MANIPULACIÓN DE LA  DIETA   PAA  MEJORAR EL RECICLAJE DE NUTRIENTES DEL SISTEMA  Y CONTROLAR  LA POLUCIÓN AMBIENTAL  62% Digestibilidad 0.45 - 16 kg orina 30 - 60 kg fecas  húmedas 7 a 10  Kg MS  excretada 18 a 26  Kg MS  consumida 22 a 45 litros   0.12-0.23 kg N + 0.022-0.045 kg P 0.4-0.7 kg N + 0.07-0.011 kg P 0.27-0.47 kg N + 0.05-0.07 kg P Fuente: Van Horn, 1992 LECHE
LA RUTINA DE LA ALIMENTACIÓN Y EL AMBIENTE OPERARIOS : MEJORAR LA CALIDAD DE LOS PUESTOS DE TRABAJO DEL TAMBO ANIMALES : BIENESTAR Y SALUD
ESTRUCTURAS PARA EL SUMINISTRO DEL ALIMENTO ALIMENTAR EN PASTOREO ?  O  EN CONFINAMIENTO ?
LOS SISTEMAS COMBINADOS PUEDEN COEXISTIR EL CONFINAMIENTO A CORRAL SE COMPLEMENTA PERFECTAMENTE CON EL PASTOREO
NO CONFUNDIR   CONFINAMIENTO CON ESTABULACIÓN !! ESTABULACIÓN:   SISTEMA DE ALOJAMIENTO EN ESTABLOS CERRADOS CONFINAMIENTO : SISTEMAS A CORRAL, tipo feedolt, CON O SIN PROTECCIÓN   (tie stall)
Confinamiento coyuntural o estratégico   y  semi-confinamiento  permanente  en Sistemas Pastoriles Intensivos Rol estratégico: alta carga con alta producción individual Control de factores  ambientales Manejo especial de ciertas categorías (transición)
Combinación de Pastura y TMR:   TMR Parciales Raci ó n m á s uniforme, menos chances de afectar el rumen Forraje (fibra) junto con el grano Contol del consumo MS más preciso Silaje de ma í z complementa excelente la  pastura Potencial en sistemas pastoriles mixtos
INNOVAR: DISEÑOS DE ESTRUCTURAS PARA EL SUMINISTRO DE ALIMENTOS
TODAS LAS ESTRUCTURAS DEBERÍAN CONSTRUÍRSE EN ARMONÍA CON EL AMBIENTE   PARA EL CONFINAMIENTO (Parcial o total)
LA COMPETENCIA DISMINUYE EL CONSUMO
EL DISCONFORT DEPRIME EL SISTEMA INMUNE
Para la vaca de alta producción   la alimentación y el confort son las variables clave
Un diseño australiano:  Pista de alimentación  en forma de “corredor” que comunica la sala de ordeño con las pasturas Pisos afirmados y resistentes  (mejor limpieza, más salud de patas y ubres)   El sistema de brete permite el control individual de la alimentación Los efluentes de la pista se vierten junto a los de la sala de ordeño,   evitando polución
Las estructuras para ofrecer sombras son básicas en los sistemas pastoriles   Medias sombras móviles
Ventilación y aspersión para el confort y bienestar animal
Estructuras SENCILLAS  para el confinamiento parcial de categorías especiales   Alimentos secos y limpios en días de lluvia Dietas “frías” para el verano
“ Almacenes” de comidas:  estructuras indispensables  para los sistemas TMR   Permiten mantener  el valor nutricional  de los alimentos
La disponibilidad  de agua limpia,  fresca y de alta calidad  es clave en lecherías  de alta producción... En lo posible  abundante  oferta luego de los ordeño
La prospectiva para OCEANÍA Para los expertos australianos La  viabilidad de muchos productores depende de : I ncremento de la producción por vaca  D isminución de los costos de producción,  M ejor a  sustancial  de  la calidad de vida del productor y su familia.  Otras metas que se consideran de gran impacto son : M aximizar las respuestas productivas a la suplementación (x los problemas de “sustitución” y de “acidosis”)  M inimizar las contaminaciones ambientales  ( excreción de nitratos  por  exceso s  de proteínas ingeridas por las vacas en pastoreo ) .
La  Automatización  como ayuda para que los productores puedan  alimentar mejor sus vacas  ya que los p roblemas asociados a mayores niveles de suplementación con concentrados,  suministrados en la sala de ordeño, en forma separada del pasto están generando:  1.- baja respuesta a la suplementación  2.- bajo contenido de grasa en leche 3.- laminitis Todos  ellos  síntomas de  acidosis ruminal
Para los expertos  nezelandeses Las labores de  rutina como el t rabajo  de ordeño y la alimentación podrían ser las dos principales limitantes del futuro.  E l ordeño automático una vez al día, con vacas “seleccionadas a tal fin” podría constituir una tecnología de gran impacto para mejorar la  calidad de  vida de los  productores.
L a  suplementación con silaje de maíz y concentrados  podría incrementar  si la relación de precios lo permite y podría incrementar el número de tambos con producciones no-estacionales, utilizando suplementación estratégica (base silaje de maíz alto rendimiento en grano).  En este contexto, la  diversidad de sistemas productivos  es posible y el mejoramiento genético del ganado puede contribuir a satisfacer todas las necesidades.
CONSIDERACIONES ESPECIALES
EN ARGENTINA  EXISTE AMPLIO MARGEN PARA AUMENTAR LA PRODUCCIÓN ¿   PUEDE AUMENTAR EN TODAS LAS CUENCAS POR IGUAL? ¿PODRÍAN INCORPORARSE NUEVAS CUENCAS?  ¿ PODRÍA AUMENTAR SÓLO EN LAS REGIONES TRADICIONALES, INCREMENTANDO SUPERFICIE Y CARGA?  ¿ Ó  INCREMENTANDO LA PRODUCTIVIDAD  (ÍNDICES DE EFICIENCIA) ?
El debate debería centrase primordialmente en cómo lograr que  en l a gran mayoría de nuestros sistemas  se pueda  disminuir significativamente la “brecha” productiva  y tecnológica que aún persiste.
El  sistema ideal no existe  en ninguna parte del mundo   por lo tanto,  sería importante analizar y  promover  para Argentina  la  definición de  alternativas  que puedan ser apropiadas por tambos de diversas características productivas .
EL CONTEXTO  ACTUAL Y POSIBLEMENTE FUTURO  DE LA PRODUCCIÓN PRIMARIA DE LECHE TANTO  NACIONAL COMO INTERNACIONAL  INDICA QUE DEBEREMOS SUPERAR  VARIOS  “OBSTÁCULOS”:  USO DE LA TIERRA (COMPETITIBIDAD) MANO DE OBRA (DISPONIBILIDAD  E IDONEIDAD) INCLEMENCIAS CLIMÁTICAS (CAMBIO CLIMÁTICO) ASPECTOS CULTURALES (ESTIGMA) DEL PRODUCTOR  CALIDAD DE VIDA DEL PRODUCTOR Y SUS OPERARIOS  ESCENARIOS MACRO Y MICROECONÓMICOS MUY VOLÁTILES  (mayor demanda mundial de alimentos y encarecimiento de los mismos)  BIOENERGÉTICA
“ Deberíamos considerar, al momento de planificar que los planteos lecheros de mayor eficiencia física han mantenido su competitividad respecto a la agricultura, aún frente a problemas en los precios relativos.  Sin embargo, las empresas deben ser  inteligentes  en la organización,  flexibles  en la producción y  ágiles  en la comercialización (I.F.A) para reaccionar rápidamente a los cambios, aprovechar oportunidades o modificar sus sistemas frentes a amenazas.”  Fuente: Castignani et al . Boletín Informativo sectorial, 2007 PRL- CERSAN I.F.A.
GRACIAS!

Presentacon Gallardo

  • 1.
    Innovación productiva desdela nutrición animal Ing. Miriam Gallardo PRODUCCIÓN DE LECHE EN ARGENTINA
  • 2.
    LA INTENSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y EL PROCESO DE CONCENTRACIÓN NO ES NUEVO EN ARGENTINA SOLO CAMBIARON LOS ESCENARIOS Y ALGUNOS ACTORES...
  • 3.
    EVOLUCIÓN DE LAPRODUCCIÓN Y DEL N° DE TAMBOS EN SANTA FE N° TAMBOS MILLONES DE LITROS FUENTE: J.C.TERAN, 2008
  • 4.
    TAMBO PROMEDIOProductividad 10% Tambos ALTA (+ 9000 l/VT/ha) 15% Leche 42% Tambos BAJA (- 5.500 l/VT/ha) 24% Leche 48% Tambos MEDIA (~ 6.000 l/VT/ha) 61 % Leche S egmentación + PASTORIL + SUPLEMENTACIÓN 23% Tambos 17 % Leche 25% Tambos 44 % Leche Fuente: Chimicz et al, 2007 90% Tambos 85 % leche
  • 5.
    Tambo MedioModelo demostrativo UPL Años ‘80 Modelo demostrativo “ Tambo Roca” Actual Modelo experimental UPLI´s Años ‘90 5.000-6.500 7.000-8.500 12.000 + 15.000 Tambo comercial de “punta” actual BRECHAS PRODUCTIVAS Y TECNOLÓGICAS
  • 6.
    PRODUCCION NACIONAL DELECHE 2009 Las estadísticas de la SAGPYA muestran un crecimiento de 6,2% para el primer trimestre de 2009, sobre el mismo período de 2008. Pero esto no contempla la entrada y salida de tambos al universo de la muestra considerada. De acuerdo al grupo de empresas del CIL, a tambo constante, el crecimiento de la producción se ubicaría alrededor del 3,5% sobre 2008.
  • 7.
  • 8.
    Sistemas de alimentacióndel mundo Sistemas Pastoril Puro Alta carga Nueva Zelandia Pastoril Carga media + Suplementación Australia Pastoril Baja carga + Suplementación Argentina Estabulación (TMR) USA; Canadá, CCE
  • 9.
    3 sistemas básicosde alimentaci ó n suplementación estratégica con FC 1. Pastoreo suplementación estratégica con + concentrados 2. Pastoreo + TMRp (TMR parcial) 3. Ración Total Mezclada (TMR)
  • 10.
    Sistemas de Alimentació n (modelo simplificado de dietas promedio nacional/a ñ o ) Fuentes: EEA Rafaela; ACREA; FAUBA, 2006-2007
  • 11.
    EL MODELO PASTORILBÁSICO Concepto : Durante todo el año las vacas están en el campo, a la intemperie, y su dieta diaria está integrada en + 75% de la MS total ofrecida por pasto, en pastoreo directo.
  • 12.
    EN MUCHAS SITUACIONESPRODUCTIVAS PUEDE REPRESENTAR UNA LIMITANTE EN LOS SISTEMAS INTENSIVOS PORQUE SE GENERAN FRECUENTES Y PROFUNDOS DESEQUILIBRIOS DE NUTRIENTES PARA VACAS DE ALTA PRODUCTIVIDAD, ADEMÁS NO SIEMPRE ES EL RECURSO MÁS EFICIENTE Y BARATO EL PASTO EN PASTOREO COMO PRINCIPAL ALIMENTO
  • 13.
    EL PASTOREO COMOMEDIO DE ALIMENTACIÓN VENTAJAS Recurso de bajo costo Alta calidad y disponibilidad MS en etapas de crecimiento activo Bajo riesgo de contaminación ambiental Fuente rica en nutrientes básicos (Energía, Proteína, Fibra, Min/Vit) SUPUESTOS RELEVANTES Alta productividad MS convertida en leche y CC con alta eficiencia (1.2 litros leche/kg CMS vs < 0.9 litros promedio actual) Cosecha eficiente y almacenamiento adecuado (actualmente + 25% desperdicios) Fertilización controlada, Equilibrio de dietas, Manejo efluentes, higiene sitios de comida: Emanaciones y contaminantes: Metano, N, P, K; fermentaciones indeseables, olores fétidos, polución) Dieta equilibrada sin afectar la salud y la productividad. HÁBITOS SELECTIVOS, dietas desbalanceadas, desórdenes metabólicos: empaste, hipomagnesemia, subnutrición)
  • 14.
    Selectividad en pastoreode alfalfa Características del forraje > Hojas < Tallos ; > H2O < MS < FDN ; < Fibra “efectiva” > PDR (y NNP) < Energía > Tasa de pasaje Estrato superior < Hojas y > Tallos; < H2O y > MS > FDN; <Digestibilidad y > Lignina Estrato inferior Rebrotes basales Indicador “clave” de inicio de pastoreo
  • 15.
    Características del pastoreode gramíneas Estrato superior vegetativo: poca fibra, exceso H2O y de NNP, poca energía (menos azúcares ) Acumulación de material muerto, limita el consumo
  • 16.
    El PASTOREO yEL CLIMA
  • 17.
    LOS EVENTOS METEOROLÓGICOSEXTREMOS Rafaela, otoño 2007 Venado Tuerto, invierno 2007
  • 18.
    PONEN EN RIESGOLA SOSTENIBILIDAD DEL SISTEMA
  • 19.
    Falta de piso-inundacionesSequías-heladas CUYA MAGNITUD DEPENDE DEL GRADO DE CONTROL DEL EVENTO DEJAN SECUELAS DE IMPACTO ,
  • 20.
    EL ESTRÉS TÉRMICOES CAUSANTE DE IMPORTANTES PÉRDIDAS: PRODUCTIVAS REPRODUCTIVAS SALUD Y BIENESTAR
  • 21.
    EL CAMBIO CLIMÁTICOES UNA REALIDAD… NO FUTUROLOGÍA Evento de estrés térmico en invierno 2006
  • 22.
    VARIACIÓN DE PRODUCCIÓNPRIMARIA DE LECHE (NACIONAL Y SANTA FE) - 18.5%
  • 23.
    Características PASTOREO CONFINAMIENTOCalidad Variable Estable Selección de dieta Alta Baja Forrajes conservados y concentrados Utilización estratégica Utilización permanente Balance de nutrientes Variable Controlado CONTROL DE LA ALIMENTACIÓN EN LOS DOS MODELOS EXTREMOS
  • 24.
    Características PASTOREO CONFINAMIENTOAccesibilidad al alimento Difícil Fácil Consumo Bajo y muy variable Alto y constante Costos Medios a bajos Altos Riesgos sanitarios Timpanismo Carenciales Metabólicas EEB CONTROL DE LA ALIMENTACIÓN EN LOS DOS MODELOS EXTREMOS
  • 25.
    EFICIENCIA DE CONVERSIÓNDEL ALIMENTO LA BRECHA ENTRE EL POTENCIAL (1.4 litros leche/KG MS consumida) Y EL RANGO PROMEDIO (0.85-1.1 l/kg MS) PUEDE EXPLICARSE EN GRAN PARTE POR LOS DESBALANCES NUTRICIONALES Y LA EXTENSA VARIABILIDAD EN LA PROVISIÓN DE NUTRIENTES
  • 26.
    INNOVACIONES EN ALIMENTACIÓNTECNOLOGÍAS DE PROCESO TECNOLOGÍAS DE INSUMOS
  • 27.
    Concepto de dietabalanceada Los distintos ingredientes se seleccionan por sus nutrientes y se suministran estrictamente de acuerdo a: m eta productiva-reproductiva establecida . s alud, confort y longevidad . b eneficios marginales .
  • 28.
    ACTUALMENTE LAS DIETASSE FORMULAN EN BASE A PROTEÍNA METABÓLICA
  • 29.
    BALANCE DE NUTRIENTESIntestino Ración Rumen PDR-Amonio Bacterias Proteína bacterial Amino ácidos Absorbidos en la sangre ENERGÍA Mantenimiento Lactancia Preñez ∆ PV Absorbidos sangre Proteína Metabolizable (PM) = PM PNDR + PM Bac + PM End . Gases Energía Subproductos Concentrados Granos Alimentos fibrosos Pastura Silo o Heno Glucosa (Glucosa) (Alimentos que escapan fermentación microbial) AGV
  • 30.
    Y CONUN ADECUADO EQUILIBRIO DE FIBRA DIGESTIBLE Y EFECTIVA
  • 31.
    EL BALANCE DEDIETAS COMIENZA DESDE EL NACIMIENTO Evolución en el desarrollo del rumen del ternero Sistema digestivo del ternero Rumen y retículo pequeños en relación con el estómago verdadero (abomaso) Rumen desarrollado en relación con el estómago verdadero (abomaso) Rumen y retículo claro y con menos desarrollo de mucosa Rumen y retículo oscuros y más desarrollo de la mucosa Estructura interna del rumen del ternero Gotera esofágica Menor cantidad de pliegues Mayor cantidad y tamaño de pliegues Alimento: leche/sustitutos Alimento: leche + CONCENTRADOS ESPECIALES
  • 32.
    PORCIÓN DE FIBRAGRUESA PORCIÓN DE FIBRA INTERMEDIA PEQUEÑAS PARTÍCULAS < 1mm RUMIA-MASTICACIÓN - SALIVA BUFFER AL RUMEN PARA UN RUMEN FUNCIONAL PLENO
  • 33.
    DIARREAS Y FECASBLANDAS… Desequilibrio anión catión -Déficit de Fibra Efectiva- Acidosis- Excesos de proteínas
  • 34.
    Alteraciones ruminales: Acidosis EFECTO DEL pH RUMINAL SOBRE LAS PAPILAS pH = 6.5 a 7 pH < 5
  • 35.
    ÍNDICE DE LAMINITIS (GRADO 5) Las patologías podales de índole nutricional han incrementado significativamente en los rodeos de Argentina
  • 36.
    SI EL SUMINISTRODE FIBRA NO SE CONTROLA EL SISTEMA BUFFER DEL RUMEN SE DESEQUILIBRA (Pero además…Se generan importantes pérdidas de nutrientes)
  • 37.
    En los sistemaseficientes y sustentables NO HAY LUGAR PARA LA PRODUCCIÓN Y EL MANEJO DEFICIENTE DE LOS ALIMENTOS
  • 38.
    Mayor Eficiencia enel Uso de la Pastura Modelos de mayor carga, que permitan sostener 3 a 4 VT/ha, utilizando también el pastoreo como medio de reciclaje eficiente de los nutrientes -residuos de la digestión (fecas, orina, emanaciones gaseosas), evitando la polución y sus efectos dañinos colaterales El modelo pastoril competitivo requiere:
  • 39.
    ESPECIES FORRAJERAS MEJORADAS ALTO RENDIMIENTO DE BIOMASA ALTO VALOR NUTRICIONAL MÁS ENERGÍA MÁS AZÚCARES PAREDES CELULARES MÁS DIGESTIBLES
  • 40.
    ACTUALMENTE LA PRODUCCIÓNY CALIDAD DE LOS FORRAJES CONSERVADOS DETERMINAN EN GRAN MEDIDA LA SOSTENIBILIDAD Y RENTABILIDAD DEL MODELO PASTORIL DE ALTA CARGA
  • 41.
    UNA SECUENCIA ORGANIZADADE CULTIVOS DE ALTO RENDIMIENTO DE MS DIGESTIBLE: ++ 15 Ton MS/ha Alta energía + almidón y azúcares + oleico + lisina +++ FDN dig NUEVAS VARIEDADES CON MAYOR RESISTENCIA A DISTINTOS EVENTOS APLICACIÓN DE PROCESOS EFICIENTES DE COSECHA Y CONSERVACIÓN AGRICULTURA DE PRECISIÓN PARA EL TAMBO
  • 42.
    LA DISPONIBILIDAD DE FIBRA EFECTIVA DE CALIDAD ES ACTUALMENTE EL PRINCIPAL “CUELLO DE BOTELLA” DE LOS SISTEMAS INTESIVOS DE PRODUCCIÓN DE LECHE, SEAN A PASTOREO O EN CONFINAMIENTO
  • 43.
    LA FIBRAEFECTIVA ES TAMBIÉN EL NUTRIENTE MÁS ESTUDIADO POR SU RELACIÓN DIRECTA CON LA SALUD ANIMAL DEBE SUMINISTRARSE DE TAL MANERA DE ASEGURAR QUE CADA VACA RECIBA SU PROPORCIÓN
  • 44.
    Una nueva generaciónde implementos para balancear dietas y FIBRA ef
  • 45.
    Innovaciones tecnológicas para la automatización de la alimentación
  • 46.
    UNA MEZCLA DEUSA UNA MEZCLA DE RAFAELA
  • 47.
    FIBRAS ALTERNATIVAS: GRAMÍNEAS C3: CEBADA,CENTENO, TRIGO GRAMÍNEAS C4: MOHA, G. RHODES, PANICUM, SETARIA, BUFFEL
  • 48.
    EL DESAFIO DEALIMENTAR UNA VACA DE ALTA PRODUCCIÓN
  • 49.
    LA PRODUCCIÓN DELECHE Y LOS REQUERIMIENTOS ENERGÉTICOS HAN INCREMENTADO MUCHO MÁS QUE EL CONSUMO VOLUNTARIO LECHE ENERGÍA REQUERIDA CONSUMO Fuente: Eastridge, 2006
  • 50.
    PRODUCCIÓN Y REPRODUCCIÓN Tasa de preñez y días PP-1ª inseminación en tambos de Holanda Fuente: T.M.van Knegsel et al, 2005
  • 51.
  • 52.
    VACAS DE ALTAPRODUCCIÓN Efectos negativos del BEN posparto : Niveles sub-óptimos de progesterona en sangre afectan la fertilidad, alterando la función uterina y generando una inadecuada tasa de desarrollo temprano del embrión BEN Dietas ( C2/C3) Negativo Hígado IGF-1 Hipotálamo Pituitaria OVARIO Progesterona E2 UTERO Fuente: Butler, 2004 y T.M.van Knegsel et al, 2005 ++ LECHE - Consumo
  • 53.
    650 kg PV;80DEL; CMS:27 kg MS; 48 l/día ; 3.60 %GB; 3.15% PL FORRAJES (55 %) % en la MS Maíz, silaje 45 Alfalfa, silaje 5 Alfalfa, heno 5 CONCENTRADOS (45%) % en la MS Soja, harina (50%) 21.04 Soja, hojuelas 10.05 Soja, cascarilla 3.64 Soja, aceite 0.34 Algodón, semilla ( Easi-flo) 10.38 Algodón, harina 4.33 Alfalfa, harina 17% 0.12 Trigo, afrechillo 11.65 Maíz, grano (super-hojuela) 16.75 Maíz, seco molido 0.27 Maíz, gluten feed 0.90 Lisina + Metionina (by pass) 4.90 Granos de destilería (DDGS) 1.97 Proteínas (Mix origen animal) 1.82 Melaza con inhibidor hongos 1.60 Lípidos by pass 1.27 Grasa estabilizada 1.01 Suero de leche, seco 0.31 ADITIVOS Y MINERALES % en la MS Urea 0.15 Levaduras 0.27 Fosfato dicálcico, 21%P 0.52 Magnesio, óxido 0.46 Premix ( 22%S;18% K;11%Mg) 0.19 Sal común 1.47 Caliza, piedra 2.63 Calcio, sulfato 0.06 Bicarbonato de Na 0.90 Mix trazas + Zn orgánico 0.36 Vitaminas-premix 0.06 Niacina, 99% 0.04 Selenio orgánico 0.05 Aglomerantes/saborizantes 0.49
  • 54.
    NUEVOS DESARROLLOS: NUTRIENTES Y ADITIVOS QUE MEJORAN LA FERMENTACIÓN RUMINAL Y LA DIGESTIÓN POSRUMINAL
  • 55.
    Nutrientes esenciales unidosa “carrier” Levaduras vivas de cepas seleccionadas y tratadas especialmente Tratamientos para incrementar la digestibilidad de los nutrientes y mejorar su manipulación S. Algodón easiFlo® Cereales por extrusión
  • 56.
    LA PRODUCCIÓN PRIMARIAEN LA CADENA DE VALOR Dietas equilibradas con productos y subproductos de la agroindustria Residuos de Biocombustibles : harinas proteicas granos de destilería (DDG) Glicerol
  • 57.
    LA MANIPULACIÓN DE LA DIETA PARA ALTERAR LA COMPOSICIÓN DE LA LECHE ES UNA INNOVACIÓN EN CONSTANTE : Mejorar los procesos de manufactura de productos lácteos Como un “delivery” de compuestos nutracéuticos : CLA, proteínas especiales, antioxidantes, etc. MANIPULACIÓN DE LAS DIETAS
  • 58.
    Ingredientes en lasdietas que cambian la composición de la leche
  • 59.
    Semanas posparto Pesovivo Variación peso Producción de leche Alto forraje Alto Concentrado LA MANIPULACIÓN DE LA DIETA PARA MEJORAR EL CRECIMIENTO, DESARROLLO Y LA FUTURA PRODUCCIÓN DE LA LECHE EN VAQUILLONAS CON MAYOR EFICIENCIA ECONÓMICA Fuente: Zanton and Heinrichs, 2007
  • 60.
    LA MANIPULACIÓN DELA DIETA PAA MEJORAR EL RECICLAJE DE NUTRIENTES DEL SISTEMA Y CONTROLAR LA POLUCIÓN AMBIENTAL 62% Digestibilidad 0.45 - 16 kg orina 30 - 60 kg fecas húmedas 7 a 10 Kg MS excretada 18 a 26 Kg MS consumida 22 a 45 litros 0.12-0.23 kg N + 0.022-0.045 kg P 0.4-0.7 kg N + 0.07-0.011 kg P 0.27-0.47 kg N + 0.05-0.07 kg P Fuente: Van Horn, 1992 LECHE
  • 61.
    LA RUTINA DELA ALIMENTACIÓN Y EL AMBIENTE OPERARIOS : MEJORAR LA CALIDAD DE LOS PUESTOS DE TRABAJO DEL TAMBO ANIMALES : BIENESTAR Y SALUD
  • 62.
    ESTRUCTURAS PARA ELSUMINISTRO DEL ALIMENTO ALIMENTAR EN PASTOREO ? O EN CONFINAMIENTO ?
  • 63.
    LOS SISTEMAS COMBINADOSPUEDEN COEXISTIR EL CONFINAMIENTO A CORRAL SE COMPLEMENTA PERFECTAMENTE CON EL PASTOREO
  • 64.
    NO CONFUNDIR CONFINAMIENTO CON ESTABULACIÓN !! ESTABULACIÓN: SISTEMA DE ALOJAMIENTO EN ESTABLOS CERRADOS CONFINAMIENTO : SISTEMAS A CORRAL, tipo feedolt, CON O SIN PROTECCIÓN (tie stall)
  • 65.
    Confinamiento coyuntural oestratégico y semi-confinamiento permanente en Sistemas Pastoriles Intensivos Rol estratégico: alta carga con alta producción individual Control de factores ambientales Manejo especial de ciertas categorías (transición)
  • 66.
    Combinación de Pasturay TMR: TMR Parciales Raci ó n m á s uniforme, menos chances de afectar el rumen Forraje (fibra) junto con el grano Contol del consumo MS más preciso Silaje de ma í z complementa excelente la pastura Potencial en sistemas pastoriles mixtos
  • 67.
    INNOVAR: DISEÑOS DEESTRUCTURAS PARA EL SUMINISTRO DE ALIMENTOS
  • 68.
    TODAS LAS ESTRUCTURASDEBERÍAN CONSTRUÍRSE EN ARMONÍA CON EL AMBIENTE PARA EL CONFINAMIENTO (Parcial o total)
  • 69.
  • 70.
    EL DISCONFORT DEPRIMEEL SISTEMA INMUNE
  • 71.
    Para la vacade alta producción la alimentación y el confort son las variables clave
  • 72.
    Un diseño australiano: Pista de alimentación en forma de “corredor” que comunica la sala de ordeño con las pasturas Pisos afirmados y resistentes (mejor limpieza, más salud de patas y ubres) El sistema de brete permite el control individual de la alimentación Los efluentes de la pista se vierten junto a los de la sala de ordeño, evitando polución
  • 73.
    Las estructuras paraofrecer sombras son básicas en los sistemas pastoriles Medias sombras móviles
  • 74.
    Ventilación y aspersiónpara el confort y bienestar animal
  • 75.
    Estructuras SENCILLAS para el confinamiento parcial de categorías especiales Alimentos secos y limpios en días de lluvia Dietas “frías” para el verano
  • 76.
    “ Almacenes” decomidas: estructuras indispensables para los sistemas TMR Permiten mantener el valor nutricional de los alimentos
  • 77.
    La disponibilidad de agua limpia, fresca y de alta calidad es clave en lecherías de alta producción... En lo posible abundante oferta luego de los ordeño
  • 78.
    La prospectiva paraOCEANÍA Para los expertos australianos La viabilidad de muchos productores depende de : I ncremento de la producción por vaca D isminución de los costos de producción, M ejor a sustancial de la calidad de vida del productor y su familia. Otras metas que se consideran de gran impacto son : M aximizar las respuestas productivas a la suplementación (x los problemas de “sustitución” y de “acidosis”) M inimizar las contaminaciones ambientales ( excreción de nitratos por exceso s de proteínas ingeridas por las vacas en pastoreo ) .
  • 79.
    La Automatización como ayuda para que los productores puedan alimentar mejor sus vacas ya que los p roblemas asociados a mayores niveles de suplementación con concentrados, suministrados en la sala de ordeño, en forma separada del pasto están generando: 1.- baja respuesta a la suplementación 2.- bajo contenido de grasa en leche 3.- laminitis Todos ellos síntomas de acidosis ruminal
  • 80.
    Para los expertos nezelandeses Las labores de rutina como el t rabajo de ordeño y la alimentación podrían ser las dos principales limitantes del futuro. E l ordeño automático una vez al día, con vacas “seleccionadas a tal fin” podría constituir una tecnología de gran impacto para mejorar la calidad de vida de los productores.
  • 81.
    L a suplementación con silaje de maíz y concentrados podría incrementar si la relación de precios lo permite y podría incrementar el número de tambos con producciones no-estacionales, utilizando suplementación estratégica (base silaje de maíz alto rendimiento en grano). En este contexto, la diversidad de sistemas productivos es posible y el mejoramiento genético del ganado puede contribuir a satisfacer todas las necesidades.
  • 82.
  • 83.
    EN ARGENTINA EXISTE AMPLIO MARGEN PARA AUMENTAR LA PRODUCCIÓN ¿ PUEDE AUMENTAR EN TODAS LAS CUENCAS POR IGUAL? ¿PODRÍAN INCORPORARSE NUEVAS CUENCAS? ¿ PODRÍA AUMENTAR SÓLO EN LAS REGIONES TRADICIONALES, INCREMENTANDO SUPERFICIE Y CARGA? ¿ Ó INCREMENTANDO LA PRODUCTIVIDAD (ÍNDICES DE EFICIENCIA) ?
  • 84.
    El debate deberíacentrase primordialmente en cómo lograr que en l a gran mayoría de nuestros sistemas se pueda disminuir significativamente la “brecha” productiva y tecnológica que aún persiste.
  • 85.
    El sistemaideal no existe en ninguna parte del mundo por lo tanto, sería importante analizar y promover para Argentina la definición de alternativas que puedan ser apropiadas por tambos de diversas características productivas .
  • 86.
    EL CONTEXTO ACTUAL Y POSIBLEMENTE FUTURO DE LA PRODUCCIÓN PRIMARIA DE LECHE TANTO NACIONAL COMO INTERNACIONAL INDICA QUE DEBEREMOS SUPERAR VARIOS “OBSTÁCULOS”: USO DE LA TIERRA (COMPETITIBIDAD) MANO DE OBRA (DISPONIBILIDAD E IDONEIDAD) INCLEMENCIAS CLIMÁTICAS (CAMBIO CLIMÁTICO) ASPECTOS CULTURALES (ESTIGMA) DEL PRODUCTOR CALIDAD DE VIDA DEL PRODUCTOR Y SUS OPERARIOS ESCENARIOS MACRO Y MICROECONÓMICOS MUY VOLÁTILES (mayor demanda mundial de alimentos y encarecimiento de los mismos) BIOENERGÉTICA
  • 87.
    “ Deberíamos considerar,al momento de planificar que los planteos lecheros de mayor eficiencia física han mantenido su competitividad respecto a la agricultura, aún frente a problemas en los precios relativos. Sin embargo, las empresas deben ser inteligentes en la organización, flexibles en la producción y ágiles en la comercialización (I.F.A) para reaccionar rápidamente a los cambios, aprovechar oportunidades o modificar sus sistemas frentes a amenazas.” Fuente: Castignani et al . Boletín Informativo sectorial, 2007 PRL- CERSAN I.F.A.
  • 88.

Notas del editor

  • #10 Our objectives were to study the effect of concentrate supplementation of high producing dairy cows grazing at two pasture allowances on Animal performance Rumen digestion Grazing behavior
  • #66 Energy has been identified as the first limiting nutrient for high producing dairy cows on pasture feeding systems. Several studies conducted lately in the US with high producing dairy cow grazing high quality pastures and supplemented with levels around 8 to 9 kg per day of corn based concentrates reported that total DMI is around 21 to 22 kg of DMI per cow per day, milk production is around 30 kg per day and compared to only pasture situation milk fat decrease and milk protein increase Some of the disadvantages of this type of feeding systems with pasture as the only forage and those levels of concentrate fed twice daily after each milking and separately from forages include: Lower milk production, and milk fat and protein content than the genetic potential of this animals as can be obtained with confinement feeding systems such as TMR diets Important variations in milk production, for example due to climatic conditions Several management challenges that can be summarized in the difficult of a pasture management to optimize daily DMI