Propósitos y metodología 
de la microenseñanza 
Usos actuales y potenciales
Cinco propósitos fundamentales 
1. Es realmente enseñanza. Es una situación creada en el sentido de que 
el profesor y los estudiantes trabajan juntos en condiciones simuladas, 
sin embargo, la verdadera enseñanza ocurre. 
2. Disminuye las complejidades de la enseñanza normal en una clase. 
Tamaño de la clase, contenido y tiempo, son reducidos.
3. Se centra en el entrenamiento para el logro de fines específicos. Éstos 
son: la práctica de técnicas de enseñanza, dominio de ciertos materiales 
de clase o la demostración de métodos de enseñanza. 
4. Permite una situación controlada. Los elementos (tiempo, estudiantes, 
métodos de retroalimentación) pueden ser manipulados, como resultado 
se logra un más alto control en el programa de entrenamiento. 
5. Amplía el conocimiento normal de los resultados y la dimensión de la 
retroalimentación de la enseñanza.
¿Qué permite la microenseñanza? 
La práctica 
segura 
Un instrumento 
de enfoque 
Un vehículo de 
entrenamiento 
continuo 
Una nueva 
forma de 
orientación 
Un instrumento 
de 
investigación
Metodología 
Se desarrolla en dos líneas: simplificación de elementos y aprendizaje 
escalonado. 
Ante la complejidad del acto docente la microenseñanza ha acotado 
destrezas o habilidades, consideradas útiles para el profesor y que 
puedan ser objeto de aprendizaje. 
El entrenamiento se circunscribe a cada una de ellas por separado con el 
fin de adquirir un repertorio de las mismas a las que pueda recurrir en el 
momento de la enseñanza real.
El punto más esencial es la auto-observación y crítica, en el que 
intervienen conjuntamente todas las formas posibles de feed-back. 
El modelo es parte del principio del aprendizaje por imitación. Son 
numerosas las investigaciones sobre su influencia en el aprendizaje y 
modificación de conductas docentes y los resultados logrados son 
positivos.
El feed-back, pieza clave de la auto-observación 
El auto feed-back, mediante el empleo de la grabación o video, es 
una reproducción más exacta de la actuación del profesor. 
El que el profesor pueda auto-observarse ofrece mayores 
posibilidades de adecuar su conducta a los objetivos prefijados
Esta percepción de sí mismo puede verse alterada por factores 
diversos, aparte de los propios de la percepción selectiva, como la 
tensión, el número de visionados, la disonancia entre expectativas y 
realidad, etc. 
El feed-back en un sentido más de auto-observación y 
autorreflexión. 
Es una autoconfrontación del yo con su imagen externa
Feed-back de los alumnos 
Se ha procurado añadir una información más estructurada a través de 
cuestionarios a los alumnos, que juzga de la actuación del profesor. 
Parece responder más a estas cualidades si la referencia es a toda la 
actuación de un curso, más que a una sesión concreta en que el alumno 
se inclina a contestaciones no comprometedoras (Ejemplo: evaluación 
docente).
El feed-back de los compañeros 
La aportación crítica de los compañeros que constituyen el grupo en 
prácticas de microenseñanza es más valiosa cuanto más experiencia 
docente tengan. 
La eficacia de este feedback también cuenta con otros factores como 
es el clima del grupo, la obligatoriedad o no, el valorarlas desde la 
perspectiva de obtención de unos certificados de aptitud, la 
designación de roles a los asistentes, etc.
El feed-back del tutor o supervisor 
La influencia del mismo en la modificación de la conducta del 
entrenado depende tanto de aspectos científicos, como la 
preparación, actitud positiva o crítica, capacidad discriminativa, así 
como de aspectos de personalidad, determinante de un tipo de 
relaciones favorables o no con los que se entrenan. 
La preparación y experiencia juegan un papel importante, tanto en 
la localización de conducta como en su discriminación, lo que 
constituye un feed-back valioso para el que está aprendiendo o 
entrenándose.
Ventajas de la microenseñanza 
 La observación de la enseñanza de otros profesores 
constituye el primer paso de acercamiento a la realidad. 
 El profesor o profesores observados viene a constituirse en 
modelo de aprendizaje práctico. 
 Ofrece la posibilidad de observar modelos seleccionados 
según los criterios pedagógicos que consideramos válidos y 
representativos de estilos y metodologías diversas.
Se deben mediar las prácticas de laboratorio (microenseñanza y método 
de simulación) entre la teoría y la enseñanza directa a los alumnos de la 
clase.
A considerar… 
Este aprendizaje tiene sus peligros: 
¿Es un modelo cualificado o también puede ser un modelo negativo? 
¿La mayor experiencia es una garantía de una mejor enseñanza? 
¿No restringimos las posibilidades de estilos y metodologías diversas 
ante unos modelos concretos de realizar la función docente?
La microenseñanza como herramienta 
para la práctica docente 
Preparación: el maestro en capacitación prepara una pequeña 
lección dentro del marco de referencia de la habilidad a trabajar. 
Habilidad: Intenta concentrar su atención en una habilidad 
especifica como interrogación o refuerzo.
Tamaño de la clase: Se utiliza un grupo pequeño de alumnos a los 
que se interroga al término de la sesión. En otras situaciones, los 
mismos maestros fungen como alumnos pero retroalimentan 
directamente a su compañero. 
Unidad de tiempo: El tiempo es de generalmente 5 a 10 minutos.
Las funciones del proceso de 
microenseñanza son: 
a) Realizar investigaciones en el área educativa. 
b) Mejorar la forma de enseñar. 
c) Facilitar el aprendizaje. 
d) Adquirir habilidades
Gallardo Rangel, A. & Gallardo Ibarra, C. (2009). la microenseñanza como herramienta para 
la práctica docente. Tomado de: http://www.slideshare.net/crissga46/la-microenseanza-como- 
herramienta-para-la-prctica-docente

Propósitos y metodología de la microenseñanza

  • 1.
    Propósitos y metodología de la microenseñanza Usos actuales y potenciales
  • 2.
    Cinco propósitos fundamentales 1. Es realmente enseñanza. Es una situación creada en el sentido de que el profesor y los estudiantes trabajan juntos en condiciones simuladas, sin embargo, la verdadera enseñanza ocurre. 2. Disminuye las complejidades de la enseñanza normal en una clase. Tamaño de la clase, contenido y tiempo, son reducidos.
  • 3.
    3. Se centraen el entrenamiento para el logro de fines específicos. Éstos son: la práctica de técnicas de enseñanza, dominio de ciertos materiales de clase o la demostración de métodos de enseñanza. 4. Permite una situación controlada. Los elementos (tiempo, estudiantes, métodos de retroalimentación) pueden ser manipulados, como resultado se logra un más alto control en el programa de entrenamiento. 5. Amplía el conocimiento normal de los resultados y la dimensión de la retroalimentación de la enseñanza.
  • 4.
    ¿Qué permite lamicroenseñanza? La práctica segura Un instrumento de enfoque Un vehículo de entrenamiento continuo Una nueva forma de orientación Un instrumento de investigación
  • 5.
    Metodología Se desarrollaen dos líneas: simplificación de elementos y aprendizaje escalonado. Ante la complejidad del acto docente la microenseñanza ha acotado destrezas o habilidades, consideradas útiles para el profesor y que puedan ser objeto de aprendizaje. El entrenamiento se circunscribe a cada una de ellas por separado con el fin de adquirir un repertorio de las mismas a las que pueda recurrir en el momento de la enseñanza real.
  • 6.
    El punto másesencial es la auto-observación y crítica, en el que intervienen conjuntamente todas las formas posibles de feed-back. El modelo es parte del principio del aprendizaje por imitación. Son numerosas las investigaciones sobre su influencia en el aprendizaje y modificación de conductas docentes y los resultados logrados son positivos.
  • 7.
    El feed-back, piezaclave de la auto-observación El auto feed-back, mediante el empleo de la grabación o video, es una reproducción más exacta de la actuación del profesor. El que el profesor pueda auto-observarse ofrece mayores posibilidades de adecuar su conducta a los objetivos prefijados
  • 8.
    Esta percepción desí mismo puede verse alterada por factores diversos, aparte de los propios de la percepción selectiva, como la tensión, el número de visionados, la disonancia entre expectativas y realidad, etc. El feed-back en un sentido más de auto-observación y autorreflexión. Es una autoconfrontación del yo con su imagen externa
  • 9.
    Feed-back de losalumnos Se ha procurado añadir una información más estructurada a través de cuestionarios a los alumnos, que juzga de la actuación del profesor. Parece responder más a estas cualidades si la referencia es a toda la actuación de un curso, más que a una sesión concreta en que el alumno se inclina a contestaciones no comprometedoras (Ejemplo: evaluación docente).
  • 10.
    El feed-back delos compañeros La aportación crítica de los compañeros que constituyen el grupo en prácticas de microenseñanza es más valiosa cuanto más experiencia docente tengan. La eficacia de este feedback también cuenta con otros factores como es el clima del grupo, la obligatoriedad o no, el valorarlas desde la perspectiva de obtención de unos certificados de aptitud, la designación de roles a los asistentes, etc.
  • 11.
    El feed-back deltutor o supervisor La influencia del mismo en la modificación de la conducta del entrenado depende tanto de aspectos científicos, como la preparación, actitud positiva o crítica, capacidad discriminativa, así como de aspectos de personalidad, determinante de un tipo de relaciones favorables o no con los que se entrenan. La preparación y experiencia juegan un papel importante, tanto en la localización de conducta como en su discriminación, lo que constituye un feed-back valioso para el que está aprendiendo o entrenándose.
  • 12.
    Ventajas de lamicroenseñanza  La observación de la enseñanza de otros profesores constituye el primer paso de acercamiento a la realidad.  El profesor o profesores observados viene a constituirse en modelo de aprendizaje práctico.  Ofrece la posibilidad de observar modelos seleccionados según los criterios pedagógicos que consideramos válidos y representativos de estilos y metodologías diversas.
  • 13.
    Se deben mediarlas prácticas de laboratorio (microenseñanza y método de simulación) entre la teoría y la enseñanza directa a los alumnos de la clase.
  • 14.
    A considerar… Esteaprendizaje tiene sus peligros: ¿Es un modelo cualificado o también puede ser un modelo negativo? ¿La mayor experiencia es una garantía de una mejor enseñanza? ¿No restringimos las posibilidades de estilos y metodologías diversas ante unos modelos concretos de realizar la función docente?
  • 15.
    La microenseñanza comoherramienta para la práctica docente Preparación: el maestro en capacitación prepara una pequeña lección dentro del marco de referencia de la habilidad a trabajar. Habilidad: Intenta concentrar su atención en una habilidad especifica como interrogación o refuerzo.
  • 16.
    Tamaño de laclase: Se utiliza un grupo pequeño de alumnos a los que se interroga al término de la sesión. En otras situaciones, los mismos maestros fungen como alumnos pero retroalimentan directamente a su compañero. Unidad de tiempo: El tiempo es de generalmente 5 a 10 minutos.
  • 17.
    Las funciones delproceso de microenseñanza son: a) Realizar investigaciones en el área educativa. b) Mejorar la forma de enseñar. c) Facilitar el aprendizaje. d) Adquirir habilidades
  • 18.
    Gallardo Rangel, A.& Gallardo Ibarra, C. (2009). la microenseñanza como herramienta para la práctica docente. Tomado de: http://www.slideshare.net/crissga46/la-microenseanza-como- herramienta-para-la-prctica-docente